Beiträge von Spezz93

Zitat von Wien1220

Weil es nur eine Leihe ist !!!

Warum sollte man für einen Leihspieler Entschädigung zahlen , wenn er jederzeit vom Verein zurückgeholt werden kann

Warum sollte Kitzbühel nicht einen Spieler der Caps holen. Die (billigere) AE an die Caps sowie Gehalt übernimmt der VSV und leiht den Spieler dauerhaft aus?

Dann führst die Regel ad absurdum...

Ich geh aber sowieso davon aus, dass da viel Wirbel um nix gemacht wird. Die Salzburger werden die Caps halt mal schön auflaufen gelassen haben mit dem Verweis "so sicher nicht". Wird wohl zeitnahe geklärt sein..

Zitat von ViecFan

nach dem Motto "Aug um Aug, Zahn um Zahn"? - auf dem Rücken eines Spielers? - die sollen sich auf Management-Ebene in die Fresse hauen - aber natürlich hast du nicht ganz unrecht - wer Wind sät wird Sturm ernten (aber jetzt genug mit Klugscheisser-Sprichwörter)

Der Zündel kann dafür natürlich am wenigsten, das ist auch wirklich Schade. Trotzdem zeigts nur wieder, dass man als Manager/Verein biserl vorsichtig und bedachter mit seinen Aussagen Richtung Öffentlichkeit sein sollte. Da red ich jetzt gar nicht nur über die Caps sondern im Allgemeinen, da gehört schnellstmöglich eine Ligasitzung her, wo man klipp und klar sagt, dass gewisse Dinge nur intern geklärt gehören, damit man zumindest nach außen hin ein einheitliche Front hat, weil derzeit Schaden solche Geschichten allen Vereinen und der Liga..

Ich will echt nicht gegen die Caps sticheln, aber findet ihr das vorgehen von Redbull nicht etwas verständlich nach den Rundumschlägen von Kalla in den letzten Jahren? Wie es in den Wald hineinruft usw.? War nur eine Frage der Zeit bis man halt doch auf die "Gunst" der anderen Vereine angewiesen ist und jetzt wundert man sich über das Echo. Nur so nebenbei: Lahoda und Rebernig beide ohne Ausbildungsentschädigung nach Villach...

Wie gesagt, beide Partein deppert, aber der Ausgangspunkt liegt mMn. schon eher bei den Caps...

Sehr bedenklich, dass hier wieder ein Dritter einschreiten muss um ein Problem innerhalb der Liga zu lösen. Gefühlt sind in der jungen Saison sehr viele Grenzen zwischen den Vereinen gezogen worden. Das wird auf Dauer nicht gut gehen, wenn man es scheinbar nicht mehr schafft ohne eine Dritte Partei die Kleinigkeiten abzuklären. Taugt mir gar nicht...

Zitat von Skuggan #4

OK, danke. D.h. der Rossi ist eh auch im PP dabei.

In der Regel spielt Maroon also nicht PP, in den highlights hat er aber das Tor von Eriksson Ek im PP aufgelegt.

Das war (als Fantasyowner leider) kein PPG von Ek

Zitat von DieblaueRapunzl

ich trau mich jede Saison NICHT ihn in der Fantasy Hockey League zu nehmen, weil ich immer den Gedanken hat "jetzt bricht er ein" und jedes Saison ist er top - vermutlich gerade weil ich ihn net nehme

Ich hätt ihn gerne genommen aber leider ist mir Patman zuvorgekommen. Da machst nix falsch, mit dem alten Herren!

Maroon spielt kein PP, Rossi aber schon

Time On Ice Report Home Team

Zitat von Ultimate84

Boldy in der 3. neben Rossi und Foligno ist keine Option?

Dann hätte der Marco einen Scorer und Arbeiter am Flügel, die Mischung könnte doch ganz gut passen

2 Junge mit Skill und ein routinierter Haudegen...

Wäre mMn. Sehr untypisch für die Wild, mal auf ausgeglichener Linien zu setzen und Grobmotoriker Maroon hat in der 2. halt echt nix zu suchen mMn.. Ich geh mal davon aus, man will mit Boldy, ek und Johannson eine zweite starke Linie schaffen, danach kommt dann eh kaum mehr was (außer eben Rossi). Wobei sich Dewar derweil ja auch gar nicht so ungeschickt anstellt...

Zitat von Klaro

Der spielt auch nicht in Linie 3 und hat so gut wie immer die besten FO Spieler gegenüberstehen 😉.

Wenn Rossi in Linie 3 konstant >50% liefert wird der Wert in den Toplinien dann sowieso wieder schlechter sein da ja die Gegner besser werden.

Klar helfen ihm längerfristig die zunehmende Anzahl der FO und damit die Erfahrung, trotzdem sehe ich in diesem Bereich noch einiges zu tun.

Rossi gestern auch öfter gegen RNH am FO. Der ist zwar absolut kein FO Meister, aber es soll nur zeigen, dass er eben nicht nur gegen Linie 3 antreten muss. Ganz abgesehen davon, dass es eben auch Spielstarke Spieler in Linie 1 und 2 gibt, die schlichtweg schlechter am FO sind als Bottom 6/Shut down Spieler..

Zitat von Klaro

Bauen ist das eine ... betreiben und erhalten das andere.

Gibt's da nicht in Kärnten ein Fußballstadion als warnendes Beispiel? Oder die derzeit geschlossen Eishallen / Thermen usw. auf Grund der hohen Energiekosten die leider wohl auch in Zukunft hoch bleiben werden?

Wenn ich ehrlich bin finde ich es eher verantwortungsvoll seitens der Stadtpolitiker da durchaus kritisch hin zusehen.

Da vergleichst halt schon Äpfel mit Birnen, wenn du das Stadion erwähnst...

Da ist schon alleine die Ausgangssituation mit einem 1. Liga Club mit X Kindern im Nachwuchs, sowie dem Österreichischen Damenmeister eine vollkommen andere. Ich verstehe das aufschieben bis zu einem gewissen Grad, wegen Kosten etc., aber das wir den Umbau/Erweiterung brauchen und das dieser danach auch genutzt wird, steht absolut außer Frage...

Zitat von Klaro

Für mich gehört zu einem Top2 Center einfach eine konstant gute FO Quote >50% ... wenn den Puck nicht hast nutzt die beste Linie nix fürs Spiel.

Es kommt noch dazu das da oben auch ganz andere FO Kaliber gegenüberstehen hast als in der dritten Linie.

Meiner Meinung nach passt das im Moment schon so.

Auf die kommt Ek halt genausowenig, wie viele andere 2. Linien Center...

Zitat von Trymax

Naja wenn man ihm beim spielen zu sieht, merkt man klar, dass er durch seine Linienkollegen eingeschränkt ist, was seinen Output an geht. Darum würde es ihm bestimmt nicht schaden, in einer Top Linie zu spielen, wo er aufblühen kann mit seiner Spielweise aktuell.

Da hast du sicherlich recht, ich seh aber keinen der da derzeit Platz machen wird. Boldy wird den Spot am Flügel in der zweiten machen denke ich...

Hab di Partie angesehen, Rossi war sehr brav. Solange Hartman (5P gestern) und Ek (6GP 9P) so performen darf man sich aber keinen Aufsteig in Linie 1 oder 2 erwarten. Da seh ich eher einen Tausch von den beiden...

Zitat von Columbo

Wenn der VSV den Titel holen will brauchen sie einen guten Back Up. Der Einser ist auch nicht mehr der Jüngste und Verletzungen sind schnell passiert. Verstehe da die Verantwortlichen nicht.

Wir haben Swette nach der Natipause wieder auf der Bank im Normalfall...

Gestern spielte Moser für Steindorf in einem Test gegen seine Freunde von der VSV-U20 und verlor mit 1:5. Dieses Spiel fand auf Wunsch des VSV statt, damit Moser Spielpraxis erhält, da der 21-Jährige bald von Rob Daum sein erstes Spiel in der ICE erhalten soll.

Schluss, AUS Basta! Wirbel wegen Steindorf Goalie Lukas Moser - Sport Fan Austria

Double-Gewinner Soccerzone Steindorf scharrt schon in den Startlöchern. Auch wenn es im Team einige Veränderungen gab, geht die Mannschaft vom Ossiacher See

sport-fan.at

Wird dann wohl für Morgen geplant sein, schätze ich!

Edit: Wobei sich wohl auch Asiago oder Graz anbieten würde. Mal schaun...

Zitat von Monticulus

derzeit die attraktivsten...so fair muss man gegenüber Red Bull bleiben

Wos mogstn trinken ha?

Zitat von Monticulus

Jetzt gegen die mit Abstand stärkste und attraktivste Mannschaft, wenn es um die Fans und Bierbäuche geht, Österreichs, die es hoffentlich gerne wieder mal zum Meister schaffen. Alles unter fünf Toren Differenz wäre da eh nicht so schlecht. Hoffentlich werden von Seiten der Pioneers zumindest attraktive Akzente gesetzt.

habs für dich angepasst, kein Thema

Irgendwie denke ich, dass wie uns bald mal in ein gewisses Formtief begeben werden, dass kommt halt früher oder später. Hab derzeit das Gefühl, dass es bald soweit ist, aber vielleicht kann die Rückkehr von Luciani und Richter da etwas entgegenwirken. Wäre schön wenn man bis zur Natipause unter den Top 3 bleiben könnte leicht wirds aber sicherlich nicht...

Dieses Schiri jammern steht uns finde ich so gar nicht, kann man das nicht den Linzern überlassen? Ja die waren nicht gut, meiner Meinung nach aber auf beiden Seiten, wie schon oft erwähnt gleicht sich das über die Saison gesehen eh immer aus. Wir haben trotzdem gewonnen, macht den Sieg nur noch schöner, die Schiris haben hoffentlich eins auf den Deckel bekommen. Bis auf die Partie am Sonntag, fand ichs dafür sonst recht ausgeglichen und ok. Das sie das Tor von MacPherson nicht gegeben haben, ist mir auch ziemlich plunzen, für mich wars definitiv ein hoher Stock, wann anders wirds stritig sein und vielleicht haben wir dann das Glück (bspw. in der Bozen Partie, wo ich nie und nimmer den Handpass gesehen hätte)

Zitat von DieblaueRapunzl

Lustig, das war die Unterluggauer Saison...da waren wir Letzter oder Vorletzter. Trotzdem noch 2500 im Schnitt.

Die Saison drauf mit dem guten Schnitt war die Aho Saison wo Daum dann übernahm und sie ggn. SBG erstmals wieder seit 4 Jahren ins Playoff kamen - aber abgebrochen dank Corona. Hatte damals sogar Karten fürs 2. Heimspiel

Hätte aber nicht gedacht, dass der Schnitt in der Saison höher war, als letztes Jahr. Diese (23/24) Saison sollten wir denke ich an den Schnitt von 19/20 wieder ran kommen, vl. am Ende sogar leicht über 3TSD.

Die Vergleiche sind halt etwas mit Vorsicht zu geniesen. Weil sich ja auch die Auslastung der Halle geändert hat. Früher war ein Derby/ausverkauft =4300 (?) Und jetzt sinds 3400(?) Oder so. Das macht schon einen Unterschied...

Zitat von Adler1923

https://www.netflix.com/at-en/title/81026443

Falls Du Netflix hast: Sehr empfehlenswerte Doku.
Ich will jetzt keinem etwas unterstellen - für mich war das gestern einfach eine Peinliche Vorstellung und das Thema ist für mich erledigt.

Kenn ich sogar, aber das ist halt so weit hergeholt, da bist leider schon dezent paranoid. Wie gesagt, es war schlecht, da stimm ich dir zu, aber nicht weil die Schiris die Partie in eine Richtung lenken wollen, sondern weils halt schlecht sind...

Zitat von Adler1923

Naja, schau dir an was sie am Bildschirm machen... mMn zeigt einer der Refs, dass der Stock gleiche Höhe ist wie der Kopf und danach gehen sie wieder zum "Tor aus der Verankerung".

Egal, ich lass das jetzt, gewonnen hat am Ende der richtige Verein!

Naja jetzt bei aller liebe, aber was hätten die Schiris davon? Glaubst die sind von Redbull gekauft? KAC Fans? Oder hassens den VSV einfach?

Wie gesagt, von denen ist keiner parteiisch, die sind manchmal einfach schlecht und schaffens nicht eine Linie zu halten, aber sonst...

Zitat von Adler1923

Man sieht auch recht gut wie die Schiedsrichter das Video angeschaut haben und eigentlich hätten sie es gleich aberkennen können mit der Begründung: "Das passt uns grade garnicht das Villach das 2:0 macht"...

Das ist halt auch absoluter Blödsinn. Wie gesagt, den hohen Stock würd ich absolut verstehen, weil halt richtig....

Zitat von VilPat

Nö, Tor wurde nicht gegeben wegen Tor aus der Verankerung. Das war richtig durchgesagt vom Rainer.

Bist dir da wirklich sicher? Ich hätte da jetzt auch was anderes gehört aus Schirikreisen.

Hab mir jetzt auch nochmal nur die Übertor Kamera angeschaut und das Tor ist halt tatsächlich nie herrausen...

8D452A

Sportlounge Live

Multicam bei 1:36 ca.

Zitat von Skindred ctd

Kann bei derart eklatanten Fällen von zweierlei Maß eigentlich von Seiten des Vereins irgendein Bericht/ eine Anfrage/ Irgendetwas an ein Zentralschiedsrichterbesetzungskomitee gerichtet werden? Das ließe sich anhand von Videos vom Spiel ziemlich eindeutig beweisen. Zumindest beantragen, daß derart offensichtlich parteiische Pfeifen nicht mehr VSV-Spiele pfeifen?

Also dass man hier parteisch argiert würd ich nicht sagen, die sind schlecht, nicht mehr und nicht weniger, oder glaubst wirklich, die haben absichtlich für die Bullen gepfiffen?

Beschweren kann man sich, dann kriegst beim nächsten mal vielleicht wen anderes, aber auf Dauer ist man da sicherlich nicht bei Wünsch dir was...