Beiträge von Spezz93

Zitat von Bobby

Bader steigt 2019 mit Österreich ab. Sein Vertrag verlängert sich nur wenn er 2020 wieder aufsteigt.

2020 - Abgesagt

2021 - Abgesagt

Sein Vertrag läuft "zeitlich" aus.

2022 - Durch Ausschluss von RUS + BEL "steigt" Österreich wieder in die Weltgruppe auf.

Bader sieht seinen Vertrag deswegen als erfüllt + verlängert an.

Großes internes Theater deswegen und es kommt zur Abstimmung: 3zu2 für Bader. Wobei 2 Funktionäre alles andere als "freiwillig" für ihn gestimmt haben. Vertrag wird verlängert

2022 - gleiches Fahrstuhlthema wie 2019 und Bader holt als Motivation Arno del Curto, der die Spieler trotz spielerischen Defizite so enorm motiviert, dass sie manche unmöglichen Dinge möglich machen.

Alles anzeigen

Bader ist sicher nicht unumstritten, aber zu glauben mit einem anderen Trainer wären wir keine Fahrstuhl Nation ist halt auch Blödsinn. Egal wie das gegen Ungarn ausgeht, ich würde an ihm festhalten, so schlecht gefällts mir nicht wie er die Burschen einstellt. Ich seh da taktisch eigentlich sogar eher wirkliche Fortschritte, auch gegen die großen Teams. Für die Qualität im Abschluss oder die individuellen Fehler einiger Spieler, kann er halt recht wenig. Was ihm am ehesten vorwerfen kannst, ist das festhalten an Zwerger oder Wimmer (dieses Jahr). Wobei wir auch hier wissen, dass jeder Trainer seine Schatzis hat/hatte...

Zitat von GrumpyEagle

Vergiss den Nachwuchs. Da kommen auch nur noch Pfeifen. Das Zauberwort wäre so wie früher einbürgern. Ist aber leider nicht mehr so leicht.

Aja? Die Pfeifen Kasper, Reinbacher, Rohrer? Bzw. Nickl und Rossi? Grad die Zukunft schaut meiner Meinung nach wirklich ganz gut aus, im Vergleich zu Slowenien, Dänemark oder Frankreich. Und da red ich noch nicht einmal von den U18ern die jetzt teilweise auch ihre Schritte aus den Akademien nach Schweden machen (wollen)...

Ich fand Kickert bisher auch sehr gut, wir müssen halt schon auch ehrlich sein, Starkbaum wird nimmer lang spielen, da passts schon das Kickert aufrückt und mehr Spiele bekommt. Gegen Ungarn sollte aber trotzdem Starki spielen...

Zitat von WiPe

Was sind denn die Alternativen in der Verteidigung?

Ich bin ehrlich gesagt auch nicht happy mit zb Wimmer, der ja fast die ganze Saison ausgefallen ist.

Also welche Alternativen würden nicht berücksichtigt oder wollen nicht mehr im Team spielen?

Viveiros?

Pallestrang?

Lindner?

Schreier

Stapelfeld (der seine Sache bei SBG nicht so schlecht macht und mehr gespielt hat wie Wimmer)

Wie sieht's mit den anderen D's der anderen Clubs aus?

Alles anzeigen

Also statt Wimmer würds da schon alternativen geben, Lindner, Palle, Viveiros, Schumnig sind mWn nicht mehr bereit fürs Natiteam zu spielen. Aber wie schauts mit Schnetzer, Kirchschläger aus? Auch Vallant oder ein Egger/Pfeffer/Wetzl wären ok für Verteidiger Nr. 7 oder 8. Die haben alle zumindest genügend Spielpraxis...

Zitat von obi

Na, es geht um das WIE.

Niemand hat gesagt, Kritik ist nicht erlaubt? Er hat mit dem Inhalt den er von sich gibt ja wohl recht!

Er ist einfach kaum auszuhalten WIE er Themen von sich gibt. Bezüglich Aufbereitung, Analysen, Erklärung von Situation etc könnte so viel mehr kommen. Vom ORF und ihm.

Keine Ahnung was das ganze hier mit träumen und schönreden zu tun hat.

This! Danke, sehe ich genauso, ich hab absolut kein Problem, dass der Znehe Sachen offen anspricht. Es wär halt schön wenn er dann auch via Analyse ein paar Möglichkeiten aufzeigt wie man Fehler vermeiden hätte können, Chancen besser nutzen oder im allgemeinen eine bessere Taktik wählen hätte können, muss ja nicht komplett kompliziert sein, aber halt wie das andere Experten wie ein Bernard oder Welser teilweise auf Puls24 schaffen. 2 Stunden lang die Standardfloskeln wie clever, geradlinig und effizient die Dänen nicht spielen ist mir biserl zu seicht...

Zitat von Klaro

Das ist halt so bei den kleinen Nationen.

Da die Dichte fehlt sind diese von wenigen Topspielern abhängig.

Bei den Dänen sieht es ohne einen Ehlers in sehr guter Form auch anders aus.

So ein Unterschiedspieler "trägt" dann halt sein Team und in diesem Kielwasser fühlen sich die anderen Spieler dann auch zunehmend wohler.

Wobei bei den Dänen halt neben Ehlers auch noch einen Björkstrand oder Soogard und True haben, grad Erstgenannter ist international zuletzt immer ganz gut gewesen. Also es fehlen wohl jedem Team einige Differencemaker...

Wirklich Schade, eigentlich 2.Drittel wirklich gut gespielt, da haben die Dänen direkt überrascht gewirkt und dann fängst an Fehler am laufenden Band zu machen und die sagen artig Danke und lassen uns nur noch anrennen, weil wir eh kaum qualitative Offensive generieren können. Wirklich Schade, dabei hats 2 Drittel lang nach einen Step in die richtige Richtung ausgesehen. Da müssen sich einige selbst bei der Nase nehmen und ihre individuellen Fehler schnellsten abstellen. So schlecht wars trotzdem nicht...

Ich würds Pavelski so sehr gönnen, so nah wird der wohl nie wieder an den Cup kommen. Ganz abgesehen davon, dass er noch immer sehr gute POs spielt für mich ein immer unglaublich sympathischer Spieler, auch als Gegner seiner Zeit...

Zitat von Eva

Tja, die Dänen haben es mit Schweden gut getroffen: die Sprachbarriere ist gering und es ist für die Jungspunde ein Hüpfer nach Hause. Trotzdem, der springender Punkt ist das Alter. Wenn einer was werden will, sollte er als Teenager ins Ausland und nicht mit 24.

Da halte ich dagegen, klar ist es für die Ausbildung am besten so früh wie möglich weg zu kommen, aber einem 24 Jährigen kann es auf Dauer sicherlich auch ganz gut tun, den Situationen in einer besseren Liga ausgesetzt zu sein. Ein Rech hat Frankreich auch erst mit 25 verlassen, Bau Hansen ging mit 25 erst in die AHL. Die Liste ist lang und trotzdem sind das teilweise gute Spieler (geworden)...

Sehr schön! Ich glaub zwar für die nächste Runde wirds nicht mehr reichen dafür sind die Knights wohl zu tief besetzt. Aber mal schaun, wenn Robertson auch schön langsam biserl mehr treffen würde...

Btw. Johnston beim GWG wie ein alter Hase, sehr schön gemacht!

Naja die zweite schwedische Liga bspw. ist sicherlich nicht ganz so schlecht. Siehe der Wechsel jetzt von Komarek, im WM Lineup hätte ihn wohl trotzdem jeder gern. Und bzgl der Qualitätseiszeit und PP etc. hab ich eh auch schon gesagt, dass es super ist, wenn die Burschen bei uns diese gleich bekommen, es würde vielen aber sicherlich auch nicht schaden, wenn sie diese halt wo anders erst härter verdienen müssten, gegen mehr/stärkere Konkurenz. Bei uns gehen die meisten (eben auch von dir genannten) meistens für ein Jahr weg dann passt halt nix und schon sinds wieder da (die Schweiz Lizenzer lass ich da mal jetzt außen vor, weil absoluter Sonderstatus). Die Slowenen, aber auch Franzosen schaun sich dann halt weiterhin anderweitig um, auch wenns dann vielleicht zu einem Abstiegskandidaten geht, Hauptsache man bleibt in der besseren Liga....

Zitat von Skuggan #4

Was hat denn Haudum bisher gezeigt, oder ein Wukovits? Schneider hat ohnehin jahrelang in Nordamerika und der Schweiz, Tschechien gespielt.

Und dass es nur das Geld ist, ist auch ein Irrglaube. Manche Spieler würden auch für weniger Geld spielen, um daheim in Österreich zu spielen, weil sie das gewohnte Umfeld brauchen und bei der Familie sein wollen.

Und welche soll das sein, bzw. wo würden Haudum und Co. die enorme Eiszeit, Verantwortung und die special team zeit bekommen in dem Ausmaß? Und an den Schweiz-Legionären sieht man ja fast jedes Jahr, dass eine Auslandskarriere noch längst keine Garantie für tolle Leistungen im Team ist.

Naja Wukovits hatte mit 24 schon eine enorm starke Saison in Wien, also wäre da wohl ein ähnlicher Schritt wie der von Komarek damals sicherlich nicht verkehrt gewesen. Und Ligen gibs sicherlich auch ein paar interessante, um eben neue Herausforderungen zu suchen, müssen ja nicht gleich die Topligen sein, auch die Zweiten Ligen in einigen Ländern sind sicherlich nicht so schlecht und da muss man gerade als Ausländer dann bald mal den einen Schritt mehr machen und noch härter arbeiten. Dass die oben genannten in Österreich sehr gefragt sind und ihre Eiszeit bekommen werden ist eh klar, wo anders kann das schon anders ausschaun und ich glaub das ist manchmal nicht so schlecht und förderlich. Wobei ich natürlich auch jeden verstehe, der eben lieber zuhause bei Frau/Kindern/Familie/Freunden bleiben will. Ich finde es aber dennoch Schade, dass hier scheinbar die Wechselbereitschaft in vielen anderen Ländern eine höhere ist und da haben einige auch eine Familie und bekommen nicht sofort einen PP oder PK Spot. Wenn ich da eben an Urbas, Verlic, Jeglic aber auch Sabolic oder Ticar denke, die hätten wohl allesamt bei den ersten Rückschlägen in den verschiedensten Ligen (und ich denke da gab es bei allen immer wieder welche) zurück in Richtung Heimat zu VSV, KAC, Graz oder Laibach/Jesenice selbst gehen können. Sinds halt nicht sondern haben durchgebissen, solange es ging...

Wohin zieht es Maier? Schon was bekannt? Klingt prinzipiell nicht uninteressant, aber da wirds wohl eher nach Linz als Richtung Süden gehen...

Zitat von Lambeau Leap

Da mag schon etwas dran sein, ich stelle aber vor allem in Frage, ob da die Lösung dann wirklich sein soll, dass man ihnen in Österreich weniger zahlt.

Das wohl eher nicht, aber wenn halt keine Ligakrösuse hast, die bald mal ein normales DEL Angebot ausstechen können, passiert das halt nicht. Bitte nicht falsch verstehen, ich hab kein Problem damit, dass Red Bull Geld hat und ich bin auch absolut zufrieden wie sich einige Spieler (Huber, Thaler, Nissner) dort entwickeln, aber bei den Slowenen merkt (bzw. merkte wohl eher) man halt, was es fürs Natiteam bringen kann, wenn in den Heimatvereinen der Sparkurs herrscht. "Gute Leistungen bringen und schnell weg und sich weiter durchbeisen" war da lange Zeit eine gute Einstellung und hat (sehr) gute Spieler hervorgebracht...

Zitat von Lambeau Leap

Dort ist es überall nicht leicht sich durchzusetzen und wenn jemand dort spielt frag ich mich dann halt auch wirklich, ob die sich dort in eine Top 6 Rolle festspielen können. Da ist es mitunter vielleicht sogar besser, wenn sie in einer Toplinie in der ICE spielen, weil dass sie dort zB in einer Ergänzungsrolle so viel mehr mitnehmen ist auch nicht gerade sicher.

Das ist halt für mich genau ein biserl das Problem. Anstatt dann in einer besseren Liga mit der (teilweise sehr guten/bessere Konkurenz) zu kämpfen und sich halt vielleicht aus einer Bottom 6 Rolle/einer zweiten Liga/einem schlechteren Team rauszukämpfen, geht man halt wieder zurück ins gemachte Nest nach Österreich. Im übrigen meiner Meinung nach ein Mentalitätsproblem der meisten Österreicher, auch teilweise abseits des Sports.

Einen Titel gefeiert haben von den (derzeit) verbliebenen nur die Stars oder? Und das auch schon ewig her...

Dallas vs. Florida

Zitat von Daywalker50

Spezz93

Da bin ich voll bei dir!

Bei der letzten WM hatten wir keine Chance gegen Frankreich!

Mal sehen was die Ungarn auf das Eis in Finnland "zaubern"

Genau so ist es, zu große Sprünge kann ich mir da auch nicht erwarten. Da hat heute nicht viel gefehlt, ein Kasper oder Rohrer hätten da schon den Unterschied ausmachen können.

Auf die erste Partie der Ungarn bin ich auch schon gespannt...

Hab mir nicht erwartet, dass wir gegen Frankreich gewinnen. Jetzt war man doch nicht so weit weg, schade, dass man sich selbst etwas um die Lorbeeren gebracht hat, den Auftritt fand ich aber bis aufs PP und die Strafenorgie nicht ganz so schlecht. Bzw. wirkts zumindest so, als wäre man wieder ein kleines Stück herangekommen, gegen eine Mannschaft die uns halt früher doch immer etwas deutlicher überlegen war. Punkt ist Punkt, wird aber am Ende halt über nix Entscheiden...

Zitat von Coldplayer

Diesem Anspruch wird meiner Meinung nach nur Salzburg und der KAC gerecht (Annahme: Der Anspruch ist gute Österreich zu verpflichten), weil das halt viel Kohle kostet. Zu viel für uns zumindest.

Also haben wir junge Hoffnungsträger, mittelmäßige Legios und ältere Österreicher.

Was war der letzte Zungenschnalzer in unsere Richtung? (Nicht retroperspektivisch, sonder jemand wo man vorher gesagt hat „wow“)

Ist zwar sicherlich dich etwas retrosperktivisch, aber Schneider war schon ein gutes Signing. Das er dann so einschlägt, war sicher nicht ganz zu erwarten, aber mit der damaligen Vita aus der ECHL wars zumindest zu erwarten, dass er zumindest zu den besseren Österreichern zählen wird. Ihr wart damals mWn ja auch nicht die einzigen, die an ihm dran waren.

Wallner sehe ich übrigens auch als sehr interessant an, würd mich nicht wundern, wenn das auch aufgeht. Bei Peeters wart ihr zusammen mit Innsbruck und Villach ja auch an einem Engagement interessiert. Gefühlt hat Wien hier als Großstadt auch ab und an einen Vorteil für Spieler, die vielleicht nicht in ein "Dorf" wollen.

Zitat von DieblaueRapunzl

...und deswegen taugt mir das Team auch sehr...ich pers. bin zumindest stolz auf den Stamm an Österreichern den man da aufgebaut hat und kann mir nicht vorstellen, dass das den meisten Fan ernsthaft wurscht ist. Grad in Villach...

Wir spielen halt trotzdem mit der vollen Legioanzahl und darum gehts in dem Artikel....

Zitat von DieblaueRapunzl

wenn das für dich so ist, fein.

Ich kenne genug die gerne Österreicher sehen und auch Villacher. Ganz abgesehen davon, dass kein Team in der Liga erfolgreich ist, ohne einen gscheiden Österreicher Stamm.

Jaja, die 50 Hanseln...

Klar brauchst einen gscheiden Österreicher Stamm, da geht's um ein konkurenzfähiges Team. Aber selbst wir hier sind soweit und sagen einen Kristler/Raffl brauchen wir nicht, also ist es den meisten "Idealisten" ja hier schon egal ob Österreicher/Villacher oder nicht. Ganz abgesehen davon, dass ich bisher nicht gerade viel Unterschiede bei den Zusehern ausmachen kann. Wenn Graz/Linz/Wien/Villach scheiße spielen dann kommen weniger Leut, egal ob 3 Legios hast oder 10....

Zitat von DieblaueRapunzl

zeigt halt auch wie wenig er die Fans versteht und was es für sie bedeutet Österreicher und beim VSV speziell Villacher spielen zu sehen. Bin zwar froh dass er die Finanzen über hat beim VSV, zu sportlichen soll er doch bitte den Schnabel halten.

Romantischer Blödsinn...

Grad als Finanzvorstand kann ich das schon verstehen. Volle Kassen braucht der Verein, wie ist dabei ziemlich egal, wir hatten schon unsere 6 Legio Saison, danach waren wir faktisch am Weg in die Alps. Der gewählte Weg ist sicherlich nicht der richtige auf Dauer, aber der Zweck heiligt die Mittel, leider.

Wie würden die (derzeitigen) Finnen gegen die oben genannten "Superstar" Teams Abschneiden? Trotzdem Finale oder eher nicht?