Beiträge von Spezz93

  • Transfergeflüster EC IDM VSV 2026/27

    Zitat von DR#11

    Lindner und Rebernig haben das auf alle Fälle drauf, auch ein Strong war in Klagenfurt kein Kind von Traurigkeit. Bei Hughes und Hancock gebe ich dir Recht, wobei bei Hughes halt immer das Österreicher Argument zieht.

    Also Lindner ist mMn immer wieder für Defensive Fehler an der gegnerischen blauen gut und Rebernig ist in der Rückwärtsbewegung um Welten schlechter als ein Maxa oder ein Wallenta und Strongs Zeit ist denke ich wirklich vorbei, der ist eisläuferisch eigentlich nicht mehr tragbar (Da wär mir Vallant ehrlicherweise lieber).

  • DOPS 25/26

    Einfach mal abwarten, ist ja doch eher untypisch, dass man sich länger Zeit lässt, also vielleicht gehts da wirklich um irgendwas was noch danach war (vlt ohne Videomaterial).

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Aber er punktet nicht in den wichtigen Spielen. Da taucht er regelmäßig ab.

    Und Heleweka war gestern voll da oder was?

    Wie gesagt, alleine die Partie gegen Bozen gewinnst ohne Scherbak nicht (die gegen Linz wohl ohne Heleweka nicht).

    Der spielt seit gut 2 Wochen angeschlagen und musste gegen Linz dann WO geben, wir sind da auch weit von 0 Punkten weg.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Scherbak zeigt zzt gut warum ich ihn nicht mehr verpflichten würde: 0P in der wichtigsten Phase der Saison. Abgetaucht mal wieder. Hancock detto. Solche Spieler helfen uns nicht weiter, aber das will ja wieder keiner wahrhaben, weil grad der Russ ist ja unser Topscorer und für das Geld bla bla bla...0P in dieser Phase ist nicht gut genug und wir bräuchten ihn so dringend.

    Hä? Scherbak hat in den letzten Wochen +/- gleich viele Punkte gemacht wie Heleweka und Hutch. Dazu an den Gamewinnern, gegen Bozen und Fehervar beteiligt.


  • Transfergeflüster EC IDM VSV 2026/27

    Wobei ich Budgell in der Zwischenzeit absolut oke finde. Das er sich gerade am Anfang schwer tun wird, war aufgrund der Eisfläche klar, aber zuletzt war das mMn absolut in Ordnung für einen 3. Linien Center (natürlich nicht gleich gut wie Rauche).

    Zum Goalie Thema, wenn Cannata wechseln will, dann bitte soll er das machen. Solider Goalie, natürlich, den sollte man aber jedenfalls ersetzen können.

    Bin gespannt, sollten Fischer/Erd wirklich wechseln, dann sollte man jedenfalls den Fokus auf Topalovic legen, auch wenn der als Legio zählt. (Sintschnig natürlich sowieso mit Vorrang, sofern er noch eine Saison bleibt). Groznik steht leider auch am Sprung zurück nach Slowenien, aber mit Uschan hat man da mMn sowieso eine gute österreichische Alternative.

  • Transfergeflüster EC IDM VSV 2026/27

    Zitat von hockeyfan#22

    Scherbak -> wenn der preis weiter Stimmt, muss man den fast behalten weil die Punkte für den niedrigen preis macht dir sonst keiner, vor allem hat der nebenbei noch eine positive +/-

    Scherbak ist natürlich gut und mir taugt er auch enorm. Ich bin aber ganz ehrlich, wenn Herby wirklich weg vom Hollywood, mehr Richtung harter Arbeit+ defensiv Stabil umsatteln will, dann passt er mir auch nicht ganz rein. Im Endeffekt müsstest da wohl eher ein Team wie damals 15/16 zusammenstellen, ohne Große Stars sondern ein absolutes Kollektiv, wo sich jeder voll unter das Team stellt. Mit Heleweka und Hutch (wenn er seine depperten Strafen abstellt) und eben vielleicht Van Nes hätte man da meiner Meinung nach eine gute Ausgangslage. Rauche, Lindner, Wallenta, Maxa passen da sowieso auch dazu.

    Beim Rest bin ich bei dir. Also wenns sich finanziell irgendwie ausgeht, dann sollte man sich auch am Ösi Markt verstärken.

    Vallant<> Kernberger

    Böhm<>Tschurnig

    Wären meiner Meinung nach zwei kleine Bausteine, die man ohne Probleme machen könnte. Böhm ist ein guter Shutdown Spieler für Linie 4 und bei Kernberger wunderts mich sowieso das der jedes Jahr um einen Vertrag raufen muss.

  • Transfergeflüster EC IDM VSV 2026/27

    In den letzten Jahren gabs mMn.schon ein gewisses Konzept, nennt sich Offense First oder Hollywoodhockey, damit war man eigentlich auch relativ erfolgreich. Im Endefekt versucht Herby halt jetzt davon wegzukommen, passt ist sein gutes Recht als Sportdirektor, leider stehen uns da halt die jetzige und wohl auch nie nächste Saison als Übergang bevor. Weil laufintensives Arbeitshockey, wird mit Hancock, Hughes und Strong schon schwer genug. Prinzipiell hat da auch Scherbak nicht wirklich was zu suchen. Bin da bei hockeyfan#22 am ehesten passt da Van Nes rein, da machst wohl auch nix falsch.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Spezz93 das glaub ich prinzipiell auch, nur ist mir das Risiko in Villach ggf. zu hoch.

    90% kann ich mir zwar (leider) auch vorstellen, wenns nach mir ginge fliegen Swette, Katic, Wall, van Nes und Scherbak, MacPherson würds mich niciht wundern, wenn er weiter zieht. Das wären zumindest 5 Legios die du tauschen könntest und vorallem die ganze Verteidigung die eh nicht funktioniert.

    Aber ja, ich kann mir genau so vorstellen, dass wir nur Swette, Katic und vl. van Nes tauschen, wäre für mich aber ein Fehler.

    Ich denke es wird eher nur auf Katic und Swette hinauslaufen. MacPherson, eben je nachdem ob er bleiben will. Einfach mal abwarten, sollte Allard wieder erwarten doch in VF kommen, dann kannst ihn meiner Meinung nach jedenfalls nächstes Jahr probieren. Sonst einfach gescheid hinterfragen woran es gelegen ist, dafür habe ich zuwenig einblick in das Ganze.

  • EC VSV Saison 25/26

    Gut Linienbingo wird er sich gefallen lassen müssen, haben aber auch schon erfahrenere Kandidaten vor ihm gemacht. Mir ists prinzipiell egal, Geld für den Coach nehmens sowieso keines in die Hand soviel ist mal fix. Trotzdem würds mich interessieren was man mal mit etwas vertrauen in Villach so machen könnte. Prinzipiell kann ich mir schon vorstellen, dass Alard zu einem erfolgreichen Coach wird.

    Wie gesagt, wenn die Mannschaft (die nächstes Jahr zu 90% gleich ausschauen wird) mit Allard weiterarbeiten will, dann sollens das machen, wird so oder so eine Übergangs Saison werden. Schicken kannst ihn dann auch noch. Dennoch würds mich interessieren, wie er sein Training von Anfang an aufziehen würde. Ich habe aber ehrlicherweise nicht gerade hohe Anforderungen an die kommenden Jahre.

    Ps: ich glaube aber auch, dass wir die Pre POs erreichen werden. Dann wirds drauf ankommen, ob man irgendwie auf "alles davor ist egal" umschalten kann.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Konstanz fehlen ja, aber seit 1.12. (1. Allard Spiel) 4/15 Spielen gewinnen und nur 11 von 45 möglichen Punkte zu holen ist keinen Inkonstanz, das ist einfach nur schlecht. Noch immer nämlich und Allard kann seinen Job noch retten, wenns jetzt in die Spur kommen, sich für die PrePo und dann die Po qualifizieren und dort sich halbwegs versöhnlich verabschieden. Aber dafür müsste das Team 2 Klassen besser spielen als jetzt und dafür fehlt mir der Glaube.

    Wenns die PrePo nicht erreichen oder dort dann 0:2 ausscheiden, gibts für mich keinen Grund Allard zu behalten. Er ist nicht der einzige auf der Welt, der diese Art von Hockey coachen kann, das sollte man nicht vergessen.

    Wie gesagt wir sind im schlechtesten Moment in eine (mentale) Abwärtsspirale gekommen und finden nicht wirklich raus. Ist das Blöd? Ja. Würde die Welt untergehen, wenn man die POs wiedermal verpasst? Nein! Dafür waren die letzten Jahre in Summe eigentlich konstant gut.


    Ich kann das nicht beurteilen, wie gesagt, wenn Alard eine Mischung zwischen hartem Training, aber fairem Zwischenmenschlichen ausstrahlt und keine Millionen kostet, dann soll er halt bleiben. Es geht sicher auch schlechter. Ich würde einen Trainer nicht an seiner ersten (halben) Saison messen (siehe Stewart). Da muss man sich einfach in Erfahrung bringen, an was das jetzt gelegen ist, was diesen Downfall ausgelöst hat und das werden dir nur die Spieler+Trainer+Funktionäre und Sportdirektor beantworten können.

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von DieblaueRapunzl

    Es wäre mehr drin gewesen. Ob wir vom Budget her 9. oder 10. sind ist mir pers. ziemlich egal, beides wurden schon kolportiert, aber so dermaßen teppert in seiner Gesamtheit haben wir uns noch nie angestellt in einer Saison und kaum mehr 10 rd. vorm Schluss spielen wir noch immer schlechteres Hockey als im November.

    Die Mannschaft kann mehr, warum sie es nicht öfter zeigen weiß ich nicht, aber wenn man so spielen würde wie im 1. oder 4. Derby, hätten wir einige Partien heuer nicht verloren. Wenn man sich aber bei der Tabellensituation nicht jeden Spieltag aufraffen kann und Gas geben kann, dann darfst für solche Leute auch keinen Vertrag mehr geben kommende Saison. Und über Allard brauchst bei einem nicht Erreichen der PO auch nicht mehr diskutieren.

    Das kannst halt auf jeden Mittelständler runterbrechen. --> Die Konstanz fehlt, deshalb bist im Mittelfeld.

    Ich seh auch den letzten Satz komplett anders, wenn Alard für das Hockey steht was HeHo/Verein/Vorstand sehen will, dann sollte man an ihm festhalten (sieh Lukas in Linz).

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von gm99

    Ich denke, bei einem "normalen" Saisonverlauf wäre es heuer wohl Platz 7 geworden. Die Top 6 wären wohl nur schwer zu erreichen gewesen, nachdem sich Salzburg wieder gefangen hat und wir außer gegen Bozen auch wenig erfolgreich gegen die "oberen" Mannschaften waren. Linz, Wien, Fehervar und Budapest hätten wir aber normalerweise im Griff haben sollen; ich hätte zumindest nicht gesehen, dass deren Kader unserem überlegen wären.

    Da bin ich bei dir, wenns das Drama+Abwärtsspirale nicht gegeben hätte, dann wärs wohl Platz 6 oder 7 geworden. So wirds halt irgendwas zwischen 8 und 10 (hoffentlich).

  • EC VSV Saison 25/26

    Zitat von Wodde77

    „Muss“ passt schon so, es ist an der Zeit endlich wieder zu liefern - die aktuelle Tabellenposition, und ein nicht mal erreichen des PrePOs wäre gemäß unseres geschätzten Budgets ganz klar als definitiver Fehlschlag, und ein verfehlen des minimalen Saisonziels zu interpretieren.

    Ich hab die Ausreden alle satt, dieser Kader MUSS zumindest unter den Top 10 stehen - und sollte das nicht geschafft werden, muss man ein Versagen des Vorstands und auch des Teams attestieren.

    Also von MUSS kann bei uns meiner Meinung nach absolut keine Rede sein, auch Budgetär nicht. Ich meine wir sind da derzeit in sehr Prominenter Gesellschaft mit Linz und Wien (beide btw. von vielen hier am Anfang der Saison vor uns gereiht). Eigentlich lass ich das MUSS nur bei Budapest gelten, die restlichen Kader sind mMn durchaus ähnlich und auch budegtär wohl kaum unter uns angesiedelt.

    Habs eh schon mal gesagt, PRE POs sollten es jedenfalls werden, aber sollte man da dann scheitern und somit den Schnitt mit allen 5 Jahren kein VF halten, dann ist das mMn als unterer Mittelständler durchaus ok.