Beiträge von Spezz93

Zitat von Derek Cormier

Ja, ich habe dich verstanden dass du nicht mehr an die Mannschaft glaubst. Akzeptiere aber auch wenn man dir widerspricht. Versteh sowieso nicht warum man angefeindet wird wenn man positiv denkt, aber gut.

Entscheidend ist es aber sowieso nicht was wir denken, sondern Schwab und Rauche. Haben sie deine Einstellung, brauchen sie sich nicht wundern wenn nach dieser Saison auch sie immer mehr in Kritik geraten.

Also wo ich dich angefeindet haben soll musst mir bitte zeigen. Ich hab nur gesagt, dass ein von dir geforderter Trainerwechsel, nicht mehr passieren wird und meiner Meinung nach aus den, zur genüge Angesprochen Gründen, auch nix bringen wird. Weil die Mannschaft, wie du ja selber sagst, nicht al mehr die Basics aufs Eis bekommt...

Zitat von dottore_amore

Derek Cormier was Spezz93 dir glaub ich damit sagen wollte ist, dass du vielleicht ihn noch nicht lange genug kennst, um seine Ansichten, die normal eher positiv sind, zu kennen.
Das hat nichts mit deinem Hockeysense oder deiner Meinung zu tun.

This, wenn das Ganze Forum, inklusive mir und Maske den Zug als abgefahren betrachtet, dann Gibs wirklich kaum mehr Hoffnung würde ich meinen. Ich hab übrigens Null Hockeysense, weil ich nie professionell gespielt habe noch gecoacht oder sonst was, dass wir derzeit aber ziemlich viele Probleme haben, die man wohl nicht mehr in den Griff bekommt sieht glaub ich ein Blinder...

Du bist noch nicht solang dabei, aber glaub mir, ich bin normalerweise der letzte der die Mannschaft abschreibt. Aber derzeit ist das halt echt gar nix. Hinten Fehleranfällig, Vorne komplett Ideenlos, jeder Leistungsträger hängt seiner Form nach, dazu ein Trainer der Null Adaptionen je nach Gegner macht und EIN spielsystem bevorzugt, dass mit dem Groß des Spieler Materials nicht umsetzbar ist, das ist absoluter Einheitsbrei und kaum zum anschauen und das jetzt wirklich schon ziemlich lange. Mich würds ja nicht einmal wundern wenns heute dann doch einen Sieg erwurschteln, nur damit man danach noch bitterer Enttäuscht wird...

Zitat von Derek Cormier

Warum Systemwechsel? Jedem Nachwuchsspieler wird eingetrichtert nicht die unmöglichen Pässe zu spielen. Kein coast to coast fahren. Einfaches Eishockey. Das hat jeder Eishockeyspieler im Blut. Da musst keine Taktik ändern. Und ein Monat ist viel Zeit.

Aber ok. Wenn der Vorstand lieber mit einem Trainer zu Ende spielt der in den letzten Interviews sagt, er weiß nicht mehr was tun. Klingt vertrauenswürdig.

Gut also du glaubst es reicht, dass wir einfach keine Querpässe mehr machen (die in Rodmans kontrolliertem Spielaufbau halt leider ebenfalls eine Rolle spielen --> Tor Nummer 1 der Ungarn) und keine Coast to Coast Vorstöße mehr machen? Sorry aber dafür brauch ich keinen neue Trainer. Wir haben in der Zwischenzeit Null Offensiven Zugriff mehr, unsere Breakouts durchschaut wahrscheinlich jeder U20 Coach (ich zitiere da mal ganz frech die Maske, der das perfekt zusammengefasst hat) + unsere Verteidigung tut sich nach wie vor mit der Umstellung von der Zonendefensive schwer und pumpt bei der Manndeckung aus dem letzten Loch. Jetzt habens die Umstellungen von Daum auf Rodman also schon nicht geschafft, da bezweifel ich mal, dass der 3. Koch erfolg haben wird. Vielleicht schaffen Sies noch irgendwie über gewisse Einzelaktionen zu kommen, damit die POs gerettet werden, aber wie Rodman eine Truppe auf einen Gegner einstellt, will ich mir gar nicht vorstellen. Das war leider schlichtweg ein ganz ganz großer Fehler, den Lehrling zum Meister zu befördern....

Zitat von Die Maske

Wir spielen auf 2 stehende Flügel kurz vor der blauen Linie, die dann erst einmal loslaufen müssen

um über das Mitteldrittel ins Angriffsdrittel zu kommen. (Kurzer Edit von mir, oftmals lassens dann in den freien Raum in der Mitte abtropfen und hoffen, das der Center mit Speed das Mitteldrittel überbrücken kann, das lesen die Gegner aber leider sehr oft)

Meistens ist der Stürmer dann schon so in Bedrängnis, dass es nur noch für den dump in die Rundung reicht.

Selbst wenn der 2 Flügel noch rechtzeitig an die Scheibe kommt, gibt es keine weitere Anspielstation, weil der Rest wechseln gegangen ist oder zu spät nachkommt.

Es herrscht meist eine zu Große Kluft zwischen unserer Offense und Defense.

Wir kommen viel zu selten mit 3-4 Spielern ins Angriffsdrittel und in der Defense fehlt oft die Zuordnung.

Wir verlieren auch viel zu viele Zweikämpfe, das Passspiel kommt zu ungenau, sowohl im Spielaufbau, wie auch in der eigenen Zone.

Alles anzeigen

Der Vorstand überlegt keinen weiteren Trainertausch und das ist meiner Meinung auch gut so, sollen halt zu dem Fehler stehen und fertig, bitte kein Geld mehr verbraten, damit die Spieler mit dem nächsten Wechsel noch überforderter werden. So schnell wie du dir das vorstellst, wird das nämlich nicht funktionieren um diese Zeit im Jahr. Daum hat damals ja auch gesagt, er kann jetzt nur noch leichte adaptierungen vornehmen, da schon zuspät um das System VON aho komplett über den Haufen zu werfen (Das war wohl Rodman Fehler)

Rodman hin, Rodman her. Wir spielen da heute gegen die Ungarn auswärts, wegen einer Niederlage dort, wird sicherlich kein Trainer geschickt. Glaub auch kaum, dass dafür noch groß Marie da ist, abgesehen davon das es einfach zuspät dafür ist. Vielleicht leuchtet ihm ja doch noch ein, dass man mit diesen Spielern anders spielen muss...

Zitat von gm99

Ich brauch den Richer wirklich nicht, aber von dem dritten Platz im GD, den die Grazer unter ihm 2012/13 erreicht haben (übrigens punktegleich mit uns, obwohl wir damals Ryan, Hughes, JPL...hatten), sind wir momentan auch ein wenig entfernt. Dass sie dann im Viertelfinale mit 1:4 gegen den KAC untergegangen sind, unterscheidet sie auch nicht maßgeblich von unserem derzeitigen Zustand

Einmal in 3 Jahren POs, ich seh da schon gewisse Unterschiede

Zitat von DieblaueRapunzl

Kannst sagen was du willst, aber unter Richer war Feuer in Graz da und da warens auch Marketingmäßig mit dem "House of Pain" irgendwie noch mehr auf der Höhe als in den späteren Jahren bzw. heut zu Tage.

Und waren damit noch weniger erfolgreich, als wir derzeit. Sorry, aber das braucht doch absolut keiner mehr...

Zitat von DieblaueRapunzl

es geht um die erste(!) Saison.

Jack Hughes hat sich gut entwickelt, hat aber auch keiner gewusst 2019/20 als er nach 61 Spielen 21P und -26 mit einer miesen FOW% gehabt hat. Und wer sagt dir, dass Rossi in 3-5 Jahren nicht auch mit Kaprizov und Boldy in einer Linie alles zerreißt und 80-100P macht? Von der Anlage her wäre er ein punktestarker Spieler, unmöglich ists nicht. In der OHL hat er alles zerschossen wie selten einer vor ihm. Hughes hat im National Programm aufgezeigt, warum sollen beide nicht ähnlich Karrieren haben? Der einzige Unterschied ist, dass Rossi halt Covid Probleme hatte und dadurch 1 Jahr hinten nach ist. Auch bei der Draftclass ist Hughes 2019, Rossi 2020 auch hier kommt nochmal ein Jahr dazu.

Warten wir mal ab. Mich freuts dass er sich jetzt in seiner Rookieseason mal direkt in den Top6 festgespielt hat. Seine stats sind passabel, Caldertrophy wird er keine gewinnen, aber er ist zumindest oben dabei im Rennen, was für sich genommen schonmal lässig ist.

Ich finde den Vergleich aber auch nicht gerade passend, Hughes war damals 18 (!), der wurde gedraftet und hat NHL gespielt, ohne OHL, ohne AHL, sofort auf höchstem Level, wie willst das bitte mit der Saison von Rossi mit 22 Vergleichen? Du beziehst das meiner Meinung nach viel zu sehr auf die jeweils erste NHL Saison. So gern ich den Rossi habe, das er jemals an die Zahlen von Hughes rankommt darf schon alleine von den Spielanlagen sehr bezweifelt werden, Hughes ist, sofern er denn mal nicht verletzt ist, wohl der beste Spieler der Liga nach McDavid, der war nicht umsonst 1st Overall in einem stärkeren Draft Jahr. Ich glaube da gibt es durchwegs treffender Vergleiche...

Der Spot von Tomazevic ist halt meiner Meinung der, den man am ehesten entweder intern mit einem Ösi nachbesetzen kann (Wallenta, Rebernig) oder halt für ein College Experiment offen hält. Das einzige was wohl wirklich für ihn Spricht ist der Preis...

Mir wär ein Nordamerikaner auch um einiges lieber, wie der dann spielen will sei dahingestellt, da kenn ich mich prinzipiell auch nicht so gut aus. Haudrauf Hockey brauch ich nicht, aber gerne etwas laufintensiveres schnörkelloses Hockey mit Zug zum Tor aus einer gesicherten Defense heraus.

Hoffentlich orientiert man sich wirklich ein wenig an den Caps, mit Barr und Cameron hatte man Leute, die sicherlich einige Connections in die Minors hatten und wohl auch einen gewissen Ruf in NA hatten um Spieler zu überzeugen nach Europa zu kommen. Mit Zimmer, Gregoire, Finkelstein, Bradley, Archiebald oder Campbell hat man da sicherlich einige gute Spieler über den Teich geholt.

Für nächste Saison würde ich da sowieso mal gar nix machen, keine Verlängerungen, keine Verpflichtungen solange die Trainerposition nicht geklärt ist.

Wall und Hancock ist in Ordnung das sie bleiben

Katic kann man versuchen aufzulösen, wenn nicht wird mans auch überleben

MacPherson passt wenn er bleibt, wenn er wechselt sollte es ja Geld geben

Bei den restlichen Legios sehe ich absolut keinen Grund, noch vor den (Pre-)POs in Verhandlungen zu gehen. Gejagt werden Sabolic, Kulda, Desjardins und Tomazevic sicherlich nicht werden, sollen sich gern schon woanders umschauen. Nur den Johnny würde ich verlängern, weil ich ihn nicht in Graz oder so sehen will, wie gesagt, als Österreicher halt leider nicht ersetzbar...

Yogan für diese Saison noch, ja gerne. Yogan für nächste Saison, nein Danke...

Ich geb den VSV absolut nicht auf, ich sag nur das Holst nix bringen wird, weil nicht Zeitgemäß...

Das wird halt bei unserer derzeitigen taktischen Einstellung nix bringen. Im Best Case laufens einen halben Schritt mehr, Spiele gewinnen wirst damit aber sicherlich keine. Schau dir doch bitte unseren Aufbau an und wie wir auf das taktische Konzept des Gegners eingestellt sind, das ist halt absolut Laienhaft und das wird Holst sicherlich auch nicht ändern. Ich habs eh schon gesagt, too late und am falschen Ende gespart...

So gern ich den Holst habe, aber für einfaches Hockey ist diese Mannschaft halt nicht zusammengestellt, da hast ja auch nur Scheibe Tief und nach. Wie gesagt, ein gscheiden Trainer wäre halt "nur" das defensiv Konzept angegangen und nicht die offensive Kreativität. Aber dafür ists zu spät.

DerHolsti hat ja den A-Coach abgelehnt, als man gesucht hat 😄

Bei Hancock sollte man schlichtweg mal abwarten, weil den kennen wir derzeit halt nur in einer Saison wo nix geht. Ob Collins da derzeit mehr als leer Kilometermachen würde, darf nämlich auch bezweifelt werden, aber die Frage Hancock<>Collins stellt sich in der Realität sowieso nicht...

Zitat von Wodde77

Dann wird man halt bessere Erkundigungen anstellen müssen, was man sich ins Haus holt.

Und aufhören gleich mit 2 Jahres Verträgen für diese Art von Spielern zu winken, wenn man sich falsch erkundigt hat.

Natürlich, das ist halt eine Pokerei, die hast aber bei den meisten Legios. Hättens dem Kossma damals 3 Jahre Vertrag vorgelegt, würd ich mich nicht darüber beschweren. Fehler passieren, jetzt warens halt die zwei Jahresverträge, auch daraus wird man hoffentlich lernen...

Zitat von hockeyfan#22

Beweist nur wieder mal das man mit dir absolut keine Diskussion/Unterhaltung führen kann, sollte mich aber eigentlich schon lange nimma überraschen

MA bitte, versteh halt biserl Spaß du Ernst...

Zitat von hockeyfan#22

Und ich wurde belächelt als ich damals gemeint habe der 2-Jahresvertrag wird uns noch ein Dorn im Auge werden

Hancock ist schwierig, der lässt schon teilweise sein Potential aufscheinen und hat oft gute Ansätze aber taucht dann wieder für mehrere Spiele unter, wenn dann würde der mMn mehr Sinn am Flügel machen, vlt kommt nächste Saison ja ein Trainer der ihn richtig einsetzen kann

Zumindest eins sollte mittlerweile klar sein: Hancock ist keinesfalls besser als Collins, haben ja einige damals gemeint das der uns Collins ganz schnell vergessen lassen wird

MA du Armer

1-2 erfahrene Typen wirst in jeder Mannschaft brauchen, da führt kein Weg vorbei. Nur Indianer ohne Häuptling funktioniert ja auch nicht und bei der ganzen DEL Aversion, sei auch gesagt, dass auch Kossma, Cundari oder Caron aus dieser Liga kamen und es genügend Typen dort gibt die uns weiterhelfen könnten oder wo wir uns wohl freuen würden, wenn sie zu uns kommen würde (Bradley, Collins...)

Zitat von gm99

Der Zeitpunkt für eine Einbürgerung (letztes Karrierejahr) würde mich trotzdem überraschen. JP ist gleich lange in Österreich wie Hughes; wenn er das wirklich gewollt hätte, hätte er es ja schon vor zwei Jahren mit ihm gemeinsam machen können. Dann hätte er einen Lernpartner gehabt und als Österreicher wahrscheinlich auch noch etwas mehr verlangen können. Dazu kommt seine Goalie-Schule in den USA - die ist als amerikanischer Staatsbürger vermutlich einfacher zu betreiben als als österreichischer.

Vlt haben sich die Pläne geändert und sie wollen halt da bleiben. Eine Goalieschule kann man sicherlich auch nach Österreich legen, gerade als Spieler der hauptsächlich in Europa gespielt hat

Zitat von Woldo

I know, hoffe man kommt da irgendwie raus

Also bei dem hätte ich echt wenig Probleme wenn er bleibt, sicher kein absoluter Top Mann, aber da kannst es auch sehr viel schlechter treffen. Gutes Alter, sicher noch gewisse Ambitionen. Das kann in einer funktionierenden Mannschaft schon passen.

Wenn schon Vertrag lösen, dann eher Katic.

Vielleicht kann man Neubauer holen, einfach um zu sehen ob er doch mehr als Bottom 6 Potential hat und eine Option für nächstes Jahr wäre?

Wär zumindest besser als ein Legio mMn.