Ethan Cap at eliteprospects.com
Eliteprospects.com hockey player profile of Ethan Cap, 2000-04-17 North Vancouver, BC, CAN Canada. Most recently in the ECHL with Greenville Swamp Rabbits.…
www.eliteprospects.com
Bin gespannt.
Bin gespannt.
Da wär ich mir halt nicht so sicher ob die Einstellung passt oder warum lässt ihn Slovan vor den PO gehen?
Aber vielleicht ist das das USP unserer heurigen Truppe. Nur Problemkinder einstellen und hoffen, dass sie deshalb gut als Einheit funktionieren.
Nächstes Jahr muss man definitiv anderes an die Legionärsauswahl herangehen.
Ist schon seit Dezember freigestellt und hatte eine Verletzung...
Ich hab gehört, dass man die Angel nach Dahm ausgeworfen hat. Bitte beachten, dass ich hier bewusst nur sage, man hätte ihn scheinbar gerne zurück, wie realistisch das ist kann ich nicht beurteilen. Hab auch keine Ahnung wie gut es ihm in Graz gefallen hat, wie gut es ihm jetzt beim KAC gefällt und weiß auch, ob der Aussagen, er wird seine Karriere in Klagenfurt beenden, bescheid. Nachdem Haudum für viele undenkbar war, kann sich aber auch sicher aus diesem GERÜCHT mehr entwickeln...
Es ist halt Einstellungssache, man kann nicht alle Spieler in einen Topf werfen. Wenn er die Einstellung von einem Fraser hat, kann er gerne die nächsten 2-3 Saisonen kommen. Und in der jetzigen Phase musst ohnehin froh sein, dass überhaupt einen erschwinglichen ligatauglichen Spieler kriegst.
Danke auf mehr wollte ich nicht raus. Alter ist eine Zahl, die DEL eine Station, wenn die Einstellung passt dann kann das auch vollkommen egal sein. Mir geht nur diese negative Grundhaltung bei DELern ziemlich auf den Keks, da gibs schon auch einige (ältere) Spieler die nicht zwei linke Füße haben und wohl nicht unaustrainiert nach Villach kommen würden. Das wir da zuletzt nicht das glücklichste Händchen hatten, stimmt sicher, trotzdem wurden auch Cundari, Caron oder Kosma in der DEL aussortiert und so schlecht waren die nicht.
Keine Ahnung welche Einstellung Lalonde hat, wie gesagt spielerisch hat er mir gefallen, sowohl in der DEL als auch in Finnland.
Das ist ja exakt euer/dein Problem. In der KHL, Liiga und der Slowakei dürfest du ihn nicht gesehen haben, also hast du ihm wie viele andere wohl 18/19 in der DEL auf die Kufen geschaut.
Ein guter Spieler war er damals ohne Zweifel, aber da sieht für mich schon wieder so aus als ob man vor dem Sommer als letzte Station noch was einstreut. Und dann hast wieder deinen alten Ex-DEL-Spieler den bei euch niemand mehr will (ähnlich wie bei Katic heuer oder diesem Despres letzte Saison). Aber so lange Leute wie du ihn als besten Verteidiger anpreisen und sich dabei die Finger abschlecken ist doch alles in Ordnung. Die nächste große Ernüchterung kommt bestimmt
Wann hast du ihn den das letzte mal gesehen um das Gegenteil sagen zu können? Hast ihn überhaupt schon einmal gesehen? Oder gehörst auch zu der Sorte, +30 und DEL Vergangenheit muss schlecht sein?
Und nochmal wir müssen auch ehrlich sein, die Alternativen derzeit sind Endenwollend. Aber ich lass das Thema, weil er sowieso nicht bei uns landen wird...
Und nur so nebenbei, ich schau aufgrund von einigen Bekannten recht häufig die finnische Liga...
Glaube auch, dass man für Haudum schon tief in die Tasche greifen muss um ihn zum "Graz neu Experiment" zu holen. Passt aber meiner Meinung nach auch, dass sind die Zugpferde um in Graz was aufzubauen:
Mit Haudum (Ausstiegsklausel bis nach der WM), Brunner und Winkler stehen da schon 3 Spieler ante Portas, die den Grazern ganz gut helfen können. Werden wohl noch ein paar mehr werden und was man so hört, soll ja auch ein alter Legionär und Publikumsliebling zurückgeholt werden.
Salzburg spielt derzeit mit 8 Legionären oder? Keine Ahnung wie man das kritisieren kann. Absolut im Rahmen und gefühlt haben, zumindest im Sturm, hauptsächlich die Österreicher die tragenden Rollen mit der entsprechenden Eiszeit. Ich verstehe absolut, dass man bei der Abhängigkeit von Linie 1, was die Tore betrifft, eine Nachverpflichtung fordert. Was man kritisieren kann ist die Nachverpflichtung in der Verteidigung, die wäre wohl nicht unbedingt notwendig gewesen. Das vorne wer kommt, nachdem Rymscha wohl nicht ganz so eingeschlagen hat, wie gewünscht, ist aber mMn. schon verständlich....
Uff das ist sowas von mühsam. Kann man vielleicht aufhören durchgehend zu pauschalisieren? Ja, Lalonde war zuvor irgendwann mal in der DEL, und weiter? Wenn der kommen würde, dann könnten wir uns alle 10 Finger abschlecken. Der wäre wahrscheinlich dann unser bester Verteidiger, was den Spiel Aufbau betrifft, sofern man ihm irgendwann mal auf die Kufen geschaut hat, sollte man da wirklich wissen, was für ein cooler Spieler das ist. Grad beim derzeitigen Markt, wird man da nix besseres als Feuerwehrmann bekommen.
Der liegt nur wohl kaum in unserer Preisklasse und bietet nicht das gewünschte Profil. Wenn ich wetten müsste, dann tippe ich da aber sowieso auf den Wechsel in eine höhere Liga...
That's it. Man kann kritisieren, dass man die Position als 1. Line Center mit ihm besetzt hat, aber man kann Desjardins an sich nicht kritisieren. Der spielt genau das was er kann und das konstant über die ganze Saison. Das ist wohl neben Lamo der einzge Legio über den man das behaupten kann.
Edit: Sind ja auch beide angeblich unsere teuersten Legionäre. Da sieht man wieder, dass sich qualitativ hochwertige Legionäre am Ende doch auszahlen. Zumindest was die konstante Leistung betrifft.
Das ist sicherlich der richtige Ansatz. Kritisieren kann man, bis zu einem gewissen Grad die Verlautbarung, wobei ich da ehrlich bin, das macht jeder Verein bis zu einem gewissen Grad, da geht's ja auch darum Euphorie für den Abo Verkauf zu schüren. Was man auch kritisieren kann, ist sicherlich ob man da beim Gehalt und der Vertragsdauer mit den Konkurrenten um ihn mitziehen musste, ich glaub tatsächlich, dass man sich da oftmals zu sehr auf einen Spieler fokussiert anstatt noch Alternativen in Peto zu haben.
Für Desjardins als Spieler gilt aber mehr oder minder folgendes, er hat den VSV nicht gezwungen auf seine Forderung einzugehen, er hat nicht den Artikel bzgl. seiner Verpflichtung geschrieben und er hat sich auch selbst nicht zum potentiellen 1er Center gemacht. Seine Leistungen letztes Jahr hatten anlaufschwierigkeiten, das sein einem Spieler verziehen und hat jeder mal, auch das er die Liga unterschätzt hat, sei verziehen. Derzeit ist er bis zu einem gewissen Grad unsere letzte Lebensversicherung geworden und bringt das was man erwarten durfte, nicht viel mehr, nicht viel weniger.
Ich brauch ihn nächstes Jahr auch nicht mehr. Hoffe aber das man aus der Verpflichtung von Ihm oder auch Katic lernt, dass man bei Spielern, auch wenn sie einem taugen, nicht immer beim Angebot mit der Konkurrenz mitziehen sollte, gerade wenns um die Vertragsdauer geht. Da hat man gefühlt sehr viel Verbesserungspotential.
2 Siege reichen wahrscheinlich für keinen der Anwärter. Bei 5 Anwärtern für 3 Plätze.
Interessant dürfte werden für welches Team es am letzten Spieltag um nix mehr geht in der Tabelle (meine da jetzt die ersten 4).
Denn die werden sich dann wohl verständlicherweise eher schonen in diesem letzten Spiel
Also Bozen, seh ich bei zwei Siegen bspw. fix durch.
Nie und nimmer braucht man 4 Siege aus den letzten 5 Spielen. Bei den Leistungen der anderen Teams in den letzten Spielen (wie auch den unsrigen) reichten 3 Siegen locker, mit etwas Glück, das wir ja zuletzt hatten, reichen sogar zwei Siege.
Die Frage ist halt auch, wie war die Performance der Linzer gegen Wien, das solltest du ja wissen?
Bacher hatte dann aber schon viele Probleme mit den VSV Trainern. Da klafft können, Anforderung und Wirklichkeit bei ihm doch einigermaßen auseinander.
Das will ich so nicht stehen lassen, Bacher war vielleicht nicht der beste Spieler, hat aber über 15 Jahre für Blau Weiss seine Knochen hingehalten, egal ob er spielen durfte oder nicht. Im Gegensatz dazu, stehen der Professor (? kenne diese Geschichte nicht) und der 1/2 Jahre dienende "Psychotrainer".
das ist auch mein Problem - ich trau ihnen aktuell so einen Lauf nicht zu.
Gegenfrage, traut hier jemand, den Innsbruckern oder den Linzern zu, das gleiche zu schaffen?
Ich glaube tatsächlich, dass auch 9 Punkte ausreichend sein könnten, sofern man eben gegen Linz und Innsbruck was holt.
Ich glaube Bozen wird das mal relativ souverän machen, jetzt die Pause nutzen und dann gleich mal gegen die Wölfe im Derby einen 3er holen und der Fisch ist wohl mi einem weiteren Sieg gegen Asiago oder Graz geputzt.
Sollte das so sein, wirds für die Pustertaler aber auch schon sehr schwer nochmal anzuschließen, da danach nur mehr 3 Spiele mit einmal Salzburg. Denke die Wölfe schaffen es nicht direkt.
Bleiben noch Linz, wir und Innsbruck für die letzten beiden Plätze, alle 3 Mannschaften hadern mit der Konstanz, wobei Linz sicherlich zuletzt noch die besten Ergebnisse einfahren konnte, wobei der Ausrutscher gegen die Caps noch sehr weh tun kann.
Das wird wirklich wirklich knapp, wenn wir die Pflichtpunkte gegen Asiago und/oder Wien einfahren und wie wohl wichtigsten Partien gegen Innsbruck und Linz gewinnen können, dann sehe ich uns auf einen Top 6 Platz.
Ich bin wirklich schon sehr gespannt, ob wir am Ende unter den letzten 6 stehen werden. Wenn ich heute wetten müsste, dann würd ich sagen Bozen, wir und Linz schaffen es.
Tabelle:
verbleibende Spiele
Bozen - Pustertal(A), Villach(A), Asiago(H), Graz(A), KAC(H)
Linz - Pioneers(H), Fehervar(A), Villach(H), Asiago(A) ,Ljubljana(H)
Villach - Asiago(A), Bozen(H), Linz(A), Innsbruck(H), Wien(A)
Innsbruck - Graz(H), Pioneers(A), Fehervar(H), Villach(A), Asiago(H)
Pustertal - Bozen(H), Graz(H), Pioneers(A), Salzburg(H)
Direkte Duelle (ist immer von links nach oben zu lesen (Bozen, hat gegen Linz 3 mal verloren und einmal gewonnen --> 3/12 Punkte geholt)
Letzten 5 Spiele:
auch bei den direkten duellen haben die haie keine guten karten,
PUS 1:3
BWL 1:3
HCB 2:2
VSV ( noch) 2:1....
Japp, deswegen wär aus Villacher Sicht, ein Sieg gegen eich doppelt wichtig. Weil selbst bei Punktegleichheit mit Linz und Innsbruck, wären wohl wir weiter...
Sagen wir mal so, nachdem wirs eh nicht erfahren werden, was der genaue Grund ist, dass der Bursche jetzt bei uns gelandet ist, kann man sich das ganze mal gemütlich ansehen. In den paar Spielen, die noch anstehen wird man wohl merken was für ein Charakter er ist, viel kaputt machen kann er mMn. so und so nicht, weil viel schlimmer als Luciani wirds wohl nicht sein. Wenn er Thema für nächstes Jahr werden sollte, kann man ja immernoch versuchen herauszufinden was der volle Grund war....
fix ist, es wird 'arsc...knapp', um ein berühmtes zitat zu bemühen ...
HCB für mich fixkandidat, rüstet auch gerade nach ebenso wie VSV, das könnte extraschub bedeuten,
Linz hat eher das schwerste programm.
eine bürde für die haie auch das schlechte torverhältnis bzw die wenigsten erzielten von den kandidaten,
sollte es bei punktegleicheit darauf ankommen (?)
Es wird sicherlich sehr sehr knapp. Bei Punktegleichheit von 2 Mannschaften gehts um die direkten Duelle (zuerst Punkte, wenn auch dort gleich, dann Torverhältnis der direkten Duelle). Bei 3 punktegleichen Mannschaften wird überhaupt eine Sonder Tabelle dieser 3 Mannschaften gemacht.
Ich glaub für Innsbruck und Villach wird das direkte Spiel entscheiden wer oben bleibt und wer nicht. Bozen sehe ich bei dem Restprogramm als fix gesetzt an, denke die werden gleich im Derby nach der Pause alles klar machen und somit wohl Pustertal ziemlich fix nach unten ziehen. Bleiben dann noch Linz, Innsbruck und Villach. Linz zuletzt mit vielen Ausrutschern gegen vermeintlich schwächere Gegner, Villach mit dem wohl schwereren Programm, Innsbruck zuletzt auch nicht gerade konstant beim Punkten. Das wird wirklich sehr knapp. Ich für meinen Teil, freu mich auf die direkten Duelle, als Villacher musst "nur" gewinnen und brauchst nicht hoffen, die anderen verlieren irgendwo. Werden sicher coole Spiele...
Naja, ich glaube schon, dass da mehrere drauf waren, nachdem der Markt aktuell nicht viel her gibt und der Bursche sicher eine sehr interessante Aktie darstellt.
Das glaub ich ehrlicherweise auch, grad Spieler die schon in Europa sind, wirst wohl recht schwer bekommen. Ich mein, wenn so ein Typ wie Matson in die Liiga wechseln kann, dann sagt das schon auch was über die Marktsituation aus. Salzburg sucht scheinbar ja auch und findet nix....
Das hat jetzt sicher nur solange gedauert, weils noch einen Zusatzsponsor für die Oropax bis Saisonende fürn Rodman gebraucht haben ![]()
Wobei ich nicht glaube, dass man dafür in der Situation so jemanden schickt. Aber kann uns egal sein.
Gutes Alter, Stats lesen sich auch in Ordnung, da hast wohl nix zum verlieren. Wird schon passen. Bin gespannt wohin er kommt.
Wenn, dann würde ich nicht auf der Center Position sparen. Mit Rebernig/Lanzinger/Wallenta hast zumindest 3 Flügel, die um eine Top 6 Position kämpfen könnten, das wär ok meiner Meinung nach. Am Center hast keinen gscheiden Prospect im Pool und grad die FO% von Rauche und Maxa sind unterirdisch. Da musst mMn. mit 2 Legios planen...
Das kann ich fast nicht glauben. Man hatte ja zu Beginn noch Budget für einen eventuellen Ersatz zur Hand, zumindest nach eigenen Aussagen. Dazu war der Zuschauerschnitt heuer sicher höher als man erwarten konnte, vor allem in der schlechten Phase waren sogar mehr Zuseher als im Vorjahr in der Halle. Das war im Budget sicher noch nicht eingerechnet.
Ich hoffe ja noch immer, dass man einfach Geld sparen möchte und das in einen vernünftigen Trainer für nächste Saison investiert.
Wird halt die Frage sein, in wie weit man mit einem fixen VF geplant hat? Außerdem wird man dem Rodmann wohl das Taschengeld aufgebessert haben und sein Bruder wird wohl auch zumindest a paar Pelinke kosten...
Ich glaub da fehlt es vorallem am Geld leider. Hauptsache man lässt sich nicht auf irgendwelche längeren Verträge oder schlechte Optionen ein. Man kann auch so, Sang und klanglos im VF Ausscheiden ![]()
Und ich sag, dann sind wir ohne zwei (sehr) gute gestanden Österreicher halt chancenlos, weil wir kein Alps Team haben und kaum was von unten nachdrückt...
Aber wie gesagt, da sind wir einfach anderer Meinung. Ich glaub auch nicht, dass wir das je erfahren werden...
Das habe ich ja nirgends behauptet. Er soll vorne spielen weil er es kann.
Du meinst, weil du glaubst dass er es kann oder? Da wird er dann den Output aber biserl erhöhen müssen, da wirds auch zählbares gegen die guten Gegner brauchen um den Spot rechtfertigen zu können.