Es wird noch immer von Marcel Rodman als möglichen CO gerätselt. Wurde doch in Zell/See als HC verkündet.
Eher der andere Rodman.
Beiträge von Spezz93
-
-
Ich glaube das nachwievor nicht so ganz, man unternimmt vielleicht nicht wirklich was dagegen, aber dass man gemeinsame Sache mit einer Seite macht, die im Minutentakt versucht Trojana auf dein Endgerät zu bekommen, will ich zumindest nicht glauben. Beim Beispiel NHL gibs da halt auch X bessere Seiten um "illegal" zu Streamen, da wird halt quasi auch nix unternommen.
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Absolute Powerfrau, war ein weiteres Highlight
Seh ich gleich! Danke Woldo für den Tipp fürs Nova.
Mein Highlight + Ohrwurm, wenn auch bei Regen. Nicht nur wegen Victoria de Angelis 😍
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Sehe ich jetzt leider keinen im Kader. Am ehesten noch Pearson. Das ist das was uns noch etwas abgeht. Da war Holway leider die falsche Verpflichtung. Hoffe habe, dass sich jetzt noch so viele Sponsoren finden, dass man einen Katic vielleicht unter der Saison tauschen kann.
Bin gespannt, wobei ich mir eben Pearson und vielleicht auch VanNes als Anführer vorstellen könnte. Wall und Vallant sollen ja auch Typen sein, die in der Kabine die richten Worte finden, wenn wohl auch auf eine andere Art. Coatta hat ja auch schon das ein oder andere C/A auf der Brust gehabt.
Wenn man sich den Kader so ansieht dann liest er sich aber eigentlich schon recht gut. Mit Holway und MacPherson zwei offensive Rechtsschützen, sollte wohl auch Lindners Eiszeit wieder etwas normalisieren. Wall passt mMn. sowieso. Wenns bei Katic wirklich nicht läuft würd ich mich da schnell um einen defensiven Legio bemühen.
Vorne ist halt die Frage, ob genug Abschlussstärke vorhanden ist, gefühlt sind das biserl zu viele Spielmacher und zu wenig die auch Abschließen können. Erfreulich aber mMn. Die neue Centerachse!
Aber auf das PP, dass Tuomie spielen lassen wird, bin ich jedenfalls gespannt. 28,2% in der Alps klingt prinzipiell nicht so schlecht.
-
Hast schon recht, ein 40 jähriger und ein 36 jähriger( der nie spielt), da braucht man sich keine Sorgen machen. Beide im besten Alter, da kann nix schief gehen
Wars letztes Jahr ein Problem? Das dir der Backup halt einen Puck ins Gsicht bekommt ist halt schlichtweg Pech und hat nix mitm Alter zutun. Ich mach mir da auch keine Sorgen, wenn sich Lamo verletzen sollte musst sowieso Ersatz holen, aber ein paar Spiele trau ich Swette schon zu.
-
Ich hoffe halt, das wir dieses Jahr Glück haben und einer der genannten ein Häuptling ist, Rauche erfüllt das leider nur bedingt.
-
interessante Verpflichtung, kann richtig gut passn,kann ehrlicherweise aber auch in die Hose gehen.
Da lehnst dich aber echt weit aus dem Fesnster
-
Er und Holway kenne sich jedenfalls auch schon aus dem selben Uni+AHL Team.
+59% FO, gute Werte im PP, gute Größe, gutes Alter, da gibt es meiner Meinung nach echt wenig auszusetzen. Mal schaun ob er endlich der gewünschte 1er Center wird.
VanNes-Pearson-Hughes
Richter-Hancock-Scherbak
Wallenta-Rauchenwald-Coatta
Rebernig-Maxa-Lanzinger
Tschurnig, Geifes
4 Tore in diesem Schützenfest gegen Slovan.
Highlight zo zápasu HK Dukla Ingema Michalovce - HC Slovan Bratislava | JOJŠPORTNovinky, výsledky a live vysielanie športových prenosov.jojsport.joj.sk -
Klingt für mich so das es um einen Sponsorplatz geht.
War ja bei einem Fußballteam in Österreich mal das für eine kleinere Summe ein Los kaufen konnte und der Gewinner bekam einen sposorplatz am Trikot. Der hat damals den Gewinn an sky verkauft
Gabs auch schonmal mit Prints am Trikot im Fußball, auch mit Losen und dann wurden die Namen der gewinner (klein und irgendwo versteckt) auf den Trikots verewigt.
-
Klar doch gerne. Ich zahl jetzt schon 600 fürs Abo und runde gerne auf 1000 auf, nur weil im Forum ein super C1 gefordert wird.
Ich werde mich jetzt nicht näher dazu äussern, weil eh alles nur Spekulation ist.
Wird ja keiner dazu gezwungen was zu spenden. Ich nehm mir dieses Jahr bspw. kein Abo mehr, weil ich zu selten nach Villach komme, wäre aber bereit trotzdem zu unterstützen (in welcher Form auch immer) und da bin ich auch sicherlich nicht alleine.
Eh schade, dass es nach wieder keine Fanmitgliedschaft oder so gibt.
-
Naja da gibs X Möglichkeiten, beim Crowdfunding muss man ja auch als Unterstützer nicht immer komplett leer ausgehen. Bzw. Könnte ich mir im allgemeinen Vorstellen, dass man eine Fanmitgliedschaft anbietet um biserl ein Geld zu lukrieren...
-
für?
Geld für (besseren) 1er Center?
-
Wird wohl wirklich ein kleines Crowdfunding
-
Macht halt keinen Sinn, weil nur noch ein Center kommt, wird wohl nicht mehr lange dauern.
-
Aber das ist doch ein Widerspruch - ich kann mich doch nicht hinstellen, teilweise das Produkt torpedieren, indem ich Teile nicht machen will, aber gleichzeitig bei den dadurch bescheidenen Einnahmen eine Real Madrid/FC Barcelona-Klausel einfordern.
Danke das seh ich sehr ähnlich, mehr mitschneiden wollen, aber als einziges keinen Kommentator + Pausenanalyse haben ist auch etwas komisch. Wobei mir das sowieso nicht ganz einleuchtet, die TV Gelder werden auf die Aut Vereine ja auch gleimäßig verteilt oder?
-
Sponsoring gehts denen eher wenig.
Dauerkarten und Konsumation sind da der große Treiber. Da sind vor längerer Zeit mal so Aussagen gekommen mit "Wir sind ja keine TV-Sender, wir sind Sportvereine"
Ja eh, aber die Produktionskosten und die "Konsumationsverluste" (über die man ja per se streiten kann, ich komm bspw. nicht so oft in die Villacher Halle, aber wenn ists meistens mit einer gewissen Konsumation vor und nach dem Spiel verbunden+ Fanshop), kann man halt auch über Sponsoren ausgleichen, wenn man den Stream halt dafür auch nutzt.
-
Trotzdem: Dass der VSV einen meilenweiten Vorsprung gegenüben den PIV hat, den es - wie mehrmals schon geschrieben - erst seit zwei Jahren gibt, kannst auch du nicht leugnen. Das hat auch nichts mit Interesse zu tun.
Das ist echt Mühsam, das eine Partie Pioneers gegen Asiago kein Quotenhit sein wird, wirst ja wohl verstehen und akzeptieren können oder? Btw. ich glaub auch Graz (alt) vs. Laibach lockt jetzt die Massen nicht vor den Fernseher.
-
Nein das ist vom Tisch.
Hier denkt man auch an den Gamepass zu überarbeiten.
Jedoch lange Diskussion wieder, ein Verein in Rot und einer in Gelb beschweren sich einerseits, Produktion ist zu teuer aber alle miteinander sagen der Gamepass ist für die Endkunden zu teuer und damit unattraktiv.
Gamepass kann man auch schon sagen 720p wird weiterhin der Standard sein. 1080i/p frühestens mit 2026.
Das werd ich wirklich nie verstehen. Das lustige dabei ist halt auch, dass genau das die beiden Vereine sind, die im den Streams Null Sponsoring machen.
-
Die Partner mischen sich bei den Vereinsstreams gar nicht ein? Also die wird es weiterhin geben? Das ist für mich am Ende nämlich das wichtigste.
-
hab da jetzt mal nachgesehen und konnte meinen Augen selbst nicht glauben, seit 16/17 gab es genau 3 Österreicher die in der gesamten Saison also GD+PO die 10 Tore marke geknackt haben, das waren Heinrich, Trattnig(wenn der als D gespielt hat, idk) und jetzt passts auf Layne Viveiros!!!!!!
Edit: witziger weiße war Lindner die beiden letzten Jahre der Österreicher D mit den meisten Toren
Das wundert mich wie gesagt eher weniger, wieviele Österreicher, abgesehen von Lindi, Heinrich und früher Tratte + vielleicht 1-2 in Klagenfurt spielen den bspw. PP?
-
PP hat mickrige 9 Tore geschossen (Preis Leistung komplett inakzeptabel) und das is wirklich mickrig das er in der ersten PP gespielt hat und immer mit den besten Spielern am Eis gestanden ist ! Das trau ich einen Timo oda einen Maier oda ein C.U alle mal zu die 10 Tore Marke zu knacken !
Dann würd ich dir aber empfehlen mal nachzuschaun wieviele Verteidiger in den letzten Jahren die +10 Tore Marke in der Liga geknackt haben. Bei Preis/Leistung hast sicher recht, aber im Hinblick, dass der KAC die letzten Jahre ja auch eher aus einer stabilen D heraus gearbeitet hat, war der Scoring Output von Postma schon enorm gut, wenn auch nicht mehr so stark wie zu Beginn.
Maier oder Nickl sind sicher Spieler mit großem Potential, aber bei AUT Ds gibs in den letzten X Jahren wahrscheinlich keine 5, die +10 Tore gemacht haben und da sinds dann Spieler wie Heinrich,Trattnig, Lugge oder Altman in vollkommen Offensiven Teams gewesen.
-
Stimmt ihr könnt keinen 1PPG Spieler gebrauchen, wäre nicht förderlich fürs Kollektiv
Wär irgendwie komisch, den einen alternden Flügel (Sabo) zu schicken um dann einen neuen der in die gleiche Kerbe schlägt zu holen oder? Beide profitiern in der Zwischenzeit hauptsächlich von ihren (sehr) guten Linemates. Wobei die Villacher Mädels hätten sich sicher gefreut
-
Könnte jetzt beim Kader und dessen Qualität keinerlei Sparkurs erkennen. Wenn man den geforderten, fehlenden D-Import, bei dem man anscheinend zuwartet, als Sparkurs interpretiert,- bitte. Top 4 Kader aus meiner Sicht,- die Frage wird sein, wie schnell sich die Mannschaft nach den Abgängen und den Neuankömmlingen findet. FF werden die Jungs brutal nach vorne ausrichten, das wird die Leute auch weiterhin in die Halle ziehen,- auch wenn es etwas auf und ab laufen sollte.
Sparkurs ist halt immer relativ, dass mit Postma und Haudum wohl zwei der größten Budgetposten aus dem letzten Jahr weg sind und mit Ganahl wohl auch biserl was freigeworden ist, steht meiner Meinung nach außer Frage. Dann fällt noch der ein oder andere langgediente Ergänzungsspieler weg und ein paar der altgedienten wie jetzt Petersen werden wohl biserl Abstriche gemacht haben. Das Pastujov, Fromm und Peeters+Nickl jetzt die ganz großen Verdiener sind bezweifle ich mal sehr stark. Ich glaube schon, dass der Kader um einiges billiger ist als letztes Jahr.
-
Stimme dir da zu, vorallem funktioniert aber das entwickeln von Hassbildern mMn. schon gut. Lord Kraft is ein düsterer Kotzbrockennvor dem Herrn der Kleinfinger & Lord Varys aus GOT das Wasser reichen kann. Aeomnd wirkt unberechenbar, sein Folge 3 sogar soweit, dass ich ihm auch einen Mord an seinem Bruder Aegon zutraun würde. Daemon als Antiheld funktioniert auch gut. Ser Kraut kann auch keiner leiden. Aber alles basierend auf Season 1...keiner der genannten hat sich in 3/8 Folgen weiterentwickelt, also quasi auf der Hälfte der Staffel und das gilt praktisch für den ganzen Cast.
Aber das Hauptproblem hast eh angesprochen, hauptsache alle kommen mal vor, egal was sie von sich geben. Das streckt die Folgen nutzlos und führt zu Folgen wie eben der 3...
Wie du richtig sagt, basieren die Charktermerkmale halt bisher fast ausschließlich aus der Vorarbeit in Staffel 1. Von Entwicklung sind wir da meiner Meinung nach recht weit entfernt, besonders wenn man da Vergleiche mit Joffrey, Littlefinger oder auf der anderen Seite Oberyn oder Tyrion zieht. Aemond lebt bspw. derzeit nur von der starken Schauspielerischen Leistung und nicht vom Plot, Kraft oder Kraut haben in Staffel 2 bisher mMn. noch gar nicht geglänzt, weder in der Handlung noch schauspielerisch. Nur Rhaenyra und Daemond haben teilweise etwas mehr Plot und Entwicklung bekommen.
Von den Velaryons bzw. den Velaryon/Targaryen Kids red ich mal besser gar nicht, Jacaerys, Baela oder Rhaena sind halt dabei und werden ab und an mal mit 2 Sätzen oder einer "sinnlosen" Drachen CGI ins Getümmel gestoßen. Folge 1 fand ich in Summe nocht recht gut, aber jetzt bin ich echt gespannt ob man die Kurve kriegt, Folge 4 müsste jz halt wirklich liefern.
-
leider nein, die Folge #3 war ja auch eher öde. Ich weiß halt net so recht worauf sie warten...
Spoiler anzeigen
die GoT artigste Szene war eh gleich zu Beginn mit der Schlacht der 2 Häuser im grünen Tal & um die Namesgebende Mühle - von der man aber nichts gesehen hat. Dennoch wars gut inszeniert. Danach kam aber nichts mehr, zumindest nichts wirklich wichtiges. Rhaenyra trifft Alicent - ja nett, aber für die Handlung irrelevant. Daemon nimmt Harrenhal ein, ja nett, aber ereignisloser wärs glaub ich nicht gegangen, daran ändert das nutzlose Geschleiche durch die Gänge auch nichts. Ser Kriston Kraut reitet mit seiner Mini Armee die einen Drachen einen Huster kostet aus...gut, endlich tut sich was, mehr wars aber nicht. Wie cool wärs gewesen, wenn Baela sie mit ihrem Drachen in einen Kampf verwickelt und vl. sogar im echten GoT Style Alicents Bruder Gawan tötet? Mehr Öl ins Feuer wärs allemal gewesen.
Die Seeschlange ist vollkommen nutzlos, wie auch sämtliche Verbündete und Drachenreiter der roten. Aemond sitzt rum und liegt im Puff, König Aegon mimt den nutzlosen König gut, dem ist er per Drehbuch verboten was sinnvolles zu tun. Aber abesehen davon war Folge 2 teilw. und Folge 3 unglaublich langweilig und nichtssagend. Ja ich versteh schon, die Buchvorlage - passt ja auch, aber come on, da muss mehr gehen als eine Folge wie aus einem Walking Simulator.
Noch was: Graham McTavish spielte in Season 1 den Lord Kommandanten Ser Harrold (Glatze & Bart) der eigentlich zum Zeitpunkt von König Viserys Tod selbst auch schon unter der Erde war. Man hat ihn also bewusst anders geschrieben im Drehbuch als im Ausgangsmaterial - wo ist er jetzt? Hams den vergessen? Zuletzt äußerte er seinen Unmut über die Grünen und verlies wortlos die Sitzung des Rates. Ich hoffe wir sehen ihn wieder. Wäre sehr schade einen guten Schauspieler und extra umgeschriebenen Charakter einfach so zu verlieren...
Absolut bei dir. Derzeit ists halt wirklich ein Wirr War, ich hätte ja kein Problem damit, wenn nicht jede Folge komplette Action stattfindet, wenn man dafür die Charaktere in den Fordergrund stellt (wie auch anfangs bei GOT), damit sich gewisse Fanlieblinge/Hasscharaktere entwickeln, aber gefühlt muss halt einfach jede Figur in jeder Folge kurz vorkommen, großteils ohne irgendeinen Mehrwert für Handlung oder Charkterentwicklung. Die Schauspieler sind Großteils sehr gut, hat man bei den meisten in Staffel 1 gesehen, aber mit 4 Minuten Dialogen, die komplett wertlos sind, wirds halt schwierig.
Das imdb dafür dann trotzdem 8,0 vergibt, ist auch eher ein Kniefall vor HBO.
