...klimgt aber leider genau nach dem Beuteschema unsrer Capos.
Einfach mal abwarten, alle Nachverpflichtungen in den letzten Jahren waren sicherlich nicht schlecht:
Luciani
Fraser
Wetzl
Karhunen
Rauchenwald
Oleksuk
Hrabal
X Goalies 🫣
Krastenbergs
Caron
Cundari
Luke Adam wär sicherlich super, auch einen Granholm (sofern der nochmal nach Österreich will) würde ich mit Handkuss nehmen. Wenn Adam damals den Salzburger abgewunken hat, wirds aber wohl ein Traum bleiben.
Gerüchte als derzeit nur Foucalt und Langkow. Klingt beides nicht wirklich richtig...
Focault wäre ja fest teppert. Wir brauchen einen Spieler der im Saft ist und nicht einen Langzeitverletzen der ewig braucht bis er in Schwung kommt. Die Zeit hat er nicht.
Schauts mal seine Games Played seit Wien an. 12, 24,19 - vergiss es. Der bekommt einen Check und hat Saisonende.
Wir brauchen verlässlichen Ersatz oder niemanden.
Als Gegenbeispiel könnte man da aber sicherlich auch Bischofberger nennen. Ähnliche Situation, wie gesagt, kommt mMn enorm drauf an, was Foucalt in der Offseason gemacht hat und was für ein Typ er ist, dass kann wohl keiner von uns Beurteilen, dass er Netzen kann/könnte steht aber sicherlich außer Frage und lieber als ein Langkow wär er mir alle Mal...
34, Probleme mit Gehirnerschütterungen und seit November kein Spiel mehr. Nein Danke, da ist mir ein ECHL Experiment wie McPherson bei Weitem lieber.
Alter für eine Saison vollkommen egal, älter und erfahren, in unserer Situation mMn. Besser. Wie gesagt wenn er sich Fit gehalten hat, bringt der sicherlich mehr aufs Scoringboard als ein ECHLer, wie der den Salzburg geholt hat. Nächste Frage, wie lange braucht der dann bis er da ist und spielberechtigt ist? Wie lange is er die Umstellung aufs europäische Eis geschafft hat.
Das einzige was für einen ECHLer spricht wäre bereits Scouting für nächste Saison und da ich hoffe man schiebt dem (neuen) Trainer nicht noch mehr Spieler rein, ist das MMn auch nicht unbedingt notwendig...
Kris Foucalt wär sicherlich interessant, sofern er sich fit gehalten hat, wird wohl auch keine Unsummen verlangen können und wäre wohl ein passender Luciani Ersatz!
Luke Adam wurde auch gestern freigestellt, sonst vielleicht in die EIHL schauen? Hugo Roy, Osterberg, Eriksson? Da spielen halt 8 Mannschaften in den POs und es ist sehr eng.
Von dauernd sind wir aber meilenweit weg. Wie bereits oben geschrieben, bin seit Jahren in der Halle, das Tor verrutscht quasi nie. Das es gestern 3x passiert und 2x ein Treffer fällt ist schlichtweg Pech.
Heißt natürlich nicht, das man sich nicht darum kümmern sollte. Aber jetzt wird einiges auf Graz abgewälzt, die seit Jahren in der Halle spielen und noch NIE war das Thema.
Der Seitz sagt eh auch, dass Graz hier eine von 5 Hallen mit diesen Problemen ist. Kann mir ehrlicherweise auch vorstellen, dass das in Villach der Fall ist. Ich glaub das war gestern schlichtweg Pech, in wie weit die Schiris da wirklich Handlungsspielraum haben entzieht sich mir, aber beim 2. Tor vergeht zwischen dem rausspringen und dem Tor halt doch etwas Zeit und zumindest ich hab immer gedacht, die Regel um trotzdem auf good Goal zu entscheiden besagt auch, dass der Schuss abgegeben werden muss, bevor das Tor aus der Verankerung ist. Tor 1 schaut für mich so aus, als wär das Tor da schon länger draußen, ohne dass es jemand bemerkt hat, da man da wohl nicht entscheiden kann, welcher Spieler daran Schuld war, Gibs eine Regellücke. Absolut ärgerlich ohne Frage...
Vielleicht täuscht ich mich, aber Rodmans ausgeglichene Bilanz liegt schon auch ein biserl dran, dass wir halt eher die hinteren Mannschaften bespielt haben zuletzt oder? Spätestens bei der wohl vorhersehbaren Derbyniederlage ist er hier eh auch wieder unten durch.
Für mich gehört halt bei einem Coach auch dazu, dass er die in den Interviews, offen angesprochenen Probleme auch versucht zu ändern und zu adaptieren. Ich seh bei Rodman aber absolut keine taktischen Vorgaben, die auf den Gegner abgestimmt sind, keine Ideen im PP und eine vogelwilde D. Laufintensiveres Eishockey wird heutzutage jeder etwas jüngere Coach forcieren, dafür brauchst sicherlich nicht ihn. Dazu kann ich mir nicht vorstellen, dass er irgendwelche Connection hat um den für uns interessanten Spielermarkt besser zu öffnen, weil die 10 interressanten Slowenen wird er auch als Co in den Raum werfen können. Bei aller Liebe, ein ganz klares Nein, wenn man Daum vorgeworfen hat, dass er zuwenig aus dieser Mannschaft geholt hat, dann gilt das leider auch für Rodman. Ich finde auch der Vergleich mit Lukas hinkt, der hat in Linz wirklich auch schon gute Siegesserien hingelegt, beweist ein Gespür für Adaptierungen während dem Spiel und auch auf die Gegner zugeschnitten und das mit einem meiner Meinung nach nicht gerade Top Kader...
Rodman gerne weiterhin als Co, aber für den Head musst einfach mal Geld in die Hand nehmen....
Vielleicht täuscht ich mich echt total, aber der Punkt mit der Challenge machen und Timeout verlieren, steht so mMn. Nicht mehr im Rulebook. Das heißt wohl, "Tor 1" von den Schiris selbst angesehen und overruled, Tor 2 von Furrey gechallenged, call on the ICE bleibt aber bestehen, "gratis Challenge" verloren. Tor 3 wäre dann eben mit der möglichen 2Min Strafe zu reviewen gewesen. Was ich aber auch sagen muss, dass man Tor 3 nicht von Schiriseite nochmal angesehen hat, finde ich auch recht lächerlich...
Nur um das klar zu stellen - das Wort "arrogant" ist nicht im TV gefallen, sondern ist mein Eindruck der Situation, wenn ein Ref einem Coach mitteilt er braucht keine Challenge nehmen, weil er fix eine 2Min Strafe bekommt, weil man eh von Haus aus richtig entschieden hat.
Darf man fragen wie du auf diesen Sachverhalt kommst? warst auf der Bank?
hab ich im hockey bis dato noch nie was von einvernehmlicher auflösung gelesen. warum sollte luciani das tun?
Naja das gibs schon ab und an --> McBride, Kromp. Sollten wir hier richtig liegen und Luciani merkt selbst, dass es psychisch nicht passt und er will bspw. nach NA zurück um dort im bekannten Umfeld was dagegen zu tun, dann klingt das mMn. schon logisch...
Nein ist definitiv nicht relevant
Gibs dazu was für mich zum Lesen?
Ist es relevant ob Dahm die Scheibe beim 2:0 noch berührt, und deshalb der Treffer korrekt war?
THIS! Das man das nicht angeschaut hat ist zwar lächerlich, aber MMn. wird der Puck vom Klagenfurter abgefälscht, danach geht er an die Hand (nicht Stock) von Nissner und Dahm Haut sie sich in der Drehung selber rein. Absolut unglücklich, aber regulär...
Die Strafe bei diesem Spielstand und zu dem Zeitpunkt zu geben ist ein Wahnsinn.
Ich möchte Euch Villacher hören, wenn so ein Ausschluss das Spiel gegen Euch entschieden hätte.
Aber es ist ja nicht das erstemal in dieser Saison, dass auf diese Weise ein Spiel gegen die Pioneers entschieden wurde (siehe Auswärtsspiel in Innsbruck).
Was heißt Wahnsinn? Erste Verwarnung und danach fährt derFlügel noch vorm Einwurf komplett in den FO Kreis, das ist glasklar im Regelbuch festgelegt. Ich glaub wir haben sowas zuletzt gegen Wien auch bekommen...
weiß jemand ob man sich spiele im nachhinein nochmal irendwo ansehen kann?
Siehe mein Link+Code eine Seite davor!
78A07C
bei 2:01 beginnt der Angriff ca., da arbeitet Luciani halt wirklich schlecht in der eigenen Zone und verpasst dann die Übergabe von seinem Mann an der Blauen komplett. Ihm das alleine umzuhängen ist sicherlich falsch, aber groß was dagegen getan hat er nicht, aber so spielt er halt. Nur diese schlechte Arbeitsweise gepaart mit dem fehlenden Output ist halt einfach untragbar. Tomazevic trifft auch seit 15 Spielen nix mehr, trotzdem arbeitet er halt doppelt hart nach hinten...
Was man so hört, aufgeschoben vorerst...
Kein guter Vergleich mMn. Bernard war wirklich sehr schlecht in Villach...
Als Privatperson??? 🤔🤔🤔
Als normaler Angestellter 
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Nur wäre noch ein über 30 jähriger mMn einfach ein falsches Signal. Vielleicht kommt ja doch ein Jüngerer oder gar Keiner. Lassen wir uns überraschen...
Nicht dass ich glaube, dass Langkow in diese Kategorie fällt, aber einen Typen mit einem gscheiden Charakter und Führungsqualitäten, wie Mursak, Ferland, Raffl oder so würde ich ungeachtet des Alters schon in Ordnung finden. Wie gesagt, Alter sagt genau nix über Fitness, Einstellung und Führungsqualitäten aus siehe eben Mursak, Raffl, Collins, Schofield, Lamo, Dahm etc..
Irgendein junger Sunnyboy mit Zwergenmaßen, wenig Erfahrung, aber halt blendenden Stats, der die eigene Zone nicht kennt, wird da in die Kabine kommen und gleich mal mit lethargie angesteckt werden und genau nix bringen...
Um Himmels Willen! Bitte sag mir, dass Du nichts mit Kommunikation und Presse zu tun hast!
Na, du?
Wenn ja, dann kommunizierst sicherlich zuviel
Warum muss ich Dir verbal immer auf die Finger klopfen?
WO hab ich geschrieben, dass man über irgendwelche psychischen Probleme kommunizieren sollte?
Gerüchte gibts nicht "so und so immer", sondern Gerüchte entstehen REIN aus falscher oder nicht vorhandener Kommunikation.
Was wär denn ein Statement seinerseits sonst. Klar wird er da erklären müssen, warum er gefahren ist, warum die Leistung nicht passt und da wird er wohl kaum sagen "Villach ich scheiß und ich sauf halt so gern"...
Sorry, aber wenn Luciani irgendwelche psychischen Probleme hat, dann geht das wirklich niemanden was an außer ihn selber, da sollte wirklich gar nix kommuniziert werden, wie auch bei Shaw. Nur damit alle Fans auf einen Informationsstand geholt werden, die Karriere und Reputation eines wohl angeschlagenen Spielers zu beschädigen, sowie wohl Teile seines Privatlebens ins Internet zu stellen, würde ich als eine schlechte Balance empfinden. "Luciani pausiert 2 Wochen", fertig, Gerüchte gibt's so und so immer...
Bin zwar auch nicht happy mit Luciani und auch das mit dem Autofahren finde ich seh verwerflich, trotzdem sollte nochmal gesagt sein, dass der scheinbar sonst nicht der exzesive Trinker gewesen ist (sonst hast im Normalfall auch nicht so einen Körper in dem Alter). Ergo ist da wohl was vorgefallen, was das ganze ausgelöst hat, ob jetzt der Unfall/Verletzung, die auch danach nicht ansprechenden Leistungen oder/und irgendwas privates sei dahingestellt. So wie der übers Eis zieht, ist der mental wohl komplett am Ende, als Privatperson gehst mit sowas mal in eine längere Pause/Auszeit, als Spieler wohl leider nicht möglich. Sollte ich mit der Vermutung richtig liegen, dann hoffe ich einfach, dass der Verein zumindest eine gewisse professionelle Hilfe Angeboten hat, annehmen muss ers aber selber.
Bzgl. Nachverpflichtung, wärs meiner Meinung nach, wenn denn überhaupt noch sinnvoll, jemanden mit einem starken Willen zu holen, ob erfahren oder jung ist MMn. egal. Hauptsache er ist in der Kabine stark genug, damit er nach 2 Spielen nicht gleich geknickt wie der Rest rumrennt. Das man wohl einen bereits in Europa befindlichen Spieler sucht, ist sicherlich auch nachvollziehbar, weil er halt schnell einsatzfähig seien soll...
Sind diese Schlucki Aussagen alles Gerüchte oder weiss man tatsächlich das der Kollege gerne ins Glas schaut?
Der Typ hat einen 1A austrainierten Körper. Ich kann mir nur schwer vorstellen das der jeden Tag ein paar Bier runterstellt`?????
Regelmäßig wohl eher nicht, hab mir sagen lassen, dass er oftmals gar nicht trinkt. Leider zuletzt dann halt ein paar mal dafür sehr exzessiv....
Sorry das stimmt so überhaupt nicht, ich kannte den Brock ziemlich gut und bin mit ihm noch immer in relativ guten Kontakt, schreib dir gerne bei Pn was da damals war
Schau, dass ist wieder so ein Thema wo am Ende wohl nur ein Mittelding stimmt, ich hab gelesen, was dir der Brock erzählt hat und Holst hat eben, das gepostete zu dem ganzen gesagt. Wir reden die ganze Zeit darüber, welche Mimose wir da nicht haben, Leute die Aho abgesägt haben aufgrund von menschlichem Umgang mit Ihnen und da gehörst du ja auch dazu die sagen, "ja Aho war hart, aber das Habens verdient", warum ist da Mcbride eine Ausnahme, weil Holst halt nicht ganz korrekt zu ihm war? Fakt ist, er ist gegangen und hat sich selbst wichtiger genommen als das Team, bei Aho findest das scheiße, bei Mcbride nicht?
