Beiträge von Spezz93

Zitat von WeloveHockey

Rodman war unser Assistant Coach, welchen wir dann in die Rolle des HC gezwungen haben.

Also ich erhoffe mir schon, das Tuomie etwas mehr darstellen soll, als nur einen besseren Ersatz für den ex-Assistenten.

Rodman hat 25 GD Spiele das Sagen auf der Bank gehabt und war HC, hat das ganze Spiel Konzept von Daum innerhalb weniger Wochen komplett fallen gelassen, er hat es trotz augenscheinlicher taktischer Schwächen auf Platz 6 geschafft, das kann ihm keiner nehmen. Wenn Tuomie taktisch in die Kerbe von Daum schlägt, aber eine etwas andere Mentalität was Rollenverteilung und Körperspiel angeht an den Tag legt, dann ist auch das eine absolute Verbesserung gegenüber der beiden Zampanos vom letzten Jahr.

Wobei ichs schon lustig finde, als wie Ahnungslos Daum letztes Jahr noch teilweise hingestellt wurde.

Zitat von Patman

Wollte konkrete Beispiele haben? Auf welcher Position wir uns verschlechtert haben sollen? Wer wurde denn nicht besser oder gleichwertig ersetzt? Kulda? Depres? Sabolic? Luciani?

Ich seh es einfach nicht. Am ehesten noch Luciano, wenn er so gespielt hätte wie erste Saison.

Danke! das sehe ich genau gleich. Durch das nicht performen von Luciani letzte Saison, sehe ich sogar eine leichte Verbesserung, weil Scherbak und Luciani im Gesamtpaket (offensive Freigeister) wohl schon zu vergleichen sind, ich dem Russen aber sicherlich mehr Output als 0,5PPG zutraue.

Und bzgl. Daum sei gesagt, dass Tuomie in Erster Linie mal Rodman ersetzen muss, weil ich glaube da sind wir uns einig, taktisch war das nach der Übernahme bis auf ganz wenige Spiele absolut nix, eigentlich ein absolutes Wunder, dass man durch Großteils spielerische Einzelleistungen und einem einigermaßen passablen Saisonstart noch auf Platz 6 gelandet ist.

Zitat von DieblaueRapunzl

ja gut, die haben auch einen der besten Kader der Liga der noch dazu eine halbe Ewigkeit zusammenspielt. Wenn F & F unsre Coaches gewesen wären, wäre vermutlich auch nicht mehr dabei raus gekommen.

Andere Beispiele Dylan Stanley, Lukas, Kiss, Sivic. Allesamt nicht gerade die erfahrensten, aber in Bezug auf Kader und Platzierung sicherlich nicht schlecht unterwegs. Hätte auch gern einen renommierteren Coach gehabt, aber Tuomie klingt für mich nicht schlecht, zumindest mal was den Einbau von Einheimischen angeht.

Den Allgemeinen Grundtenor, dass wir keine Chance auf die Top 6 haben, teile ich aber prinzipiell nicht. Ja die Top 4 (5) stehen wohl mehr oder minder fest, wenn man nach dem Papier geht. Aber mit 3 (erweiterten) Top 10 Stürmern und 2 (erweiterten) Top 10 Verteidigern von den bereits Ligabekannten Spielern, stehen wir da mMn. schon ziemlich in der Verfolger Rolle. Mit Holway und Pearson hat man mMn. auch noch zumindest 2 Spieler, die wohl nicht wirklich zu den obrigen abfallen werden. Bleiben die beiden Experimente um Scherbak und Coatta, welche wohl gepaart mit der Leistung des (prinzipiell doch passablen) Österreicherstamm entscheiden werden, obs mehr Richtung Platz 8, oder mehr Richtung Platz 5 gehen wird.

Wieviel eine gute Vita wert ist, hat man in den letzten Jahren eh immer wieder gesehen. (Katic, Despres oder um bei Trainern zu bleiben Sundblad, Mair)

Zitat von WeloveHockey

Ah ist ein Eishockeyforum nicht dazu da, zu spekulieren und unterschiedliche Meinungen und Ansichten zu lesen und auszutauschen?

Wie sollten denn dann eurer Meinung nach die Inhalte aussehen?

Nur mehr Nachrichten und Fakten „danach“?

Check ich nicht so ganz.

Versteh den Beitrag gerade nicht, jeder kann hier glaub ich seine Meinung kundtun und ich hätte auf den letzten paar Seiten nix gefunden, wo jemand wegen seiner Meinung irgendwie lächerlich oder sonst was gemacht worden wäre. Geht eh sehr ziviliert durch, die einen haben halt Angst wegen Herby, ich verstehe diese Angst nicht wirklich und bin da anderer Meinung. Das viele hier aber immer in die sehr negative Richtung spekulieren stimmt jedenfalls, meistens kommts dann aber nicht so schlimm...

Zitat von Daimx

Ich frag mich ja wie Leute jetzt schon Prognosen abgeben können.

Keine einzige Mannschaft hat bisher 1 Testspiel gespielt.

Ist halt einfach die Mannschaft am Papier. Auch Testspiele würden nix drüber aussagen, hat nicht der KAC mal eine enorm schlechte Preseason gespielt um am Ende den Meistertitel zu feiern. Ich finds trotzdem immer interessant, weils halt eben nur darum geht wie man die Neuzugänge der Vereine einschätzt.

Mir kommt das grad so vor, als würden alle glauben der Herby würd sich da jetzt irgendwie reinschleichen, was ja überhaupt nicht der Fall ist. Der hat eigentlich einen Vertrag woanders, hätte keinen Wechsel nötig aber würde wohl scheinbar doch auch gern wieder zurück nach Villach. Ich kenne ihn nicht, aber das er jetzt seinen Vetrag in Krefeld lösen würde, damit er dann bei seinem Heimatverein Stunk reinbringen will um den HC Posten zu bekommen, halt ich für weit hergeholt, auch wenn das scheinbar hier die Angst ist. Ich glaub Tuomie und Herby wären eine coole Mischung.

Zitat von ProudEagle

Ich sehe Hohenberger eher nach 5 Niederlagen auf dem Chefsessel und nach weiteren 3 Niederlagen werden alle ganz ratlos sein wie es so weit kommen konnte obwohl wir ja sooooooo eine gute Manschaft haben.

Wird Zeit wieder den Namen zu wechseln oder?

Verteidigung damit wohl die stärkste nach Salzburg zumindest auf dem Papier. Gut gearbeitet Herr Knoll.

Wenn Tuomie nicht liefert, wird sowas immer vom Quendler kommen, vollkommen egal wer der Co ist. Das war letztes Jahr bei Daum Rodman auch so, also insofern seh ich das nicht wirklich als Problematisch mal abgesehen davon, dass sich Tuomie und Hohenberger sowieso schon kennen.

Zitat von Lorenzo72

Da Herby wär schon geil hinter der Bande Und was rauskaufen angeht, da wird es wohl a Lösung geben, mit der alle Beteiligten leben können

Kann mich mit dem Gedanken auch immer mehr anfreunden. Ich kann Hetby natürlich nicht einschätzen was Taktik und Co angeht. Erfolgreich war er bisher als Coach auch nicht wirklich, aber er weiß zumindest welche Hockey man in Villach sehen will und ist menschlich sicherlich gut für die Kabine.

Zitat von Patman

Das würde ich überhaupt nicht verstehen, warum sollte man nicht gewillt sein diesen Vertrag aufzulösen? Was bringt des denen wenn einen Co-Trainer zwingst einen Job zu machen, auf denen er keine Lust hat? Finanziell werdens wohl auch keinen Verlust haben.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass Krefeld da beim AC so ein Drama machen wird. Ich glaub man kann davon ausgehen, dass es Herby wird.

Zitat von KCT14

Lanze2 und Wieltschnig nächste Saison in Kitzbühel und Tschurnig fix in der Ersten. 👍

https://www.dieadler.at/de/adler-adler…ub-villach.html

Das passt jedenfalls. Was man allerdings hinterfragen sollte ist der Spot für Geifes, den musst wirklich schön langsam nicht mehr mitziehen, da wär der Spott für Tschurne 2 besser genutzt.

Michael Schurig wäre eine Möglichkeit.

Zitat von Malone

Kern deiner Aussage war, dass ein Obrist 70000 verlangen kann, weil ein Herburger das auch bekommt, weil Bottom6 gleich Bottom6 ist.

Entschuldige, dass ich mit dieser Aussage nicht konform gehe.

Was für ein Blödsinn bitte, wo steht das? Ich hab nur auf die Bottom 6 Aussage von Tine reagiert.

Zitat von Malone

Herburger ist ein 3rd Liner, Obrist ein Mann für die 4te. Wenn das für dich den gleichen Aufgabenbereich bzw. die gleichen Skills bedeutet, haben wir unterschiedliche Ansichten.

Vlt hab ich irgendwann nicht aufgepasst, aber bei 12 Stürmern sind die Bottom 6 halt die Linie 3 und 4. Ich hab absolut nix anderes behauptet, außer das beide halt im Normalfall nur in diesen Linien in der Schweiz zum Einsatz gekommen sind. Willst das jetzt abstreiten und weiter auf wichtig tun?

Zitat von MacReady

Viele von denen, die wollten, können tatsächlich nicht, weil die technische Barriere zu groß ist. Beispiel: Mein Vater schaut Streams nur am TV mit dem integrierten Browser, damit kann man bisher aber keine IceHL-Spiele schauen -> ergo hat mein Vater noch kein einziges Spiel am Stream geschaut, schaut aber im TV fast alle Spiele.

Und ich kenne sehr viele Leute im Alter 50+, die nicht einmal auf die Idee kommen würden, sich ein Eishockeyspiel als Stream anzuschauen und einfach gar nix schauen, wenn nichts im TV übertragen wird.

Also nein, das Streamen hat definitiv weniger Reichweite als TV.

Es gibt das Angebot aber. Das man sich gegebenenfalls halt mit der heutigen Technik auseinandersetzen muss ist trotzdem nix neues und war schon immer so. Ich mein gehört zu haben, dass es auch Umstellungen im analogen Fernsehen gegeben hat die man halt mitgemacht hat oder eben nicht. Mir gings im allgemeinen nur darum, dass die Auswahl welches Team gezeigt wird relativ egal ist und sonst musst halt Eishockey schaun, wo dein Team nicht beteiligt ist, jammern auf hohem Niveau.

Wird wohl wieder das ein oder andere Donnerstagsspiel geben, zumindest will der ORF Dienstags und Donnerstags Partien übertragen und Puls dem Sonntag treu bleiben.

Zitat von DieblaueRapunzl

Ich würde sagen dass das Team etwas stärker geworden ist, einfach weils jünger ist. Auch beim Thema Trainerteam schließen ich mich den Vorpostern an, mit dem wird alles stehen und Fallen. Ich hoffe mal nicht, es endet so wie mit Ceman in einer Katastrophe.

ABER

Augenscheinlich ist kein Team schwächer geworden. Heuer scheint Wien wieder einen stärkeren Kader zu haben, Laibach hat mehr Budget, Vorarlberg bleibt eine Wundertüte, Graz hat massiv aufgerüstet. Der Kampf um die Top 6 wird irre hart werden: Graz, Kac, SBG, Bozen und Fehervar sind wenn nichts unvorhergesehenes geschieht gesetzt. Bleibt nur noch 1 Spot für VSV, Linz, Wien, Pustertal, Innsbruck & Laibach. Vorarlberg ist nach dem Abgang von Bemer ein Fragezeichen und Asiago wirkt jetzt nicht so, als hättens einen besseren Kader als in der Vorsaison.

Du hast also mal 6 Teams die um den letzten Patz in den Top6 rittern und dann bleiben 5 Teams übrig die sich um die Plätze 7 & 8 streiten. Man hat also einen Mittelständler der mal fix nicht im Playoff sein wird und nochmal 2 nach der Qualirunde. Schon zach.

Letzte Saison hattest mit Asiago, Graz und Wien 3 Teams die mal klar nichts mit der Qualirunde oder gar den Top6 zu schaffen hatten. Davon bleibt jetzt nur noch Asiago übrig. Schon zach.

Wir können uns keinen schlechten Saisonstart und keine gschissen liegen gelassenen Punkte im Oktober/November leisten. Der Druck ist bei so einer Konkurrenz von Beginn an da und ich erwarte mir, dass man heuer die Vorbereitung ernst nimmt und auch von Beginn an ordentliches Eishockey spielt. Sonst kanns ganz schnell, ganz bitter werden. Tuomie wird gefragt sein so schnell wie möglich eine Mannschaft zu formen die sein System auf die Platte bringt

Alles anzeigen

Also Linz seh ich bspw. jetzt nicht so stark. Da hat sich quasi nix getan und selbst in unserer letztjährigen Seuchensaison haben wir die noch hinter uns gelassen. Innsbruck sicherlich eine Wundertüte, kommen aber auch wieder nur auf 3 Linien und ob die Voralberger nochmals so ein Händchen haben darf auch bezweifelt werden. Pustertal hat die Abgänge mMn. auch (noch) nicht kompensieren können, also keinesfalls stärker. Leicht wirds ohne Frage nicht, aber wenns mal rein um den Kader am Papier geht, seh ich uns da schon relativ klar im (oberen) Mittelfeld gemeinsam mit den Caps und den Slowenen --> Platz 5-8

Zitat von Die Maske

Eine Frage in die Runde.

Schätzt Ihr die heurige Mannschaft stärker oder schwächer ein als die von letzter Saison?

Und warum?

Würde mich echt interessieren.

Hab mir heute das gleiche Gedacht.

Für mich steht und fällt eigentlich alles mit dem Trainerteam, prinzipiell glaub ich, dass wir (auf dem Papier) ein bisserl stärker sind. Wenn die Saison aber wirklich erfolgreicher als die letzten Jahre unter Daum sein soll, dann kommt es Wohl vorallem darauf an, das Tuomie, die Defensive wieder auf Vordermann bringt und die Einheimischen (Rauche+Lindner ganz besonders) wieder mehr Verantwortung übernehmen und schlichtweg bessere Leistungen auf die Platte bringen.

Vom Papier her würd ich meinen:

Sabo = Van Nes (vielleicht kleines + für Van Nes, weil jünger und wohl aggresiver)

Scherbak > Luciani (letztes Jahr)

Scherbak < Luciani (vorletztes Jahr)

Pearson > Desjardins (Scoringtechnisch wird das wohl fix ein Upgrade, obs bei anderen Dingen so sein wird, bin ich mir aber nicht ganz sicher)

Coatta = Tomazevic (ich glaub das wird keinen großen Impact haben)

Vallant >Viveiros (ich glaub da gibt's eh keine zweite Meinung)

Holway>Kulda (wobei halt ähnlich wie bei Desjardins und Pearson, schwer zu Vergleichen, da wohl andere Spielertypen)

Rest bleibt gleich, von einem Rebernig oder Wallenta darf man sich wohl noch den ein oder anderen Schritt nach vorne erhoffen. Bei Lanzinger wirds mMn. eine entscheidende Saison werden. Lindner und Rauche hoffentlich zurück zu alter Stärke. Hughes und Lamo werden halt auch älter, wobei ich mir da am wenigsten Sorgen mache. Wall ist zuverlässig und spiel das was er soll. Macpherson muss die Saison halt auch erstmal bestätigen. Katic spielt hoffentlich wieder wie letztes Jahr zu Saisonbeginn, sonst sicherlich Tauschkandidat Nummer 1. Richter umd Maxa, das hat letztes Jahr gepasst, das wird auch dieses Jahr passen. Hancock, mMn. jemand der vielleicht sogar Scoringtechnisch noch etwas besser sein könnte, sofern es endlich wieder sowas wie Spielzüge und einstudiert Laufwege gibt, das hat letztes Jahr am Beginn mMn. wirklich gut funktioniert.

Am Ende wohl alles sehr ähnlich, mit dem Unterschied, dass auf der Bank wohl hoffentlich ein anderer Wind wehen wird.

Zitat von Patman

Ein Österreicher der aus einer höheren Liga kommt muss man leider immer mehr zahlen als einen vergleichbaren Legio.

Selbst wenn er eine Österreicher Lizenz hatte, ist er trotzdem in der NL aufgelaufen.

Klar wird er in der ICE auch keine Scoringrolle einnehmen, deshalb bleiben ja nicht viele Vereine übrig die für einen Bottom6 Spieler 70k locker machen können.

Das trifft es glaub ich ganz gut. Salzburg wird einem Hochkofler oder früher einem Latusa oder Schiechl auch nicht wenig bezahlt haben, dafür hättens wahrscheinlich immer einen Legio gefunden, der die gleichen Aufgaben übernimmt.

Zitat von Malone

Die punktemäßig schlechteste Saison vom Herburger war die beste vom Obrist in der NL - da ist viel Luft dazwischen.

Ändert nix daran das Herburger dort auch nur ein Bottom 6 Player war oder?

Zitat von Skuggan #4

Obrist ist ein biederer bottom 6 Spieler, der nur vom Schweizer Pass gelebt hat. Der bekommt nirgends einen hoch dotierten Vertrag.

Das traf halt auf Herburger in der NLA auch zu und so wenig werdets dem wohl nicht zahlen...

Zitat von WiPe

nein ist es definitv nicht. Streaming ist kein Fernsehen. zumindest noch nicht in meiner Generation

Kannst das Spiel anschauen wenn du magst oder nicht? Klar wird man sich damit auseinandersetzen müssen wie. Aber zumindest bist nicht mehr so stark davon abhängig, wenn dein Verein halt nicht der Quotenkönig ist.

Zitat von BigBert #44

Werdens schon schaffen...die WM wurde mMn sehr positiv präsentiert - besonders müsste nach Raab's Raubzug durch alle österreichischen Haushalte sicher auch ein wenig Asche für "uns" zur Verfügung sein.

Naja naja, ich hoffe mal sie kommen dann nicht in einer Derby OT PO Partie drauf, auf den Stream zu wechseln, dann 10 Minuten Baskettball zu zeigen und dann wieder auf den Sender zu wechseln. Das war schon ganz großes Kino bei der WM.