Ok also lt. Infos verdient dann ein Scherbak das hier:
ICEHL (formerly EBEL) Salary: 40,000- 150,000 Euro
Quelle:https://www.playhockeyineurope.com/blog/how-much-…-make-in-europe
Oder hat jemand Insider-Infos?
Würd eher schaun von wo der Herr gekommen ist (also aus der Französischen Ersten). Und ja sicher gibs grad in Villach genügend Insider, die laufend mit Funktionären über Spieler reden.
Ja was verdient Scherbak dann und woher weiß man das?
Also wenn man keine Insiderinfos kriegt, dann hast zumindest mal mit der Liga aus der ein Spieler gekommen ist eine gute Richtung. Da gibs eh X Infos zu den Salaries in den jeweiligen europäischen Ligen.
Ich beziehe mich jetzt auch nicht unbedingt nur auf die heurige Truppe, sondern auf eine zukünftige Ausrichtung. Falls diese Richtung vom Verein überhaupt gewünscht ist.
Zumindest mir würde es gefallen, wenn die Gegner wieder etwas Respekt haben müssten, wenn sie die Villacher Ortstafel sehen.
Ja eh, das wünschen sich viele, ich denke aber nicht, dass wir das sehen werden. Tuomie wird wohl bleiben und wenn ich mir so die Teams anschaue, die Herby zuletzt zusammengestellt hat, kommen mir da auch die Zweifel. Ich hoffe aber zumindest man hat nächstes Jahr bei den Legios wieder etwas mehr Glück.
Ich sage ihr pickt Laibach und caps gegen Pustertal wenn’s so bleibt
Wieso glaubst das?
Wenn man so zum Goalie geht, darf man sich nicht beklagen etwas abzubekommen
(und ja auch ein BB dürfte sich dann nicht beklegen)
Hab ja nicht gesagt, der Bischi würd sudern, sondern ihr als Fans 
Wie oben schon geschrieben +/-70% der Mannschaft spielt nicht gern Physisch/sind keine aggressiven Spieler. Da sollte man nächstes Jahr hoffentlich eine bessere Balance finden.
Das Relive ist heute wirklich schön anzusehen.
Auch besonders: Pearson macht die Ganahlsche Schildkröte 😂 Oioioi wenn das ein Kac'ler gemacht hätte, da wäre die Villacher Häme wieder unermesslich groß gewesen
Wenn das eurem (Gehirnerschütterungs Vorbelasteten) Bischi passiert, dann hat der Fredl 3 Seiten Jammern mehr
Also ich hab alle Partien gesehen und wir tun/haben uns gegen die Pustertaler sicher schwerer getan als gegen euch. Zuletzt haben wir unglaublich schlecht gespielt und euch trotzdem mit 6:3 heimgeschickt. Also wenn wir 7. bleiben picken wir euch 100 Pro.
Glaube trotzdem nicht, dass uns der 7. picken würde.
Also wenn ich gegen euch oder Laibach/Pustertal ran muss, würd ich jedenfalls euch nehmen.
Grundsätzlich ist es schwer FÜR eine Weiterverpflichtung von Paersson zu sein, aber gestern habe ich mich immer wieder dabei erwischt, dass ich mir gedacht habe: Wenn einer was Gefährliches machen kann (außer JH natürlich) dann ist es der Paersson.
Ich weiss nicht wie es ihm psychisch geht, aber wenn der sich nur halbwegs fängt, würde ich ihn sogar verlängern.
Auf jeden Fall eher als Scherbak - meint ihr nicht auch?
Da sind wir sicherlich wieder beim Preis/Leistungs Thema. Scherbak ist sicher um ein Eck billiger als Pearson, daher kannst die einfach schwer vergleichen. Ich hab bei Pearson halt schlichtweg Angst, weils jetzt schon so wirkt, als hätte er Angst vor weiteren Verletzungen, dann noch die ganze Thematik rund um seine Einsätze (warum auch immer). Ich finde man muss bei beiden keinen Schnellschuss machen und die noch vor den POs verlängern. Ich würd da einfach die Alternativen abwarten, man kann sich ja später trotzdem noch einigen. Selbiges gilt für mich bei Katic.
Wichtig wär jedenfalls die Abgänge von Richter (und wenn notwendig Lanze) zu kompensieren. Da muss man jetzt schon voll dabei sein, viele Ösis gibs nicht. Erne wär da mMn alleine aufgrund der D/W Einsetzbarkeit ein Top Mann.
Unsere 3. Linie ist sowieso ein absoluter Witz, für eine Shutdown Linie/Linematching viel zu soft und Spielerisch kriegens auch nix zusammen. Hoffe man schaffts da nästes Jahr einen gscheiden (wohl Noname) Legio und einen Ösi mit Perspektive (Erne) zu verpflichten.
Den Coatta muss man nicht ersetzen. Das kann ein Tschurnig auch und somit sparst dir die angeblichen 40K ein.
Diese nimmst dann und legst auf die 40K von Scherbak drauf und schon kannst einen starken Legio verpflichten.Ich verstehe nicht warum wir in Villach immer mit 10-12 Legios spielen müssen.
Da sind teilweise solche Pfeifen dabei aber hauptsache Preis/Leistung das ist wichtig.
Weil wir Kadertiefe auch brauchen. Und das Ziel muss sein, den konkurenzfähigsten Kader ins Rennen zu schicken, wir wollen Coatta ja nicht mit einem Coatta ersetzen sondern wir wollen Coatta mit einem Legio ersetzen der besser ist.
Das lustige ist bei euch immer das irgendjemand raushaut, dass ein Spieler billig ist und dann ist die Leistung oft egal, Hauptsache billig.
Woher kommt dieses Gerücht das Scherbak ein Billig-Legio ist? Gibts da eine Quelle?
Meist liest man dann: „Scherbak spielt zwar shice, taucht ab und hat kein Körperspiel. Aber er ist billig, also komplett egal was er macht, Preis/Leistung stimmt.
Wenn ich eine Leberkässemmel beim Billa um 50% bekomme, die dann aber kalt, trocken und verdorben ist, dann freu ich mich nicht darüber, die Leberkässemmel ist und bleibt einfach shice.
Wenn man hungrig genug ist, wird man die Leberkäs Semmel trotzdem essen. Um nix anderes geht es. Klar muss man sich bei den Spielern Preis/Leistung anschauen und die Frage muss sein, krieg ich für Scherbaks Salär was besseres oder nicht.
Franklin würd mir auch sehr gut gefallen, der spielt eigentlich genau so wie es hier einige vordern nämlich mit ordentlich grit und geht den Gegnern ziemlich auf die Nerven
Scherback würd ich trotzdem nicht ganz abschreiben, jemanden mit dem offensiven Output für das Geld findest nicht so leicht und mit ihm hättest schon mal fix wen der PP2 lenken kann
Mich würds wahsninnig interessieren, wei ein Scherbak performen würde, wenn man ihm einfach mal ein zweites Jahr gibt. Könnte mir schon vorstellen, dass da die Motivation etwas anders wäre.
Ich würd mir ja Franklin und Keefer für Linie 2 wünschen, ich denke das könnte ein gutes Gegenstück zu Linie 1 sein. Und die sollten wohl auch irgendwie leistbar sein.
Hab ich das offizielle Statement des VSV zur Swette-Verlängerung überlesen?
Sorry, hab mich verschaut.
Wenn man wirklich eine andere Richtung einschlagen will, dann darf ein Scherbak (schlechtester Backcheck ever, obwohl er mir technisch enorm gut gefällt) und auch Pearson (der hat mMn. immer wieder Partien, wo er Angst vor Verletzungen hat, wenn er in die Zweikämpfe geht) kein Thema mehr sein. Von Coatta und Hollway red ich mal gar nicht.
Wenns nach mir gehen würde, dann bräuchte man jetzt noch (Legiomäßig), eine Verlängerung von MacPherson. Statt Holway einen Grund soliden, körperlich starken D First Mann (ähnlich wie Bibic bspw.). Statt Katic einen Allrounder wie Pöyhönen oder Flemming. Vorne einen körperlich starken Center, einen 2 Way Allrounder (wie Santorelli oder Pollastrone) und dann noch einen körperlich starken Flügel (gerne Noname aus NA).
Wiedermal etwas Übersicht hereinbringen:
P. Lindner (LH)
T. Vallant (RH)
A. Wall (LH)
Kevin Hancock (C/LH) (bis 26/27)
John Hughes (RW/RH) (bis 26/27)
Maximilian Rebernig (LW/LH)
Felix Maxa (C/LH) (bis 26/27)
Guus Van Nes (LW/RW, LH)
Alexander Rauchenwald (C/LH)
Elias Wallenta (LW/RW, LH)
Also wenns so wie gestern spielen, dann freu ich mich doch etwas aufs (Pre/) PO. Nach anfänglichen Schwierigkeiten im ersten Drittel hat man den Kampf angenommen, war taktisch gut unterwegs und hat auch körperlich dagegen halten können. Klar Blöd, dass wir trotzdem verloren haben und die Strafen waren natürlich deppert ohne Ende. Aber wenns im PO auch solche Partien abliefern können, wäre das ok, auch wenns nicht über ein VF hinausgehen wird.
Gary Sh, der sich zum Scouten in Kärnten befindet und sich schnell noch die Sitzauflage Staggstarr - in rot bei Ikea holt, um morgen bei den Schlümpfen farblich korrekt ausgerüstet dem Spiel beiwohnen zu können,- feinstens gewärmt und weich sitzend in der veralteten, kalten Villacher Halle.
Immerhin muss er keine Angst haben, einen Platz gekauft zu haben, von dem man nix sieht. Könnt also schlimmer sein
Genau das meine ich auch.... Welcher Trainer will schon Strafen? Dafür haben einige Teams ein zu gutes PP. Aber so ganz ohne Körperspiel? Das will er doch nicht wirklich?
Das heißt doch auch jedes Jahr, zuerst unter Daum, dann kam Rodmann (der hat aber oft selber gesagt man spielt zu soft und mit zuwenig Kampfgeist). Am Ende liegts halt an den Spielern/Kaderzusammenstellung, wir haben halt doch einige Spieler, die nicht gerne in harte Zweikämpfe gehen.
Zwischen keine Strafen nehmen und Körperspiel verbieten gibs schon auch Mittelwege. Tuomie legt keinen Wert auf viel Härte im Spiel, das stimmt sicher, aber auch unsere Spieler sind definitiv zu handzahm.
Finde nicht das Vancouver da viel verloren hat, wenns Streit gab muss man reagieren und da würd ich mich auch eher gegen den launisch Miller entscheiden.
ist vor 5 Jahren passiert
Was wie gesagt in der Ursprungsdiskussion egal wäre, für User grazerfan müsste ein Spieler wie Schiechl, der es ja ganz eindeutig schonmal auf die Gesundheit eines Gegenspielers abgesehen hat für immer diesen Stempel tragen.
Genau deshalb ist ja die Diskussion so lächerlich, weil ohne Spieler wie Schiechl oder Antonitsch, oder X andere, die halt schonmal im Eifer des Gefechts was blödes gemacht haben, macht der ganze Sport keinen Spaß mehr.
Nicht einfach einen Beitrag zitieren und dann komplett aus dem Zusammenhang reißen
also Schiechl und Antonitsch spielen hart aber defintiv nicht unfair ......und Villach ist ja mittlerweile eine Mannschaft wo man Checks auskommt
Die Ursprungs Diskussion war ja, dass man teilweise komplette Ligasperren an Spieler aussprechen soll. Ich sags mal so, der Schiechl hat sich schon ab und an auch was zu Schulden kommen lassen, und wär dann wohl auch nicht mehr da
Von besagtem User wird ja so getan als gäbe soviele Psychos, die absichtlich verletzen in der Liga. Ich würd meinen, dazu musst dann so harte Typen wie Schiechl oder Antonitsch auch dazuzählen.
