Da kauft ein Verein wie bei einem PlayStation Spiel die Topspieler der Liga zusammen und von Wien und Villach kommt Applaus. Kannst nicht erfinden…
Und wo ist/war da der Unterschied zu euch oder Salzburg?
Da kauft ein Verein wie bei einem PlayStation Spiel die Topspieler der Liga zusammen und von Wien und Villach kommt Applaus. Kannst nicht erfinden…
Und wo ist/war da der Unterschied zu euch oder Salzburg?
Die 2 Spiele für Desjardins sind mMn. Durchwegs in Ordnung, Slew Footing ist halt immer mehr ein Thema, würd mich nur interessieren obs der Bozner auch noch aufgebrummt bekommt. Das von Golod ist halt recht fraglich, blinde Side wärs jedenfalls, dumme Aktion, aber die 3 Spiele sind mir (im Verhältnis zu anderen Sperren) etwas zu viel...
Dafür, dass sich die Bozner mit den 3 Neuzugängen im letzten Monat ihr Mannschaftsklima ebenfalls kaputt gemacht hat, habens eigentlich ganz gut gespielt...
Bzgl Nickl. Sicher fraglich ob das möglich ist..
Es kommt halt wieder der Xte Neuanfang in Vilach
Das ist aber bei Vereinen in unserem Budgetrahmen, mehr oder minder normal. Mal schauen in wie weit Linz bspw. Spieler (gute Legionäre) über 3 Jahre halten kann, bei den Caps hat das zumeist ja auch nicht lange geklappt zuletzt. Von Innsbruck, Graz und Co. rede ich da mal gar nicht...
Das ist ja mMn. Auch der Unterschied in der Zwischenzeit. Früher hast Legios für 1 Jahr geholt, hats gepasst um ein Jahr verlängert, wenn nicht hast eine Alternative geholt und gehofft dich verbessert zu haben. Heute kriegst einiges Spieler, ohne 2 Jahresangebot nicht (Preis zu hoch bei einem Jahr) und die, die entsprechen sind auch schnell wieder weg (Kossma, Mattinen..). Deswegen seh ich auf Dauer auch keinen Meistertitel in Sicht, außer du hast wirklich in einem Jahr auf allen Positionen das nötige Glück.
und du glaubst Katic würde bei einem neuen Trainer auf einmal mehr Zweikämpfe gewinnen und nicht permanent die Scheibe an der blauen Linie fischen? Nein, ich brauch ihn nicht mehr. Hat aber Vertrag, somit ist die Diskussion ohnehin überflüssig.
Just my 2Cents aber Katic war bspw. innerhalb der Zonenedefense in den ersten 20 Spielen bei den wenigsten Gegentoren am Eis und bei den wenigsten GWG. Das er von Anfang an zu wenig nach vorne gemacht hat steht außer Frage, aber mit einem anderen Partner und in einem anderen System, kann das prinzipiell schon funktionieren. Er hat halt eben Vertrag und auszahlen wird wohl leider nicht drin sein, sonst hätte ich natürlich auch gern jemand anderen.
Ich bin aber prinzipiell der Meinung, dass sehr viele Spieler unter einem gscheiden Coach wieder im ein Eck besser spielen würden. Rebernig hat mir im Natiteam bspw. unter Bader um einiges besser gefallen. Daher wird mMn. auch mit der Trainer Verpflichtung klar werden, wohin die Reise geht. Davor kommt nur noch die Spielausrichtung/Philosophie und da darf man gespannt sein, wohin es nach Hollywood Hockey mit Daum geht. Ist ja nicht so als hätte der derzeitige Vorstand auch schonmal einen anderen Weg gehen wollen, die Hoffnung stirbt da also zuletzt.
Bei den neuen Verpflichtungen geht es mMn. Wie schon öfters erwähnt darum, dass man die Schwächen der derzeitigen Spieler mit den Stärken der neuen kompensierst und umgekehrt.
Hancock und Hughes brauchen meiner Meinung nach bspw. jemanden der Ihnen gewisse Räume schafft, da wäre ein (Jüngerer) Bulliger Powerforward wie Gregoire oder Bradley halt nicht ganz so schlecht. Rauchenwald ist recht flott, kann aber keine Linie führen, mit einem Speed Winger hat das aber schonmal ganz gut funktioniert, also vlt einen Typen wie Ierullo an seine Seite und dann noch einen giftigen Typen wie Golod oder dieser Russe auf die andere. Lanzinger hat einen passable Schuss also....
Gleiches gilt in der Verteidigung.
Das wichtigste ist halt, zumindest die körperlichen/Zweikampf Schwächen von Hughes und Hancock auszumerzen, also sollten zumindest 2 Spieler vorne in die Richtung Gregoire, Bradley, van Nees etc. gehen. Auch bei Alter (Potential/Ziele/Ambitionen) gehört halt eine gscheide Mischung rein...
Es steht und fällt so oder so alles mit dem Trainer. Selbst Katic trau ich unter einem gscheiden Typen eine passable Saison zu, detto bei Hancock und Golod. Sabolic und Desjardins sind soviel ich weiß mitunter die Spitzenverdiener, wenn da eine gewisse Qualität bekommst, kann das auch schnell wieder besser ausschauen.
Aber hat hier schon einmal jemand gedacht, das Bozen vielleicht einfach stärker ist als Villach?
Wie zu erwarten raucht Hanlon einen Rodman halt in der pfeife. Im Endeffekt spielt Bozen das Eishockey, dass ich gerne in der Stadthalle sehen würde. Guter Goalie (wobei Harvey mMn. letztes Jahr besser war) und vor ihm wird Dicht gemacht und wirklich hart am Mann verteidigt. Knoll holt halt auch die richtigen Spielertypen dafür. Offensiv Schauts da ähnlich aus. Bozen zaubert da ja nicht, sondern hat einen gesunden Zug zum Tor und hat auch Spieler, die sich im Slot wohlfühlen. Davon hat Villach gefühlt gar keinen. Die Saison ist leider aus und war zum Vergessen, mal schaun was die Offseason mit sich bringt!
Am Ende waren halt die Altlasten aus der Vorsaison leider zu groß und der Trainerwechsel hat das ganze noch schlimmer gemacht. Schade, dass es dann leider so eine Saison wurde. Das gute ist, das mit Dieser Leistung Rodman wohl wirklich absolut untragbar geworden ist, Hoffe auf einen Coach wie Nolan Baumgartner (als Beispiel zu sehen). Die Spielausrichtung gehört sicherlich überdacht, denke aber die Zeiten des Däumchen Hollywoods sind jetzt einmal vorbei.
Nur weil es immer so ist, heißt es nicht das das gut ist.
Und wenn es eh nur noch 1 Heimspiel gibt wird man die 3 Minuten auch noch aushalten
Einige tun hier halt grade so als wären Früher nur Akademiker in die Halle gekommen. Früher sind sie über die Auswärts Bank gestiegen und haben raufen angefangen. Ich erinnere mich an das Ausscheiden in den 10er Jahren, da war das Eis nicht mehr zu sehen weil hunderte Abos runtergesegelt sind. Man sollte den Ball etwas flach halten mMn.
Edit: was keine Verteidigung von Gewalt heißen soll, das soll nicht gegen "Gegner" und schon garnicht gegen die Eigenen gehn!
Lieber früher heimgehen, anstatt irgendwas aus Frust kaputt zumachen oder Leute angreifen, sag ich da nur dazu. Jeder geht mit seinem Frust halt anders um, wenn ichs drin nicht aus halte geh ich meisten auf ein Bier in die Box und Ärger mich dort weiter...
Danke, 2 Minuten Behinderung und das wars.
Aber der VSV hat das ziemlich schlau gemacht. Wall wird als „fraglich Unterkörper-Verletzung“ angegeben, DOPS sieht sich aufgrund einer entstandenen Verletzung das Video an. Eine Strafe wird gegen den Bozener heute ausgesprochen (auch zurecht, war ein mieser Kniecheck) und ich wette das Wall morgen ganz normal spielt.
Dops kann auch ohne Strafe im Spiel und ohne Verletzung Situationen betrachten und Sperren aussprechen in der Zwischenzeit soviel ich weiß.
Alle drei Herren Durchlaufposten. Würde ein einziger reichen der sich wenigstens ein wenig mit Eishockey auskennt…
Ich glaub manch einer hier stellt sich das schon sehr sehr easy vor, aber Naja gut, jedem seine Meinung. Ich hab noch nicht beim VSV gearbeitet, daher enthalte ich mich von solchen Ferndiagnosen! Aber ich werde den Herrn Winkler sonst schon einmal fragen, was so zu seinen Aufgaben zählt.
Hast du sie nochmal gesehen? Wenn ja, wo? Ist ja nirgends zu sehen...die Kommentatoren auf tv33 sprachen gestern von einem Frust/revanchefaul, das mit Spieldauer zu ahnden gewesen wäre...normalerweise verstehen die schon was, auch jenseits der Fanbrille...
Ja hab ich. Würd mich tatsächlich interessieren, was dir da für 5+Spieldauer einfällt. Bitte mit der jeweiligen Regel dann.
Ja eh klar...das war ihnen wohl auch bewusst, sonst hätten sie den wall wohl auch unter die dusche geschickt...aber hätte hätte fahradkette...donnerstag vielleicht das entscheidende spiel der serie...foxes mit dem heimvorteil aber ohne digiacinto, thomas unsicher und miglioranzi eher unwahrscheinlich...mal sehen...ich tippe auf einen knappen 3:2 heimsieg
Würd mich wirklich interessieren, wegen was da Wall mehr bekommen hätte sollen? Hast dir die Szene nochmal angesehen? Deppert ohne Frage, aber sicher nix was mehr als 2 Minuten rechtfertigen würde...
Ah,ok, weil die Zwei nicht gepfiffen haben darf Wall den Gegner einfach niederdreschen.....alles klar.
Lass mich raten, aber als der Bozner in Spiel 1 den Golod durch die Halbe Rundung gebixt/gezogen hat, hats dir getaugt oder?
Mir kommt sowieso vor, dass von den dreien (Nape, Fristritzer, Winkler), einer zu viel an Board ist.
Schwierig zu Beurteilen, aber ich denke mal Marketing, Gastro, Veranstaltungsplanung und Abwicklung, Sponsoren Betreuung, Spieler Betreuung, wären jetzt mal die Dinge die es da zu regeln gilt und das sind nur die Sachen die mir adhoc einfallen. Sicher schwierig von außen zu beurteilen, kann mir da den Arbeitstag nicht vorstellen...
Weil man immer nur vom ehrenamtlichen Vorstand redet, welche Funktion oder Aufgaben erfüllen Winkler, Feistritzer und Napokoj? Die werden wohl nicht ehrenamtlich arbeiten?
Naja, die haben normale Jobs halt wie sonst. Feistritzer macht soviel ich weiß das HR, Napokoj die Sponsoren betreuung. Ihr sgats es ja selber der VSV ist ja prinzipiell auch ein Unternehmen/Veranstalter von Eishockeyspielen.
Die ICEHL ist eine Profiliga...wenn ich mir dann einen ehrenamtlichen Vorstand "leiste", der immer sagt, wie arm er doch sei und das alles nicht nötig habe, dann ist das alles andere als professionell...und wenn sich der Verein keine Profis in der sportlichen Führung leisten kann/will, dann wirds halt nicht besser werden...und ja, Kritik ist unbedingt erlaubt, weil Fehlentscheidungen hat's genug gegeben.
Wie gesagt, nachdem wohl keiner von uns eine Ahnung hat, was man einem sportlich afinen GM + Sportdirektor zahlen müsste, ist das für mich sehr schwierig zu beurteilen. Ohne Frage beim HC sollte man nicht sparen, ist die wichtigste Position im Team. Ich glaub allerdings auch, dass sich ein guter HC + Sportdirektor + GM negativ auf den Kader auswirken kann, wenn man dafür bspw. einen Sabolic + Rauchenwald (Spieler sind willkürlich gewählt) einsparen müsste. Ist ja nicht so als würds noch 6 Plätze schlechter gehen...
Ich glaub das kann man ohne die Zahlen zu kennen bzw. im welchen Bereich sich ein Sportdirektor oder GM gehaltstechnisch bewegen nicht Ad hoc beantworten. Zum nachrüsten sei gesagt, dass Golod wohl eher das Gehalt von Luciani übernommen hat, und Cap wohl von der Versicherung von Kulda lebt, die Mehrkosten werden da überschaubar sein.
das ist (auch wenn man es in manchen punkten glauben könnte
) keine wirthausliga. da braucht es professionelle evaluierungen und kein: bitte nicht kritisieren, die machen das freiwillig. dafür gehts um zu viel geld. siehe
Wir müssen aber auch ehrlich sein, die handelnden Personen beim VSV bekommen für die Verantwortung und der öffentlichen Präsenz sicherlich keine Top Gehälter, mit denen du dann "man muss ein dickes Fell haben" rechtfertigen könntest. Da wird eh alles in die Kampfmannschaft gesteckt, was an Geld da ist.
Ich finde ja weiterhin wir müssen die Erwartungshaltung runter Schrauben, nicht auf diese Saison bezogen, dass war leider wirklich nix, die Saisonen davor fand ich persönlich beide recht ansprechend, weil auch der Weg in die POs zählt und das war in beiden Saisonen, für mich durchwegs in Ordnung.
Warum mir die laufende Kritik, ohne irgendwas Positives, nicht ganz so gefällt ist oftmals gar nicht die undankbarkeit gegenüber den Vorstand, sondern eher die Angst davor, dass Schwabe und Rauche irgendwann den Hut drauf werfen. Beide haben eigentlich nicht nötig das zu machen. Ich glaub dann wirds nämlich bald wieder finster werden.
Das war ja in den letzten zwei Jahren mit Daum auch der Fall. Das Resultat war in Summe aber auch im besten Fall nur adequate, aber ganz sicher von mega weit entfernt. Diese ganzen Beschwörungen des großartigen Österreicherstamms des VSV sind ja eher wishful thinking; Bader verzichtet ja auch nicht grundlos meistens auf die Mitwirkung von Villacher Spielern, wenn er einen WM-Kader nominiert und es keine akuten Verletzungssorgen anderswo gibt.
Wenns bessere Alternativen gibt, bitte um diene realistischen Vorschläge.
Bis auf Metzler eigentlich personell ident mit 23/24. Das Outcome war halt nicht allzu mega. Immer wieder dasselbe tun und auf bessere Resultate hoffen, ist ja nach Albert Einstein kein Zeichen von allzu großer Weitsicht.
An den Bottom 6 ist es aber sicherlich nicht gelegen. Ganz abgesehen davon, dass die Burschen Verträge haben..
Keine Ahnung von was du redest. Der ehemalige Away Sektor, ist ab heute für die Fanclubs da und dieser Sektor wird auch rotzvoll sein.
Die Prozent die abgehen, betreffen natürlich den Sektor I(oder ist das J) und K und ersterer ist im letzten Eck der Halle.
Ich bin sicher, dass das anders aussehen würde, wenn Platz für zB 1000 Steher neben dem jetzigen Fanclubsektor hättest.
Ich glaub bei diesem Thema sind die Fronten einfach zu verhärtet, dass die Plätze an der Mittellinie ab Reihe 5 die besten in einer Eishockey Halle sind ist bekannt und die kannst halt auch am besten verkaufen und auch am meisten verlangen - - > Ergo ist es Sinnvoll Sitzer daraus zu machen. Dass das den "echten" Fans=Steher nicht taugt ist mir klar, sind ja auch die, die am meisten Stimmung machen. Ich Vergleich das immer gern mit Konzerten, bei den kleinen und mittleren Artists sind die Wavbreaker im First Come First Server Prinzip, also für die hardcorefans, aber bei X Konzerten zahlst da halt ordentlich drauf (Wavbreaker, Feuerzone, etc.). Ich hätte halt Versucht einen Konsens zu finden. Die Steher nicht ins letzte Eck aber auch nicht auf die besten Plätze in der Halle.Ich glaub am gescheitesten wärs gewesen den Sektor I als Auswärts Sektor zu belassen, hinter der Boxseite weiterhin reservierte Steher und die Abo Sitzer in der Berufsschulkurve hätte ich versucht auf die Sektoren G+H zu geben, damit in der Rundung ein neuer Steher Sektor entsteht. Ich glaube das wäre das beste für alle und auch wirtschaftlich sinnvoll gewesen, wie aber schon erwähnt war/ist das mWn. Nicht möglich...
Ich bin überzeugt, dass Taktik nicht ganz so wichtig ist. Zudem gibt es dahingehend ja auch keine Zauberformeln.
Alles steht und fällt mit der Laufbereitschaft, der Aggressivität und vor allem den gewonnenen Zweikämpfen. Ohne diese Punkte ist jede Taktik absolut zweitrangig. Gestern auch in Klagenfurt gesehen.
Ich bin mir sicher ihr habs zumindest einstudiert Spielzüge oder? Wir haben die nicht mehr, bei uns Rennens alle einfach in eine oder in die andere Richtung, oft steht man sich dabei sogar im Weg.