Ist Doktor Halmo aktuell in der Ordination? Gegen eure Söldner Truppe hofft man immer das man ohne Schwerverletzte nach Hause fährt
Muss das jammern echt schon vor der Partie sein? Weißt wann Halmo das letzte mal gesperrt war?
Beiträge von Spezz93
-
-
simsala dürfte recht haben. Zustimmen muss Graz nur, wenn der Vertrag noch aufrecht wäre. Dieser dürfte aber aufgelöst worden sein
Wo steht das im Rulebook? Ich lese da nix raus, dass ein aufrechter oder nicht aufrechter Vertrag eine Rolle spielt.
-
Da hast du sicher recht, aber irgendwie versteh ich das schon auch irgendwie, weil wenns solche Geschichten nicht machen, dann kannst als Späteinsteiger nie wieder was aufholen, soll ja für die auch nicht komplett frustrierend werden.
-
Gallery of Greats Karte
Also ich finde die prinzipiell schon sehr interessant, Gold und Silber Abilitys, die keine Punkte kosten sind schon ziemlich geil.
-
Hunter?
Abgesehen davon, dass der in Villach nie in die Nähe von 17 Toren im GD gekommen ist, hat er gerade einmal zwei Monate in derselben Mannschaft wie Hughes gespielt und dabei drei Tore erzielt. Taylors Torausbeute war auch im einstelligen Bereich.Taylor neben Hughes und Music in Laibach 19 Tore, bei uns hats dann gar nicht hingehaut.
Hunter (mit PO) neben Hughes und Ryan ebenfalls mit 0,5 GPG.
Wie gesagt, die Liste von solchen Spielern ist Lang, ich wünsche es dem Rebse nicht(und bevor jetzt irgendwas kommt, ja besser als Taylor oder Hunter ist er trotzdem), aber ich glaub nicht, dass der auf Dauer ein 15G+ Spieler wird. Trotzdem ists schon auffällig, wie oft sowas bei Österreichern passiert. Leiler oder Geier bspw. oder für mich damals enorm arg, Altmann, der hatte damals eine Saison mit 14(!) Toren, das hat er dann in Summe von seiner restlichen Karriere insgesamt geschafft.
-
Ich meine aber echt auch nicht, dass Coatta neben Hancock und Hughes 17 Tore geschossen hätte...
Worauf ich hinauswill: Natürlich profitiert jeder von seinen Nebenspielern, aber verwerten musst die Vorlagen halt auch.
Naja wer weiß, Eric Hunter oder Justin Taylor waren damals neben Hughes auch auf einer ähnlichen Pace unterwegs
Am Ende ists ja eh egal, simma froh, dass die 3 so gut harmonieren, hoffentlich dauerts noch bis wir wissen, ob der Rebse ohne die anderen Zwei, oder die anderen zwei ohne Rebse auch so funktionieren würden. Van Nes oder Pastujov ist da ja am Ende ein gewisses Gegenbeispiel, da hat Hughes halt schon recht oft bewiesen, dass der so gut wie in jedem Team mit irgendwem recht gute Harmonie aufbauen kann.
-
Du redest offenbar von der blauen Linie, ich hatte allerdings den roten Strich im Visier
Und für die Spielweise ist immer noch der Trainer verantwortlich
Hoppala, bei Graz fällt auf, dass nur die 4. Linie funktioniert, liegt das daran, dass die als einzige auf den Trainer hört? und alle anderen - vom C angefangen - free lancer sind?
Hat dir der Lange eigentlich mal die Freundin ausgespannt? So schlimm ists ja wirklich nicht, alles zwischen Platz 1-7 ist noch möglich, ich finde da Trainerdiskussionen eher unnotwendig, auch wenn sicher nicht alles super ist. Aber so grobe Abfuhren waren ja auch nicht dabei soviel ich weiß oder?
-
Lustig, dass es bei Rebernig jetzt wieder die Linienkollegen sein sollen, denen er seinen Erfolg zu verdanken hat, wogegen es nach dem Viertelfinale 2023 geheissen hat, Sabolic und Collins wären arme Hunde, weil sie neben einem Hughes spielen müssen
Ich könnte mich da an nicht viele Beiträge in diese Richtung erinnern, mal abgesehen davon, dass das PO ja erst kommt.
-
Mit sowas wär ich vorsichtig. Klar läuft es heuer für ihn richtig gut ABER (und hier kommt wieder mein bewehrter pessimismus zum tragen) wird sein lauf auch wieder enden bzw muss er die leistung im nächsten jahr, im jahr wo es um einen neuen vertrag für ihn geht (!), erst bestätigen müssen.
Hab gestern mit einem Freund darüber geredet, dass da alles ein wenig an Leiler erinnert. Wobei mir Rebernig im Gesamtpaket um einiges besser gefällt, aber zu überheblich, darf man da sicherlich nicht werden.
-
Nick Bailen ist offiziell Grazer!🧡🖤💪
Also rein statistisch klingt der Herr schon recht gut. Wieso hat der Herr Spiele für Weißrussland gemacht?
-
Weil die Frage aufgekommen ist, wie es mit den Siegesserien in der Liga aussieht.
Wobei hier wohl "Saisonal gesehen" ergänzt werden sollte. Saisonübergreifend sinds 25 Spiele von den Caps
-
Also, ich würde mich ganz sicher aufregen, schließlich habe ich meinen Sitzplatz bewusst ausgewählt, wegen der guten Sicht.
Ist natürlich immer Geschmackssache, aber der Tausch wäre (zumindest für mich) auch Sichttechnisch eine Verbesserung für die Sitzer, ich schau halt per se lieber zweimal aufs Angriffsdrittel
-
Derzeit darfst eh über keinen Diskutieren, sind eh alle brav und hätten sich eine Verlängerung verdient. Erinnert am Ende alles etwas an die Saison 2022/23, da hättest nach den 15 Spielen gegen Ende des GDs mit den 12 Siegen auch jeden verlängern können, Ende dann halt (leider) bekannt.
-
Wollten nicht die Fanclubs selbst dahin wo sie jetzt sind ? Ich habe am Anfang der Saison mit einem Mitglied gesprochen und gefragt wie man auf die glorreiche Idee gekommen ist dorthin zu ziehen und warum man nicht in Sektor I geht . Ist nicht optimal aber immer noch besser als der Kack da drüben . Wenigstens 1 Fanclub drüben hätte gereicht wenn die zusammen arbeiten. Aussage : nö da sieht man nicht so gut
Und nein die machen das überhaupt nicht gut . Die ignorieren die restlichen Fans in Sektor I und K gezielt . Sowas kann man nicht loben . Dieser Twist mit den Sektoren ist wie im Kindergsrten
Das ganze Thema kommt gefühlt auch immer nur auf wenns sportlich läuft
Ich glaub man sollte sich einfach irgendwann mal damit abfinden, dass die Stimmung halt nicht mehr so ist, wei in den 90er +frühen 2000er, ich würd aber sagen, dass ist nicht nur in Villach der Fall, also wirds wohl nicht nur an der Tribünensituation liegen. Die Trennung find ich aber per se auch blöd, gibts einen Grund warum der Sektor G2 nicht bestuhlt wird und dafür, der komplette Sektor I zu Stehern gemacht wird?. Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Sitzer da aufregen würden, wenn sie umgesiedelt werden (nicht während der Saison, sondern danach).
-
Pearson ist ohne Frage Top trotzdem sinds mit Knie und Gehirnerschütterung jetzt schon eher problematische Verletzungen, da muss man dann meiner Meinung nach jedenfalls auch auf den Preis schauen.
-
Van Nes hat sich übrigens auch gemausert, die letzten Spiele allesamt gut unterwegs, außerdem jemand der in engen Partien trifft. Sicher keiner der eine Linie alleine führen kann, aber wenn die Linie funktioniert, schwimmt er mit oben auf.
-
PO muss man sicher abwarten, bei den Ösis hast eh kaum Spielraum, könnte mir vorstellen man tauscht Richter und/oder Blanzinger.
Altersbedingt steht wohl ein Fragezeichen bei Katic/Hughes/Wall und bei Pearson aufgrund seiner Verletzungen. Hughes und Wall wäre bitter meiner Meinung nach. Beim Rest machst mit einer Verlängerung nix falsch, Holway und Coatta brauch ich nicht mehr. Großes Fragezeichen wohl auf der Goalieposition.
-
Der jetzige Kader bildet aber nicht den Stamm für in 4, 5 Jahren. In 2 Jahren hast einen fixierten grossen Umbruch, wenn man auf die Laufzeiten und das Alter schaut.
Das hast halt bei +/-80% der ICE Teams. Wobei ich das bei Graz mit Zündel, Haudum, Vela, Huber und Harnisch nicht so eng sehe. Kernberger, Antonitsch, Kainz, Gooch, Hora und Albano wird man sehen, was sich nach +/-33 tut.
-
Vela für 2 Jahre verlängert
Alles viel zu kurzfristig gedacht, unter 5 Jahre kannst keinen langfristigen Erfolg haben
Super Signing, er und Roy sind meiner Meinung nach in den Partien die ich zuletzt gesehen habe (VSV+KAC) absolute Aktivposten gewesen.
-
Ich prophezeie: sie reißt in Klafu…
Das wären 5 weitere Siege? Etwas viel oder
-
Natürlich ist das legitim. Das contra Argument, dass viele vorbringen ist, dass genügend Qualität vorhanden ist und eine derart von 0 auf 100 zusammengekaufte Truppe Zeit braucht, um zu wachsen. Jetzt da nochmals reinzuinvestieren erweckt dann halt den Anschein, dass es weniger darum geht ein championship winning team heranwachsen zu lassen, als dieses zu direkt zu stellen, weil der schnelle Erfolg im Vordergrund steht. Welche Richtung auch immer, nix ist falsch daran,- reine Sport Philosophie und Ansichtssache.
Sorry das is doch absolutes Blabla, wir reden da von 3 Spielern die unter der Saison kommen, das entspricht, wenn ich mich nicht ganz täusche auch den Transfers von Salzburg in der ersten Meistersaison (des Tripples). Ich glaub schon auch, dass es zumindest mal einen gemeinsamen PO Lauf, des Hauptkaders braucht, bevor man in Graz wirklich zum Meistertitel schauen kann, aber dass es dann in den Jahren drauf, immer die ein oder andere Adaptierung geben wird, ist logisch und wenn sich ein Ticar halt jetzt schon nicht dafür empfiehlt, dann holst jemand Neuen. Ich check halt nicht ganz, warum jedes andere Team auf Schwächen im Kader (Kulintsev/Goalie bei uns, Kossma in Salzburg, Bonino in Laibach) reagieren darf, aber in Graz ist das ein Problem?
-
Das ist halt immer leicht gesagt, bzgl. Nachhaltigkeit. In Wahrheit geht das Licht aus, wenn zu wenig Geld da ist und du spielst vorne mit, wenn das Gegenteil der Fall ist, so einfach ist das.
Was wären denn die "Strukturen", deren Aufbau ihr euch da alle so erhofft? Eine Stiftung? Irgendwie anders, nachhaltig veranlagtes Geld, für die Zeit nach Jerich? Der Aufbau eines massiven Sponsornetzwerkes? Wo soll die Kohle nachhaltig her kommen, wenn nicht eh von Jerich selbst?
Danke, das denk ich mir auch, wie lange hat man jetzt in Wien eigentlich "nachhaltig" gearbeitet nur um dann halt trotzdem arge Probleme zu haben, wenn der große Zamperno dann doch weg ist?
-
Die Kerndiskussion ist doch, ob da in Graz etwas entstehen wird, oder nicht. Jerich kann mit seinem Geld machen, was er will. Ob er da 8, 10, 15 Millionen reininvestiert, 2x die gesamte Mannschaft tauscht, eventuell den ein oder anderen Titel „erzwingt“, ist am Ende nichts wert, wenn in dieser Zeit keine nachhaltigen Strukturen geschaffen werden die Graz zu einem konstanten Player machen. Ob dies Teil seines Plans ist, oder es eher um den kurzfristigeren Erfolg geht, wird sich zeigen. Das wird final auch definieren, wie „ernst“ die 99-ers von den anderen Klubs genommen werden.
Alles absolut richtig, ich check nur den Zusammenhang nicht, wie du richtig sagst, wird es sich weißen ob Jerich hier nachhaltig was bewegen kann in Graz, das wird für mich durch weitere Verpflichtungen jetzt aber eher nicht ausgeschlossen, bestätigt oder widerlegt. Die Fakten sind, es läuft nicht ganz so gut und zumindest 2 Legionäre performen absolut nicht, dazu fällt ein AUT Stürmer aus, der sehr gut unterwegs war, der anfängliche Punktepolster ist jetzt auch weg, ja da such ich dann auch nach einer Verstärkung, wenn noch Geld da ist, erst recht, wenn ich damit jemanden ausprobieren kann, der vielleicht auch für nächstes Jahr interessant ist.
-
Es ist hald noch immer ein Forum zum Diskutieren. Wer da keine Kommentare und Meinungen von anderen aushält sollte eher ganz schnell die Seite schließen.
Ich seh da grade am Anfang eher wenig Diskussion, sondern eher "Graz ist blöd, baba" aber ok, jeder wie er meint. Ich glaub schon, dass da weiterhin ordentlich Neid mitschwingt.
-
Also die ersten blöden Kommentare kommen da irgendwie schon von den Linzern, dann kommen die KACler dazu. Keinen tau warum mans nicht akzeptieren kann, dass die Grazer nachrüsten, weils halt derzeit nicht ganz so gut läuft und Haudum auch vorerst weg ist. Wenn Geld keine Rolle spielt und zumindest 2 -3 Legios eher nicht so performen, wie sie sollten, dann machst halt was.
