Wer hat von Schiebung gesprochen?
Ich nenne es Einflussnahme - das ist schon etwas anderes.
Und - ja die Refs betreiben auch Sport - nur wirkt sich das nicht auf die Augen und die Entscheidungsfindung aus.
Das mag während des Spiels eine Rolle spielen - wenn man sich in aller Ruhe Videos anschaut, sollte schon eine Entscheidungsfähigkeit vorhanden sein - sonst hat man den falschen Beruf gewählt.
Ich glaube du hast absolut keine Ahnung, wie das ganze bei einem Videobeweis derzeit abläuft oder?
Bei Scherbak geh ich eigentlich fix von einem Verbleib aus, was man so hört. Kann auch damit leben, billiger Spielmacher, fals Hughes doch abbauen sollte. Bei Coatta seh ich absolut nix, was für ihn spricht bei Katic kann ich damit leben, weil er mir persönlich recht gut gefällt, unersetzbar ist aber auch er sicher nicht. Svedberg würde ich super finden, Lacroix statt Coatta für Linie 3 würd ich auch nehmen, kann mir aber nicht vorstellen, dass Tuomie mit dem glücklich wäre.
Die Anrufe kommen sofort - diese Instanz hat meist viel weniger Zeit, die Situation zu beurteilen. Da drängt sich der Verdacht auf, dass hier mitunter Sportpolitik betrieben wird.
Sorry, aber mach dich bitte nicht lächerlich. Da sitzt ja auch einfach ein Schiri, halt im Kämmerlein und mit einem etwas größeren Bildschirm, und schaut sich das an und gibt seinen Senf dazu (der btw. dann nicht übernommen werden MUSS). Und der hat in der Regel sicherlich genug Zeit sich die Sachen anzuschauen, bis sich das Team mal am Eis beraten hat und selbst zum Videobeweis geht.
Die Herangehensweise der Schiedsrichterorganisation ist eine völlig falsche.
Nicht die Vereine, die Liga sollen bestimmen, mit welcher Intensität gepfiffen und in den Straforganen geurteilt wird - aber das Regelbuch.
Und da gibt es klar definierte Kriterien.
Eine von den Vereinen und der Liga gesteuerten Schiedsrichterschaft - gestern gab es bei einem review bei Linz gegen KAC wieder den obligaten Anruf - von wem auch immer - wo wohl erneut den Schiedsrichtern, die sich den Videobeweis angeschaut hatten, gesagt wurde, wie sie zu urteilen haben.
Entweder sind die Schiedsrichter unfähig nach den Regeln zu entscheiden oder da greift eine Instanz in das Spielgeschehen ein, die mit dem Spiel auf dem Eis nichts zu tun hat.
Wobei das ja nix schlechtes ist eine Person hinzuzuziehen die keine Pfeifkonzerte oder die Mätzchen davor mitbekommt. Wenns halt wirklich um hohe Strafen/Tore geht, find ich das sogar einigermaßen gut.
Also da fängt der Fisch aus meiner Sicht sicher am Kopf zu stinken an. Nachdem im GD die Spiele größtenteils viel sauberer geleitet wurden (klar ist es sicher einfacher, wenn es nicht um alles geht) und pünktlich zum PO-Start plötzlich das Regelbuch quasi inexistent ist, kann das fast nur eine Direktive von oben sein. Und diese wiederum wird dann vermutlich von manchen Refs noch extremer umgesetzt, was dazu führt, dass die Spieler fast machen können, was sie wollen.
Ich denke, da müsste Druck von den Vereinen ausgeübt werden (bei Seitz oder dem Head of Officiating), damit die Schiris angewiesen werden, sich wieder auf ihre ureigenste Aufgabe zu konzentrieren und Spiele nicht völlig eskalieren zu lassen. Kann aber natürlich sein, dass das manche Vereine ohnehin toll finden und nichts ändern wollen, keine Ahnung.
Glaubst echt das passiert nicht? Ich weiß eh man glaubt alle sind immer komplett neben der Spur, aber ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass man das hinter den Kulissen nicht macht/versucht. Nur man kann halt quasi nix mit Nachdruck machen, weil schlecht gepfiffen Partien keine Konsequenzen haben (können).
hab grad gesehen das er eine Schweizer Lizenz hat, wenn die paar Jahre gut laugen sollten, wäre er danach wohl eh weg
Mal schaun, jedenfalls glaub ich, dass der Herr genügen Biss hat, so wär er mir auch in den Jugend Natiteams in Erinnerung geblieben und auch der Frühe Sprung ins Ausland ist da mMn. ein Indiz dafür. Ich freu mich jedenfalls enorm, dass er zu uns kommt.
Bin gespannt ob Rupnik auch zurück nach Österreich kommt, laut Familie gibts da zumindest Tendenzen.
und je nachdem wo, siehst evtl sogar noch mehr Raufereien
Und saufen kann ich scheinbar eh auch bei beiden Jobs vor und während der Arbeit.
so wenig ist das angeblich gar nicht
Bei den Hauptberuflichen ists ok, aber bei den anderen geh ich lieber Kellnern 
Gegen einzelne Fehler, ein übersehenes Halten oder Haken zwischendurch kann niemand etwas einwenden. Doch hier reden wir von Wegsehen mit Kalkül, es um jeden Preis laufen lassen. Dazu sind sie mit Videoreview und Telefon zum Guru mehr als gut unterstützt. Und trotzdem gehens von reviews weg mit Entscheidungen, die niemand nachvollziehen kann. Gastern auch wieder in der anderen Serie - Christoffer mit einem boarding gegen Sinn drei Meter vor der Bande, was den Kopf voraus in die Bande segeln lässt. Schiri steht daneben und - nichts. Da geht es nicht um bessere Ausbildung oder einzelnes Übersehen von unübersichtlichen Aktionen, das ist bewusstes Ignorieren des Regelbuches.
Und was willst dagegen machen? Die paar Hanseln, die sich das für das Geld antun raushauen? Und dann mit wem nachbesetzen?
Ich bin ja eh bei dir, ich versteh viele Sachen auch nicht, aber das Gejammer bringt ohne Lösungsansätze nix und davon hab ich bisher kaum welche gelesen. Ich glaub schon, dass man mit bessere Ausbildung mehr Selbstbweusstsein schaffen kann und sich damit eine Schirigeneration heranzüchten kann, die besser pfeift und auch für ihre Entscheidungen einsteht ohne Angst zu ahben sich zu sehr in den Mittelpunkt zu stellen.
30k sind das, oder ?
ja das müssen dann bitte mindestens 2+1 sein , sonst ist das recht sinnlos
Sollte etwas weniger sein, da wir noch das letzte Jahr "ausbilden" soviel ich jetzt im Kopf habe zumindest.
20220603-AKES22-OeEHV-Bestimmungen.pdf
Edit: Außerdem weiß ich nicht wie die Jahre in NA gehandhabt werden.
wird bei Erne jetzt eigentlich Ausbildungsentschädigung fällig?
Jap wird (außer man hat sich anders geeinigt). Geh mal davon aus, den haben wir jetzt (ähnlich wie Maxa damals) für mindestens 2, eher 3 Jahre.
Wiedermal etwas Übersicht hereinbringen (5/10 Legispots besetzt)
Joe Cannata (bis 26/27)
P. Lindner (LH)
D. MacPherson (RH)
T. Vallant (RH)
A. Wall (LH)
Kevin Hancock (C/LH) (bis 26/27)
John Hughes (RW/RH) (bis 26/27)
Maximilian Rebernig (LW/LH)
Felix Maxa (C/LH) (bis 26/27)
Guus Van Nes (LW/RW, LH) (Option gezogen?!)
Alexander Rauchenwald (C/LH)
Elias Wallenta (LW/RW, LH)
Luca Erne (LW/RW/D RH)
Abgänge:
Offen:
Wenns mehr Geld gibt, eine gute Struktur, wohin das Geld fließt, ehrliche Kommunikation, dann gibts vlt mehr Schiris, und dann setzt sich hoffentlich zwangsläufig Qualität durch.
Das Geld muss halt von den Vereinen kommen und da seh ich ehrlicherweise ziemlich schwarz. Und solang sich da nix tut, wirds eher noch schlimmer werden, weil nebenberuflich würd ich mir das sicherlich nicht mehr antun, stehst durchgehend in der Kritik für jeden Fehler, für wenig Geld. Wär nicht unbedingt mein Zeitvertreib.
Lempi kann das vielleicht erklären, aber afaik sind dort Gasteiner Mineral-Zitron Dosen (und ähnliches. Gasteiner ist Sponsor und wenn ein Spieler des Gegners auf die Strafbank muss, dann wird auch "Zeit für Abkühlung" und das Gasteiner Logo eingeblendet.
Aabo scheint eher der Römmerquelle Emotion Fan zu sein, konnte keiner wissen 
Also so schlecht war die Partie da gestern bei weitem nicht, sicherlich nicht die super spielerische Klasse, aber körperlich, kämpferisch und defensiv schon gut anzusehen. Hab mich doch gut unterhalten gefühlt.
Die Frage muss halt sein, wie willst das verbessern? Ich seh da eigentlich keine andere Möglichkeit als zu versuchen mehr Schiris (mit mehr Geld) zur Verfügung zu haben um gegebenfalls auch zu sanktionieren? Aber tut sich das dann jemand an? Leicht wirds nicht, sich auf der Position zu verbessern.
Alles anzeigenEs gibt ein Sprichwort " Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus". Damit war das zu 100% erfüllt. Er hätte 2min gegeben aber Diving ist auch ok als Strafe.
Die Schiris sind auf weiten Strecken leider ein Symptom von der Krankheit Liga allgemein und reiht sich nahtlos ein.
- Vermarktung der Liga -> Müssen wir denk ich nicht reden
- TV-Rechte der Liga -> Was soll man da sagen
- Schirileistungen nicht konstant -> Müssen wir auch nicht reden
- Stabilität der Liga -> Immer wieder das selbe
Wenn man eine große Klammer ziehen will über all diese Punkte, kann man abgekürzt sagen in der ICE fehlt es an Professionalität und das bei einem Profisport.
Am Ende fehlts einfach am Geld (Zusehern). Zumindest kann man da viele Punkte darunter fallen lassen. Grad bei den Schiris hast halt einfach keine Alternativen, weil sich das keiner für ein Taschengeld antun will/wird.
Das am Ende bzw der Strafbankorgie war dem faustschlag von einem eurigen während dem eigene Torjubel geschuldet.
Da hat’s den unsrigen dann die Sicherungen raus gedreht plus bier auf die Bank. Ist nicht ganz unverständlich dass es dann so lief, wenn auch nicht schlau
Ich schätz dich im Regelfall, aber da hast heute echt ein biserl zu sehr die Rote Brille auf, schau dir die Szenen nochmal in Ruhe an, ich glaub dann wirst das (teilweise) etwas anders sehen.
Am geilsten sind ja die Mundl Fans, die gefühlt seit Monaten Urlaub haben und nichts besseres zu tun haben, als ihr KAC Trauma hier abzuarbeiten.
Aber trotzdem viel Glück, vielleicht klappt es ja wirklich mit Antonitsch, dann hat man schon einen Flüge fü Lini 1 und ein Prunkstück, um die neue Grobmotoriker Identität zu untermauern!
Stimmt, wie kann man es nur wagen in einem Fredl des Rekordmeisters mitzudiskutieren, das sollte schon für eine Verwarnung reichen 
Weil halt jeder nur sieht was wir machen aber wie bei Hundi und dem Tor mit Faust ins Gesicht nix gab. Deswegen passierte das
Soll ers halt einstecken, anstatt dem Gegner 2 Minuten ins Visier zu greifen, das nennt man halt am Ende etwas unklug oder?
Puh wasn da jetzt beim KAC los, das muss jz auch net sein.
Viel spaß dabei 😅
Von den Caps wird euch bestimmt niemand helfen können
Cramarossa der Andrusiak Tausch ich sofort gegen Coatta.
Das kannst so niemals overrulen.
