Ein Tip: wenn die ÖEHV Kaderlisten rauskommen, und 14 Jährige regelmäßig in die U18 einberufen werden, dann solltest du hellhörig werden und dir die Namen merken.
Alles klar danke. Das ist also die eine Variante. Und Dobrovolny, Neumann und Micelli? Wie weißt das heute schon?
Ok, also wenn der Sintschnig ein Günstling der Nationalteamtrainer ist, wie erklärst du dir dann, dass ein amerikanischer Trainer ihn in einer Profiliga mit Erwachsenen einsetzt, weil er ihn gut genug dafür hält? Der hat ja so überhaupt kein Interesse an einer Karriere vom Sintschnig, sondern eher an der eigenen. Also welchen Grund kann ein Trainer einer Profimannschaft einer Profiliga haben, einen 16-jährigen einzusetzen, der deiner Meinung nach eigentlich gar nicht genug dafür ist?
Ich glaub, du bist da einer Verschwörung auf der Spur, die wollen alle den Sintschnig nur einsetzen, um dir eines auszuwischen. Und wenn er im NHL-Draft gezogen wird, dann sicher auch nur deswegen, ist doch klar
Wir reden hier nur von der ICE, das kannst mit den übersehenen Talenten in der ALps oder den Slowakischen und Deutschen U Ligen nicht vergleichen, da fahrens ganz anders dazu zum Buben. 
Ich such mir immer die raus, wo offensichtlich ist, dass sie Günstlinge der jeweiligen Trainer sind, die Eiszeit und Powerplayzeit ohne Ende bekommen, wo die Absicht klar ist, dass ihnen um jeden Preis zu möglichst vielen internationalen Punkten und damit Aufmerksamkeit verholfen werden soll.
Blättere zurück, ich hab das schon beim Neumann, dann beim Dobrovolny, jetzt beim Sintschnig gemacht.
In Zukunft wirds der Micelli sein.
Das Nationalteam ist nicht dazu da, einzelnen Spielern eine Bühne zu bieten, nur weil sie im richtigen Verein sind, die richtigen Funktionäre kennen, im richtigen Fitnessstudio trainieren,...
Und du entscheidest einfach wer diese Günstlinge sind oder wie? Darf ich ehrlich sein für mich klingt das sehr nach jemanden, der entweder selber mal übergangen wurde oder wo vielleicht ein Kind mal übergangen wurde?
Welcome to The Real World, das leben ist nicht immer fair und daran wirst auch du nix ändern können.
(Ich find btw. nirgends eine frühere Einschätzung zu den genannten Spielern von dir).
Mich würden oft die Gründe für diverse Entscheidungen interessieren. Wall-Verlängerung fand ich noch ok, aber Katic versteht so ziemlich niemand. Billig-Argument wird es hoffentlich nicht sein. Aber wie geschrieben, man muss/kann halt nicht alles verstehen.
Ich mag Wall sogar sehr gern, aber für was brauchst Wall nochmal in älter, mit weniger Übersicht und Fehleranfälliger in Form von Katic? Und genau die Frage stell ich mir jetzt auch, für was brauchst nochmal einen Hutchison?
Edit: 9! Spiele in 3 Jahren….
Wocei im erstenn Jahr hat er nix gehabt, da war nur Daum/JP drann schuld. Letztes Jahr hat die Pechsträhne begonnen, tut mir eh auch leid für ihn.
Aber glaubt‘s nicht, dass sich die mehr oder weniger hübschen Köpfe der Verantwortlichen sich genau über die Optionen dieselben zerbrochen haben? Ich denke schon, dass der Trainerstaff mit HeHo alle Eventualitäten durchgekaut hat. Wenn Swette voll fitt ist, seh ich ihn als vollwertigen BU. Die Saison müssen wir nun eh mit dem Goaliegespann drüber bringen oder glaubt‘s tatsächlich, dass man einen Legio Tormann holt und einen gesunden Swette auf die Tribüne setzt?
Swette sollte seit 2 Wochen wieder voll einsteigen, den hab ich ehrlicherweise abgeschrieben. Grad bei der Verletzung. Im Endefekt hat man letztes Jahr auch Cannata/JP und Swette gehabt, also das man das nicht tut, würd ich verneinen.
Ich hab prinzipiell schon ein gewisses Grundvertrauen in die Verantwortlichen. Aber grade was die Diversität im Kader angeht, machens immer wieder Fehler wie bspw. bei der Verlängerung von Katic UND Wall.
Eh niemand, hatte da einen gedanklichen Fehler. So wie ich es eh schon geschrieben habe: Es ist sicher nicht wahnsinnig viel am Markt gerade und bei Ritchie hat man mMn einfach mal auf Verdacht zugeschlagen, weil man eben eh nichts falsch machen kann durch das Tryout.
Ich hab da halt biserl die Befürchtung, dass man da jetzt 1 Monat abwartet und bei den eigentlichen Baustellen gar nix passieren wird. Wenns passt dann haben wir entweder einen neuen Flügelstürmer, oder Ritchie geht halt doch noch in eine andere Liga. Wenns nicht passt kannst im Jänner wieder zum suchen anfangen.
Ein überschüssiger Legio hilft uns, weil eh so ziemlich immer einer verletzt ist und wir dann mehr Tiefe haben. Ein paar Partien wird Swette auch bekommen, auch da können wir dann mit allen restlichen Legios antreten.
Und wer ist jetzt neben Hutch noch verletzt im Sturm derzeit?
Du hast da per se schon recht, trotzdem würd ich halt nicht auf der Position nachladen, wo wir die höchste Kaderdichte haben (zumindest wenn man Katic als Emergency Flügel sehen will). Während sich die BU Rückkehr von Woche zu Woche verschiebt und auch nur mehr 3 Center hast. Ich hätte mal abgewartet was sich in der ECHL tut und hätte den Goaliemarkt im Auge behalten.
Nur sieht halt die Szene am Bildschirm zu 99,9% anders aus als live am Eis mit dem Blickwinkel vom Schiedsrichter
Eh klar, aber das tuts auch für jeden Feldspieler, der ja auch Videos schaun muss um besser zu werden/sich auf den Gegner einzustellen?!
"Sintschnig steht für mich überhaupt nicht zur Diskussion"
Genau das ist das Problem!
Ich check halt nicht warum du am Ende den einen Spieler rausnimmst der einfach mittelmäßig unterwegs war, aber eben bisher eine sehr gute Saison gespielt hat und den wirklich JEDER Trainer, aufgrund seiner bisherigen LIGA Leistung mitgenommen hätte. (Fit war er btw. doch schon ein Zeiterl, zumindest was die Verletzung betrifft. Margendarm keine Ahnung).
Haiböck war komplett entäuschend unterwegs, Kogler, Krainer und Biber genau so. Aber über die verlierst kein schlechtes Wort oder? Warum nicht?
Hab jetzt auch nicht direkt nachgeschaut, wie es heuer aussieht. Mein Ansatz ist eher hypothetisch... für mich fehlt dieser C1 in MIN... sonst sinds mMn gut aufgestellt.
Aber ist ja aktuell nicht mehr Rossi Problem. 😆
Ja da hast eh absolut recht. Ich seh halt nicht, wie sie den bekommen sollen. Also wie gesagt bei der Konkurrenz seh ich da ein Erst oder spätestens 2. Runden aus kommen, auch mit Hughes.
Aktuell sind gerade zwei der Protagonisten aus dennersten drei Reihen in deiner Zusammenstellung verletzt. Glaubst nicht, dass das meistens so sein wird, dass wir nicht vollzählig sein werden?
Wer ist noch verletzt außer Hutch? In wie fern hilft uns da per se ein überschüssiger Legio? Alle dürfen so oder so nicht spielen. Am Ende zahlen wir wohl Katic fürs Tribüne sitzen und verpflichten einen weiteren Flügel. Wie gesagt, wenn man Hutch unbedingt als Center sehen will, dann hätt ich überhaupt einen Backup geholt und versucht das Problem zu lösen. Am Flügel haben wir zumindest biserl eine Tiefe am center und auf der BU Position haben wir gar nix mehr.
Ich hoffe irgendwie das wir da vlt wirklich nur das Tryout abwarten und danach doch an anderen schrauben drehen. Dann wärs ein kluger Move gewesen.
Ok, Tradedeadline kommt noch... ROR, Stamkos, etc. reicht einer von denen?
Die kriegens ja alle Captechnisch never unter oder? Ohne jetzt groß nachzuschaun, aber +/-2 Mios frei und beide Goalies zwischen 2 und 3 Mios. SInd 5 Mio freier Cap?
diese Gefahr bzw. Risiko hast aber immer - vor allem wenn du all in gehst
Vlt bin ich komplett daneben, aber musste man wirklich jetzt schon All In gehen? Hättest da nicht noch 2-3 Jahre versuchen können deine Puzzleteile zu ordnen und dann machst noch den letzten Big Deal, damit es wirklich weit geht.
Warum sollte es auch eine Kopfwäsche geben? Ist sich der Ref sicher das er ein Foul gesehen hat wird er es pfeifen! Sieht er keines gibt er auch keine Strafe! Ob das ganze jetzt eine Fehlentscheidung war oder nicht ist max. ärgerlich aber auch menschlich! Merke no Ref no Game
Naja Kopfwäsche ist übertrieben, aber bei der Situation und mit einem Beobachter auf der Tribüne, kannst dir sicher sein, dass man dem Schiriteam die Szene nochmal zum anschauen geschickt hat. Ist auch gut so, Fehler passieren, trotzdem soll man was draus lernen.
Was kommst mir jetzt mit dem Oschgan?
Was hat der damit zu tun, dass der Sintschnig gegen die Slowaken - bei denen es für jeden um ein Leiberl im Olympiakader ging und die keine Rücksicht auf Gitterspieler genommen haben - in jedem Zweikampf, welcher in international üblicher Intensität geführt wurde- die Balance verloren hat. Die Verletzung kam mit Ansage.
DAS meine ich, wenn ich schreibe, dass er das aus der ICHL nicht kennt.
Der Oschgan übrigens auch nicht, der guten Vollständigkeit halber.
Jetzt hab ich hier auch gleich noch alle Linzer am Hals.
Ja passt da hast fix nicht unrecht. Muss er als U18er und U20er ja per se auch noch nicht, ist ja noch nicht erwachsen.
Meine Frage ist halt eher, wieso punktet Oschgan in der Liga nicht so wie Sintschnig? Der wird ja gleich schlecht angegangen oder? Oder warum spielen eigentlich überhaupt so viele talentierte Junge in der Alps aber nicht in der ICE? Weil dort werdens eh nicht wirklich angegangen oder?
Dieses Jahr wirds für MIN wohl ziemlich sicher DAL oder die AVS werden, wenn dann tauschen die drei noch die Position, auf einen WC Spot abrutschen seh ich MIN aber ehrlicherweise auch nicht in der Central. Wenn ich da die Kader vergleiche, dann würd ich da IMMER auf die anderen beiden Teams setzen. Beide in der breite des Kaders um einiges besser auch auf der GK Position besser. Mit Makar/MacKinnon und Heiskanen/Rantanen zumindest ähnliche Kapazunder an der Spitze wie Kaprizov/Hughes. Keine Ahnung wie die über die erste Runde kommen wollen.
wobei ich schon auch finde das unter der Prämisse das Hughes in Vancouver sowieso ziemlich fix nicht verlängern wollte sie echt gut was raus geholt haben
Ich finde Vancouver hat da wirklich viel rausgeholt. Ich kann mir schon vorstellen, dass Hughes doch in MIN bleibt, aber da werdens ordentlich in die Tasche greifen müssen um das Bruder Revival hinauszuzögern und wenns dann das gleiche overpayment wie bei Kaprizov machen, dann wirds schwer werden.
Alle
und was in allen Spielen gleich war: er bekommt viel zu wenig Druck von seinen Gegnern, aber das liegt an der Qualität der heimischen Liga.
Wie das im echten Erwachseneneishockey dann ausgeht, hat man gegen die Slowakei gesehen.
Dafür ist er einfach (noch) nicht bereit.
Und jetzt so im Vergleich. Oschgan bspw. der wird mehr angegangen? Liegt auch an der Qualität der heimischen Liga oder? 
In der dritten Leistungsstufe nach dem peinlichen Abstieg heuer?
Gegen die Großmächte Südkorea, Estland, Frankreich, Italien, und Litauen?
2025 hatte er ein Tor, 2 Assists (Tore jeweils Kolarik! der ist dann weg); davon 1 Punkt im Powerplay in 5 Spielen
Die WM muss er als Nichtmehrunderager und Draftkandidat komplett zerschießen.
Da liegt der Druck diesmal schon bei ihm.
Ich frag nicht was er muss, ich frag was glaubst du? Einfach eine Einschätzung als Hobby Funktionär
Ich bring halt Fakten und nackte Zahlen hier herein.
Dafür, dass dir das zu mühsam ist, kann ich nix. Lies es halt nicht.
Hast du heuer eigentlich ein einziges Ligaspiel vom Paule gesehen? Oder warst mit elite Prospects beschäftigt?
Biber war auch eine einzige Enttäuschung
Haiböck und Kogler auch nicht gut unterwegs mMn.
Warum müßte ich da genau 15 nennen? Lustiger Versuch.
Alternativen, die nicht verletzt waren/sind und einen deutlich besseren Lauf haben:
-Widowitz: Augsburg;schon genannt
- Koschek: Salzburg; bei allen körperlichen Defiziten gute Spiele in der Alps
- Ackermann: seit mehreren Jahren bei HK Nitra in der jeweils höchsten slowakischen Nachwuchsliga gesetztgesetzt
-wenn schon 09: Paul Schuster:Salzburg; gute Auftritte in der Alps;
-Mischkounig: EV Zug; seit mehreren Jahren im Ausland, Slowakei, Deutschland, Schweiz
Genug?
Problem: die Hälfte kennst du nicht mal
Den einen Assist vom Sintschnig hätten die auch zustande gebracht, jede Wette
Alleine Schuster ist funny. "Gute Auftritte in der Alps". Sintschnig hat nach seiner Verletzung genau 1 Spiel gebraucht um in der Alsp den gleichen "guten Auftritt" hinzulegen.
Wo ich bei dir bin ist, dass die auch den Assist zusammengebracht hätten. War keine auffällige WM vom Paule, wenn auch etwas unglücklich, 2-3 Mal hätts da schon klingeln können.
Dennoch getraust du dich das ja eh nur im Nachhinein zu sagen, ist ja jetzt auch relativ easy. Getraust dich jetzt schon eine Prognosse für Sintschnig bei der U18 abzugeben?
Ich denke die beiden sind halt 1:1 die gleichen Spielertypen. Wovon eigentlich nicht wirklich beide brauchst. Aber mehr wird mit unserem Budget nicht drin gewesen sein. Denke schon, dass der um einiges billiger ist als Kosmachuk, der die Kohle mehr braucht.
Genau das ist ja bisserl mein Problem, wir haben da jetzt wirklich genug dieser Spielertypen. Wenn man eh mit Hutch als C plant, dann hätt ich gar keinen Feldspieler geholt und hätte Katic auf den Flügel in Linie 3 oder 4 verfrachtet und hätt einen Legio Backup geholt.
Scherbak-Heleweka-Wallenta
Hughes-Hancock-Sintschnig
Van Nes-Hutch-Katic
Rebernig-Maxa-Erne/Tschurnig
Ob Ritchie jetzt ein guter Center in der ICE sein wird werden wir eh sehen. Defensiv spielen wird er schon können, sonst hätte er sich als Bottom6 Spieler nicht hunderte Spiele in der NHL gehalten. Ob er am Faceoff gut sein wird - kA. Rauche war da heuer halt sehr gut mit 54% gewonnen Faceoffs, das wird Ritchie vermutlich nicht bringen. Ich tippe mal drauf, dass er sich im Bereich Maxa einpendeln wird, was auch in Ordnung sein wird. Der hat 48,9% , Huch ist da auch nicht so katastrophal wie ich es befürchtet hatte mit 47% aber auch nicht gut, daher sicher nur eine Notlösung bei Verletzungen. Da wird Ritchie schon mehr bringen müssen, ganz abgesehen davon, dass mir Huch am Center auch spielerisch nicht so gut gefällt.
Ums FO alleine gehts mir nicht. Ritchie war zumindest in Dallas auch kein wirklich sauberer defensiv Spieler, war auch nicht im PK gesetzt. Weil er für die NHL zumindest nicht ganz auf der Höhe beim Eislaufen war. Er war rein für die körperliche Arbeit zuständig, Gegner unter die Haut gehen und Unruhe im Slot machen. Da wird er uns mMn auch definitiv helfen, trotzdem versteh ich die Verpflichtung nicht ganz.
- Ritchie, sicher ein interessanter Spieler, mit Tryout machst da sowieso nix falsch.
- Hutch (derzeit auch out) meiner Meinung nach auch defensiv nur bedingt als C tauglich
--> Baustellen Backup/Goalie, Defensivverhalten sowie Center per se wird man mMn nicht mit der Verpflichtung von Ritchie lösen können. Sollte er bleiben, wird man finanziell wohl auch nix weiteres erwarten dürfen.
Scherbak-Heleweka-Wallenta
Hughes-Hancock-Sintschnig
Van Nes-Center-Hutch
Rebernig-Maxa-Erne/Tschurnig
Ich bin einfach der Meinung wir sind am Flügel eh gut genug aufgestellt, wenn sich jemand von den Flügelspielern verletzt, dann hast mit Katic sogar einen Emergency Flügel auf der Tribüne (Flügel spielst fix leichter als C).
