Beiträge von Spezz93

Zitat von welovehockey

Mir wäre auch viel lieber, wir würden halbwegs stabile Ergebnisse erspielen. Nur momentan sehe ich leider bei den von Dir zitierten Einschätzungen keine "end is near" Stimmung, sondern realistische Einschätzungen der momentanen Lage.

Auch von mir, es ist halt nun so das die Wiener als 11er auf 5 Punkte an uns dran sind und momentan in besserer Form unterwegs.

Hoffen wir, das wir jetzt wieder auf Spur kommen, dann kann es ja auch wieder in die richtige Richtung gehen, nur Zeit haben wir jetzt keine mehr.

Ich halts für absolut ausgeschlossen, dass wir nicht auf den PrePo Plätzen landen, auch wenn wir derzeit eine Tiefphase in der Saison haben. Ich wette auch gern eine Kiste Bier drum, wenn magst

Zitat von Derek Cormier

Wo gibt es eine „end is near“-Stimmung? Es gab einen Trainerwechsel und der hat per Punkte nix gebracht.

Naja sagen wir mal so, die Stimmung war (verständlicherweise) schon mal besser. Ist eh jedes Jahr das gleiche, Phasen einer Meisterschaft, am Ende ists zuletzt immer einigermaßen gut für uns ausgegangen, das glaub ich auch dieses Jahr.

Zitat von Adler1923

Auf die Top6 brauchen wir jetzt garnimmer spekuliern.

Zitat von Grosco70

Jetzt sind wir im Niemandsland.

Zitat von Wodde77

Und genau deshalb sind wir nun dort, wo wir mit dieser Verteidigung auch hingehören - auf den PrePO Plätzen.

Zitat von ProudEagle

Gegen Innsbruck wird es jetzt jedenfalls ein Pflichtsieg. Danach folgen KAC, Bozen und Graz. Könnte passieren, dass der neue Trainer am 30.12 schon wieder wackelt bevor er richtig begonnen hat.

Zitat von Villas

sonst verlieren wir sogar den Heimvorteil in den pre- Playoffs…🤢

Zitat von welovehockey

Die Wiener auf Platz 11 sind nur noch 5 Punkte hinter uns und kommen gerade ins Rollen.

Zitat von Grosco70

Auch wenn ich mich wiederhole. Für mich krankt es seit Jahren in der Defensive. Und in dessen Kenntnis wurde zB ein Katic verlängert. Strong wurde auch nicht ohne Grund ausgemustert. Ihn kannst max. als Ergänzung hinten ansehen. Dann Lindner, spielt lange wirklich gut, dann hat er wieder Partien, wo Haarausfall kriegst. Wir sind in der Verteidigung viel zu unkonstant. In den letzten Jahren sind uns auch nur zwei gute Verpflichtungen gelungen. McP und Mattinen.

Top Offense und Top Defense werden wir uns halt leider auch nie leisten können. Das ist halt die Krux bei niedrigem Budget. Mal schaun, wie Allard das ganze weiter aufarbeiten, vielleicht kriegt ers ja doch noch hin, dass einigermaßen in den Griff zu bekommen. Nur am Material liegt das nämlich sicher nicht, weil Vallant und Strong waren auch vor nicht allzulanger Zeit defensiv absolut Top unterwegs.

Zitat von Eisprinz

Strong ist halt richtig schlecht. Alleine eislöuferisch sehr schwach. Wie lange hat der eigentlich Vertrag?

Nächstes Jahr noch.

Zitat von IceBreaker

Mit wem willst den dann spielen, hab letztes Jahr viel gehalten von Wall, aber heuer kommt da viel zu wenig, mit wem willst du spielen? Raspe ist Eisläuferin und spielerisch besser als Vallant… immer nur auf die alten Spieler bauen werden wir halt die Zukunft auch nie besser werden, KAC macht es richtig vor

Wall steht bei +5 und hat 0,7 PPG, das ist Punktemäßig seine beste Saison derzeit und im Endeffekt spielt er einen braven Stiefel runter und punktet dabei auch brav.

Raspe kommt derzeit in der Alps nicht mit, mit 21, der Zug ist mMn abgefahren. Vallant ist kein Wunderwuzzi, aber sowohl er als auch Strong haben schon gezeigt dass sie (sehr) gut in einem defensiver ausgerichteten System performen können (das gilt btw. Für quasi alle unsere Verteidiger). Der KAC hat halt auch definitiv mehr Talente im Talon als wir, gilt es auch mal zu akzeptieren. Wenn Vallant schickst, dann brauchst mMn unbedingt einen gestanden Österreicher und da wirst keinen bekommen.

McPherson/Lindner

Legio neu/Strong

Wall/Vallant-Würschl-Söllinger-Reiner-Wimmer (wobei da wohl keiner realistisch ist)

Uschan

Wall würd ich nicht schicken, der spielt mMn. immer noch eine sehr gute Saison. Katic, Kulda werden wohl so oder so kein Thema mehr sein. Vallant? Für Kadertiefe würd ich den schon behalten, bis Uschan einen fixen Platz hat, wirds noch 1-2 Jahre dauern. Raspotnig wirds denke ich nicht in die 1. schaffen.

Zitat von Villas

Wenn ich mir die nächsten 4,5 Spiele des VSV anschau, dann kommt mir das kalte Grausen - wir müssen gg Innsbruck punkten, sonst verlieren wir sogar den Heimvorteil in den pre- Playoffs…🤢

Ich hab zwar zuletzt auch recht viel kritisiert, aber diese "The End is Near" Stimmung is schon auch wahnsinnig übertrieben oder? Klar war das gestern komplett unnötig und dumm, aber das werden die Boys schon selber wissen. Morgen dann voll fokusiert 3 Punkte aus Innsbruck mitnehmen, danach gut essen, gut schlafen und sich bereit machen auf die intensiven Wochen.

Warum man da jetzt vorm KAC (meiner Meinung nach auch zuletzt keine schlechte Leistung in Klagenfurt), Bozen (gegen die haben wir heuer sowieso eine gute Bilanz) oder Linz in Erfurcht erstarren sollte, will ich nicht ganz verstehen.

Saison is noch lang, is noch bisl zu früh um den Kopf in den Sand zu stecken

Zitat von welovehockey

Der unorganisierte Haufen lag halt in den Top 6 und hatte sogar Anschluss an die Top 4.

Aber es hilft nichts, schauen wir uns an wo die Reise hingeht.

Ja und Daum war irgendwann mal Meister und zweiter im GD, so kannst das niemals vergleichen. Wennst die PPG Tabelle anschaust dann sind wir eh noch immer an den Top 6 dran. Salzburg und der KAC haben sich halt einfach in der Zeischenzeit etwas stabilisiert.

Und nochmal zum Abschluss Tuomie wurde nicht wegen der SPORTLICHEn Leistung verabschiedet, also bringt der sportliche Vergleich sowieso recht wenig.

Ich bleib dabei, wenn Allard das VF erreicht, dann soll auch er zumindest noch eine Saison werkln dürfen, wie gesagt, den modernen Spielstil siehst jedenfalls..

Zitat von dany_

Is jetz nur gedankenspielerei aber kanns ein konditionelles problem sein?
Durch das (mMn) laufintensivere spiel von allard gehen halt früher die körner aus als früher.

Wäre das naheliegendste, aber körperlich am Sand hätte ich uns da gestern am Spielende nicht gesehen. Ich glaub da musst wirklich was im Mentalen Bereich machen, kommt heuer ja nicht zum ersten Mal unter verschiedenen Trainern vor.

Zitat von ProudEagle

Gegen Innsbruck wird es jetzt jedenfalls ein Pflichtsieg. Danach folgen KAC, Bozen und Graz. Könnte passieren, dass der neue Trainer am 30.12 schon wieder wackelt bevor er richtig begonnen hat.

Never, wir tauschen fix nicht noch einmal

Zitat von Nashville1

Und mit unserem Spielermaterial, werden wir es auch nicht schaffen, sein Spiel konsequent durchzuziehen. Genau das ist das Problem, und das sollte auch Allard begreifen, denn sonst werden viele Stimmen laut, dass er genau so viel Systeme beherrscht wie Tuomie, unter dem man heuer trotzdem nicht so viele Spiele in kurzer Zeit verlor, wie jetzt.

Wieso glaubst du das? Und selbst wenn? Dann muss er nächstes Jahr halt die richtigen Spieler dafür holen...

Zitat von Woldo

Ich glaube es geht um das wie. Wenn 1:7 untergehst ärgerst dich zwar aber warst eben unterlegen. Wenn erneut eine Führung vergeigst ist es eben bitter. Das Team hat imho schon Potential für mehr…. Rede nicht vom Titel oder Finale, aber man bringt es halt nicht auf die Platte. Die Ungarn wären schon zu biegen gewesen mit mehr Struktur in der D. Hätte hätte Fahrradkette ich weiß

Das versteh ich eh, ärgert mich ja auch. Im Endeffekt habens 30 Minuten einigermaßen gutes Eishockey gespielt und dann warens halt individuelle Fehler und aufeinmal warens komplett verunsichert. Mal schaun welche Lehren Allard aus dem ganzen zieht, die Top 6 werden wohl nix mehr, gibt aber schlimmeres. Hoffe man hat am Ende den Weitblick und misst Alard nicht nur an dieser Saison, das Spiel, dass er spielen will wirkt auf mich nämlich eigentlich ganz ansehnlich, wir schaffens nur nicht es konsequent durchzuziehen.

So zu tun als würds unter Tuomie anders laufen ist halt auch nicht richtig, dem ist gegen Budapest mehr oder minder das gleiche passiert, ist halt doch noch mit einem blauen Auge davongekommen. Dafür das hier 80% sowieso mit den Pre POs gerechnet haben, geht's aber ziemlich ab. Die Forumsachterbahn geht weiter, in 2 Wochen ist wahrscheinlich wieder alles super.

Zitat von Woldo

Wir sehen eben genau das was ein JP über die Jahre kaschiert hat. Mit einem Hexer gewinnst solche Spiele. Joe war nicht schuld heute, aber er hält selten mal was unhaltbares.

Danke, du verstehst was ich meine. Ein Golaie wie Lamo/Lagace/Dahm ist einfach Gold wert, weil er in genau solchen Partien es irgendwie schafft die Fehler seiner Vorderleute zu kaschieren.und daraus die ganze Truppe wieder bisl Fokus bekommt.

Zitat von Eagle55

Was du nach einem Spiel schon alles erkennst😲

Dass er nicht der Schnellste sein wird, war hoffentlich von Anfang an klar. Dass seine Aufgaben nicht im Scoring liegen hoffentlich auch.

Der hat seit einem knappen 3/4-Jahr kein Bewerbsspiel gemacht, sollte vielleicht auch in Erwägung gezogen werden. Aber ich geh davon aus, dass du das alles natürlich weißt....

Die Frage ist dann halt, warum holst so jemanden? Ich fand Ritchie jetzt nicht mal sonderlich schlecht. Aber in Shape ist der halt auch nicht, dann spielt er Flügel, wo mMn mit sintschnig eine brauchbare Alternative hättest. Jetzt fehlt Hutch wohl noch mindestens 2 Wochen und Heleweka, Maxa und Hancock dürfen jedes wichtigere Anspiel nehmen. Währenddessen gehen Watling oder Tufto oder von mir aus der alte Mann Enlund als interessante Center zu anderen Clubs (bzgl Markt und so).

Zitat von Skindred ctd

Nach so einer Defence-Leistung und nach so einer vollkommen vercoachten (wenn man überhaupt von Coaching reden kann) 2ten Spielhälfte den Goalie auch nur zu erwähnen ist einfach nur ...

tiefer geht´s nimmer.

Was genau is daran tief? Das ich es mir rausnehme einen mittelmäßigen Goalie als mittelmäßig zu bezeichnen?

Keine Ahnung um was es da geht, Du bezeichnest einen mittelmäßigen Coach ja auch als mittelmäßig? Bist gleich tief wie ich oder was?

Zitat von Eagle55

Und die zwei bigsaves vorm 1:3 warn dir nicht 100%ig genug??

Wenn ich die übersehen hab tuts mir leid. Wie gesagt. Ich finde Cannata ist NICHT an der Niederlage Schuld, aber ich finde den Herren einfach nur mittelmäßig, was bei unserer defensive bedeutet, dass es problematisch wird. Ist meine Meinung zu ihm. Das da heute genug andere einen Rabenschwarzen Tag hatten steht auch außer Frage, dennoch hab ich mich damit abgefunden, dass wir uns keine Top D, Top O und Top GK leisten können, zwei davon wären aber wichtig um in der Liga zu bestehen und da seh ich beim GK weiterhin am meisten Potential um mit "wenig" Geld viel zu bewirken.

Zitat von welovehockey

Vielleicht schaust Dir in Ruhe nochmals alle Gegentreffer und deren Entstehung an.

Brauch ich nicht. Wie oft soll ich noch sagen er kann für keines der Goals selber was?

Aber ein Top Goalie hält halt vielleicht zwei davon in der Verzweiflung, so what?

Zitat von welovehockey

Seh ich vollkommen anders. Da kannst einen NHL Goalie in den Kasten stellen, bei solchen Defensivleistungen und bald nicht mehr zählbaren Turnovers klingelts auch dann unvermeidlich.

Wir haben in meinen Augen kein Goalie Problem, Zweier Situation mal ausgenommen, sondern eine für die Liga zu schwache Defense.

Und mit der Defense kannst kein Allard Hockey spielen.

Haben wir eine super Defensive? Nein ohne Frage nicht. Umso wichtiger wärs ja auch einen Top Goalie zu haben, den haben wir aber leider auch nicht. Cannata ist brav. An dem kann sich unsere fehleranfällige Defensive aber nicht hochziehen, wenn man so wie heute teilweise Vogelwild agiert. Ich hab ihm nicht die Schuld an unserer Niederlage zugeschoben, ich hab aber auch keinen Save gesehen, den ich jetzt überragend fand. Wie gesagt, individuelle Fehler und auch vercoacht, aber auch kein Team im Team in Form eines Goalies, der sich als Last One Standing noch dagegen gestemmt hat.

Zitat von welovehockey

Sorry, an dieser desaströsen Leistung trägt Cannata aber auch nicht nur ansatzweise die Schuld, den brauchen wir heute nicht mal zu erwähnen!

Es kam nach dem 3:0 absolut keine Reaktion, keine Änderung oder Adaptierung in unserem Spiel. Wir spielen einfach weiter Hollywood Hockey nach vorne, anstatt hinten beinhart dicht zu machen und die Ungarn in Konter laufen zu lassen, denn die Spieler dafür haben wir.

In meinen Augen heute einfach taktische Fehler, die dann im weiteren Verlauf dür mentale Einbrüche gesorgt haben.

Allard wird lernen müssen, welches Spielermaterial ihm da zur Verfügung stehr. Für 60 Minuten vollgas Hallali Hockey fehlen da definitiv die richtigen Spieler.

Hab ich denke ich auch geschrieben, er kann für keinen Treffer was, trotzdem ist in solchen Partien ein Goalie, der dir 2-3 Hundertprozentige rausholt Gold wert und das hat er nicht getan. Er ist mittelmäßig, passt ja auch. Ich sag nur, das wir auf dieser Position nicht Top Aufgestellt sind, was wir aber wohl seien müssten um die Top 6 zu schaffen.

Ach geh, bitter, keine Ahnung was da alle Mental haben, da spielst eigentlich 30 Minuten eine gute Partie und dann passiert der erste Eigenfehler und Mental brichst komplett ein. Warum man bei einem 3:0 weiterhin so offensiv denkt versteh ich halt nicht, das geht auch richtung Bank. Cannata kann da heute natürlich für kein Tor irgendwas, aber trotzdem braucht so eine Truppe dann halt einen der die Nerven bewahrt und das ist er halt mMn auch nicht. Naja was solls, jetzt kannst eh nur schaun das das Spiel abhackst, am Sonntag gehts weiter.

Zitat von ProudEagle

So super war er auch nicht, aber seit seinem Abgang murksen sie noch mehr rum als vorher...

Ja und? Er ist weg, wohl aus guten Gründen.

Außerdem hat er das gleiche ja selber gegen die Ungarn zusammengebracht oder?

Zitat von gm99

Es geht ja nicht darum, dass Budapest schlecht ist, sondern dass unsere wieder einmal eine Dreitoreführung zuhause aus der Hand geben.

Ja das check ich auch nicht. Da spielst 30 Minuten eigentlich eine Super Partie, bist aber weiterhin viel zu offensiv. Aufeinmal schleichen sich X individuelle Fehler ein und es steht wieder bei 0:0. Naja mal schaun, vlt kommens mit einem blauen Auge davon, wäre wichtig.

Tuomie war so super in 3, 2, 1

Zitat von transgl

ja. aber aktuell ist die capobergrenze noch relativ überschaubar. wenn kaprizov 17 bekommt muss mcdavid mindestens 20 oder noch mehr bekommen.... relationstechnisch gesehen.

geht mir nicht darum dass die spieler zu viel verdienen, vielmehr um das verhältniss aktuelle capgrenze -> höhe spielergehalt gemessen an wertigkeit

Derzeit ja, aber lange Verträge werden ja jetzt schon Richtung hören Cap verhandelt, verständlicherweise.