Ich brauch kein Derby Debakel, wo dann alle wieder sudern und ich glaub auch nicht drann. Pilloni nimmt einen aus dem Pre PO. Wahrscheinlich Pustertal, alles andere würde für mich keinen Sinn machen.
Beiträge von Spezz93
-
-
Überdurchschnittliches einheimisches ICE-Niveau aber halt nicht mehr, sonst wären beide zumindest in der DEL. Aber möglicherweise verdient man sein Geld in der ICE leichter.
Also Nissner ist schon in Summe ein absoluter Liga Leistungsträger geworden, überdurchsnittlich klingt da irgendwie sehr tiefgestapelt. Der könnte wohl wo anders auch spielen, wenn er wollen würde.
-
Hat eh jeder seine eigene Meinung dazu. Ich persönlich seh da auch im Lineup wenig Unterschiede. Rebse halt in Linie 1, Daum hatte halt Xandi meistens in Linie 2 am Center, Rest bei beiden Legios. PP natürlich sehr sehr erfreulich und um einiges besser als unter Daum, dafür sind wir halt im PK enorm schlecht geworden. Wie gesagt, Endergebniss bei beiden wohl auch sehr ähnlich, beides Playerscoaches, die es nicht fertig bringen mal einen Legio sitzen zu lassen, wenn er auslässt. Tuomie wird eh bleiben, damit gehts halt mit Hollywood und Körperlos weiter, wie schon öfters geschrieben, am Endergebniss wirds nix ändern, also eh egal. Ich hätte trotzdem gerne wiedermal eine Villacher Truppe/inklusive Coach, die dem Gegner richtig wehtut und unter die Haut geht. Vielleicht dann in 1-2 Jahren mal wieder
-
Ich seh einfach Null unterschied zu Daum, von mir aus lass ich die Einsätze von Rebse und die Eiszeit der Jugend (wobei soviel mehr ist das wohl im Detail auch nicht) gelten, aber sonst? Besseres PP gibt sich mit dem schlechtesten PK die Hand, Defensive weiterhin problematisch, Körperspiel weiterhin nicht vorhanden. Gefühlt sind wir auch etwas schlechter auf die Gegner eingestellt als unter Daum, Reaktionen gegen Teams in einem engeren taktischen Konzept (Linz) gibs weiterhin nicht, da muss uns der Spielverlauf irgendwie retten. Bin dann doch auf die Bilanz am Ende gespannt, geh mal davon aus, dass es in Summe auch das gleiche Ergebniss wie unter Daum sein wird.
-
Welche schlechten Entscheidungen hat er denn, abgesehen von Lamo seinem letzten Derby-Einsatz, sonst noch so getroffen?
Einsätze Kulintsev? Timeouts? PK Formationen? Die ganze Thematik um Linie 3/Coatta? Eiszeit für Uschan und Co. im letzten Spiel?
-
Villach ist halt nicht die Welt
Im Westen hast halt einmal das italienische Derby (HCP; HCB) und das Tiroler Derby (HCB; HCI). Zudem ziehen die Spiele gegen Innsbruck auch in Bruneck gut und umgekehrt auch. Auch in Feldkirch haben die Spiele gegen den HCP noch von den Alps-Zeiten einen gewissen Stellenwert.Wenns wirklich so ist, dann wird man sich eh so entscheiden. Mir fehlen da 1. die handfesten Zaheln im Vergleich und 2. der glaube, weil sowas wird wohl zumindest eine 2/3 Mehrheit benötigen. Aber wir werden eh sehen wie mans regelt. Wenn ich ehrlich bin dann glaube ich, es wird einfach nix gemacht werden und 44 Spiele gespielt. Was ich asl höchstes der Gefühle ansehen würde, wäre, dass noch von der Liga Losgelöst ein Cup dazukommt, vielleicht in Zusammenarbeit mit der Alps.
-
Ich glaub ehrlich gesagt nicht, dass die Vereine so denken. Da steht mMn primär der finanzielle Anreiz im Vordergrund, da Spiele gegen regionale Rivalen tendenziell besser besucht werden. Über die regionalen Gruppen freut sich vor allem der Kassier.
Diese Tendenz erkenn ich ehrlicherweise nicht ganz so, in Villach verkauft sich Laibach jetzt sicherlich nicht besser als eine Partie gegen Wien oder Salzburg. Dem KAC kanns sowieso egal sein, die sind immer voll. Bei Bozen denk ich jetzt auch nicht unbedingt, dass man die vollsten Hallen gegen die Vorarlberger hat.
-
Ich schreibe nicht direkt von den Top 6, sondern einfach ins Playoff kommen (über Pre-Playoff). Von den Top 6 war nie die Rede, da muss wirklich alles zusammenlaufen.
Also nachdem ich oben von fixen POs schreibe war das bei mit schon so gemeint.
-
Da man ja keine unentlichen Reisestrapazen in unserer Liga hat, könnte man die Trennung auch anhand der Vorjahrestabelle festschreiben, wenn man sich nicht regional einigt.
Gruppe 1: 1,4,6,8,10,12
Gruppe 2: 2,3,5,7,9,11
Wären bei 54 Spielen eh nur 10 Spiele innerhalb dieser Gruppen, das wäre vertretbar.
An sowas glaube ich da eher, oder eben die 1 Runde mehr mit wechselnden Heimspielen jedes Jahr. Wobei mich würds ja nichtmal wundern, wenn einfach gar nix passiert und wir halt nur die 44 Spiele haben.
-
Ich bin darüber im Klaren. Aber alles zusammenlaufen ist einfach nicht richtig - deal with it oder lass es bleibn!
Ihr warts dieses Jahr 33 Punkte hinter dem fixen PO Platz, also sorry, ja da wird schon einiges Zusammenlaufen müssen, damit ihr mal in die Top 6 kommts. Aber bitte, wenn du auf Enttäuschungen stehst...
-
Ein Wettbewerbsverzerrung sieht man da halt auch nur aus einer extrem beschränkten Sichtweise, wo man seinen eigenen Verein im Nachteil sieht, weil der Nachbar könnt ja vielleicht einen vermeintlich leichten Punkt ergaunern.
Ich seh die Kommentare schon vor mir.. "die hatten die leichtere Gruppe mimimi" . Komisch, dass es in anderen Ländern funktioniert.. aber da sind sicher alle Teams gleich stark.
Ich bin ganz ehrlich, ich kanns mir einfach nicht vorstellen, dass die Vereine sich auf Gruppen einigen können, eben weil in unserer Liga halt jeder nur an sich denkt, das oben ist ja nicht unbedingt meine Ansicht, aber so tickt unsere Liga halt (Stichwort Miteschneiden bei Streamingeinnahmen bspw.)
-
Alles zusammenlaufen? Naja, habe dazu eine andere Meinung. Ich hätte uns gute Chancen bei etwaigem Pre-Playoff eingeräumt, dies veranschaulicht alleine die letzten 30 Spiele, wo wir in der Tabelle 5. gewesen wären. Leider die Spiele davor unnötig in den Sand gesetzt.
Eigentlich unglaublich. Die zwei Niederlagen im Westderby haben uns jetzt am Ende gefehlt, um sicher im Pre-Playoff zu sein.
Wie lange wirds denn noch dauern bis du das ausscheiden verdaut hast? Ihr habs (wann auch immer) zuwenig Punkte geholt, deal with it.
-
Sobald ihr irgendwann mal fix in den Top 4 landets, werd ich mich dafür entschuldigen zum jetzigen Stand wären solche fixe Gruppen auf lange Sicht meiner Meinung nach eine zeimliche Wettbewerbsverzerrung, eben weils bei den Teams trotzdem einen gewissen Trend gibt, bei euch muss alles laufen, damit ihr einmal fix ins PO rutscht, POs ohne Klagenfurt und Villach gabs jetzt doch schon ein paar Jahre nicht. Villach wäre damit wohl bspw dieses Jahr nicht in den Top 6 gelandet. Ich halte von der Idee nicht viel, da gibs bessere Möglichkeiten, siehe einfache Hin-Rückrunde abgewechselt jedes Jahr.
-
Schwach?
Ich glaub den Beisreflex kann man sich da echt etwas sparen, ja eine Gruppe mit Innsbruck, Feldkirch, Pustertal und Bozen wäre schwächer als eine mit Klagenfurt, Graz, Villach und Laibach.
-
Fehervar jetzt immer besser in der Partie, wird nicht mehr lange dauern bis die nächsten Tore fallen.
-
Fehervar wirkt sehr sehr verunsichert, von Wien kommt zwar spielerisch fast gar nix, aber man schaffts die Ungarn durch hartes Körperspiel mehr und mehr zu verunsichern. Hoffe ihr schießts bald noch ein zweites Tor!
-
Da wird sich sicherlich niemand freuen, der seinen Platz bewusst so ausgesucht hat, da geht's ja um Runden die Zusammensitzen wollen und um die Sicht, die mir am besten passt. Während der Saison wär das eine enorme Frechheit, egal ob Zocker oder nicht. Selbst zwischen zwei Saisonen würden da wohl die Wogen etwas hoch gehen.
-
Ich zitiere hier nochmals Prohaska aus dem letzten Stream, laut dem die Entscheidung hier wohl gegen Asiago gefallen ist, man geht wohl mit keinem Goalie ins erste PO Spiel, der seit 1 Monat keine Spielpraxis hat. Kann ja dann immernoch gewechselt werden, wenn Lamo es nicht schafft gut zu spielen.
-
Was spricht eigentlich dagegen, die gelben Platzhalter im Sektor G und (oder) -H für die paar Playoff-Spiele zu entfernen?
Abonenten, die dort sitzen?
-
Was mich ein wenig beschäftigt:
Wer wird unser 1er Goalie im PO sein?
Nach den Leistungen kann es eigentlich nur Cannata werden.
Ich befürchte jedoch wir werden die ersten Partien mit JPL beginnen.
Was meint ihr?
Ich geh fix von Lamo aus, der hat nicht umsonst die letzten Spiele Praxis bekommen. Canata hat jz doch schon länger nicht mehr gespielt.
-
Ja, leider sind sie auch noch lauter (und um einiges dümmer) als der noch vorhandene FC.
Kleine Korrektur.
-
Es wirkt halt die ganze Zeit so als wär man grantig auf die Fanclubs und würde extra andere Sachen abstimmen, oder eben so wie gestern doch ein UFTA machen, obwohl mans eigentlich auslassen wollte. Find ich deppert und den Fanclubs gegenüber auch nicht gerade fair.
-
Ich bin absolut davon überzeugt, dass im Hintergrund keine schlechte Arbeit geleistet wird, auch die Platzierung verdient Respekt. Trotzdem ziehen wir mit Coatta einen Legio mit, der wirklich nur einem jüngeren Spieler den Platz wegnimmt (dagegen hat sich Hollway ja wirklich gemausert), das ist für mich Fakt. Wofür niemand was kann und was halt persönliche Präferenzen sind, ist wie gespielt wird, mir taugt dieses Körperlose Hollywoodhockey halt nicht, bzw. brauch ichs nicht 5 Saisonen in Folge. Ich bin per se keiner, der in die Derbys mit so viel Emotionen rein geht, trotzdem sinds meistens PO ähnlich, weils auch immer ein Mentales Ding ist und da war man halt wieder nur Semibereit. Ich erinnere gerne an die letzte Serie gegen den KAC, da war man auch so happy vor den POs und dann hat man erst alles verteufelt, weil wir halt keine PO Mannschaft waren, ich rechne heuer mit einem ähnlichen Ergebnis, aber einer schlechteren spielerischen Leistung und einer ähnlichen Stimmung nach 4-5 PO Partien, teilweise auch von den Usern, die jetzt noch alles super finden.
-
Ich geh mal nicht davon aus, dass wien überrascht.
Klagenfurt-Laibach/Pustertal
Salzburg-Fehervar
Bozen-Villach
Linz-Graz
-
Wie zu erwarten die Ungarn nehmen die Wiener und somit Pustertal gegen Laibach. Ich denke die Ungarn machens in 2 Spielen und die andere Paarung geht nach 3 Spielen an Pustertal.
