In SUmme bin ich da bei dir, nur 2 Lenker und Denker in Person eines D1 und C1 wirst halt fürs PP brauchen damit das funktioniert.
Aber lassen wir uns überraschen wie der Kader am Ende des Tages auschauen wird.
Beim D1 stimme ich dir zu im Sturm haben wir mit Hancock/Teasdale/Hughes (ja ich glaube bei dem war heuer eher der einmalige Ausrutscher und der wird nächstes Jahr wieder recht gut funktionieren) bereits einige potentielle PPG Scorer im Kader.
Wir haben halt ein Kaderdilemma. Seit Jahren ist die Verteidigung ein Thema, die ist ohnehin außen vor. Dann spielen wir jahrelang zu smart, treffen aber, holen harte Typen, treffen die Hütte nicht. Im Prinzip fehlen uns nach wie vor Spielmacher und Scorer. Freilich ist noch früh, aber machst bei uns eine Baustelle zu, geht die nächste auf.
Naja, wie gesagt ich denke wir brauchen nicht unbedingt PPG Scorer oder 20+Torschützen im System das Alard spielen will (zumindest was ich in den PO Serien gegen Linz und Graz gesehen habe) , wenn Stürmer gut zurück arbeiten reichen dir auch weniger Tore. Der 15/16er Kader kam bspw. auch ohne große Scorer aus, dafür wars halt ein enorm Teamdienlicher Sturm, das kann schon funktionieren (siehe auch Pustertal oder Fehervar heuer).
Und wenn Hutch doch bleibt?
Dann wird nur ein Center für Heleweka kommen? Und wenn der auch nicht geht dann ist der Sturm komplettiert. Ich denke so oder so dass Allard nicht auf so klassiche Rollen (Spielmacher/Sniper...) steht, denke eher das wird eine Kaderplanung wie 15/16 werden mit vielen Allroundern und dem Team im Vordergrund.
Und wer Helewka und wer Hutch?
Ich hätte mal gesagt Teasdale ist der Hutch Ersatz und es kommen für Heleweka noch ein Center und für Scherbak noch ein Spielmacher.
ja da fällt einfach budgell weg, weil rauche ja zurück ist, oder?
Ja quasi. Es läuft bei den Legios halt auf 1-4-5 hinaus.
Somit sind wir vorne quasi voll (zumindest laut den derzeitig ofiziell verlautbarten Verträgen - für die beiden letztgenannten wird wohl Ersatz kommen).
Hancock
Camarossa
Teasdale
Hutch
Heleweka
Wobei wir halt vorne einen Legio weniger haben werden, als letztes Jahr...
mit dieser ganzen U24 sache wäre halt ein F. Lanzinger echt gut zurück
Ja da hätte man bei Tschurnig schon viel früher die Reisleine ziehen sollen und jemand anderen die Chance geben müssen.
Naja Prodinger und Tschurnig wurden noch nicht verabschiedet
Aber (zum Glück) auch noch nicht verlängert. Da gäbe es mMn durchaus andere interessante Aktien.
Wenn ich mir was wünschen darf dann bitte einen Verbleib von Sintschnig und eine Verpflichtung von Wurzer. (Fischer+Erd+Topalovic dann in der Hinterhand)
Kadertiefe geht aber nur mehr mit U24 Spielern...
Davon bräuchtest aber trotzdem mindestens noch 2.
In Wien scheinen die Meinungen da etwas auseinander gegangen zu sein. Ich steh dem ganzen mal neutral gegenüber, aber vielleicht kan ja philromano oder Coldplayer kuz seine Eindrücke schildern.
Laut "Krone" ist er als Center für die dritte Linie eingeplant
Das kann jetzt viel bedeuten, Rauche und Hancock als Center Linie 1 und 2 geplant? Oder Hancock nimmt den Platz von Hutch am Flügel ein und es kommt noch ein Center.
Ich würde das ganze mal unter "Geschmackssache" einordnen. Ein Ganahl wär sicher nicht verkehrt, aber ich find jetzt auch nix Falsches dran wenn da jetzt Scherzer/Schwinger/Kolarik den Vorzug bekommen. Einzig bei Neubauer seh ich den Mehrwert nicht, der wird wohl aber rausfallen, sollte Rohrer doch noch kommen. Wird auch mal zeit, dass ein paar jüngere zu einem großen Tunier mitfahren dürfen, ich sehe es als eine gewisse Verjüngung, die man acuh nicht ewig rauszögern darf.
Vom Wackler Verein zum extremen Wackler Verein ohne Sportstätte, wenn das stimmen sollte. Die Liga ist auch mehr als fragwürdig....
Laut den letzten Berichten sind die Vereine aber sehr sehr skeptisch. (Mailand in die ICEHL? Kaum Grundlagen sorgen für Skepsis! - Hockey-News.info - Alle News über das nationale und internationale Eishockey) Das Problem ist halt das immer mehr Vereine wackeln, da bist halt dazu geneigt einen potentiellen Bewerber zumindest nicht gleich vor den Kopf zu stoßen, vom finanziellen Anreiz ein neues Team aufzunehmen mal ganz abgesehen.
Baltram wurde im Februar doch eh einberufen und hat von sich aus abgesagt soviel ich weiß. Und Bader nimmt halt keine (Rollen-)Spieler mit, die schon länger nicht mehr dabei waren.
Schade, dass man Koschek nicht irgendwie zurückholen kann, der hat mMn gutes Potential, aber vielleicht spielt er ja irgendwann nochmal in Villach.
Was ist eigentlich mit Maxa? Der war in den letzten Jahren immer einer der letzten die aussortiert wurden, und heuer wo seine Chancen viel besser stehen würden, aufgrund der vielen Ausfälle, ist er gar nicht dabei.
Das wird am Zwillingsglück im Hause Maxa liegen.
Just my 2 Cents, aber um das wirklich beurteilen zu können würd ich mal abwarten was Barkov noch so leisten kann.
Weshalb wartet die Liga so lange mit der Verkündigung des Aus der Pioneers, an dem ja seit Wochen niemand mehr zweifelt. Siehe Ausverkauf. Ist da vielleicht etwas im Busch mit Oberscheider oder anderen Akteuren, die wollen daß ein Vorarlberger Team weiterhin erstklassig bleibt. Spielort Lustenau/Dornbirn oder ev. doch noch Feldkirch? Ich bin dann mal gespannt?
Das wird der Verein in erster Instanz mal selber machen müssen, die Liga wird ihnen das nicht abnehmen oder Vorpreschen...
Gibt es schon Tendenzen mit wieviele Teams wir kommende Saison starten? Sind jetzt die Pioneers weg oder nicht, kommt Mailand oder doch net?! Fragen über Fragen
Vor Juli würde ich mal mit keiner fixen Teilnehmerzahl rechnen.
Sind wir in der Verteidigung wirklich so gut aufgestellt um auf Zündel und Brunner verzichten zu können?
"Verzichten" klingt immer sehr von Teamseite. Ich denke zumindest bei Brunner, das er zu verstehen gegeben hat, dass er nicht zum Natiteam kommen wird.
Oke Mossbrugger hätte ich nicht auf der Rechnung gehabt. Harnisch wurde wohl durch die Achermann Absage interessant.
Drinnen oder nicht? Edmonton fühlt sich ja wohl etwas betrogen.
https://russianmachineneverbreaks.com/2026/04/27/ana…imeters-game-4/
Bin ganz ehrlich, sowas sollte im Zweifelsfall schon zählen.
Bader hat sich eine gute Beziehung zu seinen "Go2Guys" aufgebaut, auch die (jüngere) Riege dahinter hält er bei Laune, weil er zumindest den meisten Spielern genügend Chancen gibt sich wieder zu beweisen und vielleicht doch mal den finalen Cut zu schaffen. Die einzigen mit denen er es sich etwas "verscherzt" hat sind die, die halt laufend abgesagt haben und keine wirklichen Unterschiedsspieler sind und das ist meiner Meinung nach auch absolut in Ordnung, weil ein Achermann oder Schnetzer waren halt immer zu Verfügung und haben nicht gemurrt, im Gegensatz zu einem Lindner oder Rauchenwald und da setze ich dann auf Dauer halt auch eher auf die beiden Erstgenannten. (Gibt da sicherlich noch mehr Beispiele als die beiden genannten, aber auch mit denen wurden dann gute Gespräche geführt soviel ich weiß).
wer sagt das es absoluter Blödsinn ist? hast du schon mal mit einem Spieler gesprochen?
Ja mit Rauchenwald, Wolf und Brunner bspw. Auch gibs X Interviews oder Podcasts von Spielern. Warum glaubst darf der schon so lange werkeln?
Dieses Jahr hat man einfach Pech bei den Verletzungen von Schlüsselspielern, dafür kann der Teamchef nix.
Vielleicht will der eine oder andere auch nicht unter Bader spielen
Diese Stimmen werden jedes Jahr laut und sind am Ende absoluter Blödsinn. Warum denn auch? Er macht einen sehr guten Job (ganz speziell in den letzten Jahren)…
