Was führt chicago bitte auf 
.
Da hat ja Arizona fürs 50% Salary retention ja schon fast mehr bekommen.
Beiträge von captain
-
-
Chychrun wird nach LA zu den kings wechseln
Sounding like a Jakob Chychrun @LAKings @ArizonaCoyotes trade centered around 2021 8th overall pick Brandt Clarke. #RealKyperandBourne
Ich glaub auch das er zu den Kings getraded wird. Glaube aber leider nicht dass Clarke inkludiert sein wird
-
+ blues behalten 50% vom Gehalt. Ein signing im Sommer wird halt captechnisch schwierig
Ich glaub auch nicht dass die Rangers an einer Verlängerung interessiert sind. Trotzdem super Trade aus Sicht der Rangers. Für die Blues find ich den Trade eher schwach... Ein zweiter 1st rounder oder wenigstens ein 2nd rounder wär sicherlich noch drin gewesen.
-
offensichtlich nicht
Naja die Trade-Deadline ist erst in 1 Monat und oft überbieten sich GMs, vor allem welche von Teams im Win-Now Modus, kurz vor der Deadline nochmal.
-
So ein Quatsch tut mir leid!!! Mit Bo investierst du klar in die Zukunft!!!!! Ein Top Center der noch jung ist und sich schon bewiesen hat
Und der noch keinen Vertrag hat für nächste Saison
. Er ist UFA, kann sich also aussuchen wohin er geht, keiner garantiert das er in Long-Island bleibt. Die Islanders machen heuer wahrscheinlich nicht einmal die Playoffs, sie sind ein älteres Team, sollten eher schauen, dass sie mehr Prospects und Draft-Picks bekommen.Ich weiß schon, dass Bo Horvath ein sehr guter Center ist, mMn sind die Islanders einfach das falsche Team um solch einen Trade zu machen.
-
Der Trade ist für beide Seiten schlecht... Vancouver hätte viel mehr für Horvath bekommen können und die Islanders sollten eher Richtung Zukunft schauen und nicht ihre Zukunft hergeben, zurzeit sind sie ja nichtmal im Playoff bzw. sogar nur 6ter in ihrer Division...
-
Desjardins auf Despres
-
2024 spielen Seattle gegen Vegas das winter classic. Mit diesem match up kann ich genau nichts anfangen.
Wenigstens nicht immer und immer wieder die selben Teams.
-
Schon klar, die Frage ist nur wer in bekommt. Angenommen die Hawks. Stellt sich mir die Frage ob man ihn nächstes Jahr schon so dringend braucht, dass man ihn nicht zur WJC schicken kann oder ob man nicht sowieso 2-3 Jahre brauchen wird um ein Team um ihn herum aufzubauen.
Ich denk halt dass Bedard nächstes Jahr schon auf einem sehr hohen NHL-Level sein wird (so wie halt McDavid damals) und dass das dann seiner Entwicklung eher schaden als gut tun würde.
-
Glaub auch, dass er schon NHL spielen wird. Aber Wright spielt heuer auch, auch wenn mir klar ist, dass die Umstände ganz andere sind.
Wright ist halt auch nicht annähernd auf dem Level von Bedard.
-
NBC Chicago schreibt, dass der trade talk Kane für Lafreniere + pick/prospect schon weit fortgeschritten sein soll. Kakko habens abgelehnt, aus unserer Sicht macht das Sinn. #13 wird nicht mehr besser und so eine Explosion wie bei Buffalos Thompson gibts sowieso nur alle 10 Jahre mal.
Ich glaube wenn man Lafreniere hergibt wird man das im Nachhinein ziemlich bereuen (siehe Kirby Dach) aber vielleicht täusche ich mich da auch.
-
Wieso redet da Kapun immer so Englisch als wär er komplett fett
-
Bruins setzen Craig Smith on Waivers und schaffen damit wieder etwas Luft für den Caphit!
Muss er nicht zuerst von nem anderen Team genommen werden damit das Auswirkungen auf den Caphit hat?
-
Man kann sich auch einfach darüber freuen das Rekorde gebrochen werden oder eben ständig vom gleichen Schwafeln und Leistungen schlechtreden.
Denn bei der Einstellung brauchts euch auch nicht darüber freuen wenn eure Koyoten oder Bären die ersten 82 Spiele der Saison dominieren, tuts ihr aber trotzdem und es weißt euch nicht ständig jemand darauf hin das der GD nichts wert ist.
Wo hab ich jetzt Leistungen schlechtgeredet?
-
Streak continues, 21 Spiele in Folge mit einem Punkt, Marner setzt den Rekord fort
Regular Season war ja noch nie das Problem bei den Leafs... Spannend wirds im April
-
das Hauptproblem ist denke ich, dass es in Kanada Märkte gäbe die sich um ein Team reißen und einfach irgnoriert werden, weil der Markt nicht so lukrativ ist. Deswegen wird lieber aus dem nichts was aufgebaut, statt bestehende Hockeybegeisterung zu nützen. Das ist denke ich der Punkt der vielen sauer aufstößt...Arizona, Vegas, Seattle...alles jetzt keine klassischen Hockey Regionen. Hartford wäre ein Traditionsstandort ist aber viel zu nahe an anderen großen teilw. org.6 Teams dran. Und Quebec hatte seiner Zeit ua. das Problem in einer Art französischen Bubble zu leben...das hat sich mittlerweile geändert, war damals aber eines der Probleme hab ich gelesen.
Stimmt schon, andererseits kann man in ausgebauten Hockeymärkten nur noch einen kleinen Prozentsatz Fans neu zum Sport bringen. In untypischen Hockey bzw. Sunbelt-Staaten kennen viele Menschen den Sport noch garnicht bzw. haben ihn noch nie gesehen und das muss man dann über Jahre aufbauen, so gewinnt Eishockey Weltweit aber mehr an Bedeutung.
-
Was genau glaubst denken die sich
Bis jetzt war das Engagement der NHL in Arizona ein Millionengrab!
Ich denk sie sehen in erster Linie das Potential das in dem Markt steckt. Weiters ist Arizona (soweit ich weiß) ein sehr großer Standort was TV- und Streamingverträge anbelangt.
Außerdem ist Geld beim neuen Owner sicherlich kein Problem.
Das Arizona in den vergangenen Jahrzent ein Minusgeschäft für die Liga war will ich garnicht abstreiten, ich denke einfach, dass das ganze Franchise noch nicht mal annähernd sein gesamtes Potential ausgeschöpft hat und das sieht anscheinend die Liga auch so.
-
Mich wundert ja, dass die anderen Teambesitzer da weiterhin stillschweigend zuschauen. Aus dem Standort wird nie was, egal wer da am Ruder ist. Bevor Seattle oder Vegas aufgenommen wurden hätte hier schon lange eine Umsiedlung stattfinden müssen
Die werden sich schon was dabei denken
. Alle glauben immer das Gary Bettman alleine die Yotes in Arizona halten will. Im Endeffekt macht Bettman aber auch nur das was die Mehrheit der Owner will, dass verstehen aber anscheinend viele, so wie du auch, nicht. -
woran machst du das mit dem guten Job fest?
Seine bisherigen Trades waren eigentlich immer recht gut, siehe den Oliver-Ekman Larsson und Conor Garland trade, auch der Darcy Kuemper Trade war sicherlich nicht schlecht für die Zukunft des Franchises. Außerdem versteht er es den eigenen Cap-Space zur "Waffe" zu machen und sammelt so schon recht viele Draft-Picks von anderen Teams für alte Verträge. Außerdem ist er der erste Coyotes GM seit 10 Jahren, der versteht, dass ein richtiger Rebuild mehr als 2 Jahre dauert und man den ganzen Prozess nicht rushen sollte.
-
hat sich das geändert?
Ja 2019 hat Alex Meruelo (ca. 2 Milliarden $ Net-Worth) das Team gekauft und seit 2020 ist Bill Armstrong GM welche beide bis jetzt einen guten Job erledigen.
-
in Arizona verhandelt Bettman aktuell mit Tempe City wg. der fixen neuen Heimat für die Yotes. 30 Jahre soll es zu keiner Relocation kommen. Das wäre wohl an Peinlichkeit nicht zu überbieten wenn man diesen Schuhkarton mit 5.000 Zusehern auch noch auf 30 Jahre einzementiert...da gibts ja in Europa fast in jedem Land mind. eine größere Halle. Arizona hat 7,2Mio. Einwohner, der Großraum Phoenix davon 4,8 Mio. und dann spielst in einer 5.000er Halle. Wenn man sich beliebte AHL Teams anschaut wie Hershey...die haben 8000 Zuschauer im Schnitt(!) und das in einem 13TSD Einwohner Nest (und Harrisburg daneben mit 50TSD).
Dass sich dieser sture Hund von Bettman nicht eingestehen will, dass Eishockey in Arizona nicht funktioniert. Gäbe mehr als genug andere Märkte die interessanter wären.
Du verstehst die ganze Thematik anscheinend wieder mal zu 0 Prozent, aber Hauptsache schlecht über das ganze Projekt reden.
1. Die derzeitige Arena mit einer Kapazität von 5000 Zuschauer ist eine Übergangslösung, welche für die nächsten 3 Jahre geplant ist, mit einer Option für ein 4tes Jahr, falls es länger dauert die neue Arena zu bauen.
2. Die 30 Jahre Non-Relocation Klausel werden die Yotes nur bekommen, wenn der ganze Entertainment-Discrict + Arena gebaut wird, was nur dann stattfindet, wenn die Bewohner von Tempe, in einer öffentlichen Wahl, im Mai 2023 für das Projekt stimmen.
3. Die neue Arena soll dann eine Kapazität von 16000 Zusehern haben + besteht der dazu gebaute Entertainment-Discrict aus Hotels, Bars, Geschäften usw.
4. Die Coyotes hatten seit 2013 immer ein schlechtes Team wegen schlechtem Management und nicht interessierten Ownern, welchen das Team praktisch egal war. Ein Grund warum auch die Zuseher-Zahlen immer so schlecht waren. Das gleiche "Phänomen" sieht man auch in Buffalo die seit 11 Jahren nicht mehr im Playoff waren und auch deswegen sehr schlechte Zuschauer-Zahlen haben/hatten. In der bisher erfolgreichsten Saison der Yotes in 2012 war auch der Zuschauer Zuspruch da.
5. Die alte Arena der Coyotes war in Glendale, ca. 40min Autofahrt, bei Rushour am Abend, entfernt von Downtown Phoenix. Auch die öffentlichen Verkehrsmittel dorthin sind sehr schlecht ausgebaut. Weiters leben mehr Menschen in der East-Valley, also da wo die neue Arena gebaut werden soll, und nicht in der West-Valley, wo die alte stand.
6. Eishockey in Arizona hat durch die Coyotes über die Jahre immer mehr an Bedeutung gewonnen. Spieler wie Matthews, Tage Thompson, Matthew Tkachuk und auch Prospects wie Matthew Knies oder Josh Doan haben in Arizona angefangen Eishockey zu spielen.
7. Wenn man wirklich will, dass Eishockey in Amerika mehr an Bedeutung gewinnt, dann muss man das einfach an Non-Traditional Markets machen. Tampa hatte Anfangs auch, soweit ich weiß, mit Zuspruch zu kämpfen, weil Sunshine-State usw. und jetzt haben sie 2x den Stanley-Cup gewonnen, haben meistens eine ausverkaufte Halle und sind zu einem Hockey-Market herangewachsen. Ich denke, dass das auch in Phoenix, eine der größten Städte Amerikas funktionieren wird.
-
Es ist egal, womit er ihn trifft, Crosscheck bleibt Chrosscheck. Das Winken war super. Warum soll es ein Zeichen dafür sein, dass DD geschauspielert hat? Wenn man sich zu so einer Dummheit hinreißen lässt, muss man sich auch die Häme des Gefoulten ertragen.
Wenn jemand das als Schauspielerei bezeichnet, dann verdient er auch so bezeichnet zu werden., wie ich es getan habe.
Ich finde es hätte eine 2+2 Strafe und keine 5+ werden sollen. Außerdem kam Daughty zuvor mit 2 Crosscheck ohne Strafe davon, deswegen war Kaprizov auch so aufgebracht... Aber du weißt es sicher besser als ich
-
Leider kein gutes Spiel der gesamten Mannschaft außer Fleury.
Strafen durch die Routiniers, Matchstrafe für Kaprizov und ohne ihn geht offensiv leider so gut wie gar nix.
Rossi in der dritten Linie bemüht aber nicht sehr auffällig.
Faceoff nur 2 von 6 gewonnen, Eiszeit 12:05, ein Schuss aufs Tor aber zumindest +/- 0.
Die Kings haben verdient gewonnen.
Die Matchstrafe die Kaprizov bekam war wieder mal der größte Witz und super geschauspielert von Daughty
-
Langsam wird mir die truppe unheimlich, ich kann mich gar nicht mehr erinnern wann ich das letzte mal so eine serie von guten spielen hintereinander gesehen habe, nach den ersten beiden spielen hätte ich so eine steigerung nicht für möglich gehalten.
Super dass die Devils wieder vorne weiter mitspielen. Vor allem mit den ganzen jungen Talenten die sie haben macht das Zusehen echt Spaß. Wenn die ganzen Jungen wie Hughes Mercer oder Sharangovich ihr volles Potential erreichen könnte das eine wirklich richtig gefährliche Truppe werden
-
Also Rangers nach den kurzen negativ lauf wieder in der Spur!
Naja gegen Arizona war das aber mehr eine Zitterpartie welche erst 8 Minuten vor Schluss entschieden wurde.
