Was ich aus der Entfernung sehe, kann man wohl davon ausgehen.
Dermaßen tiefstapeln brauchts auch nicht. Wenn nicht zu Hause gegen Dornbirn, gegen wen dann Favorit?
Villach???
Beiträge von aku
-
-
verlässts aber e nicht den klagenfurter weg oder?
Na, aber wir sind spätestens gestern draufgekommen, daß der Villacher 5-Jahres-Plan auch für uns ganz gut paßt.
-
P.Harand-Koch-Lundmark-Hundertpfund-Schumnig
Lammers-Spurgeon-Scofield-Ratz-Furey
Geier-Herburger-Geier-Reichel-Siklenka
Hager-Schuller-Pirmann-Isopp-Holzer
Der Kader in der Offensive ist durchaus gut bis sehr gut, immer vorausgesetzt, dass wir einmal halbwegs fit bleiben. Hinten kann man es aber drehen und wenden, wie man will - da fehlt noch der eine stabile Faktor (und speziell der PP Denker/Lenker), wenngleich auch Schuller bzw. Harand durchaus hinten agieren können. Zu dem Zeitpunkt, wo die Herren dann wieder draufkommen werden, dass man einen weiteren Defender benötigt, wird der Markt dann wohl wieder nur Zyuzins hergeben. Die Hoffnung basiert bei mir jedoch auch auf dem Faktor Weber - wenn man bedenkt, was er in der kurzen Zeit in der letzten Saison umkrempeln konnte, kann man heuer nach einer kompletten, gemeinsamen Vorbereitung schon System und Automatismen erwarten. Dann tut sich auch die nominell eher durchschnittliche Verteidigung leichter, wenn jeder Hansl am Eis punktgenau weiß, was wann zu tun ist.
Lineup schaut gut aus, wobei du bei den Verteidigern Kirisits vergessen hast, mit dem CW und MV offensichtlich eine größere Freude haben als mit Ratz.
Hager hat am Begiinn der letzten Saison eigtl. sehr gut mit TnT harmoniert, wäre vl wieder eine Überlegung wert, dafür Lammers in die Koch-Linie und Harand zu Schuller. Hager und Pirmann in einer Linie klingt "gefährlich unbeweglich" und dürfte auf keinen Fall gemeinsam mit Siklenka auflaufen...
-
Meines Wissens hat der KAC momentan 13 erfahrene Stürmer unter Vertrag:
Koch, Herburger, Geier x2, Schuller, Hager, Harand, Hundertpfund (gehört in den Sturm), Pirman, Schellander, Spurgeon, Scofield, Lammers.
1 Goalgetter MUSS in jedem Fall noch verpflichtet werden, erstens weil man`s sportlich braucht, zweitens ist man es den Fans einfach schuldig, wenigstens irgendeine Attraktion für die neue Saison anzubieten. - Macht 14 Stürmer, wozu soll man da noch Geld für eine Kalt-Verlängerung verschwenden? Die Perspektive für ev. nachrückende Jugenspieler ist auch so schon gleich Null, wenngleich es sich meiner Kenntnis entzieht, ob Meinhart und Co. das Zeug dazu hätten.
Von den letztjährigen Experimenten mit Schuller und Hundertpfund in der Verteidigung halte ich jedenfalls gar nichts, das kann man im Notfall einmal bringen, aber sicher nicht regelhaft.
Unabhängig davon hat man noch die Baustellen auf der Centerposition mit dem großen Fragezeichen hinter Spurgeon`s Gesundheitszustand, von den Problemen in der Verteidigung ganz zu schweigen.
Wozu man in Anbetracht dieser Tatsachen einen Harand verpflichtet bzw. über die Verlängerung eines (überteuerten?) Dieter Kalt diskutiert macht nicht gerade Hoffnung für die kommende Saison...
-
Die nächste Frage wäre wohl, wozu der Center?
Weil Schuller keiner ist, hinter Spurgeon ein wohl nicht allzu kleines gesundheitliches Fragezeichen steht und Koch es heuer leider nicht schaffte, dem Team seinen Stempel aufzudrücken (insbesondere was den Spielaufbau im PP betrifft)?
-
Reine Farce bzw. ein retrospektives Zugeständnis, daß dem KAC eigtl. 3x5 Minuten Überzahl vorenthalten wurden, ganz abgesehen davon, daß Welser zum Zeitpunkt von Siklenkas Ausraster schon längst unter der Dusche hätte sein sollen...
-
Ich habe das Spiel live im Volksgarten gesehen. Ich habe nun einige Berichte in den Medien und die Meinungen vieler von Euch gelesen. Mir stellt sich nun die Frage warum kommt es zu diesen Fouls. Einer Mannschaft alleine die Schuld zu geben ist Blödsinn - das wissen wohl die meisten in diesem Forum. Die meisten Spieler beider Mannschaften kennen sich untereinander sehr gut - sind sogar in einem Fall ja fast schon verwandt und viele sind befreundet. Das Trainer Spieler auffordern einen gegnerischen Spieler zu verletzen kann ich nicht glauben. Gibt es Spieler die einen gegnerischen Spieler so hart foulen wollen das er verletzt wird? Es sind Verletzungen entstanden die zwar den betroffenen Spieler für eine gewisse Zeit außer Gefecht setzen - aber es hat keine Folgeschäden - Gott sei Dank ! Was íst aber wenn einmal mehr passiert - ich will garnicht daran denken. Ist das Umfeld schuld daran? Wenn man sich manche Funktionäre anhört wie sie manchmal abfällig über andere Vereine sprechen. Wie sich Fans gegenüber den Fans des anderen Vereines verhalten. Hat das alles noch mit sportlichem Wettkampf zu tun? Ich glaube in Summe sind das viele Faktoren die dazu führen das es sich in diesem Fall nicht mehr um nur Sport mehr handelt. Das ist Schade. Vielleicht ist das alles Blödsinn was ich hier schreibe - kann schon sein. Aber so macht mir auch ein Sieg meiner Mannschaft nicht mehr Freude.
Sinnvollster Post im ganzen Thread. Wahnsinn, was da momentan abgeht, sowohl am Eis als auch abseits davon. Am ärgsten finde ich, daß die Zahl der sog. "Fans", die absolut nichts in der Birne hat und Null-Ahnung vom Hockeysport hat offenbar doch deutlich größer ist, als bislang befürchtet. Anders kann man es sich nicht erklären, daß derartige Brutalo-Aktionen verharmlost werden und man stattdessen auch noch verbal auf den Gegener eindrischt. Einfach nur schade, wie du sagst, so verliert man echt die Freude am Zuschauen und Mitfiebern.
-
Ich darf die ersten 45 Minuten nach "Bekanntwerden" der Verpflichtung zusammenfassen: zu langsam, Motivationsprobleme, schwankende Leistungen, defensiv zu schwach, heuer zu wenig Spiele,...
eigentlich kann der ja nur mehr positiv überraschen... [kopf]
-
der druckk spielt da für mich nicht die soo große rolle, von einem profi mit seiner erfahrung und diesem Vertrag MUSS einfach mehr kommen, wo war eigentlich der ex nhl spieler brandner bei den penaltys? solche keyplayer mit solchen verträgen MÜSSEN in so einer situation verantwortung übernehmen, was willst von einem hundertpfund erwarten, der kann den penalty versemmeln, aber von spielern wie kalt, koch, brandner MUSS mehr kommen. wieso ein furey keinen penalty schiessen darf entzieht sich meiner kenntnis...Schau dir mal die Statistik an, sowohl das Duo Hundertpfund - Pirmann als auch Herburger-Geier-Geier haben mehr Tore erzielt und eine deutl. bessere +/- Statistik als die von die zitierten "Leistungsträger" Koch-Kalt-Brandner", wer hätte das vor der Saison gedacht? Mittlerweile frag ich mich schon, ob es einen Versuch wert wäre, Koch zwischen Hundertpfund und Pirmann zu stellen, vl können die beiden ihn "mitreissen", bei Kalt und Koch hat man ja schon das Gefühl, das die sich gegenseitg anstecken mit ihrer Verunsicherung.
-
Seit wann ist man arg ersatzgeschwächt wenn 3 Leute fehlen?
Furey, Spurgeon, Hager, Lammers, Geier ...
-
Eines ist aber schon interessant, egal ob es die KAC- oder VSV-Fans betrifft:
Einerseits fordert man den Einbau junger Österreicher, andererseits sind es dann genau diesselben, die einige Jahre später das Fett abbekommen. Denke da z.B. an Kirisits, Reichel, Schellander, tw. sogar Ratz und Huntertpfund bzw. die Petriks, Wiedergut, Bacher, Toff oder zuletzt auch Starkbaum.
Letztlich sind es dann genau jene, die zuerst auf den Zug "rein mit dem Nachwuchs" aufspringen, die sich dann über letztlich limitierte Fähigkeiten das Maul zerreissen.
@ Adlerblut: stimme dir vollkommen zu, außer bei den KAC-Goalies. Hätte überhaupt kein Problem, wenn Swette Nr.1 wäre mit einem talentierten Backup, aber objektiv betrachtet ist Chiodo besser. Wenn der "einen guten Tag" erwischt gewinnt er Partien im Alleingang, wie z.B. am 22.12. in Wien, solche Saves hab ich von Swette (bislang?) noch nicht gesehen.
Bezüglich des Einbaus junger Talente in die Kampfmannschaft sollte man vl einmal in Jesenice um Nachhilfe ansuchen, unglaublich, daß diese Truppe nach all den Abgängen eigtl immer noch als konkurrenzfähig bezeichnet werden kann.
-
Mal wieder mit Pech verloren, soll so sein.
Letztendlich aber halb so schlimm, war ja nur ein Freundschaftsspiel. Freue mich schon auf die "regular season", wenn`s endlich richtig los geht, wenn man um jeden Zentimeter am Eis kämpft und den Fans zeigt, dass man bereit ist, alles für den Erfolg zu geben. Die Powerplayschwäche sollte man keinesfalls überbewerten, ist ganz normal in dieser Phase der Meisterschaft, da fehlen nur Kleinigkeiten, das wird schon noch. Ansatzweise kamen erste Anzeichen der Handschrift unseres Coaches ja bereits ganz gut zur Geltung, darauf sollte man aufbauen...
Im Ernst, gestern hätte das Eis brennen müssen, hätte jeder einzelne von Anfang an zeigen müssen, dass er gewillt ist, sich mit Händen und Füssen gegen die momentane Unserie zu wehren. Dass die Verkrampfung nicht von heute auf morgen verschwindet ist klar, dass das Spielverständnis und die "feine Klinge" nicht da sein werden ebenfalls, kann in einem verunsicherten Team nicht funktionieren. Aber was hinderte die Mannschaft daran, sich den A*** aufzureissen und sich reinzuhauen, als gäbe es kein morgen? Bin gestern eigentlich nur deshalb in die Halle gekommen, weil ich mir eine Reaktion des Teams erwartet (oder besser erhofft) hatte, die kam nicht, und das ist die wirkliche Enttäuschung des gestrigen Hockeyabends.
-
und - unsere zwei teuersten einkäufe - koch und siklenka sind gemeinsam mit brandner momentan noch eine vorgabe, streich die drei und wir würden momentan um nix schlechter dastehen.....
Diesen Blödsinn glaubst aber hoffentlich selbst nicht. Koch hat in 9 Spielen 10 Punkte gemacht und arbeitet auch im Defensivbereich vorbildlich. Klar kann er noch mehr, aber von einer "Vorgabe" zu sprechen zeugt nicht gerade von Fachverstand.
-
1. Detroit Red Wings
2. Kölner Haie
3. ZSKA Moskau
4. auch wenn`s schwer fällt
: VSV5. Jesenice
-
Budget hin oder her, wenn es um den VSV geht, erwarte ich mir (als jahrzehntelanger KAC`ler), daß man um einen einheimischen Grundstock eine Hand voll hervorrager Legionäre sammelt, den Rest mit "jungen Wilden" auffüllt und mit dieser Mischung jedem in der Liga Paroli bieten kann.
Heuer verpflichtet man zum Schaden des eigenen Nachwuchses 9 Legionäre, um im Halbfinale gegen einen dezimierten KAC letztlich sang- und klanglos auszuscheiden, wobei vor allem die Tatsache, beide Heimspiele zu verlieren, VSV-unwürdig ist. Am meisten würde es mich als VSV-Fans aber irritieren, wenn man das Geschehene hinterher mit "Plansoll erfüllt" schönredet. Sogar die zusammengewürfelte Linie mit Hundertpfund-Schellander-Reichel ist den Villachern um die Ohren gefahren und sollte den VSV-Verantwortlichen klarmachen, was sie in den letzten Jahren offenbar zunehmends aus den Augen verloren haben: Nichts machts sich irgendwann mehr bezahlt als konsequenter Einbau des offenbar ja in hervorragender Qualität vorhandenen einheimischen Nachwuchses in die Kampfmannschaft!
Wenn man diese Saison unter "Plansoll erfüllt" abhakt und so weiter macht, wird`s wohl auch in den kommenden Jahren nicht besser werden...
-
Wie ist das eigentlich beim VSV. Da gabs vor einigen Jahren doch auch so eine "Preisgarantie" wie beim KAC. Waren das auch nur leere Versprechungen oder hält man sich dort an das Vereinbarte?
-
Alter Schwede.
Wieder Mal unverdient gewonnen. Aber who cares?
Unverdient würde ich nicht sagen. Gekämpft bis zum Umfallen und das Glück erzwungen schon eher.Wie oft sind wir in der Vergangenheit in Schönheit gestorben?
Irgendwie hat mich die Partie an so manches Derby der letzten Jahre erinnert, nur das wir heute wie die Blauen gespielt haben...
-
schon nett so etwas von spielern zu hören das es ihnen in Ö (egal wo) gefällt.
was ich weiß war es ja beim kac schon immer so das die spielerkids in den nachwuchs integriert wurde - mir fällt jetz auf die schnelle nur noch der junge von tony iob ein.allerdings welcher halbwegs professionelle spieler würde sagen das es ihm irgendwo nicht gefällt
@ Spielerkids: ein Riesentalent scheint der kleine Rebek zu sein, unglaublich wie der letztes Jahr seinen größtenteils um einige Jahre älteren Mitspielern um die Ohren gefahren ist.@ Profi: habe w.p.14 heute zufällig bei seinem Plausch mit Shantz beobachtet und hatte nicht den Eindruck, daß Jeff sich bewußt war, daß das Gespräch (bzw. glücklicherweise nur Teile davon) postwendend ins Web wandern wird. War also offensichtlich durchaus ehrlich gemeint, daß es ihm hier gefällt.
-
nur 2:4..endweder der KAC spielte mit angezogener handbremse,oder war ebenfalls inferior(was bei heimspielen gegen graz ja auch schon zum sieg reicht)...
Damit hast Du es ganz gut getroffen. Der KAC schwach mit wenig Einsatz, dennoch war der Sieg letztlich nie in Gefahr, was wohl in erster Linie am Gegner lag. Stimmung in er Halle ebenfalls dem Spiel angepaßt.
-
Mir fällt noch ein klassisches Fettnäpfchen vom Erich ein:
"Geeehn wir alle einmal in die Hocke!! Alle!! AUCH DIE SITZER!" Das soll er mir einmal vorzeigen, wie das geht ....
:wall:
Der war cool, aber der Beste bleibt für mich:Gebt mir ein "K": K !!!
Gebt mir ein "A": A !!!
Gebt mir ein "V": Häh??? Allgemeines Gemurmel und Kopfschütteln...
Seitdem sagt er "Klagenfurter-K, Athletiker-A und Champions-C", um sich die Initialen leichter zu merken...
-
Bin nach dem 1. Drittel von Salzburg enttäuscht! Bin zwar ein Freund von der jungen Truppe, aber so eine unfaire Spielweise - das hat ein Klasseteam normal nicht nötig. Foster schon 2 x auf der Strafbank - einmal mit bösem Foul an Peintner. Hoffe Page gibt denen eine Kabinenpredigt!
Der Typ ist mir in Klagenfurt auch negativ aufgefallen, führt auch die vereinsinterne Strafenstatistik der Dosen an...
-
Das is mal eine überraschung
da freut man sich über den 1 Punkt den wir am So geholt haben doch umsomehr
Der KAC ist gestern völlig anders aufgetreten, von Anfang an selbstbewußt und befreit, nicht so ängstlich und verkrampft wie gegen Villach. Spätestens seit gestern ist es offensichtlich, daß unsere Mannschaft im Derby ein Problem hat, das zwischen den Ohren sitzt...
-
Von vielen hier wird der VSV auf die Plätze 8-10 geschätzt. Der Grund wird wohl sein, dass sich viele auf nicht-klingende Namen auf den Legionärsposten beziehen. Nur muss man Vereine und Teams immer als Ganzes betrachten, nicht nur nach irgendwelchen Statistiken beurteilen. Eine Platzierung zwischen 4-6 ist da viel realistischer. [/quote]
Das sehe ich auch so. Auch wenn die großen Namen fehlen, der VSV wird sicher wieder ein zusammengeschweißtes Team stellen und vor allem Defensiv kompakt stehen, das sollte man nicht unterschätzen !
-
Jeremy Rebek "C" - Mike Siklenka und Daniel Welser als "A".
Ich kann mir derweilen keinen anderen in dieser Rolle vorstellen, ausser natürlich kalt, aber der will ja nicht mehr. Patrick Harand ist für mich diesbezüglich eine "Zukunftshoffnung", aber noch zu jung und ungestüm.
Wieso kannst Du Dir Rebek und Siklenka als C bzw. A vorstellen, ehe sie auch nur ein Spiel für RBS bestritten haben? Vor allem Siklenka ist bei seinem 2. Klagenfurt-Engagement ausschließlich durch Fouls und Lustlosigkeit aufgefallen, wäre für mich der letzte, den ich als Captain sehen wollte...
Warum nicht Koch oder Trattnig???
-
Weiß nicht so recht. Kann mich noch an die Finalserie 1999/2000 erinnern, als kein einziges Finalspiel in Klagenfurt ausverkauft war, und damals hat der KAC ein tolles Eishockey geboten. Viel hängt natürlich auch von der Liga ab, wenn`s spannend bzw. abwechslungsreich ist, kommen in der Regel mehr "Zuschauer" (damals hatten wir ja die berühmte 4er-Liga...). Danach kam das "Aufflackern" des FC Kärnten, was für den Zuschauerschnitt des KAC auch nicht gerade erträglich war usw.
Ich bezweifle, daß ein neues Stadion langfrisitg mehr Fans anlockt, dieser "gemma Stadion schauen"-Effekt ist in der Regel nicht von langer Dauer und auch bei der von Dir angesprochenen Auslastung von 62% kommt da meiner Meinung nach wenig Atmosphäre auf. Ob z.B. 6.500 oder 8.000 wird aber letztlich sicher nicht die Hauptfrage sein, die es zu klären gilt.
