Zitat laola-Ticker: "Die Darmstädter haben in den ersten Minuten fast überhaupt nichts zu melden..."
Seit wann habt ihr einen "Darm" in Villach??? 
Beiträge von aku
-
-
@ Vaclav: Bitte schreib nit immer so einen Blödsinn, nur weil jemand anderer Meinung ist als du.
Abgesehen davon, dass ich nicht weiß was ein „Pöser“ sein soll, halte ich es für kontraproduktiv, funktionierende Linien zu zerreißen und eine Aufwertung der Vierten macht für mich Sinn und würde auch zu dem passen, was ich bislang vom KAC heuer gesehen habe.
-
Ganahl ist für österreichische Verhältnisse einer der Besseren, für Skandinavien oder Deutschland jedoch zu schwach. Daher wird er bald wieder in die EBEL zurückkehren.
Wenn er in eine funktionierende KAC-Mannschaft kommt muss er sich „hinten anstellen“. Was spricht denn gegen z.B. Harand-Richter-Ganahl?
-
User = Fan = zahlender Kunde ... hat nichts zu fordern??? Aha!
Mit so einer Aussage machst du dich sicher nicht unbeliebt
-
Bin da geteilter Meinung.
Einerseits drängt sich aus dem AHL-Team leider keiner wirklich auf, sehe da niemanden, auf den ich mich in der Kampfmannschaft freuen würde. Als „Kämpfer“ für Linie 4 von mir aus, aber das war’s. Die oben genannte Partie vom Oktober 2013 war saugeil, werd ich nie vergessen. Interessant wäre, was aus dem damaligen Line-Up geworden ist. Meines Wissens konnte sich keiner der „Jungen“ langfristig im Profihockey etablieren (Berr, Rassl, Steiner, Kurath, Koczera usw.).
Andererseits hat man mit Richter schon eine interessante Option zur Verfügung. Bin gespannt, wie er sich an der Seite von Koch und Petersen entwickeln wird.
Im Prinzip kann man jetzt gar nicht anders. Wenn man sich ein AHL-Team leistet muss aus selbigem nachbesetzt werden, sonst sollte man es besser sofort auflösen. Beim nächsten Ausfall eines potentiellen Punkteproduzenten muss man aber reagieren, so realistisch muss man schon sein. Außerdem sind die 8 Wochen von Kozek nicht in Stein gemeißelt, kann ja länger dauern, erfahrungsgemäß tut es das auch...
-
So, ich habe mal ein wenig herum gerechnet und die Offensivzahlen der Vorsaison zusammen getragen.
Inklusive Platzierungsrunde (also 54 Spiele) hat der KAC im Vorjahr 144 Tore geschossen, was einen Schnitt von 2,6 erzielten Toren pro Partie bedeutet.
In den 27 Heimspielen hat der KAC 72 Tore erzielt, was ebenfalls einen Schnitt von 2,6 Toren pro Partie bedeutet.
Die Vorbereitung hat leider gezeigt, dass es heuer in der selben Tonart weitergehen könnte...
Schon jetzt genug Grund, die Offensivabteilung aufzubessern.
Hat auch sein Gutes. Man kann in Ruhe während des Spiels Bier holen, die Wahrscheinlichkeit etwas zu versäumen ist als äußerst gering einzustufen.
Zumal ich in der Vorsaison aus Zeitgründen vordergründig die Spiele gegen Wien, Salzburg, Linz, Villach etc. gesehen hab, da war der Torschnitt noch geringer...
-
und da möchte ich dann schon das Bild nicht verzehrt haben,
Off topic und
, aber wer frisst schon gerne Bilder? 
-
Auf jeden Fall im Vergleich zur Schlumpfpartie von gestern um einiges besser.
Das kann aber nicht die Benchmark sein! :oldie:
-
Wenn die dann gegen die Belfast Giants antreten, ist es fast wie ein Kärntner Derby auf neutralem Boden ( Ferland, Jarrett, Johner ).
Stimmt! Und ich hab gehört Nottingham gewinnt immer!!!
-
Was du nicht sagst. Was meinst, warum da oremsus und nicht oremus steht?
Sehr subtil, @McReady
-
Lieber oremsus, der Bischofsberger heißt eigentlich Bischofberger
Im dritten Jahr seines Engagements beim KAC hätte er es sich langsam verdient, dass man seinen Namen richtig schreibt
...und der @oremsus heißt eigentlich @oremus (duck und weg)...
Zum Thema: Nach dem ersten Testspiel jammern, da kann ja sogar ich als geborener "Zweckpessimist & Suderant" noch etwas lernen
-
Defensiv kann ich zu den Stürmern wenig sagen, da hauptsächlich Abschluss trainiert wurde
So soll es sein! Und Petri hat offenbar schon erkannt, wo er den Hebel ansetzen muss!
-
Kozek-Koch-Petersen
Bischofberger-Hundertpfund-Wahl
Geier-Liivik-Geier
Oje! Muss mit großer Skepsis zur Kenntnis nehmen, dass dieses Line-up auch meine erste Wahl wäre - und weiter als zum "Teichhackeln" hab ich es nicht gebracht. Kein gutes Omen...
-
Keine Ahnung warum da jetzt irgendwie gestichelt werden muss, ist ja nicht so als ob da jetzt irgendein Topstar von unserem Team nach Klagenfurt 2 geht.
Na ja, wenn KACler und Villacher jemals nicht mehr jeden Stohhalm nutzen, um gegeneinander zu sticheln, dann sind die letzten wahren Werte in unserem Bundesland untergegangen...
...und ein Petrik in ROT ist Grund genug zum Zipfen, das ist ja wohl klar
, da musst jetzt durch! -
Weil‘s hier immer heißt, dass Spieler wie Platzer etc. zu viel verlangen. Euch ist aber schon bewusst, wie begrenzt die Zeit ist, in der ein Profi abcashen kann. Platzer ist jetzt 26. Für ein Butterbrot wird er‘s nicht mehr geben. Entweder er verdient jetzt so viel, dass es sich für ihn auszahlt oder es wird höchste Zeit für Plan B, wie auch immer der im konkreten Fall aussieht. Alles andere wäre saudumm von ihm.
-
Wie oft haben wir das jetzt schon diskutiert... :oldie:
Dass Ganahl nicht mehr für den KAC auflaufen soll, weil der sich freut, ihn wieder zurück zu bekommen, ist aber auch eine etwas eigenartige Sichtweise und für mich etwas Zuviel an Selbstlosigkeit. Wenn ich vertraglich erster Ansprechpartner im Falle eines gescheiterten Auslandsengagements bin werde ich mir als Verein diese Option selbstverständlich offen halten und mir einmal anschauen wie sich das Ganze entwickelt, alles andere wäre unprofessionell. Und Ganahl wird damit leben können, dass die KAC-Familie auf eine baldige Rückkehr hofft. - Abgesehen von der „für das österreichische Eishockey ist es aber schon super, dass wir einen in Finnland haben“-Fraktion.
-
Ein Powerplay ohne Brucker, daran muss ich mich erst gewöhnen...
-
Wahrscheinlich so realistisch wie bei Kalt, Koch, Welser damals
.Naja Ganahl hat ja Matikainen als den besten Trainer den er je gehabt hat bezeichnet, also denke ich wäre das bei einem eventuellen Scheitern in Finnland nicht so abwegig.
Gibt doch einen Vertrag, dass Ganahl - falls Rückkehr in die EBEL - zum KAC kommen muss, oder?
So gesehen ist man ja eigentlich "gezwungen", einen Spot (punkte- bzw. budgetmäßig) für ihn freizuhalten bzw. diesen erst in der entscheidenden Phase gegebenenfalls anderwertig zu besetzen.
-
Sudern können wir dann im Oktober auch noch
Pfuh, „is aber noch ganz schön oft schlafen“ bis Oktober, ob wir das schaffen?
-
Scheint auch von einer guten Verteidigung zu leben
...dann war seine Entscheidung zu uns zu wechseln schlichtweg goldrichtig
-
Damit habe ich zu diesem (nach meiner Meinung nach) Unwort meinen Senf abgegeben und frage die Forumsallgemeinheit einfach, was sonst noch unter diesem Begriff verstanden werden kann?
Wenn einer als "Zweiter" trifft, also das 2:0, 1:1 oder 0:2 ???
-
Ok, vielen Dank!
Das heißt wohl, dass man wirklich im Bedarfsfall nachrüsten würde, nur leider kam in den letzten Jahren nicht so oft passables Spielermaterial nach. St. Pierre war da noch OK, aber sonst? Salzburg hatte da ein besseres Händchen, aber natürlich wohl zu anderen Preisen
Da wirft sich halt die Frage auf, ob ein zusätzlicher Stürmer (vor allem wenn wirklich der Finne kommt) nicht von Anfang an Sinn machen würde.
Wenn man den Kader punktemäßig ausreizt hätte man sich die Ganahl-Option sparen können bzw. im Falle einer Rückkehr einen anderen abmelden müssen. So gesehen ist man fast gezwungen, einen Platz freizuhalten und abzuwarten, wie es Ganahl in Finnland ergeht.
Irgendwie suboptimal, andererseits eine Chance für Junge sich zu beweisen, falls sich keiner aufdrängt und Ganahl nicht kommt kann man immer noch am Transfermarkt aktiv werden, das würde ich nicht so schwarz sehen (siehe Kozek letztes Jahr, Espeland und St. Pierre waren an sich auch keine Schlechten).
Aber ganz unabhängig davon, wenn Matikainen den "schmutzigsten Spieler Finnlands" (so das überhaupt stimmt) als seinen absoluten Wunschspieler sieht dann schläft mir schon das Gesicht ein. Da geht es ja nicht um einen einzelnen Spieler, sondern viel mehr um die Auffassung des Coaches von seiner Art, Hockey zu spielen. Befremdung ist jedenfalls angebracht, schade nach den für mich bislang tollen Neuzugängen (wozu ich neben Petersen definitiv auch Wahl, Gartner und Unterweger zähle).
-
Der Kelch? Hast du Madsen schon mal spielen sehen? (Rein aus Interesse)
Wozu? Gibt ja Eliteprospects, und da findet man Bessere als Madsen!!!
-
Was heißt Top 4...
mir g’winnen de Partie nächstes Jahr, alles andere wär a Schand!!!
Bin voll bei dir, lieber christian 91! Wenn der Glaube verloren geht, dass wir die Nummer 1 im Land sind, ist das der Anfang vom Ende. Sobald Mittelmaß unserem Anspruch Genüge tut, dann „gute Nacht KAC“. Mit Arroganz hat das überhaupt nichts zu tun, wohl aber mit Begeisterung, Freude, Stolz, alles was seit früher Kindheit den Mythos KAC ausmacht und weshalb uns alle anderen in diesem Forum so „hassen“ (bzw. im Grunde beneiden, sie wissen es nur nicht
).Die einzigen die‘s verstehen tragen Blau-Weiß, das hab ich jetzt aber nicht laut gesagt...
-
Mit den VIPs kannst in eine andere Halle ausweichen
Du meinst, die kriegen es eh nicht mit, wenn sie anstelle der Stadthalle in der Ballspielhalle St. Peter sitzen? Da würd die Heidi aber staunen, wenn sie winkt und keiner klatscht...
