Beiträge von stofferl

Zitat von Bobby

buuuuh durchwachsen ist schon etwas hart gesprochen. Eher sollte man es mal annehmen, dass die 2 besten Mannschaften der diesjährigen Saison sich einen geilen Fight um den Titel liefern.

Weiß schon was du meinst, aber gemessen an den zahlreichen (vor allem defensiv) staubtrockenen Auftritten in den bisherigen playoffs waren da gestern schon recht viele Unsicherheiten dabei. Bozen auch läuferisch stärker (Kompliment), bei den Toren haben wir auch das eine oder andere quasi hergeschenkt. Soll die Leistung der Südtiroler nicht schmälern, die waren gestern mindestens ebenbürtig, aber ich denke schon, dass wir erheblich souveräner und va fehlerfreier spielen können (und auch wieder werden).

Bozen natürlich schon mit mächtig Druck. Dazu im Hinterkopf, dass man 1x komplett chancenlos war und 1x trotz günstigen Spielverlaufs ebenfalls leer ausging.

Dennoch schreibe ich Bozen mit Sicherheit nicht ab. Die haben die Qualität und auch die sprichwörtlichen cojones, sich in diese Serie zurückzukämpfen. Gegen jeden anderen würde ich uns bereits als klaren Favorit auf den Titel sehen, bei den Südtirolern ist aber noch lange nichts entschieden.

Ein maßgeblicher Unterschied bisher war das Goaltending, 11:4 spricht eine klare Sprache. Sehe ich als generelles Problem für den HCB mit Fortdauer der Serie. Denn dass Irving das bisher Geschehene so quasi über Nacht aus seinem System bekommt, erscheint mir dann doch unrealistisch. Dazu kommt, dass Dahm bedeutend mehr Support seiner Vorderleute bekommt.

Zitat von Lambeau Leap

das ist zwar schon richtig, aber ich glaub hier drin wurde es eh auch schon mal erwähnt und der Petri sagt das dann auch in seinem Post-Game Kommentar, wenn du das Auftaktspiel mit 6:0 gewinnst kannst die Spieler erden probieren wie du willst, im Hinterkopf bleibt das zumindest in irgendeiner Form und da schwimmt dann halt eine Lässigkeit (wenn auch unterbewusst) mit und dann kommen halt solche Fehler hinaus. Ich glaube, da wär jeder Trainer der Welt machtlos Wie du sagst, umso besser, dass wir die Partie trotzdem gewonnen haben, aber jetzt ist man zudem wirklich vor Bozen gewarnt und wird dementsprechend nicht noch einmal so unkonzentriert autreten, da bin ich mir relativ sicher.

Ja, bin ich bei dir. Der psychologische Aspekt ist nicht zu unterschätzen.

Der eher durchwachsene Auftritt gestern könnte sogar richtig viel wert sein, wenn wir dadurch wieder den entsprechenden Fokus zurückgewinnen.

Nach 11 Gegentoren in 2 Spielen wäre ein Goaliewechsel zumindest denkbar. Glaube aber auch nicht, dass er ihn rausnimmt. Dennoch muss Irving die beiden Partien rasch aus seinem Kopf bekommen.

Kann der Einschätzung, nach der das Spiel heute wohl DIE Achillesferse des KAC in der Serie war, einiges abgewinnen. Viele freie Scheiben gingen an Bozen, die dreckigen Tore fielen auf deren Seite, erstmals zu Hause in UZ ein Gegntor, eigene Chancenverwertung mies, dazu das 50/50 Gegentor mit Videobeweis zu einem richtig blöden Zeitpunkt. War eigentlich angerichtet für Bozen. Dass der Punkt trotzdem in Klagenfurt bleibt, ist daher umso wichtiger.

Heinrich wäre angesichts der überaus anspruchsvollen Performance unserer Jungen das falsche Signal. Generell möchte ich den nicht zwingend in Klagenfurt sehen. Wenn Fischer nicht weitermachen sollte, ist es logisch, dass der KAC grundsätzlich den Markt an Aufbauverteidigern sondiert, aber Heinrich muss nun wirklich nicht sein. Und wie gesagt, könnte man entsprechend auf die Jungen setzen und halt mit 1 Import die Saison beginnen.

Zitat von obi

Petri spricht von „nicht bereit gewesen“

Und trotzdem gewonnen. Er wird sie dementsprechend für Spiel 3 einstellen- gut

Erstens mal hallo an alle. Lese gerne mit, habe mich nun angemeldet. Bzw war eh schon mal angemeldet.

Wichtiger Sieg wieder, mMn deutlich wichtiger als das 6:0 in Spiel 1. Dass das der einzige richtige Kantersieg in der Serie ist, war ohnehin klar. Die big wins sind solche wie heute. Viele kleinere Fehler leider, das ermöglichte es Bozen, lange im Spiel zu bleiben.

Das 3:3 kann, muss man aber nicht geben. Wenn sie am Eis schon auf Tor entscheiden, mE eine klare Sache, denn widerlegbar war der Treffer nicht. Da es aber zuerst aberkannt wurde, war das good goal dann a bissl .. naja.. egal, tendenziell wars eins und da wir ohnehin gewonnen haben, solls uns wurscht sein.

zu Petri und "nicht bereit gewesen": Wird ziemlich sicher stimmen, was er sagt. Aber ist ein bisschen enttäuschend, denn er redet seit Sonntag, dass man für heute auf Grund des sehr hohen Auftaktsiegs umso bereiter sein muss, da Bozen fix zurückschlagen wird. Auch Schumnig hat das gestern im Rotjacken TV nochmals bekräftigt. Ist dann schon verwirrend, wenns dann genau wir sind, die mit blöden Unachtsamkeiten das Spiel fast hergeben, obwohl Bozen heute allen Druck der Welt hatte, anzuschreiben.

Aber auch hier: Guad is gangan, nix is gscheng. Solang mas trotzdem gewinnen, sind die Fehler im Prinzip nicht dramatisch.

Nächstes Spiel hart entscheidenden Charakter. Sieg 3 und wir haben eineinhalb Hände an der Trophy. Schreibt Bozen an, seh ich uns zwar nach wie vor im Vorteil (wie generell in einer längeren Serie), aber dann könnte das Momentum uU nach Südtirol wandern.

Heute freuen, morgen regenerieren, Donnerstag die Fehler abstellen und Freitag auf 3:0 erhöhen.