Habe es bislang nur auf meinem Handy (Iphone) versucht. Trotzdem mal die Frage an euch, hat jemand die gleichen Probleme?
Am Handy hat ich auch nur das Monats-Abo zur Auswahl. Hab es dann über den PC gemacht, da hatte ich sowohl Monats- als auch Jahresabo zur Auswahl!
Will mir Arizona vs. Boston von Samstag Nacht Re-Live im Browser anschauen, nach 2. Dritteln einfach das Video zu Ende. Langsam könnten sie es aber in den Griff bekommen 
Meine Theorie: Da Preis/Leistung nicht passt, versuchte man sie "einfach los zu werden". Zum Traden hat man niemanden gefunden und gratis über den Waiver wollte die beiden auch nicht. Da man sie also weiterhin hat und auch wenige Verletzte, reicht es trotzdem noch für das Line-Up.
Wie ist das mit eigentlich mit dem Salary-Cap und einen 1-way Player wie zB Folignio, wenn der in die AHL geschickt wird? Bekommt der trotzdem sein volles Gehalt und und zählt dies gegen den Salary-Cap?
Auch nicht uninteressant: Sowohl Folignio, als auch Reilly beide im Line-Up, nachdem man versuchte, sie über den Waiver "los zu werden".
Wagner war voriges Jahr auch schon in der AHL und Foligno war schon sehr enttäuschend letzte Saison, daher beide keine Überraschung.
Reilly hingegen schon etwas überraschend. Einerseits war er "der Verlierer" des Lindholm-Trade, da er dadurch aus dem Line-up geflogen ist und zusätzlich ist auch Zboril von seiner Verletzung zurück, andererseits sind ja Grzelcyk und McAvoy noch eine Zeitlang nicht verfügbar.
Aber nach Bergeron und Krejci wird auch wieder Cap frei werden!
Krejci gibt es hoffentlich zum "Nulltarif", in Tschechien ist er bestimmt nicht besser und vor allem nicht jünger geworden. Bin weiterhin kein Freund dieser Rückholaktion.
Bergi hätte sich alles Geld der Welt verdient, wird aber hoffentlich auf den ein oder anderen Dollar verzichten.
Was denkst du dann? Hat er den Tkachuk nimmer ausghalten?
Vielleicht. Vielleicht geht im auch der Trainer und GM auf die Nerven. Vielleicht gefällt ihn die Stadt auch nicht mehr. Vielleicht glaubt er auch, dass die Flames dieses Jahr einen leistungstechnischen Ausrutscher nach oben gemacht haben und Columbus in den nächsten 2-3 Jahren um den Stanley Cup spielt.
Wobei ist Tkachuk nicht auch wechselwillig? Nicht das er dann auch in Columbus landet 
einfach näher zu Familie!!!
Nachdem mich das jetzt interessiert hat, habe ich jetzt mal eine 5-Minuten-Schnellrecherche gemacht, wer den diese "Familie" sein soll, für die es sich lohnt zu einem "schlechteren" Team zu wechseln? Oder positiver ausgedrückt, ein aktuell starkes Team wie Calgary zu verlassen 
Mama und Papa in New Jersey, schön wen er sie vermisst, aber die paar Jahre wird er auch weiterhin ohne sie schaffen (nicht despektierlich gemeint!). Frau anscheinend Krankenschwester in Philadelphia. Kenne mich überhaupt nicht aus, wie das mit Anerkennung von Ausbildung zwischen USA und Kanada ausschaut, aber Krankenschwestern werden bestimmt auch in Calgary benötigt. (noch?) keine Kinder.
Das Argument "näher zur Familie" scheint wohl keine Lüge von ihm zu sein, aber ich denke mal nicht, dass das wirklich der Hauptgrund vom Wechsel war...
naja, 80 Hits letzte Saison ist nicht nichts...
Ist nicht nichts, aber letzte Saison wäre er bei uns nur auf Platz 14 gewesen.
Kenne Zacha nicht, aber schade das Haula gehen musste, war Teil einer guten 2nd Line. Rein von den Zahlen her ist Zacha zwar jünger, größer und schwerer, aber dafür teurer und (letzte Saison) PPG auch nicht besser als Haula (wobei eben bei NJ)
Lazar musste/durfte/wollte auch weg. Bekommt bei VAN jetzt 1 Mio/Jahr. Um das Geld hätte ich ihn 100%ig behalten.
1st Slafkovsky
2nd Nemec
3rd Cooley
4th Wright
...
8th Kasper zu den Detroit Red Wings
Fleury verlängert für 2 Jahre in Minnesota.
Was ein wenig unter geht: McAvoy wurde in das Second All-Star Team gewählt und gehört somit (sehr vereinfacht gesagt!) zu den Top4 Verteidigern der Liga. Persönlich finde ich ihn vll auch nicht unbedingt zu den Top5 und sein Gehalt ist auch etwas zu hoch, aber man sieht, dass er doch etwas an sich hat, dass wohl doch nicht so viele Verteidiger in der NHL haben.
Im Nachhinein ist man natürlich immer schlauer, aber wann hätte man den Rebuild starten sollen?
18/19 war man im Finale
19/20 war man erster in der Liga, bis Corona kam
20/21 Second Round aus.
Hier hätte man vll überlegen können, jedoch hatte man dann mit Hall endlich den "perfekten" Flügel für Krejci gefunden. Leider verlies Krejci unerwartet(?) Boston und auch Rask hat seine Karriere unerwartet beenden müssen während der Saison 21/22.
Von einer Krejci-Rückholaktion halte ich leider nichts. In Tschechien wird man leider nicht besser.
Letang nochmal 6 Jahre für 6+ Mille in Pittsburgh… ich kapier solche Ken Holland-Memorial Deals einfach nicht.
Dachte zuerst die 6+ Mio sind für die gesamten 6 Jahre und verdammt billig , dabei sind es 6,1 Mio pro Jahr 
Jetzt ist er das sicher noch Wert, aber ob er das in 3 Jahren auch noch ist?
Wird der heutige Draft irgendwo gestreamt?
Vor Spiel3 Goaliewechsel, Perfection-Line wieder zusammen und Wagner in das Line-Up geholt und es funktioniert schon wieder besser! 4th Line tut körperlich wieder weh, PK steht gut, PP funktioniert auch wieder gut. Bei der Anzahl der Strafen muss es zum Glück noch nicht sehr gut sein Vor dem eigenen Tor ist man auch ein präsenter.
Wie in Spiel 1/2 hätten Spiel 3/4 bei etwas Pech auch an Carolina gehen können, sehe weiterhin keinen Favoriten in der Serie. Vorallem kann Andersen auch noch fit werden?
Und DeAngelo zeigt auch schon Nerven.
DER Unterschied in den beiden Spielen ist einfach die Chancenauswertung. Wäre das umgekehrt, würden die Carolina Fans schimpfen und wir uns über die kaltschnäuzigen Bruins freuen. In beiden Spielen hatte Boston als erstes einige gute Chancen, aber wenn man gegen den 2er und 3er Goalie nichts trifft, wirds halt schwer.
Und körperlich ist man halt leider auch unterlegen, wenn nicht sogar unsichtbar. Da muss man halt einen Blidh oder Wagner aufstellen, wenn es ein Folignio nicht schafft.
Hier mein Rückblick nach dem Grunddurchgang
Tor
Auch dieses Jahr hatte man wieder ein sehr starkes Duo im Tor, wo man in keinem Spiel die Bedenken haben musste, dass jetzt der Schwächere startet. Gefühlt hat man den 1er Goalie auch ein paar Mal gewechselt. Für die PlayOffs ist aber jetzt mal Ullmark der 1er.
Swayman hat auch nicht unverdient den 7th Player-Award bekommen
Defense
McAvoy vielleicht weiterhin zurecht im Schatten von einigen namenhaften Verteidigern in der NHL, aber im 5vs5 gehört er bestimmt zu den Besten. Unter den Bruins-Verteidigern hat er auch die meisten Hits, wovon auch einige sehr sehenswerte dabei waren
Carlo kommt mir dieses Jahr verhältnismäßig sehr fehleranfällig vor.
Der Rest ist in beiden Richtungen eher unauffällig. Ansonsten hat man das viertbeste GAA!
Offense
1st Line ohne Pasternak zwar nicht mehr soo stark, aber trotzdem weiterhin gefährlich. Und DeBrusk dieses Jahr wieder stark, vorallem seitdem er um einen Trade gebeten hat
Und trotz Abgang von Krejci eine punktereiche 2nd Line. Pasternak ist mit Fortdauer der Saison immer stärker geworden, auch Haula wurde immer wichtiger, hat mir am Anfang der Saison ehrlich gesagt nicht so gefallen. Und über Hall bin ich weiterhin sehr froh, dass wir ihn haben. Wirkt vll manchmal etwas unglücklich, aber er hackelt vorne und hinten, hat nur das letzte Spiel verpasst (und wahrscheinlich auch nur zur Sicherheit/zum Ausruhen) und mit 61 Punkten auch viertbester Scorer im Team.
3rd und 4th Line sind auch weiterhin sehr unangenehm zu bespielen und immer wieder für Tore gut.
Special Teams
Im PK 9. und im PP sogar nur 15. Begonnen hat man glaub ich nicht schlecht, jedoch ist man im Laufe der Saison immer schwächer geworden in beiden Kategorie. Für ein halbwegs erfolgreiches PlayOff muss man sich da ordentlich steigern
Zu den PlayOffs und Game1: Carolina hätte es echt nicht sein müssen. In 3 Saisonspielen 3 Niederlagen und ein Torverhältnis von 1:16. Nach Game1 könnten das trotzdem einige spannende Spiele werden, aber mit etwas Pech, kann die Serie trotzdem schnell vorbei sein. Viele und gute Chancen auf beiden Seiten, während Carolina sehr effektiv ist, benötigt Boston einfach zu viele (Top-)Chancen für ein Tor. Meiner Meinung nach schon die ganze Saison ein Problem der Bruins, vll findet ja jemand eine Statistik dazu
Boston und Lindholm Preis ist enorm,1,5-2 Mio zuviel und 3 Jahre zu lange meiner Meinung nach,da sieht man in Lindholm ein wenig einen Krug Ersatz anscheinend,ich hätte eher gedacht Boston wird versuchen DeBrusk in Arizona unterzubringen für Gostisbehere.
Tampa mit Hagel den nächsten Coleman gefunden,zwar sehr viel auf den Tisch gelegt,aber wenn Hagel 20-30 Tore pro Saison bringt mit dem Vertrag ein relativ gutes investment.
Ich kenne Lindholm nicht, aber von den Punkten und körperlich und somit vermutlich halt auch vom Spielstil(reine Annahme von mir) ist er kein Krug-Ersatz.
Vielleicht kann ja jemand Lindholm kurz beschreiben?
Laut Experten wurde DeBeusk verlängert um ihn heute noch besser zu handeln. JDB ist im Sommer UFA daher mehr Sicherheit für seinen neuen Club!
Aber da muss DeBrusk auch mitspielen. Hätte er nicht verlängert, dann könnte er sich ja spätestens im Sommer seinen Club aussuchen.
So muss er ja dann bei seinen neuen Club mind. 2 Saisonen bleiben.
Also entweder möchte er es doch nochmal bei den Bruins versuchen, oder sein neues Team steht mehr oder weniger schon fest. Wobei wieso verlängert er dann nicht erst beim neuen Team? 
DeBrusk für 2 Jahre und 4 Mio/Jahr erscheint überteuert.
Bekommt man den DeBrusk, der wieder für 35-40 Punkte pro Saison fähig ist, dann ist das Geld schon okay, wenn auch nicht günstig. Für einen 15-Punkte DeBrusk ist das dann zu viel.
Wer mir bis jetzt salarymässig weh tut ist Nick Foligno. Auch wenn ich Spielertypen wie ihn mag, ist sein output bis jetzt sehr bescheiden. Was er bis jetzt gezeigt hat, könnte ein jüngerer und billigerer Spieler auch.
2 Prospects
John Moore wird bestimmt ganz rot, wenn er hört, dass du ihn als Prospect bezeichnest
Was kann man sich von Lindholm erwarten?
Vom Trade-Gegenwert und Salary müsste er ja in der Verteidiger-Hierarchie auf Platz 2 sein. Rein von der Statistik(!) sehe ich jetzt noch nichts, was uns einen Mehrwert bringt...
Meiner(!) Meinung nach gibt es zwei Gründe, wieso Cassidy die Perfection-Line nicht schon vorher getrennt hat:
1. Die Perfection-Line war unglaublich stark über 2 Jahre
2. Man war als Mannschaft sehr erfolgreich
In dieser Saison war die Perfection-Line "nur" stark und als Mannschaft kämpft man um die Wild-Cards. Daher musste was gemacht haben und stand jetzt, hat man nach der Weihnachtspause an den richtigen Schrauben gedreht.
In der Nacht übrigens gegen die Canadians gewonnen. Tuuka heute wieder als BackUp zurück. Und im Spiel auch brave Division-Spiel-Härte dabei
Für die Canadians war es aber auch nicht leicht, erst das erste Spiel seit 01.01.
Luftveränderung tut oft gut...würd mich aber nicht wundern, wenn Cassidy in kürze Pastrnak wieder in die erste Linie stellt. Hat er jetzt alle die Jahre immer wieder getan, wenns bei Pasta nicht gefunkt hat. Ein paar Spiele neben Krejci zur rekonditionierung und dann wieder ab in die erste Formation...warum auch immer.
Wobei ich das nicht machen würde. Vor der Umstellung war das secondary Scoring das Problem und Pasta hat auch nicht seine erwarteten Scorer gemacht, wobei er jetzt auch nicht schlecht war. Seit der Umstellung treffen plötzlich alle vier Linien. Kann natürlich ein "Ausrutscher nach oben" sein, aber never change a winning team.
15 Spiele gespielt und mein erstes Fazit 
Tor: Beide Goalies laut Statistik gleich gut und beide (noch?) keine Weltklasse-Goalies, aber auch keiner der beiden in irgendeiner Art schlecht. Also auch wenn keiner der beiden Tuuka ist, geht man auch in diese Saison in kein Spiel, in dem man mit einem "schlechten BackUp" startet.
Spieler: Jeder zeigt mehr oder weniger das, was man von ihm erwartet, aber keiner übertrumpft seine Erwartungen.
1st Line punktet grundsätzlich brav, lustigerweise Pasternak mit den wenigsten Toren der drei, trotzdem zweiter bei den Scorern
2nd Line auch noch nicht auf dem produktiven Niveau vom vorigen Jahr, da fehlt Krejci leider wirklich als "Hirn"
3rd/4th Line auch brav, aber ich glaub, dass kein Gegner vor denen derweil "Angst" haben muss.
McAvoy übrigens mit 12 Punkten, davon 6 im PP. Wenn er den Schnitt halten kann, ist sein neuer Vertrag sicher nicht unverdient
Neuzugänge: Wie oben erwähnt Ullmark, aber auch Forbort sehr brav. Bei den restlichen Spielern sehe ich noch keinen großen Mehrwert. Bezeichnend wohl auch ein wenig, dass Forbort der beste Torschütze (jetzt schon Carrer-High ) und Scorer der Neuzugänge ist.
Spielplan: Irgendwie ist der bis jetzt komisch. Mit 15 Spielen hat man mit anderen Teams die wenigstens Spiele bis jetzt, während Detroit zB in der kurzen Saison schon 20 Spiele hat. Wäre vll auch noch nur halb so schlimm (falls man von schlimm überhaupt reden kann), aber dann hat man vorletztes Wochenende Back to Back Spiele, die ganze Woche frei, um letztes Wochenende wieder Back to Back Spiele zu haben.
Meine große Erkenntnis: Gegen stärke Gegner verliert man und gegen schwächere Teams gewinnt man Liest sich jetzt blöd, ist aber bis jetzt wirklich so. Bis auf einen Florida-Sieg und einer Philly-Niederlage gab es keine großen oder kleine Überraschungen. Niederlagen waren am Ende doch verdient und teilweise waren Siege doch schwieriger als erwartet.
Die Saison ist noch lang, aber aus heutiger Sicht wird es ein Wild-Card Platz für die Bruins
Bezüglich McAvoy und PP muss man vielleicht auch noch dazu sagen, dass so wie Boston PP spielt, McAvoy der "falsche" Typ Verteidiger ist. Mit Krug ("klein und quirlig") waren sie ja immer Top3 im PP. Seitdem er weg ist, hat man es mit dem selben Typ an Spieler Grzelcyk versucht, jedoch ist der mind. eine Stufe schwächer als Krug im PP. Seitdem hat man vieles im PP versucht, teilweise sogar 5 Stürmer, aber das PP-System ist immer das selbe geblieben und man sucht noch immer den perfekten fünften PP-Spieler.
Ob McAvoy jetzt in einen anderen PP-System viel mehr punkten würde, glaube ich ehrlich gesagt auch nicht. Aber wenn man den (nicht unwichtigen) Faktor Punkte weg lässt, dann hat er schon ein nicht niedriges Gehalt verdient. Den auch wenn er nicht DER beste PP- oder PK -Spieler ist, ist er zumindest in jeder Situation ein sehr sehr guter Spieler mit gewissen Impact.
