sollte Vegas wirklich Marner haben wollen, müssens noch ordentlich Cap freischaufeln
haben ja jetzt mit dem Hague Trade weniger Cap frei
mit Roy im Trade (3M) und Pietrangelo auf LTIR (8.8M) habens grad mal 12M frei, Marner will alleine schon mehr plus noch offene RFAs und nur einen RH D mit Whitecloud, kann mir nicht vorstellen das sich das so schon ausgeht
und der Knies Deal ist auch sehr gut
6x7.75M
Gregor Biber ist fürs Development Camp bei Utah gelistet
Boston und Toronto hoffen scheinbar daraus das man mit Marchand verhandeln kann (sollte er nicht verlängern in Florida)
also die einen können sich ihn wohl nicht leisten (warum sollte er nen Discount für Toronto eingehen 
) und Boston war jetzt nicht grad der schönste Abschied, selbst wenns ihm jetzt mit einem verdienten Rentenvertrag ankommen
ein 22er Draft ists keiner, aber im Vergleich zu den anderen zwei Jahren davor schon ganz in Ordnung der Draft, einiges an Value wird halt länger dauern bis man es bewerten kann, da doch viele Goalies früh gepickt wurden
Was aber mehr über die schlechte Qualität des Jahrgangs aussagt.
oder eben ein schwacher Pick seitens Sharks
jop, aber Vegas muss ja ein bisserl Cap freimachen, da wäre Hertl naheliegend
Du sagst es, aber umgekehrt ist auch nicht automatisch ein guter U20 Spieler ein 4. Linien Ergänzungsspieler. Vielleicht sollten die Scorer aus dem Nachwuchs auch in Scoring-Linien probiert werden (in einzelnen Shifts, je nach gelingen dann mehr und mehr). Ich halte nichts davon, den eigenen Nachwuchs in der 4. Linie oder als 13. Stürmer mitzunehmen mit 2 min Eiszeit. Was soll einer davon lernen?
richtig, das eine schließt ja das andere nicht aus
sobald man aber jeden Spot im Kader bis hinunter zur 4. Linie (teils von außen) besetzt hat, bleibt kein Spot mehr zum Experimentieren
nur worauf soll ma warten? gibt halt nur direkt ins kalte Wasser ausm Nachwuchs solang man keine Zwischenstufe hat (eigenes Alps Team oder Coop)
nur vom warten bis einer zu alt für die U20 ist, werdens nicht ICE tauglich
Füllmaterial für die 4. Linie eben, sollte man aus dem eigenen Nachwuchs auffüllen und nicht von außen holen, gleiches Thema wie letzte Saison 🤷♂️
und die NHL wird wieder größer, zumindest liegt der Fokus vermehrt auf Size statt Skill, dürfte keinen einzigen D im Draft geben der unter 6 Fuß groß ist (180cm) und insgesamt über 190 Picks von den 224 über 1.80 groß
spiegelt sich dann auch bei so Picks wie Wang von den Sharks wieder, der hat ja kaum was vorzuweisen außer Körpergröße und erst vor 4 Jahren mit Hockey begonnen, high risk Pick schon in Runde 2
Bezüglich Marner soll eine Verlängerung in Toronto mit anschließendem Trade nach Vegas angedacht sein.
Hertl im Return ev. aber ist halt auch kein Upgrade am Wing
Heute sinds munter worden bei den Teams und dachten sich "Hey, ein guter Tag für Trades" 
gefühlt mehr los als an jeder Tradedeadline
Porter Martone auch einer der wenigen bei dem die Floskel "glad to play for your organisation" stimmt, war als Kind schon Flyersfan 
bei dem komischen dezentralisierten Format wirds wohl in Zukunft aber bleiben, 26 Teams wollten das so in einer Abstimmung 
grad den Punkt mit der Größe finde ich aktuell passender als noch vor wenigen Jahren, zumindest zur Entwicklung hin bezüglich wie GMs ihre Teams aufbauen aber klar, wie jedes Model deckt es nicht jeden Bereich ab
orientiere mich gerne am Model von TopDownHockey und da sind schon noch Spieler dabei die potenzial zum NHLer haben gege Ende hin und ein paar sind dann heute noch in Runde 2 dran, gab schon Drafts da war der Abfall krasser
macht das gerne - aber in einem anonymen Forum öffentlich jemanden direkt als Rassisten zu betiteln mache ich nicht
Verein kontaktieren
Obmänner der Fanclubs hier per PN kontaktieren
genug Option sind da, seiner Reaktion nach aber ohnehin nur ein Trollaccount 
Hagens hat stagniert darum ist er zurückgefallen im Draft, mal sehen wie er sich nun entwickelt, freie Spots hat er bei Boston ja genug in die er sich reinspielen kann
am Papier dürfte das wieder ein besserer Draft gewesen sein
irgendwas fehlt da beim Draft wenn die Burschen so ganz alleine auf der Bühne stehen ... zumindest die Präsidenten könnten ja vor Ort sein 
Sorry, aber sehe ich nicht so! Ich kenne genügend Leute, die gerne 150-200 € für die Streams des eigenen Teams im Grunddurchgang ausgeben würden. Aber wenn ein Streaming-Abo preislich fast schon mit einem Hallen-Abo vergleichbar ist, dann wird das halt nix! Dann ist das für die breitere Masse einfach vollkommen uninteressant!
Alle Spiele vom eigenen Team gabs für DEL2 um 380 Euro, 52 Spiele warens, sind 7.30 pro Stream.
Günstiger als bei der Hälfte direkt vor Ort anwesend sein und man sieht auch die Auswärtspartien
Wennst wirklich neue Fans dazugewinnen willst musst das über ausgewählte Freestreams machen weil selbst für 100 Euro für ne Saison schaut niemand mal nur so rein aber hier gehts ja anscheinend eher um Hockeyfans die kein Geld ausgeben wollen, frag mich dann ob die überhaupt in ne Halle gehen? Ist ja auch nicht grad günstig
vllt hat er ja Glück und Zürich widmet sich direkt dem nächsten Rohdiamant, haben ja mit Bouvard einen jungen Spieler der sich bisher gut verkauft hat mit grad mal 17
sonst muss er halt direkt jemanden in der NHL rauszwicken, macht er schon
geh, jetzt ist das eben der discount den er damals nicht nehmen wollte, obwohl er so gern Zuhause spielen wollt und is auch wieder nicht Recht 
PP1 würde ich jetzt eher Dobson sehen, vllt noch im Wechsel mit Hutson, die zwei werden die PPs von der Blauen führen
Wifi werdens vermutlich als 7. Mann immer dabei haben, Rangers haben mit dem Watschenbaum verlängert, einen Fighter werden die Teams in der East weiterhin einplanen
keine Ahnung was an den Preisen für DEL2 so lustig sein soll, wenns da seitens Liga was raushandeln für Dauerkartenbesitzer für das Auswärtspaket eines Teams für nen 100er ist das doch eh in Ordnung, vllt noch ein Frühbucherzuckerl drauf für 90 Euro, dann ist das doch absolut ein brauchbarer Deal
bei 24 Spiele oder was es pro Team sind, sind das dann knapp über 4 Euro pro Stream
