Alles anzeigenBei OEL kritisierst dass man ihn nicht verschenkt hat und bei Laughton, dass man das beste Angebot, das verfügbar war angenommen hat, sprich ihn verschenkt hat.
Es war heuer ein buyers market, das heißt überspitzt gesagt hast dir aussuchen können, ob wenig oder nix zurückbekommst.
Treliving zu kritisieren ist ok, natürlich muss er die Verantwortung dafür übernehmen, wie es die letzten Jahre gelaufen ist. Man muss aber auch sagen, dass das Erbe von Dubas kein leichtes ist bzw. der Karren schon in den Dreck gefahren war.
Und für die mangelnde Performance bzw. lustlosen Auftritte der SPieler kan mMn ein GM auch nur begrenzt was.
Berube zu kicken, wäre natürlich seine Verantwortung. Umgekehrt sehe ich on the long run bei Tor nicht vordergründig ein Trainerproblem, sondern ein Problem hinsichtlich Mentalität und competitivness der Leistungsträger.
PS.: Und das wirkliche und eigentliche Downngrade beim Team war, dass Marner nicht bleiben wollte, und da kannst als GM halt auch nicht zaubern.
ich kritisiere das man ihn lieber gar nicht traded weil man an zu viel festhält .... bitte nicht verdrehen.
bezüglich Marner: Jein, bei ihm hätte man früh genug einen Trade vollziehen können, wollte aber nicht obwohl allen klar sein musste, das er nicht billig wird (des begann mit dem 11M Tavares Deal und ging dann über AM34 Deals und Nylander Verlängerung weiter bishin zu den Einflüssen vom stagnierenden Cap und den Argumenten mit dem was ihm netto übrig bleibt) und da hat Berube es ja leider auch nicht geschafft mehr herauszuholen obwohl man noch die Top4 hatte unter anderem auch durch so Fehlverpflichtungen von Treliving wie Bertuzzi