Beiträge von Sour-Fox

zu 3. Ab 1.07. treten NMC bei Marner und Matthews ein, sowie eine 10 Team NMC bei Nylander.

Keefe, der Daum der NHL triffts ganz gut, dort brauchts eine Veränderung

weißt du, wer Woll nach der Niederlage direkt aufgebaut hat? das war Matthews (die kennen sich seit der USHL... nicht der, der das C auf der Brust trägt, der hat ihm danach nur lässig auf die Schulter geklopft)

Spiel 1 und 2 hat bei Florida Linie 1 und 2 gepunktet

Spiel 3 hattens die erste Linie besser unter Kontrolle, nur mehr Linie 2 kam zu Punkten

In Spiel 4 hattens beide Linien unter Kontrolle

In Spiel 5 wieder nur Linie 1 und 2 hat gescort.

unabhängig von der Vorgeschichte, die die Core4 in Toronto hat, ist es "normal" dass der Gegner deine Top Leute taktisch aus dem Spiel nimmt, so ergehts jedem Team, über den punktlosen Monteur oder die wenigen Tore von Tkatchuk in der Serie redet hier (zu Recht) auch niemand, bei Toronto wird sich aber gleich draufgestürzt .... der 60 Tore Mann geht in den Playoffs unter ....

dieses Zahlenjonglieren ohne das man auf die gesamten Umstände eingeht, hat hoffentlich keinen Kurzschlussreaktions-Trade von Marner zur Folge, denn dann könnens gleich mit einem Rebuild Starten ...

Wer spielt dann UZ, 5v5 und PP?

Matthews? Nylander? Tavares? Hab ich alle noch nicht oft im PK gesehen.

Einen Marner Trade gewinnst nicht seitens Toronto.

Einen Matthews Trade auch nur dann, wenn er nach dieser Saison, in der seine Tore eingebrochen sind, nicht wieder zu alter Stärke zurückkehrt (oder man nicht mit einer Verlängerung plant)

Die letzten Jahre der Core 4 werdens noch ausspielen, danach muss eh einer gehen, alle Verträge kann Dubas nicht verlängern.

Zitat von DieblaueRapunzl

da gibts so ein Team, Tampa Bay, von dem hast vl. schon gehört?

ja, sind in der ersten Runde ausgschieden, hab ich mitbekommen

Das sind 16 mehr als Lalonde/Yzerman bisher mit Detroit erreicht haben.

Saison Review:

Den First-Round Exit Fluch gebrochen, dafür in Runde Zwei nicht mehr mithalten können. Waren aber immer enge Partien, bei denen am Ende ein sehr starkes Florida als Sieger hervorging. Top war danach, wie die ganze Bank zu Woll gefahren ist. Gemeinsam Siegen, gemeinsam untergehen! Nicht wie die Jahre zuvor wo direkt nach dem Tor jeder mit leerem Blick am Eis kniet und keiner miteinander spricht.

Dubas hat das Team gut verstärkt zu den Playoffs hin, dennoch finde ich nicht jede Entscheidung gut:

- er ist auf der Goalie-Position mit Murray ein Risiko eingegangen, das hätte nicht zwingend sein müssen.

- man hat zwar für Sandin, der unzufrieden gewesen ist mit der Eiszeit, einen 1. Runden Pick zurückbekommen und sogesehen keinen Spieler an die FreeAgency verloren, dennoch wäre mir lieber gewesen, man hätte ihn weiter ins Team integriert

+ Schenn/ROR/Acciari und man hat "nur" Engvall aus dem Team gerissen dafür

- immer wieder das Verpflichten von ehemaligen Stars, die zwar nicht viel Kosten aber auch nicht die Leistung bringen, für die man sie kennt (Spezza, Thornton, jetzt Giordano)

- das mitschleifen von Raubeinen wie Simmonds oder Clifford, auf die man dann in den Playoffs komplett verzichtet (wobei Simmonds vermutlich eh Out ist, nachdem er sich scheinbar weigerte, runter in die AHL zu gehen)

Keefe schafft zwar in der Regular Season immer wieder, dass schönes Hockey in Toronto zu sehen ist, aber auf PO Niveau wirds gefühlt immer eindimensional.

Keine Ahnung ob es an seinen Vorgaben liegt oder ob ein Marner/Matthews wirklich zu doof sind, statt Dump and Chase einmal kontrolliert in die Zone zu fahren....

Die Linienaufteilung mit ROR in Linie 3 ist auch fraglich, das kannst im GD machen, aber nicht in den Playoffs, wenn du jede Offensivpower brauchst sobald die Core4 am Eis stehen, ein Bunting/Kerfoot/Järnkrok sind zwar gute Lückenfüller, aber eben nicht die idealen Teammates in so einer Situation. Keefe meinte, nachdem der ROR Trade bekannt wurde, er habe jetzt so viele Möglichkeiten, da weiß er gar nicht wie er die Linien zusammenstellen soll, das hat man gemerkt....

Holl und Giordano gemeinsam aufs Eis stellen, würg...

Wird sich viel Ändern in Toronto?

(Mittlerweile kann ich mir auch gut vorstellen, dass alle beteiligten mit dem Einzug in die Playoffs ihre Vorgaben für die Saison erreicht haben, nach dem Motto: Hauptsache im GD ist die Halle voll und wir machen kein Minus)

Die Core4 haben alle noch Vertrag, wen davon traden?

Marner? Man braucht, egal ob für Nylander oder Matthews, einen Spielmacher, außerdem würde man sich damit zusätzlich im PK schwächen.

Nylander? Hat den geringsten Vertrag, macht keinen Sinn. Für dem seine knapp 7 Millionen bekommst auch keine bessere D zusammen.

Tavares? Geht nicht, der sitzt im trockenen mit seiner NMC (wäre halt aktuell die sinnvollste Entscheidung, warum man damals noch Tavares brauchte, obwohl man schon Matthews hatte, weiß wohl auch nur Dubas)

Matthews? Wäre der einzige, der über bliebe. Und irgendwo könnte ich mir das auch vorstellen, nur hast dann wieder einen kleinen Neuanfang, das bringt halt auch nichts. Außerdem hat er nur noch nächste Saison Vertrag, den sollens lieber noch ausnützen, bevor er dann mit Geld nach Chicago oder sonstwohin gelockt wird.

Mehr Bauchschmerzen macht mir da die Offensivpower in der Defensive.

Da hat man nur noch Reilly, der zwar Top-Leistung abruft seit letzter Saison, aber auch schon 30 wird und nicht mehr der schnellste ist.

Eine Linie mit Tavares-Nylander und eine mit ROR-Marner hätte auch was, dazu Knies/Järnkrok etc, damit lassen sich auch Tore schießen, aber dann fehlt wieder die Tiefe in den Bottom 6, die man mit Matthews Gehalt finanzieren müsste (plus einem Upgrade zu Holl und ev. zu Muzzin). Da sollens lieber noch ein Jahr bei den Core4 bleiben, so wie sie jetzt sind.

Sollte man ROR halten können, hätte man eine coole 3 Linie mit Robertson/ROR/Knies (sofern Robertson wieder fit wird)

Dubas wird GM bleiben, Keefe wird weiterhin Trainer bleiben

Samsonov/Woll wäre ein Goalie-Duo mit dem man in die nächste Saison starten kann

Kerfoot kann meinetwegen bleiben,wenn er wirklich so gut ist für die Kabine, aber nur für einen Minimumvertrag, ansonsten Tschüß, der ist bei weitem keine 3.5 Million wert

Der Wayne Train sollte ebenfalls Geschichte sein und Bunting, wenn er mehr Geld will ebenso.

Acciari/Kämpf/ROR/Schenn/Samsonov und Gustafsson sollte man verlängern, der Rest hat Vertrag oder tut niemandem weh wenn er nicht mehr aufläuft.

zu der Fage, wo Schenn ist:

zum einen is Schenn nicht immer am Eis gewesen (reinwechseln darf er nicht), das hätte nur dem Team geschadet, wäre er da reingefahren bei der Marner/McCabe Aktion in Spiel 4, ein Reverse-Dirty-Hit gegen Gudas hätte im schlimmsten Fall nur dem eigenen Team geschadet und die Aktion bei der sich Knies verletzt hat, war jetzt nicht die dreckigste das man da gleich im nächsten Shift Schenn schickt zum Schlägern, und wie die Liga zu Faustkämpfen steht ist eh bekannt.

ihm aufgrund dieses Standbilds einen Charakter absprechen, na ich weiss ned....

danach beim Handshake hat er kurz mit Woll gesprochen, gut Möglich, dass er sich da sogar direkt entschuldigt hat.

war auch ein Tor...

man sieht in einer Einstellung, wo der Puck unter Bobrovskys Schoner rutscht (auf Knöchelhöhe) und dann die Sicht von oben, wo man sieht wie weit er beim rüberrutschen mit dem Fuß im Tor kniet

da man aber den Puck nie ganz sieht, habens für No Goal entschieden mit dieser Regelung, mim möglichen Pfiff, egal, ist jetzt so.

wird Zeit, dass endlich das System mit den Pucks, die Sensorik verbaut haben, ligaweit ausgerollt wird.

Eh unverständlich für mich, im Fußball gibts das bereits, im viel schnelleren Hockey noch nicht (aber Hauptsach die Bandenwerbung lässt sich in den Streams doppelt vermarkten, das is wieder wichtig)

sehr gut, dann komm ich wieder an mehr schlaf, hätten wir das auch abgehakt

jetzt ists ja eh so gut wie offiziell

Zitat von pulce

Nurse "springt" in der Aktion aber schon in den "Rummel" und wirft Schläger und Handschuhe....und das heißt in den letzten 5 Minuten automatische Strafe und Sperre...auch wenn es vorher beim Bully Trashtalk und eine Verabredung gab. "the rules are the rules" wird in der Sportsnetanalyse gesagt, wenn auch nicht alle happy sind mit der Sperre.

Sportsnet Talk über Nurse Strafe

Natürlich lässt er sich drauf ein, nur sollens dann die Regel ändern und das Instigator streichen.

Umgekehrt beim Panthers Toronto Spiel gabs beim Brawl am Ende obwohl Fäuste flogen keine einzige Fighting Major. Nur Roughing Minors und eine Misconduct.

Im Vergleich dazu die 1 Spiel Sperre für Pietrangelo. Wozu das Hearing?

NHL is doing NHL things ....

und die NHL macht sich wieder lächerlich .... Nurse ein Spiel Sperre obwohl er, laut Mark Stone, von Hague zum Fight aufgefordert wurde

Zitat von weile19

marner hat mit tkachuk mit London den memorial cup gewonnen, ich glaub ganz so ernst kann man das nicht nehmen

ich hab Marners Gesichtsausdruck nach dem "Kinnhaken" auch eher künstlich entsetzt wahrgenommen

mit Matthews war er in der College Liga unterwegs

würden die sich nicht so gut kennen, wär der vermutlich schon lästiger geworden

Zitat von Sunshine State

Falls Du es nicht weißt: "An einem Spielabend soll eine Ratte den Weg in die Kabine der Panthers gefunden haben, das Tier soll daraufhin von Scott Mellanby mit einem sogenannten „One Timer“-Schuss getötet worden sein. An diesem Abend erzielte Mellanby zwei Tore, die daraufhin von Goalie Vanbiesbrouck als „Rat-Trick“ bezeichnet wurden, in Anlehnung an einen Hattrick. Seitdem die Meldung die Öffentlichkeit erreichte, wurden Tore der Panthers von den Fans mit dem Werfen von Gummiratten auf die Eisfläche gefeiert"

Das ist mir bekannt. Tor habens aber zum Schlusspfiff keines geschossen. Daher hat das sicher keine Jubelbedeutung ghabt, mit den Ratten in diesem Fall.

Ach, Hunde die bellen beißen nicht.

Tkatchuk traut sich eh nur gegen einen Marner aushauen. Leider war Schenn in dem Shift nicht am Eis, da hätte er eh die Hosen voll ghabt.

Der Hit von Gudas wird halt wieder ignoriert von den Refs (und vom Dops), da sich Kämpf nicht verletzt hat, sonst hätte es eh was gegeben.

generell war die Leistung der Schiris wieder unterirdisch, aber das ist leider eh mittlerweile "normal"

aber schön, dass die Fans ihren eigenen Spielern Ratten aufs Eis geworfen haben

Nylander mit einem Tor

Marner mit Assist und GWG

Tavares auffällig

Matthews auch jeder Scheibe nachgegangen

Bunting-ROR-Acciari ist auch eine Linie, die Keefe gerne so lassen kann

achja und Woll ist in diesen Playoffs bisher unbesiegt (wollt auch mal so eine Statistik raushauen )

wobei ich glaube, dass gestern Woll nur gespielt hat, damit Management und Murray ihr Gesicht bewahren, im Falle eines Sweeps

bin gespannt wer in Spiel 5 zwischen den Pfosten steht

- Checkin Tendies (alles rund um Frauen Hockey) (Spotify)

- Ground Control (Winnipeg Jets Podcast, aber immer mit einem Gast, der nicht zwingend etwas mit den Jets zu tun hat) sind auf Youtube

- Coffee & CHEL (falls dich auch Gaming interessiert, findet man auf Youtube und Spotify)

- Ask the Zamboni Experts (auf der Zamboni Website) Alles rund um Eismaschinen und Equipment und was so dazugehört zum Sport

- Hockey IQ Podcast (wie der Name sagt, Interviews mit Trainern und Spezialisten)

shadow2711 Ich bin guter Dinge, heute wird auswärts gewonnen und dann ist alles offen. Die Hoffnung stirbt zuletzt

Zitat von DieblaueRapunzl

naja, Toronto hat schon ein bissl eine Vorgeschichte was Playoffs in den letzten Jahre angeht und wenn man sich die anderen Serien anschaut ists halt schon schade, dass der Erfolg endlich aus Rd1 ausgebrochen zu sein, mit einem Sweep enden könnte, weils halt 1zu1 wieder so spielen, wie sonst in Rd1.

die Saisonen zuvor habens um so gut wie keine Scheibe gekämpft, das ist jetzt anders, auch wenns gefühlt in Rd2 wieder abgenommen hat, ganz so schwach wie sie schon mal herumgekurvt sind, seh ichs nicht

man merkt ja auch nur hier im Forum, wie und was alles kritisiert wird.

nur übertrieben herausgepickt:

Marner macht zu wenig Tore

Marner ist zu Soft

Matthews zu überheblich

es braucht Grit von den Stars (mal einen Fight)

wildes Zahlenjonglieren, wie stark die Punkte einbrechen, etc.

warum hat Spieler X ein A oder C auf der Brust (das kritisier ich auch ganz gern)

Kritik am Trainer

man könnte meinen bei Toronto läuft alles falsch, in den 3 Spielen gegen Florida wurdens aber nicht haushoch besiegt, sondern jedesmal knapp bezwungen

(unter anderem weil taktisch vom Trainer nicht mehr kam, grade als es brenzlig wurd)

Wenns heute gesweept werden, dann ists halt so. Vielleicht ist das genau dieses Schlüsselerlebnis, das die Spieler brauchen. (Tampa hatte eines, Colorado hatte eines)

und Florida hat eh noch keinen Cup, sollen sie sich ihn dieses Jahr holen. (die hatten ihr Schlüsselerlebnis vermutlich letzte Saison)

Samsonov out, Murray noch immer nicht fit, Woll startet in Spiel 4 ... naja

Zitat von shadow2711

Da hast du mich komplett Mißverstanden, er kann sehr viel und für den Grunddurchgang ist er auch ein Top Spieler, aber für die PO als Top 6 Forward einfach net gut genug, dass musst du doch als Toronto Fan auch so sehen, oder?

wenn ich, so wie du, Äpfel mit Birnen vergleiche, ja.... ein Beitrag drüber hast sogar noch weitere Beispiele zu Playmakern, die wenig Tore in deren Playoffruns gemacht haben, aber du bleibst weiterhin bei der Aussage "Marner is schlecht weil er keine Tore macht"

Zitat von shadow2711

Wir sind da einfach anderer Meinung, weil 4 in 35 is für mich schlicht a Witz und genau das ist der Grund, warum du in den PO's mit solchen Spielern nix gewinnen kannst. Da ist halt net so leicht einen tollen Pass zu spielen, weil halt immer einer auf dir draufpickt oder dich checken will oder dich einfach versucht die ganze Zeit zu nerven.

Außerdem siehst den gleichen Dude dann alle zwei, drei Tage wieder und es geht von vorne los.

Da musst als Top Spieler halt auchmal versuchen, dein Spiel zu ändern und im Fall von Marner einfach selbst mehr zu probieren, aber das kann oder will er anscheinend net.

keine Ahnung, aber Marner wird nie der werden der jeden Check ausfährt, dafür is er auch nicht da, aber er legt Tore auf (20, in den letzten 3 Jahren Playoffs) und stört effektiv in UZ den Gegner im Aufbau, solche Spieler braucht man genauso)

Du stellst Marner hin als jemanden, der nichts kann. Das ist schlichtweg falsch.

Zitat von shadow2711

Schon klar, aber er ist genauso wie die anderen Core Spieler fürs Tore schießen da und net nur um aufzulegen, weil wenn er mehr Tore schießen würde, bekommen halt die anderen die Assists!

Mir kommt vor, du nimmst ihn aus einer Verantwortung, aus der man ihn net nehmen kann, schau dir bitte sein Salär an, da sollte einfach deutlich mehr kommen.

Marner ist auch im GD fürs Auflegen bekannt, nicht fürs Tore schießen ... da brauch ich ihn nicht herausnehmen aus der Verantwortung, das ist sein Spieltyp.

Da gibts andere, die für ihr Gehalt mehr liefern sollten.

Zitat von shadow2711

Ist der Marner nicht Stürmer, dann steht er glaub ich auch fürs Tore schießen am Eis, oder

Mit der Truppe wirst leider nix gewinnen, so leid es mir für Toronto tut, aber die Core 4 haben nicht das Zeug für den ganz großen Wurf.

Man darf es schon als großen Erfolg werten, dass sie nach Jahren mal die erste Runde überlebt haben.

Nope, falsch, du kannst nicht Stürmer verallgemeinern. Wer macht denn sonst die Assists, wenn jeder nur Tore schießt?

naja, weil "eben mal ein Tor machen" nur bei McDavid klappt

Florida ist ein harter Gegner, das zeigt sich jetzt ganz gut. Mir wäre Boston lieber gewesen als Gegner, aber naja, ist kein Wunschkonzert.

Das Unvermögen, Chancen zu generieren, ins Drittel kommen, etc. das ist ein Trainer-Problem (und zum Teil sicher auch Einstellungssache und Wille, dafür hat man eigentlich einen Captain)

Zitat von DieblaueRapunzl

Random core4 Stat: Mitch Marner has 4 Goals in his last 35 Playoff games.

und 20 Assists .... wie wärs, wenn man Spieler an dem misst, wofür sie am Eis stehen?

Samsonov hat auch noch kein Tor gemacht