Beiträge von Sour-Fox

denke diese Saison wirds mit den Playoffs in Montreal noch schwierig (Tampa und Boston wollen noch nicht "untergehen") aber ab 25/26 ist das eine spannende Truppe

Caufield - Suzuki - Slafkovsky

Laine - Newhook - Dach

hinten noch Guhle, Hutson, Maillox und mit Ö-Vertretung noch Reinbacher

dazu noch Demidov, der den Sprung nach NA hoffentlich gut schafft und ein Goalie Tandem das sich fängt und die Playoffs sollten für ein Paar Jahre sicher sein

kaum Verträge die weh tun, eher im Gegenteil eine Top Aufteilung im Capspace, vorallem bei den Top6 und wenn dann nächste Saison Primeau einen Vertrag braucht ist man auch den 4M DeadCap los und hat da genug Spielraum

ich wär diese Woche schon mit 10 Wins zufrieden, aber bisher siehts mit 1-2 nicht danach aus, als würd ich das hinbekommen, mal schauen ob ich morgen auch wieder gegen Top100er ran darf oder mal Gegner bekomme die gleich schlecht sind wie ich

wie schneidet ihr so in den Champs bisher ab, sofern ihr die spielt?

in den vorderen Reihen warten dann auch andere Gegner am Bullypunkt, da hatte Rossi anfangs auch seine Probleme aber rein vom Körperspiel und dem bisherigen Defensivspiel sollte er einen Platz im Kader haben

Erziehungsmaßnahme und Keefe in einem Satz

Liljegren zu den Sharks für nen 3rd, 6th und Matt Benning

aus 3M Cap auf der Bench sind 1.25M geworden und davon lassen sich nochmal 1.15M in die AHL schicken bei Bedarf

guter und notwendiger Deal, falls bald jemand von der IR zurückkommt

Ekholm dank Tor auch schon eine 85, denke der wirds bei mir ganz sicher werden, warte jetzt aber noch bis Ende der Woche, da sollten die Karten eine Spur günstiger werden

das wird mit 3 Schüssen nach 5 Spielen schwierig

und FaceOffs gewinnt er auch reichlich

man sieht auch ganz gut wie es Gudas beim Impact zurückschiebt, vielleicht wird da manchem klarer was gemeint war und was mich an so Hits wie von Trouba (aber auch andere) stört

bin mir nicht sicher, ob Toronto es bis dorthin schafft

Das war wieder magere Kost und wo AM34 mental am Ende war würd ich gerne wissen ... so ein Fehlpass -.-

Das Linienbingo geht weiter, jetzt hamma dann bald alle Kombinationen durch, Marner mal weg von Matthews und Domi in die 1. hat gegen Ende letzter Saison auch gut funktioniert, bin gespannt ob das von Berube noch kommt.

Bitte wieder OEL und Rielly trennen, das geht nur in die Hose, beide nur den nächsten Pass oder Schuss im Kopf und ans Verteidigen denkt dann sicher der Goalie...

die große Playoffbaustelle PP ist auch noch immer nicht gefixed, vielleicht mal mehr als nur den einen Defender tauschen und Domi, Knies oder Pacioretty einbinden in PP1

Zitat von Daimx

Naja da wirst aber sehr lange hoffen, nur um enttäuscht zu werden.

enttäuscht ist eh jetzt schon jeder von Collins, schlimmer kanns nicht werden

und vorhin 1. PK

und beim Ausgleich wieder am Eis, zwar nichts dazu beigetragen, aber mit einer positiven Plus/Minus lässt sich ja auch arbeiten

jetzt beim Tor am Eis und zwei gewonnen FaceOffs hintereinander

ja, zwischen Veleno und Berggren

scheint aber nicht so, als wäre er dafür bisher gebencht worden

wird wohl Ekholm und Draisaitl werden für mich, bin noch im Zwiespalt zwischen Leon und Erik aber ich brauch Stürmer

hinten raus sicher ein sehr guter Deal, wennst bedenkst wo der Cap in 4 Jahren sein kann und dass er gefühlt mit jedem Jahr älter erst so richtig aufblüht

auf Vaneks Zeit bei den Wilds bezogen oder auf Vaneks Karriere?

Zitat von kacfan12

Beim Einstieg ins Forum kommt aktuell ein leere Seite mit dem Inhalt keine ungelesenen Beiträge. Kann man das vielleicht fixen? Natürlich gibt es ungelesene Beiträge

habe das Problem am PC weiterhin, bei Aufruf vom Forum oder durch Klick auf "Forum" oder Logo werde ich dorthin geleitet: https://www.eishockeyforum.at/wcf/unread-article-list/

nutze Firefox, Cookies wurden gelöscht, hilft nicht

am Handy klappt alles

hmm, OEL jetzt doch mit einem Tor und damit +2 OVR, vielleicht werd ich doch noch schwach beim Fantasy Event

Zitat von Icerain

Also einen faireren Check oder zumindest Versuch eines fairen Checks geht ja fast gar nicht. Der wechselt von Rückwärts auf Vorwärts, also hat keine riesen Geschwindigkeit nach 10 Meter Anlauf, Füße bleiben am Boden und Ellbogen ist angelegt.

Das "Pech" ist halt, das Trouba körperlich überlegen ist und auch ein Freund des Körperspiels ist und vor allem und das sieht man schön beim letzten Twitter-Link: Barron will den Puck rein dumpen (oder rüber passen), jedoch reist ihm dieser ab und dann versucht er diesen noch zu erwischen. Dadurch ist seine Aufmerksamkeit wahrscheinlich mehr auf den Puck als auf Trouba und vor allem macht er auch noch eine kleine Kurve zu Trouba hin. Bleibt Barron an der Bande, passiert nichts außer ein netter Hit an der Bande.

Noch gehören faire Checks zum Hockey dazu und ja, ein fairer Check soll u.A. auch dem Gegner weh tun (nicht verletzten!) und ja, bei einem fairen Check kann sich der Gegner auch mal verletzten und ja, ein grundsätzlich fairer Checkversuch kann in ein Foul enden.

Aber zu Glauben einfach so 80% für einen Check reichen, hat vll als ehemaliger Halbprofi in einer Amateurliga gespielt, aber sicher nicht als NHLer in der NHL. Und das haben wir alle nicht

ich hab auch nie behauptet, der Check wäre irregulär... lediglich, dass Trouba weniger hart reingehen hätte können

Trouba: 191cm groß / 92kg schwer

Barron: 188cm groß / 91kg schwer

1kg leichter, 3cm kleiner ... da ist Trouba körplich nicht überlegen

Checks (fair) sollen auch im Spiel sein, aber viele andere Spieler auf NHL Niveau schaffen es auch seit Jahren mit durchaus harten Hits ihre Gegner vom Puck zu trennen, gehen dabei aber deutlich gschickter rein, denn 80% reichen in den meisten Fällen, ob mans glauben will oder nicht. Vermutlich können einige den Unterschied zu 100% und 80% Leistung nicht einschätzen, daher dieses Unverständnis zu meiner Aussage, aber das ändert nichts an der Wahrheit dahinter.

Zitat von ToniZamboni

Nein, ich möchte dir sagen dass Trouba ganz normal in den check reingeht. Dieser „hohe Druck“ entsteht dadurch, dass er sich etwas nach vorne/unten lehnt, um Barron an der Brust zu treffen, da dieser sich in einer sehr tiefen Position befindet.

Oder kurzgesagt: Trouba muss sich etwas nach vorne/unten lehnen um Barron nicht den Kopf abzuschießen. Dadurch verlagert sich sein Schwerpunkt und es kommt mehr Energie in den check als dies in einer aufrechten Position der Fall wäre, wie z.B beim check von Jiricek.

Das stimmt nicht.

Trouba geht so rein wie er es immer macht, Barron knickt im letzten Moment eine Spur weiter nach vorne, weil ihm der Puck verspringt und er sich zur Seite (in Richtung Puck) bewegen will, da schlägts aber schon ein. Die Perspektive zeigt Troubas Weg zum Hit ganz gut:

Ich bleib dabei, wenn Trouba weniger Kraft reinlegt, kommt er zum selben Ergebnis und das Verletzungsrisiko wäre minimiert, hier die Schuld Barron zuzuschreiben oder damit argumentieren, er müsse so hart reingehen um sich selbst zu schützen, sind mMn aus der Zeit gefallen, auch wenn das manche noch nicht wahrhaben wollen.