ich weiß aber nicht, was seine kanadischen Kollegen in Florida dazu sagen, oder Bradies Fans in Ottawa...
die Fans sind da generell nicht so happy, nonaned, in Toronto habens wohl gebuht als Matthews am Videowürfel mit Medaille zu sehen war, die angfressenen Kommentare unter den ganzen Beiträgen auf Insta und Co... also direkt danach, noch bevor die ganzen anderen Themen aufkamen
ich sag mal so: es wird spannend in den nächsten Post-Game Interviews bei dem ein oder anderen kanadischen NHL Team 
Reddit hat wieder tief gegraben:
1980 war ein gewisser Jack Hughes der letzte Spieler beim Cut fürs 1980er Olympia Team (Miracle on Ice)
Gespielt hat der damals bei den Colorado Rockies, die dann umgesiedelt wurden zu, genau, den heutigen New Jersey Devils.
die dümmsten lachen immer als erste.
das hast jetzt du gesagt aber ja, sehe ich ähnlich mit Blick zum Telefonat in der Kabine des amtierenden olympischen Eishockey Siegers 
einfach über den Sieg freuen geht für manche leider nicht aber das wird ein kanadischer Ellbow schon irgendwann richten 
es gibt nen unterschied zwischen feststellung und argument.
ich sehe hier kaum Argumente, nur Feststellungen nachdem man sowas liest wie "tja, ist halt so" "ja, kann man nicht ändern" "bissl mit Humor nehmen"
demnach klinke ich mich hier auch aus, über Olympia ist alles gesagt
ich glaube zwar nicht, dass die aussage seine idee war, aber sie ist nicht völlig humorlos.
Teil des Problems
Meinungsfreiheit ist kein Argument, sondern ein Menschenrecht und ein Grundpfeiler der Demokratie.
Korrekt. Dann verwende es nicht als Argument.
Zum Konzept der Meinungsfreiheit gerhört auch dazu, dass man akzeptiert, dass jemand eine andere Meinung als die eigene haben und diese auch öffentlich äußern darf. Wenn man jemandem eine sportliche Errungenschaft nicht gönnt, weil dieser jemand eventuell eine andere politische Meinung vertritt, dann sollte man sich vielleicht mal selbst hinterfragen.
Selbstverständlich kann man Sport und Politik trennen, das ist eine persönliche Entscheidung. Ich gönne den Spielern der USA das Olympia Gold, weil sie es sich in einem fairen Wettkampf verdient haben. Mit wem sie das feiern und wie oft sie die Nationalhymne singen (oder auch nicht singen) kratzt mich absolut nicht.
Das Argument mit der Meinungsfreiheit kommt auch meistens immer dann, wenn einer Seite die Argumente ausgehen.
Eigentlich schon. Der Phil kann schon auch laut werden, besonders im Bus nach Auswärtsniederlagen solls öfters gescheppert haben. Diese alle haben sich Lieb Gerede stimmt einfach nicht. Nur weil sich alle in der Außendarstellung im Griff haben, heisst das nicht das intern nicht tacheles geredet wird.
bei der Diskussion gehts nicht darum ob einer mal auszuckt und laut wird, sondern ums zu lange festhalten an Spielern
ich finde du machst es dir zu leicht. du liegst auf deiner couch mit nem packerl chips in einer hand und mit nem bier in der anderen, sag ich jetzt mal so und urteilst aus der ferne was moralisch ok ist. das sind eishockeyspieler, die wenig mit politik am hut haben und denen, falls sie sich dafür interessieren, die nötige info fehlt dass man die us politik auch anders sehen kann. außerdem ist der kollektive druck enorm.
ich nenn dir mal ein beispiel. ich war mal mit meiner familie in den usa und weil es die kids wollten, waren wir in seaworld. die wollten das halt sehen und ich sowieso achterbahn fahren
Nein. So viele Punkte, einfach Nein.
da sind Personen dabei, die ganz offen eine politische Richtung feiern/mitgehen/loben/unterstützen (und ich lass jetzt bewusst meine Meinung zu MAGA und rechter Politik weg) die wissen ganz genau was da politisch im eigenen Land abgeht, einige davon studieren nebenbei oder haben studiert, das sind keine "blauäugigen Kinder" sondern erwachsene Männer mit Vorbildfunktion, teils verheiratet mit Kindern, nicht nur, das einigen davon diese Vorbildfunktion aufgrund der Lebenssituation bewusst ist, sie habens während ihrem Weg in die NHL und dann zum Beginn ihrer NHL Laufbahn auch noch so beigebracht und geschult bekommen. (bestes Beispiel Matthews sein Versuch von einer neutralen Antwort im Interview, nur um dann von den Hughes Brüdern den Rücken freigeschaufelt zu bekommen, die sich dann trauen und etwas schlechtes über die Toronto Medien zu sagen, die betriffts ja auch nicht)
zu deinem Beispiel:
1. Seaworld 
(jeder der nicht versteht warum Aquarien oder Zoos zum kotzen sind, bitte informieren)
2. ist dein Beispiel leider genau das Problem: Mitläufer werden von Vorbildern mitgerissen (1920-30er, die letzten paar Monate; es gibt ein paar Zeitabschnitte in der Geschichte die das bestätigt) und wenn man da ins Detail geht, ist der Übergang von Mitläufer zu Vorbilder fließend, genau desshalb wäre es wichtig, bei/nach solchen Aktionen Haltung zu zeigen (sollte da bei manchen eben "nur" der Alkohol gesprochen haben)
mir taugt die Begründung 
"Danke für die Einladung haben aber keine Zeit."
Eat that Mr. President
wegen den min. 2 PO spielen wird schon kein Konkurs anklopfen, mehr Geld haben ist trotzdem nicht verkehrt, vorallem wenn man dann wieder hören wird "Markt so schwierig" "alles ist teurer geworden" etc.
wie gut es finanziell aussieht sehen wir dann ja beim Kader für die nächste Saison, groß darauf hoffen tue ich aber nicht das man da hochkarätige Verstärkungen an Land zaubert (und die brauchts mMn wenn man den Stamm behält)
naja, ganz so leicht braucht man sichs dann als Ausrede auch nicht machen, aber Respekt ist ja so ein Thema für sich
umso mehr aus der Kabine geleaked wird, umso weniger wert ist dieser Sieg der USA, selbst innerhalb der Amis macht sich merkbar Unmut breit nach diesem misogynen Telefonat und alle fandens lustig (hoff ma mal das da aus einigen "nur" der Alkohol gelacht hat)
sollten die Damen eingeladen werden, werdens vermutlich trotzdem auftauchen
könnte knapp werden mit einer Rückkehr von Matthews nach Olympia... heute wird in Miami gsoffen, morgen sinds beim Orangenen eingeladen in Washinten DC und am Mittwoch spielens auswärts in Tampa ... na ob sich da unser toller Captain den Stress macht und pünktlich dabei ist, schaun ma mal
also in Summe war das Tunier für die USA sogar einfacher als für Kanada .... wenn man die unterschiedlichen Gegner bis zum Finale hin betrachtet, natürlich schneidest dann besser ab
ja, wollt das Video nicht teilen ... Kashels Statement nach, das er eingeladen wurde und wer ihm dann die Medaille umhängt, zeigt ja eh wieder von welchem Haushalt das ausging ....
das einzige was sich zur Vorsaison geändert hat war das nachjustieren beim Vertrag von St.Amant, das mag schon was ausgelöst haben, aber das alleine ist halt auch nicht schuld am teils lustlosen auftreten und dem immer gleich-sturen System
aber auch zurecht, bei der WM an der eigenen Arroganz gescheitert, bei Olympia am Unvermögen ... da gibts zur nächsten WM sicher ein paar Absagen aus Angst vor der nächsten Enttäuschung
so, eine Nacht darüber geschlafen und ich frag mich weiterhin, was war das Ziel bei Kanada mit dem LineUp
Rat-Line? im HF und Finale habens die Linie dann ja auch gebracht, gebracht hats aber in keinem Spiel etwas, zumindest Strafen hättens ziehen können aber da kam ja gar nix außer der eine Hit von Wilson gegen Larkin .... und offensiv natürlich auch keine Gefahr, Marchand merkt man das Alter doch schon an wenns Best on Best geht
die drei 1st Overall zusammen in eine Linie wurden überspielt, statt das man den Skill mehr aufgeteilt hätte, die Tiefe im Kader gäbs ja her, selbst ohne Crosby
aber naja, wennst das leere Tor nicht triffst ist das eh auch wieder egal
so schön wie die Geste gestern noch war, mit den Kids am Eis beim Siegerfoto (sehen wir die Kids von Gaudreau in 20 Jahren dann bei Olympia als Spieler? wär ne schöne Story) umso befremdlicher sind heute die Videos vom FBI Direktor der mitfeiern durfte 
und in der Salzburg Akademie anklopfen ... mehr als nix bringen kanns eh ned
ah stimmt der war ja nicht bei der WM dabei
Ist bei den Amis einer dabei der mit heute in den Tripple Gold Cub kommt?
M Tkatchuk oder?
McDavid das generational Talent ohne Titel.
Dafür hat Matthews jetzt einen, wobei das wohl der einzige bleiben wird.
Four Nations Winner! Bitte, ja! 
