Beiträge von Sour-Fox

bisschen was hat sich ja doch getan in HUT, Rewards wurden angepasst, in Hut Champs bringt jetzt jeder Sieg etwas (wobei ich da leider die erste Woche auslassen muss, Rivals Grinden ging sich nimmer aus, dafür sind die 100 Tore mit Hemsky im Kasten) am Freitag gibts 2 neue Events, Karten bekommen nun wieder mehr OVR Rating Erhöhung pro Monat, wenns die Leistung in echt bringen (Matthews 87 und Makar 87)

die ganzen Sets bleiben aber weiterhin unübersichtlich, muss gestehen, ich such da auch oft nach dem richtigen Set und gehts nur mir so, oder muss noch jemand beim Logo von den Exchange Sets an den Internet Explorer denken?

denke mal es wird ein Halloween und das Evo-Event kommen, bin gespannt, ob sie eine Option bringen, bei der man die Evo-Karten dauerhaft machen kann (Sets würden sich ja anpassen lassen, mit zusätzlichen Collectibles wenn die Karte besser wird... bleibt aber sicher Wunschdenken)

so ganz verstehe ich noch nicht, warum man manche Spieler in den Sets machen kann, vom neuen TOTW aber wieder keine einzige Karte

falls man sich gar nicht zurecht findet in den ganzen Sets, NoSleeves bringt da, wie jedes Jahr, gut Übersicht rein, lohnt sich reinzuschauen

hockeyfan#22 Team befindet sich im Aufbau, als f2p dauert das. Wieviel Geld hastn wieder reingebuttert dieses Jahr?

R3 ist Reverse Hit bei der Total Control Steuerung

meinst du den Deke der auf Viereck liegt?

meine, es war ein All Star Game, müsste so NHL14 gewesen sein

Zitat von sebastianx47

Du verwechselst da was. Das Fantasy event kam jedes jahr erst gegen Ende Oktober.. diese jetzigen Fantasy karten gabs letztes jahr auch schon das ganze jahr.. aber das "richtige" Event dürfte erst kommen

meinte damit schon die "falschen" Fantasy Karten, nicht das Evo-Event

wieder falsch, das Evo-Event war glaub ich das Jahr davor, letztes Jahr hats Fantasy Hockey geheißen, meinte in meinem Beitrag aber die Gameday Tilt Karten, die ans richtige Fantasy Hockey angelehnt waren

man ist wieder dort, wo man zu den GoldCollectible Zeiten war, nur dass jetzt die Karten, um die sich alles dreht, Power Up Collectibles heißen und statt 50k Münzen nur rund 27k kosten

im Gegenzug gibts statt den möglichen 4 Packs aus den Jahren zuvor, jetzt effektiv nur noch 2, bei den Rivals Rewards

so gerechnet, hat sich beides halbiert: Wert der Collectible und Rewards, aber im Vergleich sind die Power Up Karten mit XF und Icons hinzugekommen, zusätzlich zu den Event-Karten (MSPs), also hat man jetzt 3 Kartentypen, die alle mit den gleichen Collectibles verbessert werden müssen, man bekommt aber pro Woche mit den Rewards nur noch die Hälfte

Hut Rush ist noch schlimmer verbuggt als letztes Jahr, der Modus ist hoffentlich in einem Jahr ganz weg, so ist das einfach nichts brauchbares mehr

Synergies bei den Karten sind nutzlos geworden, klar, ist cool, wenn das nun zum Playstyle der Spieler passt, aber durch die Anpassung in den Skating Stats sind Synergien kaum noch relevant, merkt man auch am Preis der Base Karten ... einzig MCDavid ist viel wert, wegen seiner XF Karte und weil man davon ausgehen kann, dass die KArte generell Endgame sein wird, sobald er dann wieder eine TOTY bekommt

mit der XF Edition habens Makar komplett den Wert genommen, das wird sich vermutlich ändern, sobald seine XF Karte steigt und besser wird als die Karte, die es da "gratis" gab, sofern es mit den Events so schleppend weitergeht

positiv ist die Änderung in den TeamBuildern, wobei ich da auch cooler fände, man geht in die XF Richtung und bringt zu Beginn für jedes Team eine Karte raus, manche Teams bekommen immer eine Karte, andere sehr selten

sehr Schade finde ich den Wegfall von den Fantasy Karten, so wie es sie letztes Jahr gab: da hatte man was, worauf man hinfiebern konnte, das hätte man irgendwie verbessern können (jedes Team Karten geben, Karten mit dem fortschritt der Saison nochmal für ein Spiel mittracken, damit die KArten spielbar bleiben) stattdessen gehts jetzt nur noch um den Sieg, dann steigt die Karte OVR um +1, das sind manche Karten, wie aktuell Malkin, niemals wert, bei der Menge an Collectibles die man dafür bräuchte

und warum man mit einem Event startet, bei dem es um Higlights von Spielern geht, die schon lange nicht mehr spielen, versteh ich auch nicht, einzig Poulin ist aktuell, die anderen Highlights sind 10 Jahre oder mehr her, womit soll man sich da identifizieren?

So ein Event kann man vorm Winterevent bringen, als Lückenfüller, aber doch nicht zu Beginn ...

aber das alles ist ohnehin Zeitverschwendung, denn EA hört ja nichtmal auf Contentcreator mit Reichweite, die den Grundtenor ans Entwickler/Contentteam bei EA weitergibt

Schade, das Spiel an sich ist ja wirklich gelungen (bisschen zu viele Big Saves gibts pro Spiel, aber das lässt sich ja noch anpassen) aber halt nicht wirklich packend, schon gar nicht als f2p

es ging mal, ist aber schon Jahre her, glaub nicht, dass das wieder drinnen ist im Spiel

Gameplay ist eh lässig, abgesehen von den Moments, geht um den Content in HUT, weiß nicht, spielst du Online?

Nicht das ich wüsste, meine im Vergleich zu NHL23.

EA hats tatsächlich geschafft, mit einer Überarbeitung vom Gameplay, im gleichen Zug, Content und Rewards in HUT so dermaßen zu verkacken, dass es keinen Spaß mehr macht. Good Job.

Es war mal ein Discord Server für "better Feedback" angedacht seitens EA, komisch, dass es den noch immer nicht gibt, jetzt wo an allen Ecken und Enden der Fisch stinkt.

Zitat von Lever

Und was richtig oder falsch ist, entscheidet wer?

am Eis: die Schiris

Zitat von Lever

Und darunter leidet das Spiel? Wenns ein Spieler wirklich zusammenbringt außerhalb des Torraums mit dem Schlittschuh ein Tor zu schießen, dann sei ihm das von Herzen vergönnt, weil das kommt sowieso so gut wie nie vor. Glaubst wirklich, das wird jetzt zum Dauerzustand? Wenn man jetzt Kopfballtore erlauben würde, bist dann auch der Meinung, dass die Spieler lieber mit dem Schädel rein tauchen, als den Schläger zu benutzen?

nur weils "so gut wie nie" vorkommt, wirds nicht automatisch richtig, wenn mans zulässt

ach komm, solangst oberhalb der Gürtellinie bleibst, darfst sagen was du willst und das weißt auch

ja, schaun ma moi, so macht ma des in Österreich

Zitat von Lever

Musst mir mal erklären, wo genau da das Spiel darunter leidet.

den Puck zum Tor kicken dürfen und das Tor würde zählen, das findest gut?

wenn man mehr Tore sehen will gibts andere Lösungen

Spezz93 klar, ganz weg wird man die Diskussion nie bringen, solange man noch entscheiden muss, ob Kicking Motion oder nicht, aber einfach gar keine Gedanken mehr darüber machen müssen, weil man die Regel abändert, ist in meinen Augen nicht richtig

Zitat von starting six

Das hat aus meiner Sicht nichts mit Verteidigung der Liga zu tun.

ich glaube man muss einmal abwarten ,ob und vor allem wie es kommt bzw dann regeltechnisch gehandhabt wird.

und ich sehe so etwas immer als eine Art Weiterentwicklung oder zumindest der Versuch davon.

ich glaube dass man hier versucht die Refs ein klein wenig zu entlasten ,was für alle Beteiligten von Vorteil wäre. und ähnlich wie bei der CHL Regeländerung wird man auch diese hier evaluieren und dann die Lehren draus ziehen

Entlasten der Refs sollte nicht auf Kosten des Spiels gehen.

Ein sauberer Ansatz wäre: ordentliche Kameraeinstellungen, Sensorik im Puck, und die Entscheidung an einen Videoref abgeben, der das dann in Ruhe im Kammerl entscheiden kann

Zitat von Malone

Und das von dem User, der die lustigen Lachsmilies unter anderer Leute Posts verteilt...

Btw: Wo ist deine Argumentation - zuerst liegt der Puck, dann rutscht er, zuerst braucht man viele Kameras, dann nur den richtigen Winkel,...?

Der Terminus Schlittschuhtor sagt aus, womit und wie das Tor erzielt wurde. Ob der Treffer dann gültig oder ungültig ist, ist in weiterer Folge die Interpretation des Ganzen laut dem Regelbuch.

Das nimmt dich so mit, da musst direkt verbal aushauen? und das von einem Mod ...

Btw: Kommt da auch mal eine Antwort/ein Argument oder immer nur wieder eine Gegenfrage?

Lass es halt einfach, weiß ohnehin nicht, wieso du auf Krampf die Liga verteidigst ....

Zitat von Malone

Kann das sein, dass du schwer Probleme mit der deutschen Sprache hast? Wenn er unter ihm landet und er ihn weiterschieben kann, rutscht nix durch.

Kann es sein, dass dir die Argumente ausgehen oder wieso wirst persönlich?

Zitat von Malone

Kleine Frage: Wenn er mit dem Schläger nicht hinkommt, mit der Kufe aber schon, wird der Spieler was machen?

Gegenfrage: Wie oft hast einen Spieler schon zugesehen, der den Puck einfach durchrutschen lässt?

so kennt man Spittin Chichlets aber eh, immer schön mit der Faust aufn Tisch

ändert nichts daran, dass Jenner Healthy Scratch sein wird, wenn Babcock was nicht passt

Zitat von Malone

Und auf Grund welcher Tatsache entsteht diese Befürchtung? Wie oft kommt es im Spiel vor, dass ein Schlittschuhtor erzielt wird?

Nur weil jemand etwas darf, bedeutet es nicht automatisch, dass jetzt plötzlich dauerkickende Spieler am Eis herumkurven. Va. warum sollen sie das tun? Mit der Kufe habe sie weitaus weniger Puckkontrolle - also auf einen Vorteil verzichten, weil man es darf?

Wie kann man denn etwas gut heißen, wenn ein Spieler, weil ers ja darf, den Puck, der unter ihm landet, mim Fuß weiterschiebt (geht schneller als mim Schläger) und daraus ein Good Goal entstehen könnte?

Weilst ja die NHL ins Spiel gebracht hast: Gibt genügend Regelanpassungen, weil Spieler etwas getan haben, was sie durften, man aber nicht macht/machen sollte.

Aber in der ICE geht man lieber wieder einen Schritt zurück und lockert die Regeln sogar noch.

Zitat von baerli1975

Erklär das mal den GM und Präsidenten, und dann sag ihnen, was es kostet.

jetzt nehmens eh so viel ein mit den 10 Euro pro Stream, das hat sich schnell rentiert

Zitat von Malone

Wer will diskutieren? Ich wollte nur wissen, wie viele Kameras es benötigt, wenn sogar in der NHL (= höchster Übertragungsstandard) die Refs lt Fans weiterhin "raten".

ach komm, was hat das jt mit der NHL zu tun? willst abstreiten, dass überspitzt gesagt, in manchen Hallen das halbe Eis nicht zu sehen ist im Video?

Zitat von Malone

Weil in der NHL solche Szenen nie für Diskussionen sorgen - wieviele Kameras bräuchte es dann?

es würd schon Technik ausreichen, die auf dem aktuellen Stand ist

willst jetzt die Diskussion über Tore, bei denen du nicht klar erkennst, was passiert und Tore, bei denen Schiris falsch entschieden haben, miteinander vergleichen?

einen Vorteil bringt die Änderung mit: der Transfermarkt kann jetzt auch aufd Fußballer ausgeweitet werden

ordentliche und ausreichende Kameras, dann bräuchten Schiris nicht raten, aber klar, man kann auch einfach die Regel anpassen, beide Wege führen ans Ziel