Laut Artikel bestünde der Schachzug darin, dass Feichtinger das vorzeitige Stimmrecht für Pustertal und Laibach erleichtert hat. Aber da die Abstimmung 8-5 ergeben hat (und wir sowieso keine Ahnung haben, wie HCP und Laibach abgestimmt haben), weiß ich echt nicht, wie man das als "gewiefter Schachzug" definieren kann.
Wahrscheinlich weil Asiago ohne die Stimmen von Laibach und Pustertal keine sichere Mehrheit bekommen hätte.
Schachzug bei Abstimmung: Eishockey-Dorf Asiago stellt ICE-Philosophie auf den Kopf | Kleine Zeitung
Kann den Artikel jemand posten? Danke 
Dazu muss man aber schon auch sagen, dass unser Stadion ein bisschen "maroder" war als jenes jetzt von Asiago.
Das sicher, aber vor dem Hintergrund, dass der Bau des neuen Stadions bereits fix war , hätte man da auch, wie bei Asiago, eine Lösung in der Mitte finden können. Leider war damals die Teilnehmerzahl gerade 
Und innerhalb von zwei Jahren muss das Odegar-Stadion auf Vordermann gebracht werden.
Das finde ich insofern spannend, da man uns mit dem alten Stadion 2016 nicht haben wollte und auch eine temporäre Übergagslösung nicht möglich war und da stand schon seit 1 Jahr fest, dass eine neue Arena gebaut wird und das Projekt war fix.
Barasso bleibt Coach
Ist mir schon alles bewusst wollte nur dein Argument mit der Ablehnung entkräften.
Umso mehr Rivalität/Abneigung dabei ist umso interressanter für die Fans,und nicht umgekehrt.
Dann bin ich mal gespannt wie viele Fans aus Asiago man in Villach, Klagenfurt, Salzburg etc. sieht.. 
Eine generelle Abneigung ist kein Grund nicht Auswärts zu fahren sonst wären kaum soviele Asiaghesen nach Bruneck und umgekehrt gefahren,Bozen ähnliches Prinzip
Das kann man kaum vergleichen, schon allein wegen der Distanz. Außerdem war die Anzahl der Auswärtsfans bei Asiago zwischen Regular Season und Playoff, wo sie um den Titel spielten, sagen war mal sehr elastisch, auch bei Spielen in Bruneck 
Auch die Zuschauerzahlen in den letzten Alps Jahren sprechen da eine Klare Sprache. Wenn der Erfog nicht mehr im Gewohntem Maße da ist, bin ich gespannt, wie viele da für 5, 6 und mehr Stunden auf Auswärtsfahrt gehen.
Woher willst du wissen, das Fans nicht nach Kärnten fahren werden ?
Weil viele Fans in Asiago eine generelle Abneigung gegen Österreich und deren Clubs haben aus der sie ja auch keinen Hehl machen. Als Pustertal aufgenommen wurde, hat man nicht nur einmal gelesen, dass sie doch zu den austriaci di mer*a gehen sollen. Mit so einer Einstellung fahren die sicher weit.. vor allem wenn sie nicht ganz vorne mitspielen
DS Renato Tessari: Wir haben jahrelang über diesen Schritt nachgedacht
Lächerlich. Letzten Sommer hatte man noch das Konzept multinationaler Ligen in Interviews in den Dreck gezogen und lamentiert, dass man sich da immer mit mehreren Verbänden und Parteien rumschlagen muss und wollte die Rückkehr zu einer Serie A forcieren. Jetzt hätte man den Schritt jahrelang vorbereitet.. na bitte. Also wenn so manch Vereinsverantwortlicher wüsste, wen man sich da ins Boot geholt hat.
Aber trotzdem, oder genau deswegen, kann ich mir die "slegar" als möglicher Problemkind schwer vorstellen.
Am Wirtschaftlichen wird es sicherlich nicht scheitern, die Frage ist halt, ob Asiago auf Dauer auch außerhalb Südtirols genügend sportliche Attraktivität mitbringt. In der ICE weht einfach ein anderer Wind und da der Markt an Einheimischen in Italien ist abgegrast. Zudem wird sich kaum ein Fan aus Asiago nach Österreich in ein Stadion verirren und umgekehrt. Außerdem bin ich gespannt wie man Asiago und Mantovani in Österreich aufnimmt, wenn man sich schon über die paar Italos von Knoll beklagt hat.
Also theoretisch zählen sie ab 1. Jänner 2023 als Italiener
In der ICE musst du bereits vor der Saison als Italiener zählen. Der Status zu Saisonbeginn zählt die ganze Saison über.
Die ICE wird jetzt nicht verlangt haben, dass Asiagio in dieser Zeit eine neue Halle baut.
Warum war man dann so pingelig bei der Halle in Feldkirch? Oder gelten manche Anforderungen nur je nachdem ob man eine gerade oder ungerade Teilnehmerzahl zusammenbringt.
Nächste Saison zählen dann auch Iacobellis, Salinitri und Finoro als Einheimische.....
Brauchen noch 1 Jahr.
Dann gibt es noch Gellert, McNally, Chad Pietriniro, Mike und Dan Sullivan.....
Gellert und die Sullivans spielen nicht mehr, C. Pietroniro ist sogar in der französischen Liga nur Lückenfüller und McNally wurde schon in der Alps von Asiago und Pustertal ausgemustert. Wenn das die Optionen sind wird das ja blendender Kader. Auch Giliati wurde schon mal in Bozen ausgemustert.
Bin dann mal gespannt mit welchem Kader Asiago in die ICE statet. Alle Italiener, die in der ICE einiges an Qualität versprechen, sind eigentlich offiziell oder inoffiziell bei Bozen und Pustertal schon unter Vertrag. Mit Mantenuto und Ginetti werden nochmals 2 Spieler mit italienischem Pass Asiago Richtung Bozen verlassen.
Bin jedenfalls gespannt wie man in 3 Monaten das Stadion an die Anforderungen angepasst hat
Gar nix wird man bis dahin anpassen, schon allein wenn man weiß wie lange italienische Baufirmen für etwas brauchen. Der 14-er-Liga zu Liebe wird man halt alle Hühneraugen zudrücken. Die Angst vor 13 Teilnehmern muss aber schon gewaltig sein, wenn man einen Vererin aus einem 7.000 Einwohner-Dorf mit einer derart maroden Bude im Niemandsland aufnimmt.
puh Asiago...obs die wirklich braucht?
1 Mio Budget halte ich für fragwürde, nach dazu zweifle ich daran, dass der italienischer Spielermarkt das verträgt wenn 3 Teams auf dem Niveau spielen.
Der heimische Markt verträgt eigentlich zurzeit kaum 2, sonst würde man nicht hängeringend überall nach jungen Italienern im Ausland wie z.B der Schweiz suchen und in der Alps gibt es ja kaum noch was für die ICE. Notgedrunge muss halt mit Doppelstaatsbürgern nachgeholfen werden. Zwischen der Nachfrage an jungen Itaienern und dem was effektiv nachommt klafft eine große Schwere - schon jetzt ohne Asiago. Das wird einiges an Zeit brauchen bis sich das bessert.
HIER REGIERT DIE VEU wird es in der Halle erklingen!
Was in der Halle geschrien wird, wird den Verantwortlichen relativ egal sein - es macht halt 0 Unterschied.
Wär doch ein guter Zeitpunkt frisch den Nachfolger zu verkünden.. 
Hanna welchselt nach Zvolen in die Slowakei.
Es ist aber schon ein Unterschied, ob das erfolgreichste Team Europas mit einer Riesen Tradition ein bereits ewig bestehendes Logo wegen ein paar unzurechnungsfähigen political correctness Extremisten ändern muss, oder ob ein völlig neuer Klub einfach mal mit einem Logo anfängt.
Der Sinn des Logos bleibt aber derselbe und jeder, der nicht in der Vergangenheit hängen geblieben ist und was von Marketing versteht, wird dir versichern, dass ein Logo alles andere als Nebensache ist - in Zeiten von Social Media sowieso.
Letzte Saison wurde er in Schweden Meister mit Färjestad BK.
Er wurde im Februar gefeuert.
Johan Pennerborn
ein Logo ist doch absolute Nebensache.
Da würde ich dann doch sehr widersprechen. Mit dem Logo präsentiert man sich nach außen.
Frag doch mal in Frölunda nach, ob das Logo Nebensache ist 
nein - ich meine die spiele in feldkirch gegen pustertal bei denen caffi andauernd aus dem fanblock übelst beschumpfen wurde. das sehe ich jetzt nicht als verbrechen - gehört ja in einem gewissen rahmen dazu - ich sehe es hald als abneigung. als caff damals mit neumarkt im halbfinale gegen feldkirch das tor im 5 Minutentakt verschoben hat war auch ich nicht gerade beigeistert von ihm, viel mehr will ich jetzt auch nicht dazu sagen
In Pustertal gibt es gewiss keine Abneigung gegen Caffi, kann ich dir versichern Caffi galt aber schon damals als er noch Serie A gespielt hat, als Schauspieler mit extrem kurzer Zündschnur, weil er sich bei jeder kleinen Berühung mit einem Spieler halb tot gestellt hat oder komplett durchgedreht hat wenn Spieler nachgestochert haben und dann auf jeden losgegangen ist. Seine Beziehung mit dem Torgestänge war auch damals schon eine schwierige.
