Die Welt hat sich weitergedreht und was war wird nimmer sein, ...! Amen
Dieses „früher war alles besser“ hats immer schon gegeben und es war immer schon ein Käse ![]()
Die Welt hat sich weitergedreht und was war wird nimmer sein, ...! Amen
Dieses „früher war alles besser“ hats immer schon gegeben und es war immer schon ein Käse ![]()
Wie schlägt sich Luchuk?
Ganz ok. Archambault hat aber alles in den Schatten gestellt. Eisläuferisch und technisch eine Augenweide und so manchen Gegner um die Ohren gefahren. Wird, wenn er konstant solche Leistungen bringt, bestimmt zu den besseren in der Liga gehören.
Catenacci und Willcox fehlen heute wegen Leistenproblemen..
Alles anzeigenJeweils die teuerste Sitzer Kategorie, ohne VIP:
BWL 770,-
99ers 574,-
VSV 560,-
RBS 535,-
Caps 531,-
HCI 530,-
Pioniers 495,-
HCP 690,-
Wer war denn beim PK auf dem Eis?
Sholl heute mMn. ziemlich schwach
1. Spiel..
wenn ich richtig gesehen habe, Kristensen neuer Kapitän.
Wer waren die A's?
Wenn man sich für die ICE bewirbt, dann muss in einer 13er Liga im ersten Jahr schon ein einstelliger Tabellenplatz drin sein, sonst kann man es ja gleich bleiben lassen?
Das ist wohl ein wenig übertrieben, meinst nicht? Es muss sicherlich nicht auf Anhieb ein einstelliger Tabellenplatz sein, aber es sollte zumindest ein Mindestmaß an Konkurrenzfähigkeit gegeben sein, sodass ein Playoffplatz in Reichweite ist. Wenn man schon vor der Saison auf dem Papier fix Letzter ist, ist das wohl kaum der Fall.
Und das Budget ist zu niedrig für die Liga (obwohl Budget nicht bekannt)
Was ist es denn sonst, außer zu niedrig, wenn man so einkauft? Nichts für ungut, aber dass die Pioneers kein ICE-fähiges Budget haben, kann man nach dieser Kaderzusammenstellung erahnen, auch ohne die genaue Summe zu kennen.
Gewöhnungsbedürftig als Ur-VEUler darf er sein oder?
Er tut mir leid, dass er einen Namen unters Volk bringen muss, den er selbst kaum leiden kann ![]()
Mal reinhören, ist ganz interessant
Lampert sagt einem ständig durch die Blume, dass er den Namen Pioneers grauenvoll findet.
Aber vor Red Bull war es halt der KAC der dank Heidi Horten sich alles leisten hat können.
Mit dem Unterschied, dass Horten Geldgeberin und nicht Besitzerin war. RedBull übernahm ja fast immer gänzlich die Spielbetriebs-Gmbh's. Die Vereine haben sich für den Erfolg an den Konzern verkauft. RedBull ist bei den Vereinen somit viel mehr als nur ein gewichtiger Sponsor. Im Grunde sind sie nichts anderes als ein lebendiges Werbeplakat für den Konzern und je erfolgreicher, desto besser der Werbeeffekt. Ich habe nichts gegen die Vereine oder deren Fans, kann aber die Ablehnung gegen RedBull gut nachvollziehen.
Natürlich hat Salzburg Mittel, um die uns andere Vereine neidig sind.
Ich glaub nicht, dass das der Neid ist. Die Ablehnung von RedBull gibts im Profisport überall, weil das nichts anderes als künstlich hochgepushte Spielzeuge eines Milliardärs sind.
Nächster Halt, nächster Stopp: Asiago oder Pustertal?
Sicher nicht ![]()
Die Meldung klingt jetzt nicht so als hätte man ihn nicht verlängern wollen?
Wir sind aufgrund der letzten Spielzeiten einfach enorm verwöhnt, weil jedes Spiel per stream zu sehen war. Dabei darf man aber nicht vergessen, dass es vor der Pandemie auch einfach hinzunehmen war, dass es keine streams gab. Hamma auch jahrelang ausgehalten
Die Liga hinkte schon vor der Pandemie den eigentlichen Standards was Bildübertragungen betrifft weit hinterher. Durch die Pandemie wurde man nicht verwöhnt, sondern man hat einen Schritt dahin gemacht, wo man eigentlich schon lange hinmüsste. Dass es dann, wenn man mal einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat, wieder ein paar Supergscheide gibt, die nicht mitziehen, wundert mich nicht.
Dieses Häuflein ist das Südchaos? ![]()
Kann sein, das ist aber auch nix anderes ist als Lukrativ zu wirtschaften....
Nein das wäre peinlich, vor allem heuzutage, wo Streaming im Profisport gang und gäbe sein müsste. Wenn man als so großer, nicht gerade armer Verein wirklich Angst hat, dass die Leute wegen der Streams lieber zu Hause bleiben, sollte man sich wohl eher um die Ursachen kümmern, anstatt den Heim- und Auswärtsfans diesen Service einfach abzudrehen.
Naja und ob Pollini etwas lukrativ findet oder nicht sollten wir ihm überlassen, er kennt die Zahlen im Gegensatz zu uns, oder?
Da geht's eigentlich nicht, ob ein Stream lukrativ ist oder nicht. Im Jahr 2022 findet man normalerweise über alles und jeden einen Stream und das sollte heutzutage ein gängiger Service eines Profiteams sein. Vor allem die Großen in dieser Liga, die bei so manchen Transfers mit Geld nur so um sich schmeißen, werden sich diese Streams schon leisten können. Viel eher hat man wohl Angst, dass so mancher Fan lieber den Stream als das Stadionticket kauft.
Spaß beiseite. Aber vielleicht warens echt die zwei weil Equipment fehlt und das in der ersten ICEHL Saison für die zwei nicht tragbar wäre an Kosten?
Asiago war, was das Streaming betrifft schon in der Alps ein Vorreiter und hat längst mit top Qualität gestreamt, als man sich noch bei uns beklagt hat wie schwer umsetzbar das sei, daher kann man die mit Sicherheit ausschließen.
Für mich eine reine Sommerlochfüllaktion.
Stimm ich zu. Wenn man sich die Portale anschaut, die darüber berichten, würd ich das kaum ernst nehmen. So ein aufgebauschter Artikel klickt und liest sich halt gut. Wär da wirklich was dran, hätte sich Freimüller gewiss nicht verkneifen können, was dazu zu schreiben.
Wundert mich etwas, dass man nach solchen Krachern die man geholt hat, im Tor so ein Risiko eingeht.
Da sind wir mit dem Duo Sholl/Stoll letzte Saison das 10-fache Risiko eingegangen. Hätte Sholl nicht eingeschlagen, hätte man tauschen müssen, schlägt Harvey nicht ein, hat man immer noch einen Bernard. Das Risiko hält sich mit Bernard als andere Option eher in Grenzen.
Ist doch gut, so kommen unsere Österreicher mehr zum Zug. Auch wenn es aus finanziellen Gründen gemacht werden sollte. Nachhaltig würde man das nennen 😉
Ja klar, aber man sollte halt verstehen, dass das die Vereine das nicht machen, weil sie so gerne auf junge Tiroler oder Vorarlberger etc. setzen, sondern weil der harte Markt sie dazu zwingt. Die Entwicklung am Ösi-Markt heiße ich bestimmt nicht gut ![]()
Also ich finde die Haie sehr sympathisch, denn sie gehen Ihren weg weiter. Für die Saison sind immerhin 13 gebürtige Tiroler im Kader.
Weil sie wollen oder weil sie die müssen? Ich denke eher Letzteres, weil auch dort das Geld nicht auf Bäumen wächst, um in den Ösi-Markt voll reinzupreschen. Wenn sie die Moneten hätten, würden die statt Muigg, Platzer etc. schon auch andere stärkere Österreicher reinstellen, wurscht woher sie kommen ![]()
Das ganze wirkt halt wie der "Tiroler weg" in Innsbruck, den man 3 Jahre recht artig gemacht hat, dann aber doch draufgekommen ist, dass es so nix zum holen gibt (auch auf Dauer). Da hätte das Publikum dann halt auch irgendwann keine Lust mehr "Tiroler werden abgeschossen" schaun zu gehen...
Einheimische Identifikationsfiguren sind für jedes Team wichtig. An oberster Stelle sollte aber immer die Konkurrenzfähigkeit stehen.