Beiträge von Lever

Zitat von Hansi79

Da bliebe nur noch die Frage, wieso Basile überhaupt bestätigt wurde.

Lückenfüller bis Mair frei wurde

Zitat von The Brain

Oder hat am Ende Stefan Mair selbst um die Auflösung des Vertrags gebeten?

Glaub ich nicht. Man hat Mair vor allem geholt um die Einheimischen zu fördern.. gemacht hat er aber das Gegenteil und da wär nach den 3 Jahren nichts weitergegangen.

Ich tippe dann mal auf Keenan.

Das kommt dann doch unerwartet

x x x

Zitat von PatMan

Ich glaub halt noch immer, dass euer Aushilfstrainer im Vorjahr sehr gut war und besser als euer jetziger. Der konnte schon was.

Wenn der Karren mal rollt, dann rollt er. Im Playoff als er hätte gegen Fehervar die Mannschaft defensiv besser einstellen müssen und neue Lösungen präsentieren, blieb auch er blass. Er war mit Sicherheit der frische Wind, den es damals gebraucht hat, aber er ist glaube ich nicht der absolute Übertrainer, zu dem er gemacht wurde.

Zitat von Dimplmoser

Mein Urteil: Heuer isd der Wölfe-Transfermarkt um Längen schwächer als im Vorjahr.

Und das kann ich nicht nachvollziehen. Man hat damit geprotzt die Mannschaft qualitativ verbessern zu wollen und einen Scout für gutes Geld engagiert zu haben. Ich seh bis auf die Goalie Position nur qualitative Einbußen. Wenn man Luchuk ersetzen will, dann sollte das innerhalb Anfang November geschehen, sonst ist der Drops irgendwann auch gelutscht. Und wenn der Scout einen Pfifferling wert ist, dann kann man bis dahin auch was präsentieren.

Zitat von bruneck73

Glaub Schofield können wir LEIDER wieder streichen!

Dürfte wohl zu Asiago wechseln!

Wenn wir nicht mindestens einen gleichwertigen Spieler auftreiben können ist das, was wir auf dem Transfermarkrt aufführen echt zu hinterfragen

Zitat von bruneck73

Schofield hat letztes Jahr in Villach in 17 Spiele 18 Punkte gemacht. In den Playoffs in 12 Spielen 12 Punkte.

Der würd schon passen, aber der muss auch erst mal unterschreiben.

Zitat von bruneck73

Schönwetterspieler bzw. solche die defensiv nicht zurückarbeiten, haben wir sonst schon genug!

Darum wär ein Meyer auch nix für uns gewesen. Der kennt "Defensivverhalten" nur vom Lehrbuch...

Das mag schon sein, aber was genau bringt uns in unserer Situation ein defensiver Center mit mageren offensiven Output? Unser Problem ist zweifelsohne die magere Torausbeute, denn Chancen kreieren wir zur Genüge, aber die Chancenauswertung ist eben eine Katastrophe, da sprechen die Stats für sich. Einer, der nett zurück arbeitet aber vorne nichts reinbringt, ist genau das, was wir jetzt nicht brauchen.

Ich hätte mir nie erwartet, dass Luchuk so eine Niete ist, aber umso länger die Saison dauert, desto klarer wird, dass wir einen Goalgetter brauchen. Luchuk reißt einfach ein riesiges Leistungsloch auf.. sowohl bei 6 vs 6 als auch im PP.

Mittlerweile kann man aber auch nicht mehr schnell oder überhastet sprechen, denn dass bei Luchuk keine Leistungssteigerung in Sicht ist, hat sich in den letzten 3-4 Spielen, also seit mehreren Wochen, mehr als nur deutlich geäußert. Ich bezweifle ganz stark, dass sich andere Vereine dieses Versagen eines nominellen 1er-Centers zusammen mit dieser enttäuschenden Preseason so lange geben würden.

19Foxes33

Eine solche Verpflichtung wäre halt (sofern fit) schon ein enormes Update auf Luchuk. Den bräuchts aber schon am Freitag, will man gegen Wien 3 Punkte behalten.

Zitat von Hansi79

Max Oberrauch

Alt und bekannt.. passt

Zitat von vega

Wir brauchen halt alles andere als noch so einen puckverliebten Stürmer, der nicht in die Zweikämpfe geht, der ohne Scheibe nicht läuft und der nicht nach hinten arbeiten.

Jeder Stürmer, der einen ordentlichen offensiven Output verspricht wäre ein Gewinn. Wir haben die schlechteste Effizienz der Liga. Ergo brauchen wir vorne einen der die Pucks reinhängt. Genau das was Luchuk eben nicht macht. Noch einen blassen No-Name brauch keine Sau.

Zitat von mcguy

vielleicht holt der Mair ja noch einen Meyer ...

Das glaub ich heuer erst, wenn ich es sehe.. lass mich aber gern eines Besseren belehren. Ich würd blind wieder auf einen jungen Nordamerikaner setzen, sofern mans überhaupt mal übers Herz bringt Luchuk aus dem Lineup zu nehmen.

Villach schnappt sich Luciani während wir uns mit Luchuk rumschlagen..

Zitat von Tine

Harte Fakten wie Zuseherzahlen im mittleren 3-stelligen Bereich (Asiago) oder gerade noch 4-stelligen Bereich (Feldkirch) haben aber schon überhaupt nichts mit subjektivem Empfinden zu tun.

Über die Zuschauerzahlen kann man sicher diskutieren, aber wenn ich mir das Einzugsgebiet von Innsbruck, Villach oder Graz anschaue, dann sind die Zahlen dort auch nicht berauschend, so what? Es sind nun mal nicht gerade einfache Zeiten und jeder Verein hat mit gewissen Problemen zu kämpfen. Als Fan eines „großen“ „alten“ Vereins in der Liga mit den Finger auf andere zeigen ist halt auch einfach.

Zitat von Tine

Bei den Gegnern interessieren mich eigentlich nur Salzburg, Bozen, Villach, Wien und Fehervar so richtig. Für Asiago, Bruneck, Feldkirch und Laibach wird sich kaum jemand eine Karte an der Abendkasse kaufen.

Es wird wohl niemand jedes Team in der Liga sehr attraktiv finden. Jeder hat seine persönliche Präferenzen, aber davon jetzt darauf zu schließen, wie attraktiv ein Verein ist, ist totaler Nonsens, denn das ist einfach nur subjektives Empfinden. Ich versteh auch nicht, warum sich manche immer über die Ligaerweiterungen aufregen.. hätte man in den letzten Jahren nicht Vereine aufgenommen, wär man jetzt eh nur mehr zu 8. oder 9.

Richtiger Arbeitssieg gestern.

Für Kristensen und Bardaro freut es mich. Auch Archambault kommt immer besser rein, wenn er auch manchmal kleine Aussetzer hat. Luchuk ist der Chacentod persönlich.

Zitat von bruneck73

Das erste war das schlimmste bisher gesehene....

Wir haben gewonnen und das ist heute das Einzige was zählt.

Halleluja endlich

Zitat von Nepostar

Gut da hast du natürlich recht mit freiem Auge keine Chance. Hab eher gemeint dass man sich im Nachhinein nicht ärgern muss weil es eben die richtige Entscheidung war.

Ja klar, hätte nix geändert. Aber wie man da nicht nochmal nachschauen kann, ist mir schon ein Rätsel.

Zitat von Nepostar

in der Zeitlupe aber schon recht eindeutig würd ich sagen.

Also eindeutig naja. Mit freiem Auge und ohne Zeitlupe sieht das der Ref nie im Leben, auch weil die Scheibe flattert und in der Luft war.

Zitat von hockeyfan#22

Hatte evtl wer einen besseren Blick auf die Situation und hat’s besser gesehen bzw ist sich sicher das der Puck nicht drinn bzw. über der Linie war? Vlt war’s über Stream besser ersichtlich ?

Im Stream wurde die Szene in Zeitlupe gezeigt und auch da wars echt schwierig zu sagen, ob sie nicht kurz hinter der Linie war. Dass der Ref, so schnell wie das ging, sicher sehen konnte, dass der Puck nicht drin war, würde ich mit Sicherheit ausschließen, auch wenn er dabenen stand.

Zitat von abaumg

Sagt wer?

Die Trainerfrage wird man bei einer Niederlage heute zweifelsohne stellen müssen. Die Fakten sprechen eine klare Sprache, und zwar, dass die Bilanz bisher verheerend ist. 7 Niederlagen aus 8 Spielen, letzter bzw. vorletzter Platz, schlechtestes Powerplay, schlechteste Scoringeffizienz dazu 2 absolute Fehleinkäufe gemacht. Luchuk noch im Kader, Jensen auch und kein Mensch weiß warum.

Die Fans haben der Vereinsführung enormes Vertrauen entgegengebracht, man denke allein an den Rekord der Aboverkaufszahlen. Irgendwann muss man das auch mit Leistung zurückzahlen und wenn das nicht gelingt, dann muss man Nägel mit Köpfen machen, auch wenn das unangenehme Entscheidungen sind. Wenn man schon bei den Spielern zögert und nicht durchgreift, dann muss man irgendwann den Coach in Betracht ziehen, auch wenn das schmerzt.

Hält man Mair trotz einer Niederlage heute weiterhin die Stange, dann bin ich mir sehr sicher, dass die Zuschauerzahlen enorm zurückgehen werden.