Eishockey lebt in Vorarlberg, wir lassen uns nicht unterkriegen. Rossi, Rohrer und Reinbacher sind die besten Beweise, welches Bundesland hat das vorzuweisen?
Die wurden ja alle schon seit dem Kindsalter in der Schweiz ausgebildet. Die haben ja bis auf den Geburtsort einen Tubo mit dem Eishockey in Vorarlberg zu tun.
Bitte noch 5 weitere einmischen. Mit solchen Kommentaren wird das doch am Leben gehalten. Kehr doch besser vor Deiner eigenen Tür…
Und nehmts doch einfach die Vereinsbrille ab und hörts auf den Deppen zu verteidigen…
Der Frust muss tief sitzen 
Halt mal. Es geht mir hier nicht um die simple Provokation von Fans. Es geht darum, dass er nach dem Shake Hands auch noch auf Peeters zusteuert. Und das obwohl er gewonnen hat.
Da könnt ich auch sagen: Muss euer Peeters sogar nach dem Shakehand unseren Atwal provozieren.. sooooo unsportlich.. schlechte Verlierer bla bla. Ist halt kompletter Kindergarten die ganze Diskussion.
Ich lass den machen. Es scheint eher für Euch ein Problem zu sein, dass man hier schreibt, dass er sich daneben benommen hat. Ich meld mich bei Zeiten wieder zu diesem Thema.
Das kann ich gerne zugeben, weils mir ziemlich wurscht ist. Ich bin eben keiner, der sich in seiner Fan-Ehre gekränkt fühlt, weil mich ein gegnerischer Spieler als Zuschauer wegen irgendwas provoziert hat. In alten Serie A Zeiten hättest da von September bis April so gut wie bei jedem Spiel beleidigt sein müssen. Sobald die Schlusssirene ertönt reg ich mich über die eigene Mannschaft oder die Schiedsrichter auf, aber gewiss nicht über sowas. Da spar ich mir die Nerven.
Tolles Vorbild gibt er für die Kids mit solchen Aktionen ab. Er soll am Eis seine harte Kante fahren. Kein Problem.
Meine Meinung hab ich oben geschrieben. Ich freu mich dann, wenn‘s nach hinten losgeht. Wird nicht lang dauern.
Versteh nicht wie man sich so darüber aufregen kann. Ich hab‘s schon bei den unseren nicht verstanden, die sich von Culkin immer so provoziert fühlten. Wenn man da nicht drübersteht.. naja. Und wenn ehrlich bist.. hättet ihr gewonnen würdest keinen Gedanken an Atwal verschwenden.
Atwal unter aller Sau. Wenn ihn seine Leute nicht wegziehen, geht der noch nach dem shake hands auf Peeters los.
Peeters war das ganze Spiel über jetzt auch nicht gerade auf Kuschelkurs. Nach dem Spiel muss das wirklich nicht sein, da stimme ich dir zu, aber ich bin trotzdem froh, dass wir einen Spieler wie Atwal haben. Man hats bei Bozens Dalhuisen gesehen, wie enorm wichtig diese „harten“ Spieler für das eigene Team sind.
Starker Charakter von Pustertal #20 der zu den HCI Fans jubelt und rauf provoziert - man kann sich mit den eigenen Fans freuen, aber das ist mMn nicht sehr sportlich
Gegenstände während dem Spiel aufs Eis werfen noch weniger.. immer zuerst vor der eigenen Haustür kehren.
Der Stream ist absoluter Müll.. normales Zusehen kaum möglich 
Es gibt 200 Euro Strafe.... das wars.
Gibt's da eine offizielle Meldung dazu?
Edit: Gefunden..
Valcome Analytics GmbH ist bei den Alps Spielen das Unternehmen, das es umsetzt. Bei der ICE allerdings Feichtingers Profs Marketing GmbH!
Wenn dem so ist, dann frage ich mich, warum die 9,90 €, die ich gestern für das Spiel HCP-PIV bezahlt habe an die
"Valcome Analytics GmbH" gegangen sind und nicht die Profs GmbH vom Feichtinger?
Nein aber er/die Liga ist dafür verantwortlich, dass die Übertragung klappt bzw. professionell abgewickelt wird. Oder zahlst du dem Technicher das Abo?
Die Liga kann einheitliche Vorgaben schaffen, die einzuhalten sind, aber wenn die Leute an Spielort XY trotzdem irgendwas nicht zusammenbringen, was kann die Liga dann genau dafür? Die Leute, die das machen, werden ja nicht mal von der Liga gestellt, sondern gehören ja meistens zu den Vereinen oder werden von denen engagiert. Wenn dann müsste man ja den jeweiligen Verein kritisieren, der ja am Stream verdient und für dessen Bereitstellung zuständig ist.
Alles andere im Web wird über Valcome TV abgewickelt, denn an diese zahlt man auch das Geld.
der stream läuft über die ICE und wird von ihr promoted, also ist man auch dafür verantwortlich, egal wer das im detail
nicht zustande bringt.
Was kann die Liga dafür, wenn's irgendwo ein technisches Problem gibt? Steckt Feichtinger da höchstpersönlich die Kabel zusammen?
Beides stellt die Profs Marketing GmbH zur Verfügung...
Laufen die Übertragungen nicht über Valcome?
Viel zu überheblich und lax gespielt.
Würd eher sagen, da war bei vielen Spielern einiges an Nervosität dabei. Wenn man dann mal in Führung war, hat man schon gemerkt, dass dann die schönen Kombinationen um einiges leichter zustande kamen. Das kleinliche Gepfeife auf beiden Seiten hat aber sein Übriges getan, dass nirgends kein Spielfluss aufkam. Aber trotzdem.. lieber schlecht spielen und gewinnen als schön spielen und verlieren, wie letzte Saison gefühlt jedes Mal.
Die Partie hatte zwischendurch Testspiel-Charakter, sehr zerfahren, sehr zäh und unglaublich viele Stockfouls. Egal.. Sieg und 3 Punkte, das zählt 
Die Strafe gegen Macierzynski ist ein Witz. Das waren nicht einmal 2 Minuten!
Einen Spieler nach abgepfiffenem Spiel von hinten den Kopf in die Bande rammen.. wer so dumm ist, gehört vom Platz gestellt.
Da läuft dann halt bei den anderen Vereinen die ganze Pause hindurch Werbung
Sponsoren und so?
Na wenigstens teilen sich dann mein Scherz und dein vorangegangener Post etwas
Jaja, dass genau wieder der KAC und Wien die einzigen Vereine sind, die keinen Kommentar anbieten wollen, ist bei ihrer bisherigen Ablehnung der Streamlinglösung sicher auch nur Zufall, oder? 
Und in der Halle ist das Spiel dann kommentiert?
Ergibt Sinn dieser Vergleich 
Ohne Kommentar für 9,9 die Partie.
Weltklasse KAC!
Das streaming abo ist mir zu teuer, egal welche Variante.
Wenn man böse ist, könnte man jetzt glauben, dass man absichtlich nicht kommentieren lässt, damit die Leute den Stream für den Preis nicht kaufen und lieber in die Halle kommen?
nur weils "so gut wie nie" vorkommt, wirds nicht automatisch richtig, wenn mans zulässt
Und was richtig oder falsch ist, entscheidet wer?
den Puck zum Tor kicken dürfen und das Tor würde zählen, das findest gut?
Und darunter leidet das Spiel? Wenns ein Spieler wirklich zusammenbringt außerhalb des Torraums mit dem Schlittschuh ein Tor zu schießen, dann sei ihm das von Herzen vergönnt, weil das kommt sowieso so gut wie nie vor. Glaubst wirklich, das wird jetzt zum Dauerzustand? Wenn man jetzt Kopfballtore erlauben würde, bist dann auch der Meinung, dass die Spieler lieber mit dem Schädel rein tauchen, als den Schläger zu benutzen?
Entlasten der Refs sollte nicht auf Kosten des Spiels gehen.
Musst mir mal erklären, wo genau da das Spiel darunter leidet.
Schau, bisher war es verboten, daher hat es gar niemand versucht. Die Erfahrungen aus der Vergangenheit geben hier aufgrund der völlig anderen Regeln keinerlei Aufschluss.
Ach komm, als ob ein Spieler außerhalb des Torraums, also mit gut und gerne 2 Metern Abstand zur Torlinie oder sogar mehr, lieber anfängt rum zu kicken als den Schläger zu nehmen. Wenn der Goalie nicht grad irgendwo rumliegt, ohnehin ein aussichtsloses Unterfangen.
Und dann viel Spaß mit 27 Videobeweisen pro Spiel, ob der Kick auf der Linie, hinter der Linie oder sonst wo ausgeführt wurde.
Wie viele Kickbewegungen führen denn zu einem Tor? 1 bei 50 Versuchen? Und viele passieren genau auf der Linie? Da muss schon Ostern und Weihnachten zusammenfallen, damit diese Befürchtungen eintreffen.
