das Ziel Halbfinale oder mehr
Oder mehr? Das sind dann wohl eher Träume keine Ziele 
Beiträge von Lever
-
-
Bitte nicht böse sein, aber vllt haben manche Fans hier einfach ein falsches Saisonziel im Kopf 🤔
(Ist bei Linz auch nix anderes)
Die Top 6 wären sehr wohl in Reichweite. Den aktuellen Platz hat allen voran dem eigenen Unvermögen zuzuschreiben. Die Auswärtsspiele in Laibach und Asiago hätte man ohne Probleme gewinnen können, wenn man sich nicht selbst im Weg wäre. Es fehlen ja nur 3 Punkte auf den 5. Platz und das Potenzial dort reinzukommen hat der Kader allemal.
-
Wo sind denn nun seine groß angekündigten CHARAKTERspieler?
Nirgends!
Und das machst du an einer Niederlage fest?
-
Ein guter erfahrener Trainer kann so viel bewegen. Aber im Pustertal wird es einfach mit zwei Amateuern versucht, die selbst noch keine Erfahrungen in solchen Situationen haben
Ich versteh diesen Vuorinenkomplex nicht. Er steht jetzt seit 10 Spielen an der Bande und hat 7 Spiele davon gewonnen. Der Aufschrei ist halt nur deshalb so groß, weil es eben gestern Asiago war. Hätte man gegen Wien verloren wär nicht mal die Hälfte hier los. Unsere direkten Konkurrenten Ibk, Linz und Villach haben ja auch alle verloren, somit hat sich tabellarisch rein gar nix geändert.
-
mit einer personellen Tausch wäre mehr getan, ja.
Der halben Mannschaft oder wie? Gerade von der letzten Saison sollten wir gelernt haben, dass das in den allermeisten Fällen einen Tubo bringt und nichts als Verschlimmbesserung ist.
Zudem lag das Problem gestern nicht am Können Einzelner, sondern an ihrer Einstellung und der daraus resultierenden Spielweise. Wir spielen einfach momentan oft sehr riskant und verlieren dann leicht die Scheiben. In der Rückwärtsbewegung macht dann keiner seine Hausaufgaben, vor allem die Verteidiger nicht. Genau DA liegt das Problem und das ließe sich m.M.n. ziemlich einfach abstellen, wenn man bedachter und mit mehr Hirn mit der Scheibe umgeht.
-
Alles wird gut.
Chronisches Überdramatisieren und fast schon wöchentlich den Schuldigen zwischen Bona, Bernard und Vuorinen auszuschnapsen, wird auch keinem was helfen.
-
Das Problem ist nicht der Trainer und auch nicht der Torwart. Die Tore, die man heute bekommen hat, waren quasi Geschenke und das Produkt von haarsträubenden individuellen Fehlern. Gefühlt endete jeder 2. Aufbau in einem absolut vermeidbaren Turnover, aufgrund Unkonzentriertheit und purer Lässigkeit. Hinzu kommen die saudummen Strafen. Da müssen sich manche Spieler einfach selbst an die Nase fassen.
-
können auch wir langsam beginnen zu spekulieren
Spekulieren können wir, wenn die Saison vorbei ist. Keiner weiß, was noch passiert, wohin die Reise geht und wie manche Spieler in den Playoffs performen. Wir haben Ende Jänner nicht April.
-
Dann schau mal was unser Urlauber Stanton beim 4. Gegentor macht.....
Ich bin mir sicher, wenn man die Puckverluste, die zu Turnover führen bei Messner und Stanton vergleichen würde, dann wäre die Zahl bei Messner exorbitant höher. Die Leute sehen halt nur die Aktionen, die zu den Gegentoren führen.
-
Bei Messner sehe ich es etwas anders der ist offensiver und bringt ab und zu Gefahr beim Gegner und auch der ein oder andere gute Pss vor dem Tor.
Bei Stanton kommt gar nix, als Stay at Home Verteidiger: wenig Härte schlechtes Pukhandling
Langsam usw.
Ich behaupte mal für die Hälfte was der Typ kostet gib’s bessere.
Messner ist aber bei jedem 2. Gegentor auf dem Eis, genau weil er eben diese offensiven Ausflüge macht und dann die Schreibe verliert. Man muss sich ja nur seine grauenhafte Plusminus-Statistik ansehen. Stanton geht zumindest kein offensives Risiko ein. Langsam mag er ja sein, aber meistens muss er genau das ausbaden, was Messner eben verbockt hat und dann fehlt's halt leider oft in der Zuordnung, weil man eben bei der Rückwärtsbewegung in Unterzahl ist. Neben Messner sah bis jetzt jeder andere Verteidiger schlecht aus.
-
Dass sich Stanton etwas gefangen hat, davon konn leider nicht die rede sein🙈🙈
Messner und Stanton sind beide weit weg von ihrer Form zum Beginn der Saison. Ich weiß ja nicht, aber es würde vielleicht mal guttun beide zu trennen, denn sie scheinen einander mit ihrer Unsicherheit anzustecken. Im Gegenzug muss man aber auch den Sturm loben, der wieder produziert. Am meisten gefällt mir Frycklund.. sehr kompletter Spieler mit einem unglaublichen Körperspiel, kaum von der Scheibe zu trennen und gewinnt an der Bande gefühlt jeden Zweikampf.
-
...und ich finde momentan an der schwachen Verteidigung, mit 5 ausländischen Verteidigern muss man da einfach besser stehen. Unsere zwei nominell besten Verteidiger enttäuschen schon seit Wochen (Messner) bzw die ganze Saison über (Stanton).
Ege genauso. Kasastul weitaus der Beste.
-
Ich find von vornherein zu sagen, der oder die sind Schuld, wenn wir versagen, ist wohl etwas voreingenommen, oder? Den oder die Schuldigen sollte man suchen, wenn es soweit ist und die Situation dann entsprechend beurteilen.
-
Ich hab es heuer schon vor der Saison gesagt, Pustertal scheitert heuer nur am Trainer oder den Goalies.
Sind wir schon gescheitert oder wie?
-
again und again
Ob man aber Anfang Februar einen so tollen Co-Trainer aus dem Hut zaubern kann, glaub ich eher weniger. Der Zeitpunkt ist einfach ungünstig. Machacka ist jetzt wohl keine schlechte Lösung. Im Sommer hat man dann ewig Zeit die Posten nach Wunsch zu besetzen.
-
ich finde es auch großteils zuwenig, aber das ist eh in beinahe allen Ligen so
HIFK:n Jere Innalalle viiden ottelun pelikielto (youtube.com)
Hier gabs beispielsweise 5 Spieltage. Bei uns kannst bei sowas mit maximal 1 oder 2 rechnen.
Auch ist die Aktion, die zur Sperre von Nick Ritchie geführt hat, sehr ähnlich zum Ausrater von Lukas Bär. Beide haben auf einen liegenden Spieler eingedroschen. Ritchie bekam 8 Spieltage, Bär 3 Spieltage.
-
es ist trotzdem Fakt
Ist es nicht im Interesse der Vereine so wenig wie möglich verletzte Spieler zu haben? Mit geringen Sperren erreiche ich genau das Gegenteil, weil der Abschreckungseffekt gleich 0 ist. Noch dazu wiegt ein verletzter Spieler wohl viel schwerer als ein gesperrter Spieler, denn nach einer langen Verletzung erreichen die Spieler meist nicht mehr die vorherige Form. Die Vereine würden sich damit mehr selbst schaden als helfen.
-
diese (über)langen sperren will kein klub.
Setzen sich die dann zusammen und sagen: "He, scheiß auf die Gesundheit unserer Spieler, setz ma einfach die Sperren so gering wie möglich an." Wer glaubt sowas?
-
die sitzungen der präsidenten und die berichte darüber. es wurde zudem schon mehrfach von insidern kolportiert, wenn ich mich richtig erinnere war auch freimüller darunter.
Welche Berichte? Kann man das auch irgendwo lesen oder ist das das typische "der eine hat gesagt, dass der andere, der den kennt, gesagt hat, dass die keine großen Strafen wollen"?
-
es sei wieder einmal festgehalten, dass die klubs selbst gegen lange sperren sind, weil ihnen dann die spieler im fall des falles eben selbst lange fehlen würden.
Gibt's für diese Behauptung auch einen Beleg?
-
Ich find’ die Sperre an sich geht schon in Ordnung, was aber etwas mysteriös ist, ist die Verhältnismäßigkeit bei der Verteilung der Spieltage. Aktionen wie das Boarding damals von Spannring an Desjardins, oder das Kneeing von Vertes an Strong (mit Verletzungsfolge) wurden mit 2, letzteres sogar nur mit 1 Spieltag bestraft. Das passt halt irgendwo nicht ganz zusammen. Wenn ein Boarding, wo den Gegner von hinten in die Bande mauerst, gleich bestrafst wie einen Beinhakler bei einer Rangelei.. naja. Wenn man für das 2 Spieltage gibt, dann müssen für das Boarding mindestens 3-4 Spieltage her. Wenn für das Boarding 2 Spieltage ausreichend sind, dann darf man für den Hakler aber auch nur 1 geben, sonst passt das ja nirgends mehr zusammen. Die Verletzungsfolge ist bei einem Boarding oder Kneeing ja tausendmal höher, wie wenn ich den beim Ranggeln von hinten ausheb.
-
Nicht gleich nervös werden.. zwischen dem 8. und 4. Platz liegen gerade mal 5 Punkte.
-
Genau,wenn ihr nach der Saison wisst warum, dann Lachen wir weiter gel
Schlechter als unter Valtonen kanns nicht laufen. Sein Rauswurf.. äh "Rücktritt" war das Beste was der Mannschaft im Moment passieren konnte. Seit er weg ist hat man von 15 möglichen Punkten 10 geholt. Valtonen hätte die Mannschaft mit Sicherheit gegen die Wand gefahren und war zuletzt auf der Bank wie Stein und alles andere als ein guter Trainer.
-
wo ein guter Trainer gerade das Handtuch geworfen hat
Welcher gute Trainer? Du meinst doch wohl bitte nicht Valtonen?
-
und nicht jeder kommt zum HCP auch wenn viele das nicht glauben wollen
Solang das Gehalt stimmt, kommt dir (fast) jeder. Oder warum glaubst tun sich Keenan und Pelino das Coaching der Nationalmannschaft an?
Wohl der undankbarste und unattraktivste Job, den man mit so einem Curriculum auftreiben kann, aber es wird sich halt lohnen.
