aber wiso wir nach so einer Saison und in der tollen Liga uns schlechter machen müssen als wir sind ist mir ein Rätsel
Mal warten bis der Kader komplett ist?
Beiträge von Lever
-
-
Osmanski wird wohl der einzige körperlich Starke im Team sein
Nein.
-
Also einen Conci als top zu bezeichnen…naja…
Als Flügel für die Bottom 6, warum nicht. Hat zuletzt im Playoff mit Sterzing ordentlich gepunktet, von dem her passt das schon. Hat ja vor 2 Jahren auch mal die Vorbereitung mit dem HCP mitgemacht und schon da gut aufgezeigt. Inzwischen ist er in Sterzing zum Führungsspieler und besten Einheimischen aufgestiegen.
-
Anders verhält es sich mit Hannoun. Dessen Punkte wird kein Conci oder Purdeller kompensieren können.
Man darf aber nicht vergessen, dass anstatt Sill, der ja alles andere als ein Punktesammler war, wahrscheinlich ein deutlich offensiverer Center kommen wird.. und da könnt sich das schon wieder mehr oder minder ausgleichen.
-
wenn De Lorenzo, dem seit Jahren einzigen jungen Brunecker, der das Potential hat, auf diesem Niveau zu spielen,
Ist es nicht vollkommen unerheblich, ob er Brunecker ist oder nicht? Nicht zuletzt sollte wohl die Leistung zählen. Gschliesser wäre unter allen Gesichtspunkten, wenn es halbwegs normal zugeht, De Lorenzo Meo immer vorzuziehen.
-
Preise ordentlich anheben
Welche Preise?
-
DeLorenzo ist so daneben auf sovielen Ebenen
Wenn er in Sterzing spielt, bis er wieder gute Leistungen zeigt, passt das schon. Wenn er aber nach seiner schweren Verletzung sofort beim HCP wieder ran darf, wäre das schon etwas fragwürdig, vor allem nach einem Jahr Zwangspause. Ich hoffe echt, dass man Geschliesser nicht wieder links liegen lässt.
-
Dass die Nähe zur Schweiz mit den viel professionelleren Strukturen ausschließlich
dann auch nochgeholfen haben so durchzustarten, das ist unbestritten.So wohl eher
-
Mit nur 4 Ausländern hinten, + Glira + Althuber?
Da brauchen wir gar nicht reden von "wenn es noch einen Einheimischen braucht".Dann braucht es effektiv einen STARKEN Einheimischen ala Spornberger bzw. halt einen Italo. Sonst viel Spaß.
Ich würd mich an dieser Zahl nicht so aufhängen, weil nicht zuletzt hängt das wohl am allermeisten vom Trainer und seinem Spielsystem ab. Unter Valtonen bzw. Vourinen sind die Verteidiger immer extrem tief gegangen und man hat an der blauen Linie teilweise Harakiri-Eishockey gespielt, da bringen auch 5 Imports hinten wenig. Wenn Jaspers es aber versteht hinten Ordnung reinzubringen und die Ausflüge gewisser Verteidiger zügelt, dann kann das schon gut funktionieren, vor allem wenn die Sache mit einem anständigen Import-Goalie abgerundet wird.
-
Ege ist das beste Beispiel. Preis Leistung wird passen, macht seinen Job, ein durchschnittlicher Spieler mit einigen Einschränkungen, wird aber trotzdem irgendwie benötigt.
Benötigt wird Ege eigentlich überhaupt nicht. Er wurde damals nur gehalten, weil man geglaubt hat, dass er in der schwierigen Saison 22/23 nicht sein volles Potenzial abrufen konnte und mit neuem Trainer und mehr Zeit deutlich besser sein und vor allem punkten würde. Dem war überhaupt nicht der Fall. Heuer hat man erneut bestätigt bekommen, dass seine physischen Defizite in dieser Liga gewaltig sind und er auch spielerisch nicht in der Lage ist irgendwelche Akzente zu setzen. Bei ihm spricht eigentlich gar nichts für eine Verlängerung.
-
Noch dazu ein US-Ami, der zum ersten mal den Fuß außerhalb der States setzt, womit der HCP in den letzten Jahren schon einige Male negative Erfahrungen gemacht hat.
Spieler, die in Europa schon geliefert haben sind aber meistens bedeutend teurer. Zudem muss Osmanski keine Wunderdinge vollbrigen, sondern ledlich aufräumen, Wasser verdrängen und den Gegner seine 100 kg spüren lassen. Wäre er der Topcenter würde ich dieses Argument zählen lassen, aber bei seiner Rolle ist das eher unerheblich mMn.
-
Stanton war nicht die Rakete aber schon ordentlich kantig und abgebrüht.
Stanton war langsam, träge und längst überm Zenit.
-
Conci
Der würde wohl eher die 54 tragen.
-
Ist utopisch ohne Italos in den nächsten 5 Jahren
Man muss auch nicht von heute auf morgen alle verschicken, aber man kann sie schrittweise reduzieren und das dafür nutzen, die Jungen aufzubauen. Jaspers wird nicht ohne Grund geholt worden sein.
-
i was et obs a guta idee isch lama mit 1 italo zi spieln ? Sem werts nima leicht unto die 10 zi ...?
Andergassen, Glira und Althuber sind alle schon 30 oder älter und die werden sicherlich nicht ewig auf diesem Niveau spielen. Man wird sich langsam auf die Socken machen müssen mehr Einheimische Spieler in die Mannschaft zu integrieren und das geht nur, indem man Italos abbaut. Macht man diesen Schritt jetzt nicht, dann brauch man in 3-4 Jahren mehr Italos als uns lieb ist. Catenacci wär sicherlich so einer, auf den man verzichten könnte.
-
Ritten?
Nein, ICE.
-
Tippe auf Asiago
Mich würds ehrlich gesagt wundern, wenn sich Asiago einen Rechtsschützen leisten kann, der in 67 ICE-Spielen 45 Punkte gemacht hat. Wenn man sich die bisherigen Imports hinten anschaut (Warner, Beaulieu etc.) fischen die eher in einem billigeren Segment mMn.
-
Ein Traversa würde wohl höchstens als Lückenfüller in der 3.-4. Linie eine Rolle spielen.
Wenn ein Traversa tatsächlich als Lückenfüller kommt und Gschliesser/Hasler dafür weniger Eiszeit erhalten oder gar in Sterzing verbleiben, dann bekomm’ ich echt Bluthochdruck.
-
Galimberti
Und warum genau sollte man das tun? War ja die letzte Saison nichts als verletzt oder täusche ich mich?
-
Du willst ernsthaft nur mit 4 Ausländern hinten spielen, + Glira + Althuber + ein Junger?
Dann gute Nacht! Dann diskutier ich gar nicht mehr weiter!
Keine Jungen einbauen wollen, aber gleichzeitig sich beklagen, dass keine ICE-fähigen Verteitiger vom Himmel fallen, ist halt auch nicht so zukunftsorientiert
-
Gschliesser war auch mmn letzdes Jahr der beste von den Jungen, der sollte einen Vertrag bekommen und fertig
Er hatte ja schon einen Vertrag bei uns.. wird halt immer verliehen
-
Leider schafft kein Spieler den Sprung nach oben.
Gschliesser hätte diesen Sprung sehr wohl geschafft. Hat in der Zeit, wo Berger verletzt war, super Leistungen gezeigt. Aber anstatt ihn dafür zu belohnen und fix in die Mannschaft zu integrieren, hat man ihn wieder nach Sterzing zurückgeschickt. Gab es Verletzte, hat man lieber mit 5 Verteidigern gespielt, als einen Sterzinger die Chance zu geben.
Immer nur darüber zu klagen, dass niemand gut genug ist, wird der ganzen Sache ganz sicher nicht gerecht. Da muss sich der Verein schon auch selbst ein wenig an die Nase fassen.
-
wenn nach der U19 Schluss ist und es in der ICE kein Vertrauen gibt da mal zu probieren mit dem Risiko dass jemand mal einen Fehler macht, wird sich das auch in den nächsten 10 Jahren nicht ändern
Von der italienischen U19 wird man nie einen Spieler direkt hochziehen können, weil das Niveau dort einfach zu schlecht ist. Das ginge nur über Zwischenweg Alps mit Sterzing. Dieser Austausch funktioniert aber größtenteils nur schleppend oder gar nicht. Spieler werden zwar in der Alps geparkt, aber so gut wie nie hochgezogen.
-
warum wird er Jahr für Jahr im Roster von Pustertal präsentiert und zum Geburtstag gratuliert?
Ist das marketingtechnisch so etwas wie die Quotenfrau für junge Brunecker Spieler?
Eigengewächs und so
-
Was ist mit Baumgartner? Frage nochmal
Was soll mit ihm sein.. er hat sich 22/23 nicht mal in Sterzing durchsetzen können und spielt jetzt in Brixen. Da kannst du dir die Antwort ja selber geben. Aber lieber murkst man mit ihm rum als Niccolai die Chance zu geben, der schon seit Jahren zum Stammpersonal der Sterzinger gehört und dort auch solide Leistungen zeigt.
