Beiträge von Lever
-
-
-
-
#Signed. ✒️ Viktor Svedberg joins the Wolves! 🐺 #HCPustertal
More on our website.
Geil! Einen Spieler mit 206 cm Körpergröße sieht man auch nicht alle Tage

-
Also alle neue Ausländer, außer Roy, zum vergessen!
Die Frage ist halt, ob die Spieler tatsächlich nicht besser sind oder ob äußere Umstände wie mangelndes Selbstvertrauen, kaum greifendes Spielsystem und ständige Linienwechsel des Trainerteams die Ursache sind.
-
Ab dem 2. Drittel konnte man gestern endlich wieder etwas System im Spiel erkennen, aber da wartet noch eine Menge Arbeit.
Wenn uns der Gegner etwas Raum und Luft zum Atmen lässt, funktioniert's eigentlich ganz gut, aber dass sich jeder Gegner so arg zurückzieht wie der KAC ab Drittel 2 wird wohl nicht so oft vorkommen. Im 1. Drittel hat man gesehen, dass wir uns in der eigenen Zone immer noch sehr schwertun, wenn der Gegner schnell und aggressiv forechekt. Da fällt der Aufbau ziemlich schnell auseinander und man beginnt die Scheiben nur noch rauszuschlagen und wird passiv. Ich glaube, das wird neben den Special Teams die größte Herausforderung für Jaspers werden.
-
... Das kann auch anders entschieden werden
Alles andere als No Goal wär schon lächerlich, wenn der KAC Spieler extra am Bein einhakt und Bernard mitnimmt.
-
Was auch ein strategischer Fehler war den "Puschtraweg" in den letzden Wochen groß zu proklamieren
Gschliesser, Purdeller und Mantinger gefällt das

-
Bona kennt sich halt bei Hockey nicht besonders gut aus, das ist sein Manko
Als Ex-Profi wohl mehr wie wir alle zusammen

-
auch wenn den Namen nicht viele hören möchten, aber ein S. Mair hätte in meinen Augen gute Voraussetzungen für diesen Posten.
Nachdem er im Seuchenjahr "Wunschspieler" wie Luchuk oder Newhouse ins Pustertal geholt hat? Da ist mir Bona 10-mal lieber.
-
Wäre es vielleicht genau deshalb sinnvoll dass ein richtiger Experte ins Boot geholt wird?
Wer sollte das sein? Wenn ich mich nicht irre, gibt es in der ICE keinen einzigen Verein, wo ein Ausländer als Sportdirektor agiert, und das wird schon seine Gründe haben. Zu einem kleinen ICE-Verein verschlägts so einen "Experten" sowieso nicht, außer du wirfst ihm das Geld hinterher.. und wenn man auf dieser Position einmal beginnt externe Leute zu installieren, sind ständige Wechsel fast schon vorprogrammiert. Dass man einem Einheimischen wie Bona die Chance gibt, passt schon, aber dass man seine Erfahrung und sein Netzwerk nicht mit jenem von DK in Bozen vergleichen kann, ist logisch. Deswegen sind diese Bruneck - Bozen Vergleiche auch dermaßen für die Katz.
-
Bruneck ist zwar klein aber defintive das Zentrum des Pustertals mit circa 80K so heißt ja auch der Verein.
Auch wenn man das ganze Tal bei uns miteinbezieht, wird es dennoch für einen Großsponsor von außen eher uninteressant bleiben, weil der Großteil davon aus ländlicher Gegend mit kleinen Ortschaften unter 5000 Einwohnern ausmacht. Wer als Großunternehmen soll da für was werben wollen. Da geht man wohl eher zu einem Verein in einen Ballungsraum mit entsprechender Werbefläche und höherem Zuschauerschnitt.
2. Du sagst ja selber das es nicht umbedingt ein Problem der Ressourcen sonder wie diese von der Führung (Dk ist Gott usw) eingesetzt werden, dazu ist ein Falkensteiner auch nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen
Richtig, Falkensteiner ist sicherlich nicht auf der Brennsuppe daher geschwommen, aber er ist genauso wie Bona eben nicht seit 30 Jahren im Geschäft wie DK und das ist eben ein immenser Vorteil, der aber immer ausgeblendet wird. DK hat in dieser Zeit sicherlich so ziemlich alles erlebt, was man in dem Geschäft so erleben kann, die anderen sind seit ein paar Jährchen dabei und da wird man halt ordentlich Lehrgeld zahlen.
Dieses man kann den HCP und HCB nicht vergleichen ist doch nur ein Scheinargument um gewisse Sachen zu rechtfertigen, aber es ist nicht Realität
Das Hinaufbeschwören des ewigen Schwanzvergleichs bringt aber kaum jemandem was, weil das einfach 2 komplett unterschiedliche Vereine sind. Es wirkt für mich ein wenig wie eine Neiddebatte, weil der Erzrivale einfach mehr gerissen hat und das projiziert man dann immer auf den eigenen Verein.
-
Ich glaube der Vergleich hinkt. So groß sind die unterschiedlichen Voraussetzungen zwischen Bozen und Pustertal nicht.
Keiner von den Leuten, die das immer behaupten, haben tatsächlich einen tiefen Einblick in die Vereinsstrukturen der beiden Vereine, daher sind das einfach nur Behauptungen. Auch wenn das Budget, wie manche immer mutmaßen, ähnlich sein sollte, weiß doch kein Mensch, was mit dem Geld nun alles bezahlt wird oder nicht.. ob da nur die Spielergehälter reinfallen oder zig andere Sachen und das unterscheidet sich ja von Verein zu Verein. Daher bringt ein Vergleich gar nichts.
Wenn man aber logisch denkt, dann werden die Voraussetzungen einer Landeshauptstadt mit 110.000 Einwohnern als Wirtschafts- und Kulturzentrum Südtirols und einem Städtchen wie Bruneck mit 20.000 Einwohnern, wenn man gnädig rechnet, wohl kaum dieselben sein können. Das zeigt sich ja schon deshalb, da Bruneck sich schwertut, einen Hauptsponsor zu finden, da man für große Unternehmen einfach "zu klein" ist. Der größte Unterschied ist und bleibt aber, dass Bozen einen Dieter Knoll hat und einen DK haben oder nicht haben, ist einfach ein Unterschied wie Tag und Nacht. Wenn man beste Kontakte zu Südtiroler Politik- und Wirtschaftsgrößen pflegt, gelingts halt bspw. die Alperia als Hauptsponsor an Land zu ziehen. Davon kann der HCP nur träumen.
-
Zu den Schiries sag ich nichts. Man muss eh nehmen was hier passiert. #norefsnogame
Nein muss man nicht. Zuerst wurde im Spiel alles laufen gelassen, um nicht zu sagen übersehen und in den letzten 10 Minuten, wo sie merken es wird jetzt ruppiger, wird auf einmal auf beiden Seiten jede Aktion komplett zerpfiffen, weil ihnen die Partie entgleitet.
-
-
-
Weil man nicht bereit ist Geld in die Hand zu nehmen (dass dann halt auch irgendwo beim Kader fehlen würde) und weils sicher genug Trainer gibt, die nicht nach Villach wollen...
Zumal gute und gleichzeitig für Teams im ICE-Mittelfeld leistbare Trainer ziemlich rar gesät sind. Trainer mit gutem Curriculum wird's ohnehin nicht schnell in die ICE verschlagen, außer man wirft ihnen das Geld hinterher, der Verein ist eine Topadresse oder der Trainer ist langsam am Ende seiner Trainerkarriere.
-
Zanattas gute Leistungen widerlegen die Aussage der letzten Jahre, es gibt keine besseren italienischen Verteidiger.
Kommt aus der Ahl und ist auf Anhieb weit vor Althuber und Glira. Ein Schelm...
Das ist ja nicht etwas, was man nicht schon lange wüsste. Dass Glira und Althuber primär deshalb im Kader sind, weil sie aus der eigenen Jugend kommen, dürfte mittlerweile klar sein.
-
Boah das lass ich mal dahingestellt sagen wir so nach dem Fehervar Spiel war ich optimistischer als nach dem heutigen
Am Ende des Tages zählen die Punkte, denn darum gehts in der Tabelle. Das Spiel gegen Fehervar war zwar besser, aber kaufen kann man sich davon dennoch nichts, wenn man mit leeren Händen dasteht.
Heute waren 3 Punkte das Ziel - 3 Punkte hat man geholt. Jetzt Blick nach vorne.
-
-
inwiefern der italienische Verband hier Einfluss haben soll, musst du bitte erklären.
Es ist eigentlich ein offenes Geheimnis, dass Gios als italienischer Verbandspräsident massiv bei der Liga und den Vereinen im Sinne Asiagos interveniert. Freimüller bezeichnete Gios bereits vor 2 Jahren als einen der einflussreichsten Strippenzieher innerhalb der ICE ohne jedoch eine offizielle Funktion zu bekleiden. Ich glaube, das spricht Bände.
Mich stört keineswegs, dass Asiago in der ICE ist.. nicht so verstehen. Auch wenn der Verband glaubt er müsse Asiago als Italo-Sammelbecken für Olympia etablieren, sollen sie das tun. Was mich aber am meisten stört, ist dass sie, extrem in Watte gepackt werden und von außen betrachtet keinerlei Konsequenzen zu fürchten haben.
Man mag sich ja mal die Frage stellen, ob man z.B. mit Znojmo, die ja bei der Liga zuletzt nicht mehr so viele Sympathiepunkte hatten, auch so gnädig umgegangen wäre. Das wage ich eher zu bezweifeln. Aber wie Freimüller schreibt, "stützt" die Ligaführung diesen Verein, warum auch immer.
-
in der rund um den Anforderungskatalog vor allem eines zählt und das sind Stimmenmehrheiten.
Diese Stimmenmehrheiten hat Asiago auch nur deshalb erhalten, weil sie versprochen haben, das Stadion in 2 Jahren ligatauglich zu bekommen. Wenn die anderen Teilnehmer gewusst hätten, dass sie ohnehin auf jede Deadline pfeifen, hätte sie am Anfang nie eine Mehrheit erhalten.
Dass Asiago seit 3 Jahren ohne passende Infrastruktur laufend eine Mitgliedschaft auf Probezeit bekommt, ist schon allerhand, wenn man bedenkt, dass bei Bruneck das alte Stadion immer der Haken an der Teilnahme war. Auch Feldkirch musste die Lichtanlage sofort tauschen und hat nicht X Jahre dafür Zeit bekommen. Aber was nicht alles möglich ist, wenn der Verband für einen in die Bresche springt. Jetzt werden sie ja eh nur durch die beiden Stimmen von Bozen und Bruneck in der Liga gehalten, aufgrund der gut besuchten Spiele. Wenn man was in Eishockeyitalien gelernt hat, dann dass es Regeln für alle gibt und dann Regeln für Asiago und das scheint sich auch hier kaum zu ändern.
-
The company is working hard.
I really believe that. Nevertheless, it's strange that all teams have to meet strict requirements to be accepted into this league or to be allowed to play there at all, but that doesn't seem to be the case for Asiago. They are now in their 3rd season in the league without proper infrastructure and have not met any of the deadlines, and they are still there... that's actually a joke in my opinion. Pustertal and Feldkirch also worked hard, but they were only allowed to play in this league as soon as they managed to fulfill the necessary criteria. We'll see if they get kicked out after this season.
-
Gott sei gepriesen, dass ich mir das Streaming-Abo nicht gekauft habe!

Hab mir genau dasselbe gedacht

-