Beiträge von Lever
-
-
ich glaub das Haupt Thema sind aber eben die echten und "falschen" Legionäre und davon habt ihr eben 18
das Ihr mehr Budget habt, ist mir eigentlich egal, ist halt so aber die 18 Legionäre sind schon eine recht unfaire Lücke die man da ausnutzt, aber eh trotzdem verständlich wenns das Regularium ermöglicht
Asiago hat ja mehr Doppelstaatsbürger als Bozen und Bruneck zusammen.. die kommen aber wenn's um die Doppelstaatsbürger geht, nie zur Sprache. Weil die einen halt ganz oben in der Tabelle sind und die anderen ganz unten. Wäre Bozen in der Vergangenheit (und auch jetzt) nicht so erfolgreich gewesen, denn würde es diese leidige Diskussion gar nicht geben. Asiago ist eigentlich der Beweis dafür, dass auch, wenn man diese "Lücke" ausnutzt und eine exorbitant hohe Anzahl an Doppelstaatsbürgern im Kader hat, das nicht zwangsläufig Erfolg bedeutet.
-
Zuerst das Produkt verbessern (LowBudget Produktionen mit Herzblut, 12 Teams, Fokus auf up2date Website und so weiter) danach kommt die größere Reichweite von selbst und der Wert geht automatisch in die Höhe.
In einer Profi-Liga auf Low-Budget Produktionen setzen zu wollen, ist für mich ein Widerspruch. Eine größere Reichwete generiert man vorne weg mal mit einer fairen Preisgestaltung.. denn wenn man pro Nase 10 Euro zahlt, müsste man durch und durch eigentlich eine Top-Produktion liefern.
-
habs korrigiert, war auf spradeTV bezogen, (die für den Preis schon Top waren)
Die DEL2 hat ja mit SpradeTV nicht mehr verlängert, weil die Möglichkeiten für die Entwicklung des Produkts begrenzt waren, deshalb ist man zum Magenta-Partner.
und die Produktionsfirmen"StartUps" würden ja auch schon bereit stehen
Die ICE brauch keine Produktionsfirmen"StartUps".. das wäre der Tod. Die ICE bräuchte einen großen, gewchtigen Partner wie die Telekom bei den Deutschen.. nur so kann man den nächsten Schritt machen. Das Problem ist aber, dass das Streaming bei der Liga und vor allem bei den Vereinen selbst noch immer nicht den Stellenwert hat, den es eigentlich haben sollte. Vorgaben schwammig, schlechte Streams werden toleriert, Preise hoch, Streamingzahlen bleiben ein Mysterium (warum wohl) und und und.. Die Vereine bekommens ja nicht mal bei den 5-minütigen Highlights hin, eine einheitliche Qualität zu liefern.
-
weil Thema Geld für Produktion angesprochen wurde: dann schaut mal in die zweite Deutsche
Auch die DEL2 hat sich für das Streaming einen Partner von MagentaSport geangelt. Das sind alles andere als Low-Budget Produktionen.
-
wenn man sich die streams von magenta oder von my sports der schweizer anschaut frißt einen der neid.top kommentatoren,bißerl statistik für die die es interessiert,aber vorallem eine hammer qualität.davon kannst in österreich nur träumen.bei uns lieblos,dilettantisch,einfach wertlos.
Diese Vergleiche bringen halt nicht viel, weil dort einfach viel mehr Geld für die Produktionen zur Verfügung steht.
-
ein Einheimischer der Konstant über 7 Jahre 0.6 ppg macht wäre der Traum einer jeden Österreichischen Mannschaft
Man muss aber schon bedenken, dass er diese 7 Jahre bei einem Titelkandidaten verbracht hat, immer mit top Linienpartnern.. jedoch als Flügel. Wenn er in Asiago wirklich Rapuzzi ersetzt, dann darf er eine der beiden Toplinien centern..
-
Asiago holt nun mit Miceli den nächsten Italo.
-
und was hab ich und 90% der Anderen davon?

Ist vielleicht für eine Erweiterung des ital. Publikums gedacht, aber nur vielleicht
Genauso wie man halt mit dem ORF und Puls24 neue Zuschauer in Österreich erreichen will, weils das Zuschauen eben nix kostet. -
aha, und was ist für dich DAZN? kein "Bezahl-Stream"?
und nein, ich fürchte das hier "Ahnungslose/Lernresistente" am Werk sind!
Nein die ausgewählten DAZN Spiele der ital. Teams sind gratis

-
völlig überteuerten Streaming-Angeboten verscheucht man überdies das Zielpuplikum.
Neues Publikum gewinnt man über die Bezahlstreams ja sowieso nicht und das weiß man auch. Das funktioniert am ehesten über Formate im TV oder wie bei uns jetzt über DAZN. Die Bezahlstreams sind eigentlich nur dazu da beim harten Kern möglichst gut abzukassieren und das funktioniert sicherlich nicht schlecht, sonst hätte man bei den Preisen ja mal reagiert.
-
Hat jemand Zugang zu diesem Artikel der KLZ?
-
Da es sich um eine private Liga handelt, gilt immer noch die Mehrheitsregelung, oder ?
Und die Kriterien, die man anscheinend erfüllen muss, sind dann für was gut? Empfehlungen? mMn sollte man diese erfüllen müssen, um überhaupt zur Abstimmung zugelassen zu werden, sonst kommt genau sowas raus.
-
Asiago wird die Saison fertig spielen und wenn sie wollen auch nächstes Jahr in der ICEHL spielen.
Wenn man sich massenweise Präzedenzfälle schaffen will, dann schon ja. Wenn dann der nächste Club anklopft, der gerne diesen ominösen Probestatus hätte, was sagt man dann? Nein, diese Ausnahme gibt's nur für Asiago?
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
.
-
Also sorry, wer budgetiert denn so? Das mit den Auswärtsspielen wissens aber schon ein Zeitl und auch, dass die scheinbar Sponsorgeld auf Raten bekommen. Dazu dürfts auch nicht neu sein, dass Abogelder in Asiago scheinbar auch erst zu Saisonbeginn eintrudeln .
Das ist zwar alles jetzt etwas ungewöhnlich, aber ok, wenn mans weiß - und das wissen sie - dann musst für die Gehälter was zurücklegen für den Engpass.
Wer bitte glaubt denn diese Geschichte. Wenn man da 1 und 1 zusammenzählt, ist wohl klar, dass die finanzielle Lage schon länger schlecht ist. Laut einer Lokalzeitung wurde mit den Spielern vereinbart, dass die Zahlungen aufgeschoben werden. Nun wurde man halt "erwischt" und benötigt eine Ausrede.. und das mit den Auswärtsspielen bietet sich ja geradezu an.
-
Also sie schiebens auf die Auswärtsspiele am Anfang der Saison, die sie selber so wollten?
Aber sich 10 Italos leisten.. genau mein Humor 
-
Die Stellungnahme von Asiago:
-
Mit William Rapuzzi verabschiedete sich ein Spieler bereits nach drei Partien Richtung Slowakei. Andere sollen abwanderungswillig sein, einer steht vor einem Wechsel zu einem österreichischen Verein. Sollte der Klub die Freigabe nicht erteilen, müsste diese vom italienischen Verband kommen.
-
Geld von A nach B schieben um einen finanziell maroden Club voller neu-Italos mit frischen italienischen Pässen am Leben zu halten um vor der Winterolympiade keinen schlechten Eindruck zu hinterlassen?
Bis auf 2 sind alle Italos bereits eingebürgert. Dieser "Dienst" wurde eigentlich schon getan.
-
Keine Sorge, gibts wirklich finanzielle Probleme wird der Verband schon einspringen.
Würde zwar keinen wundern, aber dass das so einfach geht, wage ich eher zu bezweifeln

-
Weiss man denn welche Vereine da gegen bzw für Asiago gestimmt haben?
Ich glaube mich zu erinnern, dass Freimüller mal angedeutet hat, dass die größeren Clubs in Ö Asiago eher kritisch gegenüberstehen. Aber da können andere vielleicht mehr dazu sagen.
-
Ich glaub das kann Levler besser erklären aber soviel ich weiß, würden die anderen italienischen Vereine wohl Probleme mit dem Verband bekommen, wenn man Asiago nicht unterstützt.
Das ist ja fast schon selbsterklärend. Arbeit mit dem Verband ist ein Geben und Nehmen und logischerweise ist dieser daran interessiert, dass möglichst viele Teams auf bestmöglichen Niveau (also in der ICE) spielen. Wenn du als ital. Team, dann gegen Asiago stimmst und die absaufen, wird der Verband wohl weniger erfreut darüber sein, um es noch vorsichtig auszudrücken. Kein Verein will beim Verband in totale Ungnade fallen, da hast ja nur Probleme.
-
Das glaub ich ehrlicherweise nicht. 2 Stimmen habens wohl fix durch euch und Bozen (wegen dem Verbandsthema oder, also seids eh mehr oder minder gewzungen?) Die Ungarn und Laibach sind im Regelfall auch für "nicht Österreichische Teams", dann brauchst nur noch 2 kleine, die keine 2 Heimspiele verlieren wollen (Villach+Pioneers).
Wenn der Club wegen der Ligakriterien gar nicht da sein dürfte, von der Ligaführung aber einen merkwürdigen Probestatus zugesprochen bekommt, von Saison zu Saison gehievt wird und dann dennoch möglicherweise finanziell den Geist aufgibt... ja da wird Feichtinger aber was erklären müssen
Ich glaub da gehts nicht nur um den möglichen x-ten Verlust eines Teilnehmers, sondern auch langsam, um die Glaubwürdigkeit der Ligaführung. -
Soviel man hört haben die anderen italienischen Clubs eh keine Wahl und werden Asiago unterstützen müssen/die Stange halten. Einen Ligaausschluss macht das somit schon so gut wie unmöglich.
Auch wenn sie hier nochmal die Kurve kriegen und die Saison zu Ende spielen dürfen, wird im Frühjahr wieder abgestimmt, um ihren Probestatus zu verlängern.. würd mich echt wundern, wenn da wieder eine 7:5 Mehrheit rauskommt. Österreichische Teams, die Asiago bisher neutral gegenüberstanden, werden sich das wohl 3 mal überlegen. Wenn die Klubs aus Ö sich geschlossen dagegen stellen, bringen Asiago auch die 2 Stimmen aus Italien relativ wenig.