Beiträge von Lever

Zitat von Spezz93

Wobei mich schon interessieren würde, wie Asiago da in deine Argumentation passt.

Wenn ein Verein total in finanzielle Schieflage gerät und Spielergehälter nicht mehr zahlen kann, ist's ja vollkommen egal, welchen Modus man spielt?! Aber das ist dann wohl ein spezieller Fall für sich oder nicht?

Es ging ja darum, dass gesunde Vereine wie heuer Innsbruck, sobald rechnerisch kein Playoff mehr möglich ist, ihre Imports ziehen lassen, um Geld zu sparen. War letztes Jahr bei Graz ja auch so.. und genau das könnte man durch eine Zwischenrunde vermeiden.. darum gehts.

Zitat von Spezz93

Eben das ausbluten und schlechte Abschneiden wirst mit der ZR auch nicht abhalten können.

Das schlechte Abschneiden nicht, aber das Ausbluten schon. Sobald im jetzigen Modus rechnerisch das Playoff nicht mehr möglich ist, dünnen sich die Kader sofort aus. Bei der Zwischenrunde besteht bis zuletzt die Möglichkeit ins Playoff zu kommen. Da wird eher verstärkt als ausgemistet. Und das ist das größte Plus der Zwischenrunde.

Zitat von Spezz93

Sanktionen oder Beschränkung bei Abmeldung von Spielern

Und das soll wohin führen? Dass die Vereine wechselwilligen Spielern die Freigabe verwehren und zwingen da zu bleiben, um nicht sanktioniert zu werden? Ja das endet sicher gut. Das Ausbluten der Vereine wird man mit Regeln nie eindämmen können.

Zitat von Spezz93

Wenns dir echt nur um die Abgänge der Legios geht, dann gibt es fairere und interessantere Lösungen dafür.

Die wären?

Zitat von Spezz93

Also dir wärs lieber/du würdest es fairer finden, wenn der Vorsprung von 50 Punkten zwischen dem VSV und Innsbruck, jetzt auf 9 reduziert werden würde? Das entspricht quasi 14 Siege die obsolet wären?

Weil dieser Vorsprung ja nicht so groß ist, genau weil sich Innsbruck sich ja schon vor 2 Monaten aufgegeben hat.. c'mon. Wie gesagt es kommt daruf an wie viele Bonuspunkte vergeben werden, wenn der Abstand da einigermaßen groß genug ist, ist es mit Sicherheit besser, als zwei "tote" Klubs mitzuschleppen.

Zitat von McRatty

Auf welcher Position ich lande entscheidet aber die Zwischenrunde. Selbst wenn man im GD alle Spiele gewinnt, bleiben nur ein paar mickrige Bonuspunkte. Für mich total Sinnbefreit.

Es kommt immer drauf an wie viele Bonuspunkte vergeben werden. In der Alps hattest als Erster 9 Punkte Vorsprung gegenüber dem Sechsten. Das finde ich irgendwo schon gerechtfertigt.

Zitat von McRatty

Was passt an dem aktuellen System nicht? Spannender wie heuer gehts eigentlich kaum. Und auch für die Pre PO matchen sich noch zwei Teams.

Im Grunde genommen, haben die Teams, die jetzt gegen Innsbruck oder Asiago spielen dürfen einen gewaltigen Vorteil gegenüber jenen, die beide Teams noch in Bestbesetzung bespielen mussten. Dabei können diese Punkte vor allem jetzt im Saisonfinale erheblich Gewicht haben. Das ist einfach Verzerrung pur, die man in der Zwischenrunde einfach umgehen kann. Zudem sind die Spiele gegen diese Teams für die Zuseher vollkommen uninteressant.. für die geht es ja um nix mehr und die kommen mit ner Rumpftruppe angefahren und spielen die 60 Minuten einfach runter und warten bis die Saison vorbei ist. Spezz93 ist das etwa fair?

Zitat von McRatty

Die davor erspielten Punkte verlieren durch eine Zwischenrunde total an Wertigkeit.

Wenn du einen guten GD spielst, bist du fix fürs Viertelfinale qualifiziert, hast Heimrecht, kannst dir den Gegner picken und dich je nach Platzierung in der Zwischenrunde dafür in eine bessere Lage bringen und dir noch dazu einen CHL Platz ergattern. Wenn das alles keinen Wert hat, dann weiß ich auch nicht.

Zitat von Spezz93

der Modus hat auch nicht viele Zuschauer in dieser Zeit in die Hallen gebracht.

Als es das letzte Mal eine Platzierungsrunde bzw. Masterround gab, war Wien immer restlos ausverkauft. Bozen und Salzburg hatten in etwa denselben Schnitt wie im GD, beim KAC 300 Zuseher weniger als im GD bei den Grazern 200 mehr.

Zitat von Spezz93

Ich glaub ihr habs das gar nie mitgemacht oder?

Doch 5 Jahre in der Alps und da ist es immer auf großes Interesse gestoßen. Dort gibts den Modus übrigens immer noch.

Zitat von Spezz93

Was langweiligeres als die Platzierungsrunde gabs nicht.

Ich versteh immer noch nicht, was daran langweilig sein soll. Bei den Mannschaften unten ist eh Spannung ohne Ende, weil es um alles oder nichts geht. Und oben messen sich die aktuell besten 6 Teams der Liga, um das bessere Pickrecht und den CHL Platz. Jedes Spiel praktisch gegen einen Top-Gegner. Aber Spiele gegen Rumpftruppen ohne Imports werden wohl geiler sein.

Zitat von Blaubarschbube

War nur ein Gedanke von mir bzw glaube ich es mal wo gelesen zu haben dass man damit liebäugelt

So wie das heuer mit Innsbruck abgelaufen ist, auch kein Wunder. Ab Dezember hat man dann halt 2 Teams, die sich nur noch im Auflösungszustand befinden. Für die Fans vollkommen uninteressante Spiele und für den Gegner 3 geschenkte Punkte. Da ist mir die Zwischenrunde bedeutend lieber, wo die unten bis zuletzt um die Playoffteilnahme kämpfen und die oben sich die CHL-Plätze und die Pick-Reihenfolge ausmachen.

Nach Problemen: Rauswurf besiegelt: Die Liga weist Asiago zur Ausgangstür

Kann jemand den ganzen Artikel reinstellen? Danke

Wenn jetzt Andersen ausfallen sollte und auch Svedverg noch länger bis zum Comeback braucht, wäre eine Nachverpflichtung keine dumme Idee.

Zitat von Angelo

Und dann noch ein Staff von Bozen der mit einen Schläger ins Publikum haut.... sehr schön...

Man siehts auch sehr schön im Video auf sportnews!!

Alter Schwede..

Ist halt Derby.. bissl sich lieb haben.. alle in die Kabine und passt schon

Zitat von ToniZamboni

Da ist es dann auch nicht so einfach, eine Top-Truppe zusammenzustellen.

Es verlangt auch niemand, dass man eine Top-Truppe für den Titel zusammenstellt, aber dass das Budget und der sportliche Output nicht in einem Verhältnis stehen, sieht eigentlich jeder Blinde. Es fängt ja schon mal bei grundlegenden Entscheidungen von Bona an, die oft überhaupt keinen Sinn ergeben. Wenn wie oben angesprochen Akeson und Morley in einer Linie gewaltig harmoniert haben, warum zum Teufel lass sich dann Morley in die DEL2 ziehen, wo er jetzt gegen den Abstieg spielt? Auch bei einem Kasastul hats geheißen, da kann man mit einem Angebot aus einer besseren Liga nicht mithalten.. aber einen überzähligen Defender, den man auf die Tribüne setzt, das kann man sich dann wieder leisten. Das Geld, das Osmanski verdient, hätte man bei Kasastul getrost einfach obendrauf legen können, da will ich sehen, ob da nicht trotzdem mal einer bleibt. Aber bei uns gilt ja die Devise, wenn ein guter Spieler mehr Geld will, einfach ziehen lassen und dann einen schlechteren holen, der billiger ist. Und bei den Trainern fangen wir erst gar nicht an.

Zitat von ToniZamboni

Generell sollte einige hier vielleicht mal überlegen, ob ihre Erwartunen nicht etwas zu hoch sind.

Nein, überhaupt nicht. Es kann sich ja jeder selbst ausmalen, wo dieser Verein in dieser Liga sein könnte, wenn man nicht jede Saison einen unterdurchschnittlichen Trainer und mindestens 4-5 Nieten einkaufen würde.

Das Problem ist nicht das Budget, sondern dass die Leute am Ruder unfähig sind, das Geld richtig einzusetzen. Heuer haben wir sogar einen überzähligen Import und trotzdem kann man mindestens die Häfte eigentlich sofort verschicken. DA liegt das Hauptproblem.

Zitat von MaxiMax

Ich kann mich täuschen, aber letztes Jahr hatten wir für mich viel mehr Qualität im Kader.

Wie gesagt die Linie Akeson - Schofield - Morley hat letztes Jahr unglaublich viel rausgerissen, denn sobald die Linie zeitweise nicht mehr war, sind wir sofort von der Tabellenspitze zu Platz 8 durchgereicht worden. Da war von dieser Qualität schon auch nicht viel zu sehen. Da gabs schon auch absolute Rohrkrepierer wie Messner oder Catenacci.. auch Sill hatte trotz seiner brutalen Arbeitsmoral eine grauenhafte Plusminus-Bilanz. Im Gesamten hat man aber viel konsequenter verteidigt und das macht nun mal den Unterschied.

Zitat von MaxiMax

War die mannschaft letztes Jahr besser oder schlechter wie die Mannschaft dieses Jahr?

Das kommt drauf an, welchen Teilaspekt man sich anschaut. Heuer ist man halt nicht nur von einer Linie abhängig, weil das Secondary Scoring viel besser funktioniert als letztes Jahr. Auch bei der Scoring Efficency und den geschossenen Toren pro Spiel haben wir heuer zugelegt.

Wo man aber deutlich nachgelassen hat, und das ist wohl das Entscheidende, ist bei der Defensive. Wir bekommen einfach viel mehr Gegentore.. 3,2 im Schnitt, letzte Saison 2,8. Das ist einfach eine massive Verschlechterung.. und da bringen dir auch die anderen Sachen nichts, denn wenn die Defensive nicht liefert, lässt man Unmengen an Punkten liegen. Auch beim Goaltending hat Bernard im Vergleich zu letzter Saison gewaltig nachgelassen. Wenn nicht Pasquale im Tor steht, hat man das Spiel fast schon verloren.

Summa summarum.. die schlechte Defensive bricht uns heuer (bis jetzt zumindest) absolut das Genick. Mit 1-2 anderen in Imports hinten und einem besseren Trainer, der ein passenderes System spielen lässt und in der Lage ist, die Defensive zu stabilisieren, wär da schon einiges drin gewesen.. denn der Rest wär gar nicht mal soooo schlecht heuer. Wenn man aber in den Top 10 die Mannschaft mit den weitaus meisten Gegentoren ist, dann wird man in der Tabelle halt keine großen Sprünge machen.

Zitat von MaxiMax

Schofield und Sill haben letztes Jahr schon den Unterschied gemacht. Keiner der beiden konnte gleichwertig nachbesetzt werden

Das mit Schofield wurde schon 100 mal rauf und runter diskutiert. Der ist nur in Bruneck gelandet, weil er so verletzungsanfällig war und dass ein Spieler dieses Kalibers nicht einfach mir nix dir nix zu ersetzen ist, war eigentlich immer klar. Sill war sicherlich mit seinem Arbeitswillen ein toller Spieler und deshalb wurde er auch von den Fans derart gehyped, aber den Unterschied hat er gewiss nicht gemacht. Den Unterschied hat allein die Linie Akeson - Schofield - Morley gemacht, denn die hat allein im Playoff 43 Punkte produziert. Das ist schon eine Hausnummer. Und dass letzte Saison alles nur an dieser Linie hing, hat man ja gemerkt, als Schofield länger ausgefallen ist, denn da ging gar nichts mehr.

Die Mannschaft von letzter Saison ist zwar weit gekommen, aber so unfassbar gut wie jetzt manchmal getan wird, war sie schon auch wieder nicht. Sie war halt defensiv etwas stabiler und hatte vor allem eine Mörderlinie, die sehr viel kaschiert und rausgerissen hat.

Zitat von MaxiMax

etztes Jahr hatte man gute spieler und eine schöne Mannschaft

Letzte Saison ging es in der Regular Season genauso drunter und drüber und die Mannschaft und der Trainer standen da genauso in der Kritik. Nur wird es jetzt anders bewertet, weil im letzten Preplayoff Spiel in entschiedenen Overtime der Spieler von Laibach seine 100%ige nicht gemacht hat und unser Spieler schon. Hätte man damals nicht dieses Glück gehabt und es wär im Preplayoff vorbei gewesen, würde jetzt kein Mensch mehr von einer schönen Mannschaft und guten Spielern reden.

Zitat von The Marmot

Asiago werden wir auch nächste Saison in der ICEHl sehen, davon bin ich überzeugt.

Auch wenn ein Wunder eintretet und sie würden eine Mehrheit für einen Ligaverbleib bekommen.. mit welchem Geld wollen sie denn spielen? Die eigene Fangemeinde hat die Schnauze nach dieser Saison gestrichen voll und was die Sponsoren betrifft, ist da halt einfach nicht mehr drin. Und wenn sich mal rumspricht, dass dort Gehälter nicht gezahlt werden, will ich sehen, wen die noch verpflichten.

Zitat von Hansi79

Nix isch fix, alles ist möglich

Alle Mitglieder sind gleich, aber manche sind gleicher, würd's wohl eher treffen.

Zitat von HC_Murmltier

Nächstes Saison ist ein Ausländer weniger, dann nimmst du keinem Einheimischen irgendwas weg.

Nein, keine Ausländerreduktion nächste Saison.

Zitat von Power Block

Ja das ist wieder die Diskussion mit der geschützten Arbeitsstätte, ohne Italos werden wir uns mit Top 10 und Playoffs blutig hart tun, wenn einem was am Hockey in Bruneck gelegen ist kann man das nicht wollen

Man regt sich ja generell darüber auf, dass heuer in der Mannschaft zu wenig Qualität ist und gleichzeitig fordert man für die nächste Saison in der Alps Italos zu fischen? Wenn dann kann man sich um einen Saracino bemühen, der Petan auf dem rechten Flügel ersetzen kann, aber einen Capannelli braucht echt kein Mensch.