es gibt auch dort beides
Ja, mit dem Unterschied, dass es dort quasi nie gepfiffen wird. Bei den 25 Schwalben, die dort heuer geahndet wurden, wurde kein einziges Mal dieser Kombi-Call ausgesprochen. Warum wohl ![]()
es gibt auch dort beides
Ja, mit dem Unterschied, dass es dort quasi nie gepfiffen wird. Bei den 25 Schwalben, die dort heuer geahndet wurden, wurde kein einziges Mal dieser Kombi-Call ausgesprochen. Warum wohl ![]()
und man vermeiden will, dass die Spieler halt extra leicht fallen oder herum markieren.
Wenn man das tatsächlich vermeiden und die Spieler dahingehend sensibilisieren möchte, dann sollte man es so handhaben wie in der Schweiz. Dort werden die Disziplinarmaßnahmen bei tatsächlichen Schwalben später nach genauem Video-Review ausgesprochen, da man mittlerweile ganz offen zugibt, dass man Schwalben auf dem Eis kaum korrekt beurteilen kann. Zudem werden ein Video und eine Begründung nachgereicht, wo genau erklärt wird, warum wie geurteilt wurde.
daher sollsen die Spieler nach einem hacken bspw. nicht sofort zu Boden gehen um diese Strafe "fix" zu ziehen, sondern versuchen die Strafe "abzuschütteln" und weiter zu machen.
Ja wer kennts nicht.. das Strafe abschütteln ![]()
Spieler: "Warum muss ich auch raus?" Ref: Du hast dich nicht dagegen gewehrt."
![]()
Die Schwalben Pfiffe sollen ja nur verhindern, dass es gar nicht so weit kommt, dass man die Schiris durch extra theatralisches Fallen etc. auf Strafen aufmerksam macht (wie es bspw. beim Fußball der Fall ist).
Mir wäre ehrlich gesagt nie aufgefallen, dass man dieses Problem in unserer Liga oder generell Eishockeysport hätte. So werden einfach nur PPs verhindert oder die Refs schicken bei strittigen Entscheidungen einfach bequem beide raus, damit halt was geahndet wurde. Nur Schwalbe zu pfeifen ist die eine Sache, aber beides ist doch kompletter Schwachsinn. Entweder ist es eine Strafe oder eine Schwalbe, aber nicht beides.
Wobei der Schwalben Call da gestern mMn ein absolut guter war, Bowlby ist da beim kleinsten Kontakt abgehoben wie eine 1, war nicht so cool
Auch wenn man das so sehen will, ist so etwas zu pfeifen ja trotzdem für die Tonne, da der Spieler dadurch ohnehin nicht mehr rausholen kann. Nur weil er sich leichter fallen lässt, werden ja nicht aus den 2 min plötzlich 4. Ist doch total bescheuert, dass ich als Gefaulter noch vorsichtig sein muss, wie ich falle.. und das bei einem Kontaktsport mit dieser Geschwindigkeit.
Die Schwalben-Calls sind nicht erst seit gestern völliger Schwachsinn.
Ich find die haben im Playoff im Vergleich zur Regular Season nochmal erheblich zugenommen.
Förtig isch poll förtig isch! Auf gutem Tauferer-Ahrntaler-Dialekt
Also verschreien braucht man nix. Man hat jetzt aber logisch sehr gute Karten.
Die Laibacher wirkten gestern schon ziemlich passiv und zahnlos, als hätten sie sich ein wenig aufgegeben. Haben nach dem 1. Drittel auch kaum einen Check mehr fertig gefahren. Glaub ehrlich gesagt nicht, dass sie das nochmal rumreißen können. Vor allem Pasquale dürfte sich langsam als unüberwindbare Mauer in ihre Köpfe eingebrannt haben.
Sie haben in 8 Powerplays 0 Treffer erzielt. Und von den 6 Gegentreffern haben sie 4 in Unterzahl und 1 in Überzahl kassiert. Nur 1 im fünf gegen fünf.
Glaube nicht, dass es ihnen darum geht PPs zu kreieren – sie wollen einfach Unruhe reinbringen, den HCP dort reinziehen und vom Gameplan abbringen. Der HCP steht defensiv sehr solide und macht auch nach vorn sein Spiel wie eine Walze. Wenn es aber ständig zu Rudelbildungen und Unterbrechungen kommt, hat das Spiel irgendwann einfach 0 Struktur mehr und ist komplett zerfahren, bietet aber für unterlegene Mannschaft eine Möglichkeit das Spiel zu kippen. Dass die Laibacher ständig Lipon, Osmanski und Bardreau ansteuern, ist halt auch kein Zufall. Cooper hat ja gesagt, dass sie bisher zwar zu viele Strafen genommen haben, aber ansonsten war er nicht gerade unzufrieden mit der Spielweise.
Na ja, recht erfolgreich waren sie mit dieser Taktik bisher aber nicht.
Bei 5 gg 5 ist Laibach momentan deutlich die passivere Mannschaft, bekokmmen kaum Räume und zwingende Chancen und das wissen sie auch. Die treten ja nicht ohne Grund so auf. Vor allem äuswärts wären sie dann ja dämlich, wenn sie wie zahme Lämmer aus der Kabine kämen. Die werden sicherlich jede Möglichkeit nutzen, um dem HCP ab Minute 1 unter die Haut zu gehen.
Ich denke, es wird ein zahmes Spiel. Die Schiedsrichter (Sternat und Zrnic) sind vorgewarnt und werden jegliche Auswüchse gleich unterbinden.
Das glaube ich eher weniger. Je zahmer das Spiel, desto mehr würde das dem HCP zugutekommen. Laibach wird sicherlich genau da weitermachen, wo sie aufgehört haben, weil es eben ein probates Mittel ist, Unruhe reinzubringen und jeglichen Spielrhythmus zu brechen. Vor allem auswärts mit einem 0:2 Serienstand im Gepäck und bisher ohne Torerfolg, werden sicherlich die Fetzen fliegen.
Ist aber auch nicht die Frage bei der Beurteilung vom Interview. Hast du das Interview gehört?
Ja, danke hab ich. Wenn man nach der Aktion von Petan, Boychuk und MacWilliam als Trainer, im Interview der Meinung ist, dass die Spieler des HCP die Laibacher verletzen wollten und sie sich nur "schützen" mussten, ist das an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Außerdem sagt er nicht mal, dass manche unnötig waren, sondern lediglich, dass sie insgesamt zu viele Strafen genommen haben.
Gerade die Sabolic Aktion schließt nicht aus, dass hier von Seiten Pustertals auch bewusst auch Provokationen gesetzt wurden, um Reaktionen hervorzurufen
Hast du das Spiel eigentlich gesehen? ![]()
hat aber sehrwohl gesagt, dass manche Aktionen unnötig waren.
Unnötig ist da wohl maßlos untertrieben und manche waren das auch nicht, sondern eher alle. Wenn nach jedem Kabinengang die Aktionen Drittel für Drittel zunehmen, bekommt man eher dezent das Gefühl, dass das Teil des Gameplans war und im letzten Drittel dann komplett ausgeartet ist. Wenn man die versteckten Stockschläge der Laibacher hätte zählen wollen, wär man gar nicht mehr hinterher gekommen, das hat bereits mit der 1. Minute begonnen und auch die Aktion von Sabolic kam ja bereits im 1. Drittel, komplett sinnlos und ohne Grund. Also mit Frust hatte das eher wenig zu tun. Die wollten diese Art von Spiel.
Er meinte Spieler von Bruneck wollen seit Spiel 1 seine Jungs verletzen und er findet es super das sie füreinanander kämpfen.... Ja schon eine etwas "komische Aussage nach so einem Spiel
Heißt also, dass die Spielweise vom Trainerteam wenn nicht gefordert, zumindest geduldet wird.
Hat was von den Spielen in den 90ern ![]()
Und für eine semi-professionelle Liga, wo, wie es der Name schon sagt, ein Teil der Mannschaft einem normalen Beruf nachgeht, ist es verständlich, wenn eine 8h - Busfahrt nicht gerade auf Gegenliebe stößt
Meran hat das erste Mal seit seiner Teilnahme an der Alps das Halbfinale erreicht und anstatt sich zu freuen, regt man sich über die Liga auf.
Das Hauptproblem, das ich in dieser Liga sehe, ist die Ausbreitung des Amateurismus.
Ziemlich gut auf den Punkt gebracht.
Online-Ticketing schon mal vor dem Kollaps.
Mida ist einfach, was die Benutzerfreundlichkeit betrifft, nicht wirklich zeitgemäß.
Ganz genau. In der Regular Season wurde ja zum Teil noch oft über die Verpflichtung der "älteren" Spieler ala Blum, Lauridsen, Ticar und Almquist diskutiert. Das hatte sicher auch seine Berechtigung, diese Spieler sind nun mal nicht mehr so schnell und spritzig wie jüngere, aber jetzt in den Playoffs ist die Erfahrung genau dieser Spieler Gold wert.
Auch die Jungen Purdeller und Lobis haben sich ein Sonderlob verdient ![]()
Weiß nicht, welche Partien Viveiros gesehen hat, wenn er im Interview meint, dass wir knapp dran waren.
Am Ende steht zwar ein 4:0 in der Serie, aber trotzdem wurde jedes Spiel nur mit einem Tor Differenz entschieden, zweimal davon sogar in Overtime. Jede Partie war eigentlich bis zur letzten Minute immer offen.
naja, wenn man 3-0 führt hat man definitiv etwas zu verlieren, auch wenn man es sich noch so oft einredet.
Beim Pick hat kein Mensch geglaubt, dass dieser Serienstand überhaupt möglich wäre. Der HCP kann befreit aufspielen – wenn's gelingt, gelingt's und wenn alles gedreht wird, dann meine Güte. Salzburg hat als viermaliger Meister in Folge deutlich mehr zu verlieren und der Druck bzw. die Erwartungshaltung ist mit Sicherheit ganz eine andere.
der Druck wird zu Pustertal wandern.
Der Einzige, der immer den Druck haben wird, egal wie der Serienstand ist, ist Salzburg.
im ersten Spiel haben wir ja 2 Drittel das Zepter durchaus recht munter in die Hand genommen.
Stimmt, aber das war auch die erste Begegnung. Denke, dass Salzburg in den kommenden Partien deutlich mehr Spielanteile an sich reißen will und wird. Gestern hat man immer wieder sehen können, dass man sich fast immer geordnet und sehr diszipliniert an die eigene Blaue zurückfallen lässt und dort extrem kompakt steht. Salzburg weiß halt mit dem Platz, den sie in der neutralen Zone bekommen, bisher eher wenig anzufangen und im eigenen Drittel verteidigen wir sehr sehr konsequent. Mit einem offensiveren Auftreten, würde man aber wahrscheinlich mit zunehmender Dauer der Serie ins offene Messer laufen. Trotzdem fordert das schon unfassbar viel Laufarbeit in der eigenen Zone ab.
Wenn Pasquale aber weiterhin diese Leistungen zeigen kann, wir unsere wenigen Chancen konsequent nutzen und die nötige Luft haben, dann stehen die Chancen für einen Matchpuck tatsächlich nicht schlecht.
Die Frage wird sein, ob wir unsere Strategie – hinten zumauern, auf Pasquale hoffen und auf Gegenstöße lauern – auf Dauer durchziehen können und ob die Kräfte hierfür reichen.