Beiträge von NYRanger

Zitat von jetto

Dass da beide gehen absolut ok.

Eben nicht, wenn die refs die Strafe angezeigt hätten, wär es nicht zum fight gekommen, pp Bozen.

Nach dem fight is es natürlich klar dass beide gehen.

Zverev sauer auf Medvedev - "Einer der unfairsten Spieler"

Nach dem Aus in Monte-Carlo

www.tennisnet.com

Typisches Pie.fke mimimi…

Eigentlich 2min gegen lewington. Dann der „Kampf“, der dalhuisen kann nix, nichtmal gescheit fighten der ungustl

So schaut’s aus, 💪

Meyer Strafe is ein Witz

Gute Momente zwischendurch, im gesamten einfach zu schwach

Thiem kassiert das Break und ist komplett von der Rolle, das zweite Break folgt gleich darauf. Körpersprache komplett negativ, der ist mental schwer angeschlagen

Grats an die Bullen, passt so

Super Antwort an die Primitivlinge

Wie die Mannschaft so die Fans, braucht niemand

Ungefährdeter Auftaktsieg, sehr positiv in seinen spiel und auch von der Körpersprache her, so kann’s weitergehen. Rune wird dann aber schon ein anderer Prüfstein, da wird’s nix zu holen geben.

Der erste Satz ist mal überzeugend mit 6:1 gewonnen. Alleine der Kampf ums erste brake zum 2:0 mit dem achten brakeball macht zuversichtlich, Körpersprache stimmt auch. Mehr erste Aufschläge könnten es schon sein.💪

Na endlich, hoch verdient

Das Favoriten geschreibsel der kac‘ler ist doch nicht ernst zu nehmen. Die schreiben nur darum vom übermächtigen Gegner Salzburg um die eigene Mannschaft in ein besseres Licht zu rücken und von der eigenen miesen Performance abzulenken.

Zur Serie, würde gerne 7 spiele sehen, am Ende soll Salzburg die Trophäe stemmen.

gesamt betrachtet, wie das dops heuer die strafen bestimmt, passt das so

2 spiele sind voll in Ordnung. Der Ausfall schmerzt jedenfalls. Hab gestern schon meine Sicht dargelegt, Thema daut für mich beendet

Zitat von gofoxes

Müssts mir nochmal ansehen, auf dem würfel hats ausgesehen wie ein crosscheck gegen den kopf...das kannst du nicht schönreden...wir werden sehen was dad dops entscheidet

War auch ein Cross zum Hals/Kopf, und da gibts nix zum schönreden, das dops wird sich melden. Ich meine nur das „wie“ es zu dem Check kam. Mmn hat Rotter auf Halmos Anlauf reagiert und ist nicht vorsätzlich Cross zum Kopf gefahren.

Zitat von game_misconduct

dann schau dirs ruhig nochmal...

wie gesagt, ist mein eindruck von der situation und soll diese aktion auch keineswegs verharmlosen.

Zitat von ICE

Ich finde es wirklich traurig und unverständlich dass sich eine Liga international schimpft und dann mit allen Mitteln versucht die internationalen Teams aus den Playoffs zu hauen!

Eine Frechheit solche Schiedsrichter!

Ein Witz

ich versteh deinen frust (ich kenn das von mir selbst), vor allem mit den fehlentscheidungen im ersten drittel. drittel 2&3 waren aber ausgeglichen von den ref entscheidungen her. also von einer verschwörung sind wir weit entfernt

Hab mir die Rotter aktion nochmal angeschaut und will sie keinesfalls verharmlosen. Die Scheibe war weg und Halmo hat nur Rotter anvisiert, Rotter hat das überrissen, das war eine „er oder ich“ Situation. Wenn der Rotter das nicht überreißt und so reagiert, wird’s wahrscheinlich finster. Warum die refs da nicht pfeifen ist schon crazy und war auch für den weiteren spielverlauf gefährlich, kurzfristig hatte man den Eindruck dass es eskalieren könnte.

Und dass es Halmo trifft ist auch ein bisschen Karma.

Unglaublich eigentlich. Dass man so eine Partie gewinnt, glücklich, mit einen bärenstarken Starki und Charakter.

2 Briefe vom dops werden kommen, einmal adressiert an Rotter. Und der zweite an den Verein, Diebstahl eines Sieges in Bozen.

Unglaublich eigentlich, die vergeben eine 100er nach der anderen, auch dank starki, und es steht 2:1 caps

Im zweiten Drittel hat das teilweise schon gut ausgeschaut, aber vom Gefühl her deswegen, weil es Bozen zulässt. Mit dem 1:1 sind wir gut bedient, Glück mit den refs, Glück mit den stangenschüssen, mit no a bisserl mehr Glück is da auch noch was drinnen.

Das stimmt schon, aber bis hierher hätt’s schon locker 4:0 stehen können

1:1 und keiner weiß warum