Beiträge von NYRanger
-
-
-
Abwerben, Gegner Schwächen, alles Sachen die der Sport mit sich bringt. In jeder Sportart, in jeder Liga, kein Alleinstellungsmerkmal von RB. Das man über sowas überhaupt diskutiert?
-
wow, damit hab ich überhaupt nicht gerechnet. All the best Captain.
-
[Blockierte Grafik: https://icdn.empireofthekop.com/wp-content/uploads/2021/04/Screenshot-2021-04-10-at-15.51.59-640x361.jpg]
jota (in rot) im abseits oder nicht ?
Nix abseits, kein Körperteil mit dem er den Ball spielen darf ist vorne
-
Geh, der ist seit 2012 da, nicht da, hell da, nicht da, dreimal da, nicht da,...
Ah ok, der schon wieder.
-
Alles anzeigen
Also, ich mache die Regel im Eishockey nicht.
Wenn es nach mir ginge, hätte ich auch den Bozner Spieler ausgeschlossen, der den Wiener Spieler checkte der dann so brutal auf dem Eis aufgeschlagen ist. Ich hätte auch den Lakos gesperrten, der statt auf die Strafbank zum Gegenspieler fährt und diesen niederschlägt. Das gibt das Regelbuch auch so vor.
Ich hätte auch von halmo und andere Spielern Aktionen gesehen, wo ich mir dachte:. "Aha, und das geht durch? Kein Foul? Nix? Interessant!"
Und da auf dem Eis und das DOPS aus Experten besteht und keine strafbaren Handlung sieht, sind das keine Fouls.
Auch nicht die von Halmo.
Es liegt doch nicht an Halmo. Es liegt doch am DOPS!
So kurz im forum, und schon ein forumskasperl, in Rekordzeit würd ich schätzen
-
Oder einen Kapitän wie bei euch.
Mit einem Halmo in der Mannschaft, würd ich mich das nicht schreiben trauen.
-
und wenn die trikot getauscht wären, wie würdest du da urteilen?
Nochmal zu deiner frage.
Wenn Rotter so einen ellenbogen bringt und ein bozener reagiert genau so wie lakos, verlier ich da kein Wort darüber, weil mir eine ehrliche detschn lieber ist als so eine hinterhältige Aktion. Seid froh dass er dafür keine Post vom dops bekommen hat, verdient wärs gewesen.
Catenacci hat das übrigens auch schon in spiel 5 probiert und zum glück nicht getroffen.
Lieber einen wie lakos der sich gerade macht, als so einen Feigling wie Catenacci, der es auf die hinterhältige Weise probiert.
-
und wenn die trikot getauscht wären, wie würdest du da urteilen?
Geh bitte leitln, das waren zwei, drei detschen, die hat der Gnom nicht mal richtig gespürt, dass man sich über sowas aufregen kann? Wenn lakos da ernsthaft durchzieht gehen die lichter aus, hat er aber nicht, deswegen find ich das eher belustigend wie catenachi zwei mal am Boden liegen bleibt und sich vor Angst kurzfristig nicht bewegen traut.
-
Catenachi hat es herausgefordert, Dr. Faust hat ordiniert. Der Gnom hat bekommen was er verdient hat, so ein paar detschn wirken oft besser als eine Strafe. Somit alles richtig gemacht von Phil.
-
So bleibt die Sperre von Lakos?
Er kann doch damit nicht ungestraft davon kommen?
Wo bleibt die sperre für catenachi?
Er kann doch damit nicht ungestraft davon kommen?
-
Der chech von catenachi gegen archibald wär mmn auch zeu reviewen
-
Gratuliere Bozen zum finaleinzug.
Auch wenn das ausscheiden jetzt bitter ist, es war eine wahnsinns Saison, ich bin stolz auf unsere gelb/schwarzen Cracks. Danke für alles.
-
-
Jede Diskussion überflüssig, der dodl is der archibald mit dem icing
-
-
Ohne lakos verteidigen zu wollen, hab ihr gesehen warum er so aus tickt? Wenn er den ellenbogen an lakos anbringt, tragen den nächsten raus. Übrigens der 2. Versuch von cattenacio so einen ellenbogen Hit anzubringen
-
Na, da wird man in der Pause in der bozen Kabine einen Plan ausgeheckt haben.
-
kleiner Hook zum Genick? Sympathisch.
So sind sie...
-
sorry, aber ich muss es sagen:wenn das 2 minuten waren,dann machen wir gleich eiskunstlauf bravo schiris
Dummheit wird bestraft, in diesem fall doppelt
-
ich auch ... zfleiß 🤪😂
I wollt eigentlich auch, aber Paternina UND Friedrich, pock i ned.
-
eine Frage habe ich noch blau und shadow2711
habe ich hier die Schiedsrichter einmal in Schutz genommen, dass sie von 5+ aud 2+2 gegangen sind?
habe ich sie deshalb einmal verteidigt?
wenn ja, bitte zeigt es mir. Dann können wir es lassen, shadow2711
Nein hast du nicht, du bist in keinster weise darauf eingegangen. Mmn nur, weil du sie dann eventuell hättest kritisieren müssen, und das ist ja ein absolutes no go bei dir.
Du argumentiert Kritik weg, meistens überheblich wie es eben Deine Art ist. wär dann mal auch aus deiner Sicht Kritik angebracht, wird von dir erst gar nicht darauf eingegangen.
-
und ich habe dies schon mehrmals erwähnt . geht zu eurem Verein und bittet einmal , ob ihr ein 15 minütiges internes Trainingsspiel leiten dürft. oder fragt bei einer Hobbytruppe an, ob ihr ein Spiel leiten dürft. aber bitte nicht bei einer Hobbytruppe ,wo 60 % mit Doppelkufer aufläuft
und eines immer im Auge behalten no refs no game
Keine schlechte Idee, ich hab dann aber leider kein Video Review zur Verfügung um so eine Hirnverbrannte Entscheidung wie die 5+ gegen Halmo in eine 2+2 zu treffen.
-
Was denkt sich hier ein Coach Ireland mit dieser tickenden Zeitbombe
Ned viel glaube ich, das schaut doch eher so aus als würde ihn das schon passen so, sonst hätt er doch schon lange was dagegen unternommen. Das hat der Coach zum Teil auch mit zu Verantworten.
