Beiträge von Freidenker

Zitat von MacReady

Der Verein hat verkündet, dass Haugen mentale Probleme hat und nicht, dass er deswegen nicht spielt, weil seine Frau von jemand anderem beglückt worden ist. Kann man das vielleicht auch einfach so akzeptieren und die Privatsphäre von Haugen über seine Krankengeschichte respektieren? Meinst geht das? Oder bist du wirklich so unseriös?

Ich kann das so akzeptieren. Akzeptiere aber du bitte auch dass der KAC bzw sein Management die Fans, die Medien und auch alle anderen in Bezug auf Haugen an der Nase herumgeführt hat. Das ist nun mal eine Tatsache.

Ob und wer jetzt wen wann beglückt hat ist mir auch egal, eine Tatsache ist aber auch dass die Geschichte mit Haugen nicht das einzig faule Ei ist.

Wie schon vorher geschrieben, für mich ist das Thema gegessen, von mir wirst dazu nichts mehr hören.

Zitat von obi

Haugen hätte aber ohne große Verschwörungen ziemlich sicher nächstes Jahr nicht mehr gespielt. Weist du auch sicher, da du die Diskussion letztes Jahr vor der Vertragsverlängerung sicher verfolgt hast!

Fischer/Comrie:

Du kannst mit deiner Aussage eh nur gewinnen, da es durchaus mal vorkommen kann, dass Spieler nicht mehr verlängert werden bzw. nicht verlängern wollen. Schlau eingefädelt deine Aussage👌🏼

PS: auch ich habe bezgl 1 der beiden Einiges gehört, schreib es hier aber nicht da es nur Gerüchte sind und somit nichts in einem Forum verloren haben!
Wenn dich dein Wissensstand selbst so berührt, dann geh doch ins Wettbüro oder schrei es laut am neuen Platz raus, aber nicht in einem Forum.

Obi da hast du recht, ich hätte es wohl nicht schreiben sollen. Ich möchte auch nicht dass hier wieder eine Diskussion losgetreten wird, war falsch von mir. Sorry.

xtroman hier geht es für mich nicht darum etwas nicht schreiben zu dürfen, es geht darum dass hier von einigen - auch von dir - nahezu alles was nicht den Vorstellungen entspricht als Blödsinn und Verschwörungstheorie abgetan wird. Ich will mich hier aber nicht auf solche Diskussionen einlassen, will hier auch nicht recht haben.

Der Lauf der Zeit wird vieles zeigen, wie hier und jetzt bei Haugen ringt man sich erste dann zu einer Stellungnahme durch wenn der Druck von außen - sprich der Medien höher wird.

Ich kann dir nur eines dazu sagen, ihr könnt Quendler noch so verteufeln, vieles an Fragen wird von seitens des Vereins nicht gewünscht, man ist auch Medienpartner, daher kommt von dieser Seite offiziell nicht viel. Man kann als Zeitung nicht so wie man vielleicht gerne möchte. Ging und geht ja dem Kurka von der Krone beim VSV nicht viel anders, aber bei einem sei dir sicher, hier arbeitet die Zeit und früher oder später kommen die unangenehmen Fragen und gewisse Ungereimtheiten auf den Tisch. Dann rede ich gerne mit dir weiter.

Und auch ich habe etwas daraus gelernt, es ist überflüssig solche Dinge hier im Forum anzuschneiden. Wird mir kein zweites mal passieren.

Warum? Das ist meine Meinung die sich auf meinen Informationsstand bezieht, wo siehst du da bitte eine Verschwörungstheorie? Das ist echt ein Kindergarten hier.

Freut mich sehr, dann kannst aber davon ausgehen dass Haugen nächstes Jahr nicht mehr in Klagenfurt spielt. Ich vermute dass wir auch Fischer und Comrie sowie ein zwei andere nicht mehr in rot weiss sehen werden.

Ich kanns bei euch noch immer nicht glauben. Da schrammt man knapp am Konkurs vorbei, kann ehrlich gesagt froh sein dass man noch Eishockey in Villach sieht und das Einzige was nach jeder Niederlage kommt, ist die Forderung Legionäre zu tauschen, jetzt auch noch den Trainer.

Glaubt ihr der Schwab und der Rauche scheissen das Geld hinten raus? Es zeigt leider wirklich welch bescheidene Geister hier teilweise herumschwirren, sorry für die Wortwahl, aber da fällt einem auch nichts mehr ein.

Das war heute zum zweiten mal nix, aber auch schon rein gar nix. Sorry, aber das ist nicht zum Anschauen, was mich erschreckt ist diese Einfallslosigkeit und Hilflosigkeit.

Innsbruck im dritten Drittel eh schon körperlich tot, man hat aber den schnellen Anschlußtreffer nicht wirklich genützt. Man sieht jetzt halt auch wo die Qualität fehlt, kämpfen und kratzen und beißen tun hier die meisten Legionäre nicht wirklich.

Jetzt kannst nur hoffen dass sich Fraser nicht schlimmer verletzt hat.

Du hast scheinbar keine Möglichkeit, dass ist wohl richtig.

Aber lassen wir das, ärgere mich gerade dass ich überhaupt etwas dazu geschrieben habe.

Ich bin da schon bei euch, man sollte sich halt mal die Frage stellen woher gewisse Probleme kommen und ob es einen Zusammenhang mit den Problemen in der Mannschaft gibt.

Dazu muss man kein Einstein sein sondern nur mal die Vereinsscheuklappen ablegen und hinschauen.

Aber wie schon mal gesagt, was nicht sein darf ist nicht.

interessanter Bericht heute in der Kleinen Zeitung, Klartext von Biedermann, keine Gehirnerschütterung bei Haugen. Nix mit Stock auf den Kopf.

Mentales Problem.... aber der KAC lügt ja nicht 🙈

Vielleicht zählen ja jetzt mal einige eins plus eins zusammen.

Meine Meinung zu dem Thema:

Es geht hier nicht darum die Offiziellen zu beschimpfen, jeder macht Fehler. Es geht wohl eher darum dass diese Spezies sehr oft sehr eigen tickt. Ich denke es geht hier oft um Selbstreflexion, die ist oftmals wenig bis gar nicht vorhanden.

Und das alte Sprichwort - der Fisch beginnt am Kopf zu stinken - passt hier zumindest auf das Auftreten bezogen perfekt. Es geht ja nicht darum dass sich ein Offizieller auf Knien rutschend für eine Fehlentscheidung entschuldigt, es geht viel mehr darum zu seinem Tun zu stehen und Fehler einzugestehen.

Für meinen Eindruck verstecken sich die Offiziellen sehr oft hinter dem DOPS, sind nicht in der Lage auf dem Eis eine Entscheidung zu treffen, warten ab, so quasi "wenns a Foul war wird das DOPS schon eingreifen". Und das stößt mir sehr wohl auf.

Und das Thema Fehlentscheidungen ist ja nicht gerade aus der Luft gegriffen, das fängt bei kleinen Vergehen an, geht hin bis zu wirklich gravierenden Aktionen die nicht oder sehr fragwürdig geahndet wurden.

Ich erinnere mich noch an das Vorjahr an die Playoff Serie Klagenfurt gegen Bozen, Nordlund von Bozen visiert Geier einen Meter vor der Bande stehend an, Geier spielt den Pass und Nordlund visiert nur ihn an, checkt ihn ohne Puck gegen den Kopf und Nacken, Geier hebt ab und dank dem lieben Gott kann er heute noch Eislaufen, das hätte ganz ganz anders ausgehen können. Ein Schiri steht direkt daneben, keine Reaktion, auch im Nachhinein gab es keinerlei Reaktion vom DOPS.

Ich denke diese und viele andere Situationen sind es die hier bei den meisten von uns Kopfschütteln und Unverständnis hervorrufen, als Draufgabe dann noch ein selbstherrliches Interview von Seitz, da darf man sich dann aber auch nicht wirklich wundern.

5.000 - 10.000

Da kannst aber nur am Wühltisch suchen, was gescheides wirst da nicht bekommen.

Zitat von the one-leafed

Dann erzähl mir doch bitte wie sich dieses "drauf schei*en" von Seitz äussert?

Ganz einfach.

Seitz wurde gefragt:

Das Ansehen der Schiris wird nicht besser, warum nicht? Es ist sehr wohl besser geworden, wer beurteilt das?Fans?

Interessiert ihn also eine andere Meinung als seine? Offenbar nicht.

zu den Kosten befragt sagt er es wäre nur eine Datenleitung und der Strom zu bezahlen. Die Monitore, die Miete für den Raum, die Kosten für die 3 Leute die anwesend sind? Alles kostenlos? Die Kosten für die Streams aus den Hallen?

Und das Beste für mich:

und wir sollen zulassen das Spieler sagen dürfen „der war sch...?“.

Ja verdammt nochmal, warum sollte ein Spieler nach dem Spiel keine Kritik üben dürfen? Sind wir hier in einer Diktatur?
Jegliche Kritik unerwünscht, das meine ich mit darauf sch...

je öfter ich mir diesen Mist durchlese desto untragbarer wird dieser Mensch

Hier gibt es definitiv zwei Fronten. Leute wie spieleragent verteidigen hier die Person Seitz und seine Linie, das andere Lager hält dagegen. Der eine lässt die Meinung vom anderen nicht gelten. Leute wie ich geben ihre subjektive Meinung preis.

Interessant für mich, und das ist dass bisher einzige für mich zählende Kriterium, ist die Meinung der Spieler zu den Offiziellen. Hier trennt sich die Spreu vom Weizen, und da geht es nicht um die Höhe irgendwelcher Strafbemessungen.

Hier geht es um die von den Schiris nicht einheitliche Linie, da sind sich die Spieler durch die Bank einig, man sieht es ja in diversen Interviews (die eh schaumgebremst aus Angst vor Sanktionen sind) und wenn man zwei Augen im Kopf hat nahezu in jedem Spiel. Wie soll sich ein Spieler darauf einstellen wenn die Regelauslegung permanent eine andere ist?

Hier ist sehr wohl Herr Seitz gefragt, hier zieht seine Selbstbeweihräucherungs Nummer nicht mehr, hier werden definitiv die Fehler im System aufgezeigt. Darauf geht der gute Herr aber nicht ein.

Und bei einem bin ich schon bei den Kritikern, sein Auftreten lässt sich nicht mit seiner Funktion vereinbaren, hier wäre etwas mehr Einsicht gefragt. Fehler passieren, aber dann soll es auch Konsequenzen geben, und hier geht es mir nicht um irgendwelche Besetzungen. Offizielle die Fehler am laufenden Band begehen gehören auch darauf angesprochen, bei weiteren Fehlern gebencht, denn nicht selten haben diese Fehler direkte Auswirkungen auf das Spielgeschehen.

Und komm mir bitte nicht mit der Mär dass sich das über die Saison wieder ausgleicht. Gut in Erinnerung bleibt mir hier noch die letztjährige Finalserie gegen Wien in Erinnerung. Was es da an unterschiedlichen Regelauslegungen, Fehlentscheidungen hüben wie drüben gegeben hat ist mir nimmer wurscht.

Und das waren für die eine Seite durchaus Serien entscheidende Fehler. Erklär das mal einem Spieler, in dem Fall von den Caps. Und bevor hier wieder die Vereinsbrille kommt, ich bin Klagenfurter.

Und in allen Fanlagern gibt es ehemalige Spieler, Sportler die sehr wohl über das Regelwerk und dessen Auslegung bescheid wissen, deren Kritik ist also auch nicht fundiert und wird weggewischt? Erinnert ein wenig an eine Diktatur, findest nicht?

Ich finde es auch interessant wie Seitz jetzt hier verteidigt wird.

Man rufe sich folgendes in Erinnerung und gehe noch mal in sich:

Sehr viele Spieler beklagen dass es keine einheitliche Linie bei den Schiris gibt - fakt.

Dqie Strafenauslegung wird immer diskutiert werden, liegt nicht an der Person Seitz.

Dieses Interview zeigt für mich wie in der Vergangenheit ganz klar auf wie die Person Seitz tickt. Für mich ist er sehr abgehoben, zeigt klare Formen von Narzissmus, kann mit Kritik nicht wirklich umgehen.

Das DOPS in dieser Form ist eine klare Verbesserung zu den Vorgängern, aber auch hier gibt es massives Verbesserungspotential, diese Einsicht sehe ich bei Herrn Seitz nicht, weder in diesem Interview, noch in seinen anderen Auftritten.

Ich hätte kein Problem damit wenn man die Person Seitz austauschen würde, er ist nicht der Einzige der für diesen Job qualifiziert ist. Dann soll er doch bitte in eine andere Liga wechseln, glaube nicht dass man sich irgendwo anders so von ihm auf den Kopf sche....en lassen wird.

Vorm.....

Das wird ja immer besser.

Gratulation zu den 8 Punkten, hätte auch anders laufen können. Unten wird sicherlich kein Honigschlecken, da ist jeder Punkt kostbar. Jetzt heißt es konstante Leistungen zu bringen, dann klappts schon noch mit dem Playoff.

Ich denke allerdings nicht dass sich einer der ersten 3 auch nur annähernd ins Hoserl macht den VSV zu picken. Bei allem gebotenen Respekt, aber da sind dann schon doch noch Welten dazwischen. Alleine auf Grund der Kadertiefe wirst da gegen Salzburg und Klagenfurt kein Licht sehen, Wien ist auch noch eine Nummer zu groß.

Aber ich freue mich für Villach, der Weg stimmt.

BigBert #44

Schön, du hast mich zumindest verstanden. Mir geht´s hier eh nicht um diese Kiste Bier, ich finde nur diese Farce lächerlich. Jeder, wirklich jeder der auch nur annähernd etwas mit Eishockey im engeren Sinn zu tun hat greift sich hier auf den Kopf, und damit belasse ich es, sonst gehts hier wieder rund.

Ich wette eine Kiste Bier das Petersen nächste Saison nicht mehr in Klagenfurt spielt.

Vielleicht gehen ja andere nach der Saison und Petersen bleibt? Schon mal daran gedacht?

Und Yul, was nicht sein darf wird attackiert, gell.

Healthy scratch heißt dass ein Spieler gesund ist aber trotzdem wegen anderer Gründe nicht spielt.

Der Coach steht für mich auch nicht zur Debatte. Es wird alles intern geregelt, es dringt so gut wie nichts nach außen, es ist extrem selten das geplaudert wird.
Er fährt ein knallhartes Regiment, wer widerspricht wird gebencht, er läßt sich nirgends dreinreden, das was alle vor Jahren unter Reichel gefordert haben.

Dazu der Erfolg, er ist sicher im Sattel. Bleibt der Heuer im Playoff aus, kann sich die Sache sehr schnell drehen, und diejenigen die sagen es brodelt unter der Oberfläche gewaltig als Idioten, Phantasten und Neider abzustempeln ist auch der falsche Weg.

Mal schauen wie sich Ticar einfügt, für mich eine Top Verpflichtung.

Gibts echt noch irgendwen hier der den Schmarrn mit der Petersen Verletzung glaubt?

FTC was ist jetzt mit deiner Geschichte vom erneuten Trainingsunfall?

Komisch ist nur das man bereits vor dem ominösen Training wusste dass er nicht spielt, zumindest wurde es in der Früh schon von internen KAC Leuten so kommuniziert.

Ich nenne das ganz einfach „Leute für blöd verkaufen „

Du vertrittst hier eine andere Meinung als die Herren im Eiskalt Blog, die haben ihre Kontakte zum KAC, du hast die deinigen, und zum zweiten Punkt. Ja.

Und diese Diskrepanz wundert mich.

Das nennt man "Infrastruktur Projekt".

Zitat von FTC

sind sie auch teilweise, da hier und im Eiskaltblog oder auf FB oftmals fast idente Postings zu lesen sind oder die Wortwahl und gewisse Ausdrücke übereinstimmen!

FTC

Ich finde es schon interessant, du kennst doch auch die Leute die dort schreiben, den Grill lassen wir mal außen vor. Andere die dort ihre Meinung vertreten haben doch ob ihrer Vergangenheit an sich einen sehr guten Draht zum KAC, speziell zu OP.

Ich kenne deine Quelle, was mich echt wundert ist dass du hier eine komplett andere Meinung vertrittst. Schreibt diese Themen irgendein Fuzzi der niemanden kennt oder von Tuten und Blasen keine Ahnung hat dann ist das eben so, aber hier äußern sich in der Regel sehr gut informierte Leute zu einem Thema dass es ja an sich nicht gibt.

Für mich sehr interessant.