Beiträge von hockey

diesem KEHM hierzulande kann man wohl auch kaum mehr Glauben schenken. Da meinte der Ansager mit voller Überzeugung, dass heute der KAC von den Schiris benachteiligt wird. Ich hab das Spiel nicht gesehen aber es sieht andersrum aus. Was mir beim KEHM auch nicht gefällt ist neuerdings dieses Weibile, dass dann zwischendurch u.a. die Ergebnisse durchsagt, die schießt den einen verbalen Bock nach dem anderen. Was die schon für fehlerhafte Meldungen durchsagte, die hat vom Eishockey keine Ahnung so viel steht fest. Muß wohl durch Protektion da hineingerutscht sein.

5+5+SD ist doch Schwachsinn Herr Keller! bei gröberen Vergehen gibt's 5 und evtl SD und das Reklamieren beim Abgang wird dann im Spielbericht vermerkt und kann dann nachträglich vom Strafsenat beurteilt werden. Herr Keller wollen Sie ins Guinness Buch der Rekorde??

wenn Sciri macht klare Sache und nicht aus der Luft ziehn dann Jesenice möglich gewinnt.
Wenn der Schiri gut pfeift und nicht Entscheidungen bei den Haaren herbeizieht, dann kann Jesenice auch gewinnen.
the show must go on.
die Serie des KAC geht weiter.

Zitat von jaykay

Das beste ist du fährst runter und knallst das Ding einfach rein.

wenn das nur so leicht wär. Wenn der Torhüter beim Penaltyschützen weiß dass dieser meist nur schießt dann kann er sich viel besser darauf einstellen als wenn er nicht weiß ob er umspielt wird oder nicht.
Ich halte Prohaska für den besseren Penaltykiller als Starkbaum denn diesen brauchst oft gar nicht umspielen (was für den Schützen oft riskant ist) sondern nur genau schießen.

Zitat von Maiky

Warum schießt kein Raffl oder Kaspitz??? [kopf]

Raffl profitiert bei seinen Torschüssen in erster Linie vom Überraschungseffekt, er kann ansatzlos schießen und für den Torhüter oft nicht zu erkennen, das können nur wenige in der Liga bei ihm sieht alles so leicht aus. Was er aber weniger kann oder auch nicht unbedingt muß ist einen Tormann umspielen und dieses Mittel brauchst du um in Penalties erfolgreich zu sein da sich sonst der Torhüter darauf einstellt und etwas weiter aus dem Tor fährt. Craig the Rat ist ähnlich. Er schießt stark aber kann einen Tormann selten gut umspielen daher ist seine Penaltyausbeute auch sehr dürftig.
Bei Kaspitz verstehe ich nicht ganz warum der nicht schießt der kann aber einen Tormann gut umspielen und abschließen. Was ich mich erinnere hat er immer sehr gute Penalties geschossen aber auf einmal wollte er nicht mehr.

ziemlicher Unsinn wenn hier von jemanden behauptet wird, dass die russischen Teams nicht voll bei der Sache sind. Die Russen haben vorab einen beträchtlichen Geldbetrag an den Veranstalter überwiesen damit ihnen wohl der eine oder andere Wunsch erfüllt wird. Ihre Spiele werden zu Hause übertragen, sieht gar nicht danach aus dass sie nur auf Urlaub ins winterliche Graubünden kommen. Vor zwei Jahren beim Finale der CL war Magnitogorsk wohl auch nicht ganz bei der Sache als sie gegen ZSC Zürich ohne Chance waren und in 2 Spielen klar den kürzeren zogen. Die russische KHL wird was ich meine doch etwas überschätzt. Immer wenn es darauf ankommt und sie gegen andere gute europ. Teams spielen, speziell gegen Schweizer oder Schweden versagen sie kläglich. Dominik Hasek der jetzt bei Spartak Moskau spielt sagte kürzlich, dass die KHL eine starke Liga ist aber sich mit der NHL in keinster Weise vergleichen kann, aber schon eher mit der Liga seines Heimatlandes. Übrigens vor knapp 2 Wochen spielte fast das komplette Team von Barys Astana aus der KHL mit Kasachstan gegen Rumänien!! bei einem Turnier und verlor 2:3!!!!

Zitat von AgramHR

Congrats to Graz fans.

Sator OUT !!!!!!!!!!!!!

but why

ZigaretteDanach du kennst ja das Sprichwort: wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil. Diese von mir genannten Spieler sind notwendig um ein höheres Niveau zu erreichen, dazu noch den einen oder anderen Spieler beim Turnier in Jesenice, Brückler, Raffls. Der Rest ist untereinander ersetzbar, d.h. aber nicht das die alle zu Hause bleiben sollen, dafür haben wir zu wenige Klassespieler. Ob jetzt der Schuller spielt statt Harand ist egal, aber wenn der Latusa den Vanek ersetzen soll wird's kritisch. Capito amigo?

Zitat von sicsche

Koch, Welser, Trattnig, Latusa, Harand2, Rotter, Kaspitz, Kalt, Schuller - dann noch zB ein Heinrich & co und das sind nur mal so die Namen die in der EBEL spielen die einen auf die schnelle einfallen um das Niveau des Teams deutlich anzuheben. Von unseren Exporten wie Setze und Pöck (oder gar die in NA) redma da noch gar nich.

entscheidend das Niveau anheben tun für mich höchstens die NHL Spieler, weiters Koch, Th. Pöck vielleicht noch der Setzinger wenn er gut drauf ist und evtl. noch der Trattnig als Verteidiger, wenn er seine geistigen Aussetzer bei Strafen in Zaum halten kann, aber der Rest ist ersetz- und austauschbar und erhöht die Spielstärke unserer Mannschaft speziell in einem A-Turnier kaum. Bei Kaspitz habe ich Bedenken, weil der die Scheibe zu lange hält und das Spiel dadurch verlangsamt, detto Rotter. Kalt kann eine Stütze sein wenn er sich am Ende der Meisterschaft noch körperlich fit fühlt. Über Schuller, Harand und co. will ich gar nicht erst reden.

Eishockeyfreak, danke für den Link. Gute Abwechslung zum öfters eintönigen einheimischen Eishockey. 5:1 für die Russen. Die Finnen haben bei diesem Turnier einige Neue getestet und sind nicht recht stark, haben sogar gegen die Tschechen zu Hause im PP verloren und gegen die Schweden eine 1:6 Klatsche erlitten.

Zitat von hootie

ich bin guter dinge. gegen fra und slo werden wir mit unserer a-besetzung gewinnen, ganz sicher. und das spiel gegen nor ist auch nicht gegessen. irrelevant ob grabse oder tv kommt.

die Norweger haben ein Spiel in diesem Turnier voll unter Wettkampfbedingungen gespielt und das war gegen AUT. Wer dieses Spiel gesehen hat (und nicht nur beim z.T. stockenden laolaTV) kann beurteilen und feststellen dass sie klar über uns zu stellen sind, rein schon vom Spielsystem her. Bei uns haben ca. 5-7 Spieler gefehlt die das Niveau der Mannschaft deutlich anheben können, bei den Norwegern haben aber auch 4-5 gefehlt die ihr Niveau noch anheben werden, somit bleibt das Verhältnis in etwa gewahrt d.h. dass wir Norwegen nur an einem sehr guten Tag schlagen können. Das ist eben unser Schicksal.

Das Verhalten der Norweger ist mehr als unsportlich. Gegen Österreich spielen sie 120 % und dementsprechend stark, danach liefern sie nur mehr 2 Trainingseinheiten ab. Obendrein spielen sie mit Dressen ohne Namen, wie beim Training halt.

Zitat von red_power

hab ich schon korregiert . Bist du Morgen live dabei in Jesenice - villeicht treffen wir uns.

ich bin noch beim Überlegen, wenn ich komme dann können wir uns entweder im Cafe unten vor dem Spiel oder in der Pause oben im großen Restaurant treffen o.k. [prost]

"Trotzdem Hut ab von unserem Burschen die haben schon vor das Spiel gewusst dass sie zweiter sind und haben trotzdem gewonnen"

verstehe ich auch nicht ganz denn: hätte SLO das Spiel gegen AUT verloren dann wären sowohl AUT als auch DEN uneinholbar vor Slowenien gelandet, also kann SLO nicht schon vor diesem Spiel mindestens Platz zwei in der Endtabelle gehabt haben.

Zitat von Meandor

Klar waren sie besser, aber die haben halt bis auf 4-5 Spieler alles dabei gehabt, was auch bei der WM spielen wird. Und wenn ich mir unser Team anschaue, das ist max. ein Testkader, mehr nicht.

Ich denke in Bestbesetzung bei der WM werden wir sie schlagen. Zumindest sind sie dort nicht der Oberfavorit gegen uns.

wir haben bei der WM nur eine Chance wenn Vanek und einige andere die heute nicht dabei waren spielen und das Spiel und speziell das PP auf Vanek zugeschnitten ist und wir einen guten Tag haben. Vom Spielsystem, dem Eisläuferischen sind wir unterlegen und das können wir nie aufholen. Aber mit Glück und Vanek gibt's Hoffnung!

Zitat von Meandor

Ich glaube doch, dass die Norweger besser aufgestellt waren als wir. Thoresen z.B. war dabei, Zuccarello-Aasen und Ask werden wohl bei der WM auch spielen. Trotzdem würde ich sagen, sind die Norweger nicht stärker als wir.

ich hab mir heute das Spiel in Jesenice live angesehen. Bei aller Ehre Meandor aber der Klasseunterschied zu den Norwegern war heute eklatant. Das erste PP der Norweger mit ihrer 1er Linie nach ein paar Minuten war so was von Klasse, eine Präzision mit direktem schnellem Scheibenlauf und hohem Tempo, so was hab ich in Österreich noch nie gesehen. Die nächsten PP waren ähnlich. AUT konnte sich vorallem im PP so gut wie überhaupt nicht einmal befreien. Auch bei 5 gegen 5 spielte diese 1. Linie der Norweger mit uns wie im PP. Dann gab es noch 3 Lattenkracher der Norweger. Der Sieg der Norweger hätte auch höher ausfallen können. Brückler war noch der Beste obwohl er vor dem 2. Tor den Stock verlor und dehalb das auf seine Kappe geht. Ulmer hat mir auch gut gefallen, der spielt recht intelligent mit seinem Alter.
Fazit: die 1er Linie der Norweger hat absolutes A Niveau und kann Spiele im Alleingang entscheiden, sonst waren sie auch besser speziell im Eisläuferischen (oft einen Schritt und einen Gedanken voraus) und im guten Teamwork und viel wuchtiger in den Aktionen. Man merkt allmählich die schwedische Schule.

Zitat von Cosmicduck

102 Strafminuten nach 6 Sekunden bei Vityaz Chekhov - Avangard Omsk: http://www.championat.ru/video/hockey/v/23/23414.html. Gratton mit 15 Spielen Sperre, 3 andere Vityaz-Spieler mit 12-14 Spielen Sperre + Geldstrafen,

der 61er von den Roten mit dem Tanga Slip im Vodka Rausch. Der hat den Gegenüber schon seit dem Einwurf verfolgt.

Noch eine Frage an Dr. Faust: Was hält er eigentlich von der trefflichen Bezeichnung "Brutalo Phil aus Kagran"?

Zitat von guenterp

13. - 19.12.2010: 3rd International Break
Ort: Jesenice/Slowenien
Gegner: Slowenien, Dänemark , Norwegen

das soll wohl Ungarn heißen! Ich dachte die Dänen spielen in Herisau mit Schweiz, BLR und SVK.
Einige Medien tun sich schon beim Abschreiben schwer.
Am Samstag 15:30 AUT-DEN U20 in Bled und abends in Jesenice SLO-AUT das wird stressig.

Zitat von superseppo

kommt es mir nur so vor, oder ist das anderen auch schon aufgefallen, dass die rotjacken ihr tief meist vor einer pause bekommen?

und VSV zumeist nach einer Pause nicht auf Trab kommen.

der Göhringer beherrscht die ganze Palette des schmutzigen Spiels: Cross-Checking, Tripping, High Sticking und Roughing!
was war nach 50:46 los? Roughing ohne Ende; am Ende dann 5:2!

Zitat von cinderella

lustig aber, dass dolezal jetzt neben gratton und fortier spielt... versteht das irgendwer???

ja damit die 2 ohne unnützen Ballast scoren können.

Ohne Tormänner wäre das Spiel so um die 11:11 ausgegangen.

Und schon wieder gibt´s einen Grund zu gratulieren, alles Gute für dich zum Geburtstag Gord [prost]

Wir alle wissen, was wir an Dir haben, auch wenn wir es nicht immer sagen. Doch was wären wir ohne Dich, vergiss es nicht, wir brauchen Dich.
Nach einem Glückwunsch ist mir heut zumute:
Dem Geburtstagskind alles Gute! [prost]

Zitat von Elbart

Welche guten Ergebnisse?

die vom Turniersieg des Salute Cup 2009 und der Kontinental Cup Sieg d.J. Aber ob das in der Bewertung berücksichtigt wurde bzw. inwieweit ist fraglich. Allein dass 7 sowakische Clubs besser bewertet werden als EBEL Meister Salzburg kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Nach welchen Kriterien diese Top 250 erstellt wurde ist mir nicht klar. Überhaupt ist diese Website etwas chaotisch.

Zur Ermittlung der Stärke der jeweiligen nationalen Eishockeyliga in Europa habe ich folgende Berechnung neu (Saison 2009/2010) berechnet:
Aus der Rangliste der 200 besten Klubs in Europa habe ich jene Länder herausgefiltert welche mindestens 4 Vereine darin vertreten haben (Quelle: passionhockey.com). Die Platzierungen dieser 4 Vereine je Land habe ich dann addiert und daraus eine Nationenwertung erstellt. Bei Österreich ergibt die Summe dieser Vereine 436 (101+110+112+113).
Auffallend der Aufstieg der Schweiz von Platz 5 auf Platz 3, deren Meister Bern schon knapp vor HV71 liegt.
Aber diese Einteilung ist doch mit Vorsicht zu geniesen, die guten Ergebnisse von Red Bull Salzburg (Platz 101) im SaluteCup sind hier offensichtlich noch nicht berücksichtigt.

• RUS 10 (1,2,3,4)
• SWE 54 (7,10,14,23)
• SUI 55 (6,9,15,25)
• CZE 76 (11,17,22,26)
• FIN 81 (12,16,24,29)
• D 127 (21,32,40,44)
• SVK 227 (28,55,63,81)
• BLR 422 (65,107,118,132)
• AUT 436 (101,110,112,113)
• ITA 556 (130,131,141,154)
• NOR 592 (129,139,148,176)
• GBR 630 (147,158,161,164)
• FRA 576 (126,134,150,166)
• DAN 770 (136,178,225,231)