lowraider aber worauf soll ich warten wenn ich doch nur den Status quo bewerte und kritisiere
Und mMn. sind weder Stavanger noch Olten stärker als der VSV einzuschätzen, gleichwertig lass ich mir noch einreden aber stärker mMn nicht
Wenn ich mit Kritik warten soll und es aktuell nichts wirklich positives zu berichten gibt, dann brauch ma in dem Fredl eh nimma weiter schreiben weil dann gibts scheinbar eh nix zu sagen
Und wieder mal wird es kritisiert das Kritik geübt wurde, worüber wollts denn aktuell schreiben ? Ich würd auch lieber über die Guten als über die schlechten Dinge schreiben aber was war so gut das es erwähnenswert ist?
Ich persönlich habe in 4 Spielen keinen wirklich guten oder funktionierenden Spielaufbau beobachtet, keine wirklich funktionierende Linie gesehen und keine Passkombination die mir wirklich Freude bereitet hat und mMn. ist genau das konstruktive Kritik, denn ich schreib nicht nur „alles ist fürn Arsc*“ sondern ich sagen ganz genau wo die Probleme liegen
Aber bitte belehrt mich, was war in den 4 Spielen so hervorragend das wir darüber schreiben sollten ?
mich persönlich haben BB wie auch BCS gelangweilt, sind wohl einfach nicht wirklich meine Serien aber würd auch auf jeden Fall mit BB beginnen, denke das BCS vor allem am Anfang sonst recht wenig Sinn ergibt bzw man die Zusammenhänge einfach nicht hat
Immer wieder witzig, wenn gewonnen wird, werden Lobeshymnen von den Optimisten verfasst aber wenn schlecht gespielt wird und der status quo beurteilt bzw (gerechtfertigterweise) kritisiert wird, dann ist das unerwünscht
Ein bisserl wenig Spiele hat er immer gemacht laut ep.
dürft aber zumindest teilweise mit Corona Zusammenhängen
Und leider damit -> Krys underwent successful surgery Wednesday to repair his chronically unstable right shoulder and is expected to make a full recovery in 5-7 months, Scott Powers of The Athletic reports. (Ist ein Bericht vom 11.03.2021)
Bin gespannt, ich denk da habt’s (wenn fit) eine ziemlich vielversprechende Verpflichtung getätigt
Naja sag ma mal so, einem Lanzinger/Richter/Rebernig würde ein bisschen Absicherung schon manchmal gut tun...
Dafür hätt Ma eigentlich den Maxa der wahrscheinlich einer der besten defensiven bottom6 C der Liga ist, dafür brauch ich keinen gut bezahlten 1er Center in Linie 3
Ich glaube kaum, dass man einem Desjardins für diverse Drittlinien-Qualitäten einen gut dotierten 2 Jahresvertrag als C1 gegeben hat.
Ich versteh die Aussage nicht ganz, meinst das er nicht viel verdient oder das er eigentlich besser als ein Drittlinien Spieler sein müsste ?
Wir haben heuer ja nichtmal richtig offensive Spieler, außer Hughes wurde ja jeder als guter 2way Spieler beschrieben der auch gut und schnell nach hinten arbeiten kann, vor allem Sabolic wurde was das angeht ja als vorbildlich angepriesen also wen soll Desjardins genau absichern?
ich würds verstehen wenn wir Luciani und Hughes in einer Linie hätte, die dann einen defensiven dazu brauchen aber wir haben heuer einen einzigen rein offensiven Spieler und das ist Hughes und mit dem spielt Desjardins nichtmal zusammen
Bei Desjardins und Kulda erwartet man sich nicht "dass sie das Scoreboard großartig zum leuchten bringen". Vorallem bei Desjardins meinte er, er sei enorm wichtig für die jungen Spieler und nimmt sich viel Zeit. Am Eis wird er nicht sehr spektakulär in Erscheinung treten, aber er macht sehr viele Kleinigkeiten richtig.
Alter geht mir die Aussage schon wieder am Sack….
Bei seiner Verpflichtung haben noch alle von seinen 40 Punkte Saisonen in der DEL gesprochen und gemeint wie genial der spielen kann und das er zwar ein defensiver ist aber trotzdem ordentlich punkten kann und wir da einen der wahrscheinlich besten Spieler der Liga haben
Ganz ehrlich der typ sollte eigentlich unser 1er Center sein, der sollte nicht Kleinigkeiten richtig machen sondern alles
Wenn ich einen Spieler brauch der nur defensiv was leistet und für die Jungen gut ist dann hätt Ma gleich Oleksuk für wahrscheinlich 1/3 seines Gehaltes behalten können
Für mich klingt das alles stark danach das man bereits eingesehen hat das er viel schwächer ist als man sich erhofft/erwartet hat und das jetzt die bittere Einsicht ist
Hast im Stream geschaut? Ich glaub Nape (der alles andere als happy war, hat das eh recht gut erklärt)...
War in der Halle, wie ich mWn. schon mal geschrieben hab, Spiele die ich im TV verfolge, kommentiere ich nicht so scharf, übern Bildschirm fällt einfach zu viel nicht auf bzw kannst nicht auf so viel achten wie in der Halle
Bevor jetzt wieder die ganze Optimisten mit der „war doch nur ein Testspiel, das muss einem egal sein“ Leier kommen, ich persönlich hab angenommen dass das heute eine Generalprobe vor dem Spiel gegen den wohl stärksten Gegner, gegen den wir heuer spielen werden, wird
Bei einer Generalprobe erwarte ich mir doch wenigstens ansatzweise eine Art Konzept oder Spielaufbau zu erkennen oder auch nur vereinzelt von wenigstens einem Bruchteil der Mannschaft annähernd Siegeswillen zu erkennen, Fehlanzeige, heute konnte ich weder Kombinationen, Spielaufbau noch nur ansatzweise gut harmonierende Linien oder wirklichen Einsatz der Akteure feststellen
Stand heute, geh ich am 2.9 gegen die Schweden von einer zweistelligen klatsche aus ( wenn Färjestad mit ihrem normalen Kader antritt und das Spiel ernst nimmt )
Was reg ich michauf? War anscheinend beim falschen Stream. Laut der Vereinshomepage haben wir ein Super Spiel abgeliefert, waren haushoch überlegen und haben nur mit viel Pech verloren. https://www.ecvsv.at/letzter-pre-se…ischen-meister/
Jetzt freu ich mich wieder auf die Schweden
„Die Blau-Weißen starteten gegen den Serienmeister aus Norwegen ambitioniert und auch aggressiv“
Also Seits mir nicht böse, die ersten 10 Minuten des Spiels waren wir gefühlt noch in der Kabine, welches Spiel hat der Schreiberling da gesehen ?
Ja das war nur ein Testspielt aber ich will auch nur das HEUTE gesehen bewerten
Payr unterdurchschnittlich schlecht und teilweise viel zu langsam
die Linie Wallenta-Tschurne-Geifes völlig überfordert und hat meist mit ach und Krach den Puck ausm eigene Drittel bekommen, vor allem Geifes mMn. ziemlich sicher nicht ICEHL tauglich
Collins ein Schatten seiner selbst
In der Verteidigung hat heute mMn. keine einzige Linie auch nur annähernd funktioniert
JP mit einem mMn. schlechten Tag
Desjardins für mich ziemlich enttäuschend
Warum nachm 1:4 kein Timeout genommen wurde, versteh ich auch nicht
Das für mich einzig positive, Mattinen wirkt bemüht und ist für seine Größe mMn. auch recht beweglich und schnell unterwegs, setzt sich auch offensiv immer wieder in Szene
Tomazevic sehr motiviert und aggresiv, dürft eine gute Verpflichtung gewesen sein, wirkt vorerst zumindest gegenüber dem Tone wie eine Verstärkung aber an die spielerische Klasse von einem Kraste kommt er nicht ran
Aber ja Vorbereitung ist Vorbereitung und da gehts um nix, mal schauen ob und von wem da noch ein Steigerung kommt
Lieber Rob Daum: die Linie Geifes-Tschurnig-Wallenta kann man so einfach nicht bringen !!!
Sagen wir so: nach den zwei Dritteln fällt mir bei Desjardins ständig Blaine Down ein und muss ich der Maske Abbitte tun. Die 120kg bei Despres werden wohl stimmen. Zumindest spielt er so dass es glaubwürdig erscheint.
Blaine Down war aber wenigstens stocktechnisch eine Macht, Desjardins tut sich ja gefühlt sogar mit gezielten Pässen schwer
Ganz ehrlich jetzt mal, bin ich teppat oder kommt von Desjardins und Despres (unseren wahrscheinlich vielversprechendsten Verpflichtungen) einfach so ziemlich nix ?
Leider brauch Ma den Fredl schon viel früher als mir eigentlich recht wäre aber hier der Bericht bezüglich Maxa
Da kann man ihm nur eine gute und schnelle Genesung wünschen und hoffen das er bald wieder am Eis steht 
Edit: vorerst geht man von 4 Wochen aus, hab ich heute gehört
Haben wir eigentlich überhaupt einen (gelernten) 5. Center ?
Edit: Richters zweite Position ist Center, hab ganz vergessen das der letzte Saison ja öfters bei Verletzungen eingesprungen ist
Haben ja - zumindest lt. Ankündigung damals - so einen potenten Sponsor (Präsident?).
Ja, die Slowenische Eisenbahngesellschaft, wenn ich da nicht grad was vertausch
Aber ja, auch wenn einen Sponsor hast der dir xy€ zahlt, dann hast trotzdem nur xy€, das rundherum in Ljubljana wirft scheinbar recht wenig ab
- Fragezeichen hinter Feldkirch wie lange das gut gehen wird.
Ljubljanas finanzielle Situation ist angeblich auch wieder mal mehr schlecht als recht
Verglichen mit 90% der Defender in der ICE aber sehr wohl.
wenn man davon ausgeht das jede Mannschaft 8 Verteidiger hat, sind das bei 13 Teams 104, wenn er zu den besten 10% der Liga gehören soll, müsste er also einer der besten 10,4~11 sein, das bezweifle ich doch ganz stark
Aber dass er gut Eishockey spielen kann, sollte bei dieser Vita wohl eher außer Frage stehen - denn sonst hätte er diese nicht.
Das stimmt so einfach nicht, egal um welchen Spieler es sich handelt, es ist egal was ein Spieler vor 10 Jahren oder auch vor 1 Jahr geleistet hat, das garantiert nicht automatisch das er das auch noch heute leisten kann
Vor allem in diesem speziellen Fall beziehst du dich auf Leistungen von vor über 10 Jahren, wie soll das garantieren das er heute noch ein super Spieler ist ?
Spezz93 mir gehts da aktuell gar nicht drum den Joslin schlecht zu reden, mit seiner Verlängerung hab ich mich schon lange abgefunden, mir gehts einzig und alleine um die Aussage das wenn jemand irgendwann mal xy Spiele in der NHL hatte, er dann auch heute automatisch noch ein guter Spieler sein muss
Edit: auch erwähnen möchte ich das ich letzte Saison einer der wenige war, der Joslin recht lange verteidigt hat und immer seine Qualitäten abseits des Eis gelobt habe
Edit2: Spezz93 und darkforest danke fürs ignorieren 😉
Jemand der über 100 Spiele in der NHL gemacht hat, kann nicht gut Eishockey spielen?
Das heißt also wenn jemand vor 10 Jahren das letzte mal in der NHL aufgelaufen ist, dann ist er heute automatisch noch ein guter Spieler ? Mag schon sei das er damals was drauf hatte aber von den NHL Zeiten sieht man bei ihm nichts mehr
Edit: wie erklärst du dir dann eigentlich Scott Darlings Auftritt 19/20 in Innsbruck ? 131 NHL Spiele und ein SC, der hätt doch die Liga dominieren müssen, oder ?
Edit2: vlt sagt dir der Name Dean Malkoc ja was, der hatte ganze 116 NHL Spiele, für sein spielerisches Können ist er den Villachern aber nicht in Erinnerung geblieben 😉
Ah oke, das wusste ich nicht. Dann hast den Unterschied wohl eh schon...
Ja aber fürs Österreichische Nationalteam sind beide nicht spielberechtigt und das ist eigentlich das Kriterium, deshalb ist das Ganze für mich absolut unverständlich
Spezz93, Alagic hat nur die slowenische Staatsbürgerschaft
