weiß eigentlich jemand wie die Situation bei zauner ist? als er noch in Villach war hieß es immer ihm fehlt ein Jahr damit er die Österreichische Staatsbürgerschaft bekommen kann (oder hat er die? und ihm hat 1 jahr in Österreich gefehlt um für unsere Liga zu gelten?)
irgendwas war da mWn
könnte der nach der Saison in der ALPS als Österreicher zählen?
Ich glaube nicht, dass die sofortige Linienumstellung im ersten Spiel unter Allard auf dessen Entscheidung beruht, wenn er die Spieler nicht mal gekannt hat.
das war auch mein erster Gedanke, dachte mir auch gleich "ach lustig, einer der nicht weiß wie die zusammen funktionieren/funktioniert haben stellt gleich am zweiten Arbeitstag auf die Linie zurück", denke aber das ihm das eher von HeHo oder dem Management geflüstert wurde
findet ihr eigentlich das Allard so viel umgestellt hat zum Tuomie "System", mMn spielen wir zu 90% gleich, Aufbau und PP/PK sind mMn komplett gleich geblieben
Allard ist halt etwas mutiger damit den Goalie zu ziehen, nur dass das bei uns eh immer in nem EN endet
Linienbingo finde ich auch immer eine etwas komische "Kritik" denn der Großteil ist mMn gleich geblieben, es gab halt einige ausfälle und neu Verpflichtungen
ich bin mir nicht sicher ob Allard also das Problem ist, wo ich mir mittlerweile aber sicher bin ist das er nicht die Lösung ist, leider hätten wir in der aktuellen Situation wohl wirklich jemanden mit Erfahrung gebraucht, der auch weiß wie man Spieler aus einem Tief holt, so ein Arno Del Curto typ wärs wohl gewesen (klar Traumvorstellung)
edit: sehe das übrigens auch bei der Center Verpflichtung so, mMn sieht man bei uns das seit Fraser und teilweise Desjardins so ein richtiger Leitwolf am Eis fehlt, Lindner und Rauche sind als C und A ja oft mal (von außen betrachtet) eher mit sich selbst beschäftigt und warum Hughes ein A trägt ist mir sowieso ein Rätsel, da wäre in der aktuellen Situation sicher einer mit langjähriger PO Erfahrung und Führungsqualitäten wertvoller gewesen als das Ritchie Experiment oder jetzt halt einer der das erste mal in Europa ist und selbst noch kaum Erfahrung hat
hätte da beispielsweiße an Brett Thompson gedacht
bis dahin ist noch ein weiter Weg... möglicherweise ist es dann kein Konkurrent mehr....
möglicherweise sind wir dann kein Konkurrent mehr 
hockeyfan#22 Danke! Hast Du Sintschnig absichtlich ausgelassen? Der hat ja seit Ende Dezember eigentlich auch immer gespielt.
ja bei dem ists in EP falsch, laut EP 10 GP, 7P und +3
laut Liga 10 GP, 1P und -2
ich tu mir mal die Arbeit an und schreib die EP stats aller (fix gesetzter) Spieler der jeweiligen letzten 10 Spiele raus:
bei den Goalies gehts scheinbar um die gespielten Spiele in den 10 Spielen
Cannata 8 GP, 92,53%
Swette 3 GP, 85,71%
| Name | G | A | Punkte | +/- |
| Katic | 0 | 4 | 4 | -2 |
| Lindner | 2 | 2 | 4 | -8 |
| DMac | 2 | 6 | 8 | -3 |
| Strong | 1 | 0 | 1 | -2 |
| Vallant | 0 | 1 | 1 | -3 |
| Wall | 0 | 2 | 2 | 0 |
| Hancock | 0 | 5 | 5 | -3 |
| Helewka | 5 | 6 | 11 | 0 |
| Hughes | 4 | 5 | 9 | -2 |
| Hutchison | 7 | 1 | 8 | -1 |
| Maxa | 1 | 2 | 3 | -3 |
| Van Nes | 1 | 3 | 4 | -6 |
| Rebernig | 2 | 1 | 3 | -9 |
| Scherbak | 1 | 7 | 8 | -1 |
| Tschurnig | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Wallenta | 0 | 1 | 1 | -2 |
mit Wall und Helewka nur 2 Spieler mit neutraler +/-, alle anderen Negativ, kein einziger mit einer Positiven 
Lindner und Rebenrig mit -8 und-9 skandalös, Van Nes für einen relativ defensiven Spieler mit der -6 in den letzten 10 Spielen leider auch sehr schwach
Wobei ich Budgell in der Zwischenzeit absolut oke finde. Das er sich gerade am Anfang schwer tun wird, war aufgrund der Eisfläche klar, aber zuletzt war das mMn absolut in Ordnung für einen 3. Linien Center (natürlich nicht gleich gut wie Rauche).
darf stand jetzt aber mMn trotzdem kein Thema für nächste Saison sein, wie du schon sagst nicht so gut wie Rauche und für den ist die 3. Linie mMn perfekt
(Rückenprobleme seit über 2 Wochen)
hab das auch grad so gehört das er die Probleme schon ne weile mit zieht, würd mMn auch die letzten Performances erklären
0P in dieser Phase ist nicht gut genug
hä? die letzten 5 Spiele 4 Punkte und +3, die letzten 10 Spiele 8 punkte, der hält also eigentlich ganz brav um die ppg
Fischer will weg - was ist da los?
naja für die individuelle Entwicklung würde ich eigentlich jedem jungen empfehlen Österreich zu verlassen, hat gefühlt noch nie wem geschadet
In der jetzigen Verfassung sind halt die pre playoffs auch außer Reichweite
nach PPG sind wir drin
Linz 1,27ppg
Villach 1,26ppg
Budapest 1,22ppg
was mMn noch wichtig wäre, noch einen Ligatauglichen Österreicher für den Sturm zu bekommen
mMn sieht man aktuell wie praktisch ein Lanze doch war der aus der 3/4 Linie Raus immer seine 15-20 Punkte gemacht hat, der hatte zu der Zeit meistens schon so 12/13 Punkte am Konto, während Erne,Tschurnig und Prodinger gemeinsam auf 3 kommen, das sind halt doch 2-3 knappe Spiele die so evtl anders ausgegangen wären
also speziell wenn Sintschnig gehen würde muss man mMn dringend wen holen, so ist halt die Frage ob Fischer auch schon so weit wäre das man ihn hoch zieht oder man eben wen holt
ich seh das ganze so:
Scherbak -> wenn der preis weiter Stimmt, muss man den fast behalten weil die Punkte für den niedrigen preis macht dir sonst keiner, vor allem hat der nebenbei noch eine positive +/-
Van Nes -> würde ich aufgrund seiner flexiblen Einsetzbarkeit und seiner verlässlichen Spielweise verlängern, natürlich muss aber auch hier der Preis passen, soll ja auch sehr günstig gewesen sein
DMac, ähnlich wie Van Nes, ist mMn verlässlich aber einfach kein Fraser der als Verteidiger das Spiel richtig aufziehen/lenken kann, wenn der Preis passt gerne verlängern, sonst wen suchen
Wall -> würde ich persönlich schicken, einerseits wegen dem alter, andererseits wird er mMn defensiv immer unzuverlässiger und macht gerne offensive Ausflüge
Katic -> sollte mMn definitiv weg
Vallant -> schwer zu sagen, seine strafen und vielen Fehler schaden dem Team meistens eher, wenn man auf die jungen setzt wäre da sicher nicht viel verloren oder evtl mag ja Nico Brunner zurück kommen (kann mir vorstellen das Pinter mehr auf Reiner und Braun setzen will um die zu fördern und Brunner dadurch kein Thema mehr sein wird)
Swette, Tschurne, Prode wird man sich halt überlegen müssen, wird wohl auch eine Preis frage
Rauche hats ja mal geheißen der hat schon verlängert, oder ?
bei Wall und Katic würde ich mehr auf defensivere alternativen setzen, mit DMac oder einem Nachfolger und Lindner hat man eh schon 2 offensivere Spieler
Aber wenn der im Schnitt 10 groß Chancen für ein Tor braucht, würd ich mir, dass schon sehr überlegen, abgesehen von dem Empty Net Tor hat der 21 Spiele kein Tor mehr geschossen, als Legionär ist das meiner Meinung nach viel zu wenig
naja aber wenn man ihn beispielsweise Hancock, Rebernig und Hughes gegenüberstellt:
Hughes 0,69 ppg, - 14, 12pim
Hancock 0,72 ppg, -13, 8pim
Rebernig 0,31 ppg, - 17, 9pim
Van Nes 0,55ppg, +7, 11pim (da müssten aber 2 fights drin sein)
da ists mir halt echt lieber ein spieler mach 0,20ppg weniger pro spiel, sogt währenddessen aber dafür das die Linie kaum mal ein Gegentor bekommt, ich meinte obwohl Hughes oder Hancock bei viel mehr GF am Eis waren habens um 20/21 schlechtere +/- Werte, waren also bei 20 GA mehr am Eis
Dieser Verein hat seit Jahren kein Konzept mehr. Ausländer kommen und gehen.
Deswegen würde ich zumindest Van Nes verlängern, ich denke das ist ein Spieler mit dem jeder Trainer kann, vor allem auch weil der 2-way und defensiv sicher unser bester Stürmer ist, klar Punkte könnten es gerne 5-10 mehr sein aber mMn macht er das mit Verlässlichkeit, kaum mal Strafen, kaum mal krank/verletzt und seiner flexiblen einsetzbarkeit (PK, PP, alle Linien) wieder weg
Sicher hätte er mehr gekostet. Aber es wäre nur 1/2 Saison gewesen und er hätte uns Platz 6 oder 7 und Einzug in die PO gebracht.
So gern ich Kosma hab aber der hat grad in 11 Spielen 1 Tor geschossen also bezweifle ich stark das der uns quasi im Alleingang den 22 Punkte entfernten 6. Platz gebracht hätte
Alter Schwede! Ich zitiere mich selber, was kapiert man an der statistischen Hochrechnung nicht, das man mit fragendem Smiley reagiert? Muss ich rechnen jetzt auch noch erklären? hockeyfan#22
Ich halt einfach nichts davon, dafür sind speziell wir zu wenig konstant, aber eh in beide Richtungen
Gegen Linz hätt ich mir beispielsweise nicht erwartet das gefühlt jeder nennenswerte Versuch rein geht und wir das so souverän gewinnen, gegen die pioneers hätte heute wohl keiner mit so einer klatsche gerechnet
So eine Hochrechnung ist mMn eine nette Spielerei aber zumindest mMn nicht aussagekräftig
Und keine Sorge, Rechnen habe ich im Studium zu genüge gelernt 
Warum wird Budgell schon WIEDER aufgeführt??? Nur weil ein Spieler nicht in der Scorerwertung aufscheint (hat mitllerweile eh seine ersten Assissts zu verbuchen), heißt das nicht, dass er schlecht spielt. ER allein kanns nun wirklich nicht richten.
Ist halt mMn trotzdem wieder ein Spielertyp der uns jetzt grad nur bedingt was bringt
Und nach 4 Spielen steht er auch schon mit einer -3 da
Bei ihm hab ich das Gefühl der wurde nur geholt weil man ihn für nächste Saison „Scouten“ wollte und nicht weil er für unsere aktuelle Situation der passendste war
Allen voran ist mMn HeHo zu hinterfragen, schlussendlich geht jede einzelne sportliche Entscheidung seit seiner Verpflichtung auf ihn
Von der coatta Verlängerung über die TT Geschichte bis hin zu jetzt mMn schon den zweiten nachbesser Versuch im Sturm der Nix bringt
Nachdem das Gehalt ja leistungsbezogen sein soll,
Wo hast denn den Blödsinn her 😂
Der Vertrag ist Leistungsbezogen also wie bei tuomie eine automatische Verlängerung bei erreichen von xy
Aber sicher nicht der Gehalt, sowas hätte ich noch nie gehört (Prämien ausgenommen)
Ist wieder mal so weit
Wir haben alles im Griff
Warum spielt Hancock eigentlich PK? Muss man nicht verstehen
Vermutlich weil er unser bester FO Spieler ist (Budgell mit seinen 4 Spielen lass ich da jz mal außen vor)
Bin mir nicht sicher ob das mit Swette bei so einem wichtigen Spiel wirklich die richtige Entscheidung ist
War nicht eh mal der (langfristige) Plan den „Spalt“ zwischen den Stehern und den Stehern hinterm Tor zu einer Rundung umzubauen und dort zu machen ? Das würd ja sicher nochmal 100-200 Plätze schaffen
