Solange es kein auf und absteigen gibt wird man das (denke ich) nie zu 100% unter Kontrolle bekommen
Beiträge von hockeyfan#22
-
-
Hmm, wen meinst da jetzt genau? Mir fallen da eigentlich aus den letzten Jahren recht wenige ein. Zumindest, bei denen die man halte hätte können...
Rob Flick wär da gleich mal ein gutes Beispiel, bei uns ca 0.5 ppg, 2 Jahre später in Znojmo 1 ppg
Branson Alderson könnte man auch nenne, hat nach uns in der Slowakei so gut performt das er nach Tschechien geholt wurde
Trivino bei uns zum vergessen aber in der DEL2 top, da man halt nach wie vor nicht wirklich sagen kann wie hier die Stärke Verhältnisse sind, ist das schwer zu beurteilen
Selber Fall wäre es bei Bjorkstrand (der mMn bei uns am Center einfach falsch eingesetzt wurde)
Spannring war vor und nach und auch gefühlt besser
Julian Kornelli war auch nur bei uns so schwach
Allard war bei uns im Vergleich zu dem was er davor und danach geleistet hat eigentlich auch relativ schwach
Wobei sowas bei uns generell schwer zu sagen ist denn bei uns heißt es oft Endstation, Spieler wie Mangene, Cundari, Caron haben ja vergleichsweise jung aufgehört
Generell ist so ein Thema aber schwierig denn keiner kann beurteilen was normale Entwicklung bzw Weiterentwicklung und altersbedingter Abbau oder einfach schlecht eingesetzt/passt nicht ins System ist
-
-
Genau so wird’s sein

-
Jemand der mit 26 in der tschechischen ersten Liga auf 0.64 ppg kommt halt nicht zu uns, auch nicht nur für die PO‘s denn so einer geht dann halt eher in die Schweiz, nach Deutschland oder Skandinavien
-
Ja, wobei wenn man jetzt offensichtlich eh keinen Ersatz mehr holt. Hätten sie ihn auch gleich behalten können 😂
Naja dadurch das ein Abnehmer gefunden wurde, schätze ich sparen wir uns bisschen Geld + in der Zwischenzeit bekommen so die Österreicher mehr Chancen
Passt mMn schon so
-
Wobei es bei Collins halt nicht nur die letztjährigen Playoffs waren, sondern er regelmäßig in der Postseason scoringmäßig vollkommen in der Versenkung verschwunden ist.
Da sollte man aber dann auch erwähnen das wir in den 4 Jahren grad mal eine einzige erwähnenswert Postseason hatten, in den anderen 3 war’s regelmäßig kollektives Versagen und in der einen relevanten war er grad mal 2 von 12 spiele dabei
-
Collins hätt mMn einen wie Hancock in der Linie gebraucht, der hat zwar nicht seinen Einsatz und seine Motivation aber dafür mehr skill mit dem Schläger und einen besseren torriecher während der aber nahezu gleich schnell sein sollte
So war’s immer nur er alleine weil kein anderer mit gekommen ist und er musste zwangsgedrungen selbst abschließen
-
-
Weils mich anzipft das Mattinen und auch Collins regelmäßig jegliches können abgesprochen wird und das nur weil mache nicht über die 5 spiele der letzten Po hinweg sehen könne und zusätzlich noch außer acht lassen das Eishockey ein Mannschaftssport ist und wir im Kollektiv versagt haben
-
-
Zumindest hat er ein Tor gemacht im PO, anders als dein Crus
Und trotz Tor eine -4 das ist noch skandalöser als alles andere
Die hätten auch gejagt gehört. Leider hatten viele Vertrag.
Also hätten Sabolic und Kulda gejagt gehört, Mattinen und Collins brauchst sowieso nicht denn wegen den 5 spielen versuchst sie jetzt ja seit knapp einem Jahr schlecht zu reden und so zu tun als können’s gar nix
Aber an Hughes hast nix auszusetzen weil er unser (legaler) elfter legio ist, feine Doppelmoral 😂
-
Bringt dir halt nichts, wenn in der wichtigsten Phase der Saison nichts zeigst. In der Crunch time gegen den KAC:
Mattinen 5 GP 0T 1A +/- 0
Collins 5GP 0T 0A -1
Ah und was haben Hughes, Sabolic oder Kulda in der Zeit geleistet ? Das waren neben Despres unsere 3 schlechtesten Spieler in den letztjährigen PO‘s und trotzdem sind’s noch bei uns
Was sagt das über die Spieler und darüber was sie spielerisch können aus ? Genau nichts !
Also hört’s endlich damit auf Spieler anhand von einer Hand voll spiele zu beurteilen bzw sie deshalb so darzustellen als würdens nix können
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-