Beiträge von hockeyfan#22

Gefühlt ist das die Harley Davidson Road Trip Playlist auf Spotify 😂

gibt’s eigentlich auch mal News bezüglich Swette, Katic oder Pearson ?

Offiziell hört man da gefühlt gar nix 🤔

Würd mal sagen ab ca 0.80 ppg geht der deal ganz gut auf

mWn ist genau das die Mindestanforderung, wird dann so irgendwie über die Zeit gebracht weil sonst ordentliche finanzielle Strafen auf die Teams zukommen (also bei nicht antritt)

Utah HC Signing Dylan Guenther to 8-Year Contract Extension - The Hockey Writers Utah Hockey Club Transactions Latest News, Analysis & More

On Friday, Elliotte Friedman reported that the Utah Hockey Club is closing in on an eight-year contract extension for forward Dylan Guenther.

thehockeywriters.com

Recht viel gebundenes Kapital für ne recht lange Zeit und das bei bisher nicht mal 80 spielen

Zitat von Sour-Fox

1987 geboren

#87 Rückennummer

8,7M pro Jahr Vertrag

Illuminati confirmed

Was passiert wenns heuer 87 Punkte werden ?

Warum spielt Lacroix bei euch denn am Flügel? Der war doch einer der besten Bully Spieler der Liga und zeitweise sogar der beste 🤔

Wien hat am Papier mMn 2 echt starke Linien, wird alles andere als leicht werden (schätze dafür aber unsere bottom 6 um weiten stärker ein)

Bin gespannt ob Pearson oder Katic spielen werden und wenn ja ob derjenige der ran darf einen merkbaren impact hat

Ganz ehrlich, nach dem was ich in der Vorbereitung gesehen habe wundert mich die Niederlage absolut nicht

Die Slowenen sind generell dafür bekannt gut eiszulaufen und das sie immer 100% geben bzw auf Attacke fahren

In der Vorbereitung hat man bei uns weder Eisläuferische Kunststücke noch übermäßige Motivation gesehen, schätze ehrlicherweise auch nicht das da noch viel mehr kommt, speziell Eisläuferisch haben wir denke ich einige Defizite

Da muss mehr über das Kollektiv und die Taktik kommen, da müssen mehr eingespielte Spielzüge her und es muss definitiv an der Effizienz gearbeitet werden

Taktisch war das mMn zu viel Hurra Hockey mit zu wenigen Hurra Spielern, wenn wir schon gefühlt nur „Spielmacher“ im Team haben dann musst auch wirklich versuchen das Spiel zu machen und mit taktisch klugen Entscheidungen bzw. guten Passspiel zu dominieren

Zitat von Patman

Vielleicht sollte man in Zukunft einmal einen Coach verpflichten, der mit einer schlechten Mannschaf weiter gekommen ist als erwartet und nicht immer einen Coach der mit einer starken Truppe Meister wurde. Toumie, Ceman...

Ljubljana Coach und Goalie incoming

Ja also speziell im Abschluss ist das ganze schon mehr als ausbaufähig

Herrlich 😂

Bei Ljubljana wird man generell auf die hinteren linen aufpassen müssen, Pance in Linie 4 und ein Bicevskis der letztes Jahr knapp 40 Punkte gemacht hat in Linie 3 ist schon ziemlich krass, dazu noch einiges an Potential und Talent von den jungen Spielern

Die zweite Linie von Ljubljana taugt mir richtig 🔥

Bin gespannt was die heute zeigen wird können

12 spiele 7 Punkte und +4 in den DEL PO, war letztes Jahr Straubings dritt bester Mann in den PO 🤔 würd ich jetzt nicht abkacken nennen

„Die “Adler” fiebern diesem Duell entgegen, in dem sie auf zwei alte Bekannte treffen werden: Robert Sabolič und Blaž Tomaževič, die beide früher selbst für die “Blau-Weißen” auf dem Eis standen.“

Sabolic sollte doch morgen gesperrt sein, oder ?

„Holzer….wird aber über die Saison mit einer Anzahl an Fehlern auskommen, die an den Fingern der Hand eines Sägewerksarbeiters zu zählen sind.“

😂😂😂😂

Zitat von Spezz93

Das einige was mir da doch taugt, ist das Tuomie wohl wirklich jemand ist der alle Linien forciert, auch wenns mal enger wird. Zumindest hoff ich das, weil was das angeht haben wir sicherlich den ein oder anderen Vorteil gegenüber der direkten Konkurrenz (sofern alle Fit).

Wobei das bei unserem Kader ja eigentlich eh musst weil wir meistens je eh eher zwei starke zweite Linien haben, dafür aber vergleichsweise keine richtig überlegene erste, im Gegensatz dazu aber auch eine sehr starke vierte Linie die anderswo mit Spielern wie Richter und Maxa sicher eher eine 3 Linie wäre

mMn haben wir am Papier zwei gute zweite Linien und zwei gute dritte Linien

Da wird viel gesagt um eigentlich Nix zu sagen

Zitat von Patman

Tuomie tritt zurück es kommt Rob Daum.

Dessen Vertrag sich bei Erreichen der PO verlängert

Bei all dem tendier jetzt sogar ich schon dazu zu sagen wart ma mal wenigstens 5 spiele ab und dann schau ma weiter 😂

Zitat von Eisprinz

Keine Ahnung, wie du auf das kommst?!

Ist so gemeint das wenn wir eine wirklich gut funktionierende Verteidigung hätten dann wären Lindner seine „harakiri Aktionen“ zwar ärgerlich aber wahrscheinlich würden wir kaum darüber reden, weil er dann wahrscheinlich auch brav seine 20-25 Punkte machen würde

So ist er halt eines von vielen Problemen

Aber grundsätzlich ist er offensiv ja nicht schlecht nur halt oft etwas zu eigensinnig

Zitat von EC VSV 1923

klingt schon sehr gut wobei Pearson selbst ja schon gut im Abschluss sein soll da würd ich eher den Wallenta dazu tun der eben arbeitet was der Blanze eher nicht tut zumal der Hughes so einen braucht

wobei halt Hughes der einzige ist dem ich zutraue einen Spieler wie Lanze richtig in Szene zu setzen

da ist dann die frage ob nicht das ganze potential das Lanze mit seinem schuss hätte verlierts wenn dann halt nur noch eher zweitklassige assistgeber neben ihn stellst

was da noch zu sagen ist, Lanze ist auch keiner der ewig lange shifts machen will, Wallenta kann und will das , Hughes aber auf keinen fall, mit einem Hughes der also doch recht oft und schnell wechseln geht könntest ganz schön Kuddelmuddel rein bekommen wenn Wallenta bleibt oder du bremst wallenta extrem aus weil er auch raus muss

Zitat von EC VSV 1923

Andere Frage wenn du die Wahl hast zwischen einen reinen defensiven Verteidiger der Offensiv 0 bringt und einen der hinten und vorne solide ist wenn nimmst ? Das ist das was ich mit riskieren meine

wenn ich 3 andere habe die defensiv recht schwach sind aber offensiv recht solide dann würde ich als 4. tatsächlich lieber den rein defensiven nehmen

soderla, anstatt nur zu meckern könn ma ja schaun wie es denn evtl besser sein könnte

evtl mal

Lanzinger - Pearson - Hughes

wenn Lanze nur ansatzweise so weiter macht wie in der Vorbereitung hat man da einen mini sniper, einen 2 way Center und einen Spielmacher

Van Nes - Hancock - Rebernig

Hancok kann ja Prinzipiell abschließen und passen, die 2 Flügel sind da recht ähnlich unterwegs könnten sich also ganz gut ergänzen, das wäre mMn eine potentielle 50-60 tore Linie

Wallenta - Rauche - Scherbak

Scherbak als Spielmacher, Rauche als offensiven Freigeist und Wallenta zum absichern der beiden, hat aber den speed das er sich oft mal im Angriff einschalten kann

Richter - Maxa - Coatta

Coatta kann die 2 defensiv so starken hoffentlich offensiv etwas in Szene setzen und so mehr output in den bottom 6 generieren

versuchen

edit:

defensiv wärs dann:

Mac Pherson - Wall

sehr ausgeglichen daher passt das gut

Lindner - Vallant

einer fürs offensive, einer fürs defensive, wenn die harmonieren könnte das eine super linie sein

Holway - Katic

Katic ist ja eisläuferisch nicht ganz so schlecht, dafür hat er körperlich nicht viel zu bieten, daher könnte sich auch das ganz gut ergänzen, wäre halt eine eher 2 way ausgerichtete Linie die weder nach vorne noch nach hinten viele stärken hat

edit2: und ja ich weiß ich bin kein Experte und kein trainer, möchte auch nicht so tun als wäre ein solches lineup die einzige Lösung, das ist lediglich eine Idee meinerseits aufgrund der bisherigen Beobachtungen