Beiträge von hockeyfan#22
-
-
Also genau genommen steht da:
"In der win2day ICE Hockey League lief es für den gebürtigen Belgier weniger gut"Macht schon einen Unterschied aus.
Das haben’s dann aber grad adaptiert, ich hab das 1zu1 so raus kopiert und nichts bearbeitet/gelöscht
mit gebürtig passts eh, ohne dem einen Wort fand ich es eher komisch -
+ wenn er noch nicht den Schritt ins Ausland machen kann/will, bringt ihn aktuell wohl nur Erwachsenen Hockey weiter
-
"In der win2day ICE Hockey League lief es für den Belgier weniger gut"
mMn etwas befremdlich einen Spieler der fürs heimische Nationalteam spielt als "den Belgier" zu bezeichnen
-
auch gehört es dann dazu vom Trainer richtig eingesetzt zu werden
problem 1
Spielerische Typen haben in der 4 Linie nichts verloren..
problem 2
in Villach wurdest ohne entsprechendem Nachnamen gefühlt schon immer eher in die 4. geworfen und dann waren alle verwundert dass da nix geht
-
Glaub da geht es nicht wirklich um das Alter sondern um den Körper. (Ohne jetzt zu wissen welche Statur er hat)
1.83 und 75 kg laut EP, das ist mMn absolut konkurrenzfähig
-
bei dem Bild war ich mir jz kurz nicht sicher obs ne verspätete Oster Werbung oder ein Greg Holst Zitat ist
-
Vor 22 Jahren ging es bei uns auch siehe Grabner um nur ein Beispiel zu nennen
und Kromp bzw Lanze waren ja auch kaum älter
-
Einen gerade mal 16-Jährigen kannst du nie und nimmer in der ICE fix ins Lineup stellen. Wenn du ihn bereits jetzt ins Erwachseneneishockey werfen willst, dann vielleicht in der Alps
Wieso klappt’s dann in Skandinavien auch regelmäßig 🤔
Da sind Erstliga (SHL, Norway,..) Einsätze von 16/17 jährigen auch keine Seltenheit (siehe Ivar Stenberg, Andreas Syversen Pettersen, Mykola Kosarev, Yaroslav Matyev(KHL), vor Jahren rasmus dahlin, Kasper und Raymond)Maxim Schäfer in der DEL...
Anton Frondell war bei Djugardens in der allsvenskan sogar einer der besten Scorer seines Teams mit 17
Vojtěch Čihař und Adam Novotný in Tschechien
Was bei uns halt als undenkbar abgestempelt wird, ist anderswo ganz normaldeswegen werden bei uns halt 24 jährige noch immer als junge Talente bezeichnet während man damit wo anders schon führungsspieler ist, ist halt leider typisch österreichische Mentalität
-
Naja, Wien rüstet jedenfalls mal ordentlich auf.
soll nicht mal pessimistisch klingen aber am Papier überholen die uns mMn grad und ich befürchte wenns halbwegs aufgeht auch in der Tabelle, da dürften wir eigentlich nur bei den AT Verteidigern besser aufgestellt sein
-
Gaunce wäre ganz nett gewesen, aber Atkinson ist am Ende eh sehr ähnlich zu Wall/Katic gutes Positionsspiel und gutes Eislaufen, aber hinten stabiler oder härter würde ich nicht unbedingt sagen. Etwas mehr Output aber jetzt keine super Verbesserung mMn.
Also körperlich präsenter als ein Katic würd ich schon meinen, vor allem eine um einiges giftigere Spielweise
Gaunce wär halt mega gewesen, der hat nicht um sonst kaum mal ne negative +/- gehabt
-
Gefühlt kommen wir heuer in die Rolle in der ich uns letzte Saison schon gesehen habe..
wie meinst?
-
Naja, für das Geld was ein Katic jetzt angeblich bekommt, bekommst halt nicht einmal einen halben Atkinson.
wobei ich da dann die Kaderplanung etwas hinterfragen muss, auf der einen Seite nen Haufen Geld für Schnarr ausgeben wollen und auf der anderen Seite so einsparen
da würde ich ja eher meinen ein ausgeglichener Kader wär schlauer und um die beiden aus Ungarn wird man sich jz international auch nimma reisen wegen ihrem alter
da hab ich lieber einen zweiten Hancock (leistungs und preis technisch) und dafür wen besseren für Katic, vor allem da die defensive ja sowieso immer das größere Problem war
-
grad gesehen das die Ungarn Atkinson und Gaunce verabschiedet haben, wenn solche Spieler frei sind, tut eine Katic Verlängerung halt doppelt weh
-
Das größte Problem ist immer erst mal Nurse und sein Vertrag
-
Übrigens das erste PO OT Tor seiner Karriere
-
Urbas und Verlic beenden die Nationalteam Karriere
Zwar kein Ex Villacher aber Jeglic ebenfalls
Und alle 3 haben 1 Jahr verlängert -
Warum will Wall eigentlich Österreicher werden?
Wenn ich grad nichts verwechsle ist der mit einer Wienerin verheiratet und will nach der aktiven Karriere in Österreich bleiben
-
Jetzt find ich es doppelt geil das Lebler nicht wie ein kleines Kind rum motzt sondern einfach wieder da ist wenn man ihn braucht
-
Vor allem soll Budapest für österreichische (groß) Sponsoren ein sehr interessanter Markt sein
-
Finanziell soll’s angeblich sehr gut aussehen bei denen
-
Bin gespannt ob der auch so einen Sprung wie Huber machen wird
-
Für mich wär die richtige Lösung, Tschurnig zu verabschieden, Erne und Prodinger um den Spot in Linie 3 oder 4 matchen zu lassen, Coatta nicht zu verlängern, neben Bradley einen anderen Legio zu holen, und Rebernig und Sintschnig um den Platz in den Scorerlines matchen zu lassen.
Das wär mMn ein absoluter Traum und würd dem Verein auch mal wieder etwas Identität geben
-
mMn geht’s ja gar nicht darum das er einen legio ersetzen soll, sondern den eigentlich noch offenen 12 Stürmer Stammplatz bekommen soll und dann muss der Trainer halt mal seinen Job machen und passende Linien finden, Gott bewahre das legios mal auf 4 Linie aufgeteilt werden oder gar ein Coatta nimma PP + regelmäßig top6
-
und wir uns einen deutlich teureren Legio sparen könnten, er diesen Spot nicht auch bekommen würde? Warum sollte denn unsere Vereinsführung das übersehen???
1zu1 ist das unmöglich da müsste man schon ein Talent a la McDavid haben, aber ganz ehrlich werd ich (meinen persönliche Meinung) lieber 8/9 mit einem heimischen Nachwuchs Talent in den vorderen Linien und kann so stolz auf ein Team sein das eben jungen Spieler den nächsten Schritt ermöglicht als die xte Saison mit lustlosen legios zu absolvieren und keinen nennenswert besseren Output zu erreichen
