Original von evolution82
wie könnt ihr jetzt alle so rumschrein und rummotzen? habt ihr den zettel gesehen?
Weil Lanzinger heuer noch keinen Penalty geschossen hat und Bousquet der Penaltyschütze Nr.1 ist! Er schiesst auch im Spiel jeden Penalty. So einfach ist das - da brauche ich keinen Zettel sehen.
Was sagt eigentlich das Regelment? Darf man überhaupt ein Spiel so beenden? Hätte Jonak nicht den Penalty wiederholen lassen müssen?
Original von Rookie o.t. year
ich sag's euch: nach dem heutigen abend wird holst die jungs so heiß machen, daß sie feuer brunzen! die bulls werden am sonntag das erste mal po luft schnuppern
Original von Mike78
holsti bleib bitte in villach, du passt zu uns!!
Er hat eh für 1 Jahr verlängert. Holst ist charakterlich echt in Ordnung - ein echter Kumpeltyp.
Für den VSV ist es ja egal, ob wir jetzt mit einem oder 2 Punkten nach Hause fahren - genauso haben sie auch über lange Zeiten des Spiels gespielt. Ich kann den Holst aber verstehen, er regt sich jetzt schon die ganze Saison über diese peinlichen Schiedsrichter auf.
Jedem Hockeykenner leuchtet doch ein, dass man einen Lanzinger keinen entscheidenden (denn der Schütze musste treffen) Penalty schießen lassen kann, oder? Jonak kennt die Liga aber nicht so gut, da er Slowake ist. Für mich eine krasse Fehlentscheidung, die aber für den VSV absolut NULL Auswirkung hat - für Platz 1 müssen wir die Bulls am SO sowieso schlagen.
Von mir aus soll halt Wien in die Play-Off rutschen, denn nach den letztgezeigten Leistungen haben da KAC, Linz oder der HCI eh nichts verloren.
Also: Schwamm drüber. Das Interview war aber trotzdem geil. :]
Es geht um dier Tabellenführung - wär natürlich super, die Bullen zu schlagen. Der Bessere soll gewinnen!
LOL - warum sollte Lanzinger den entscheidenden Penalty schießen?
Edit: *sing* Greg Holst Das Interview ist top!
Halbfinalpaarungen:
Steindorf - U20 VSV
Spittal - Bled
Gespielt wird Best of Three.
Spieltermine: 01., 04. und eventuell 07. März.
Original von kim issel
Wie schauts jetzt eigentlich mit dem Marc Brown aus, hat er
schon verlängert?
Was ist mit the French connection Gauthier, Bousquet?
Wie schauts jetzt eigentlich mit einer Verpflichtung von
M. Hohenberger aus?
Brown will man halten - er fordert aber im Moment zu viel.
Bousquet will bleiben, Gauthier überlegt noch ob er überhaupt noch eine Saison spielt.
Martin Hohenberger wird definitiv nicht verpflichtet, weil er zu teuer ist.
Ähnliche Situation wir vor dem letzten Derby: Wien muss gewinnen, der VSV sollte gewinnen. Der VSV sollte die Partie aber doch ernst nehmen, weil man in den Play-Off dann wieder Volgas geben muss. Wenn man zu lässig agiert (wie im Derby oder gegen den HCI), wirds schwer werden den Hebel dann wieder umzulegen, wenns drauf ankommt.
Tipp wage ich diesmal keinen - das Ergebnis ist für den VSV (und dessen Tabellensituation) auch nicht so wichtig - wichtig ist, dass man schön langsam in Play-Off-Topform kommt.
Stellungnahme auf der offiziellen VSV-HP:
KTZ – Objektiv oder KAC-HofblattlOft hört man seitens der KTZ die unterschwellige Kritik, dass die Krone das FC Kärnten-Hofberichterstattungsblattl sei. Doch wenn man die heurige Eishockey-Saison im allgemeinen und die letzten Ereignisse im speziellen betrachtet, komme ich zur Ansicht: Liebe KTZ-Sportredaktion, lieber Herr Grill und Herr Martinz: Die KTZ ist jenes des KAC.
Selbstverständlich schlägt in Jedem von uns entweder ein blau-weißes oder ein rot-weißes Herz. Da ist es naheliegend, dass man gewisse Dinge eben mit der jeweiligen Vereinsbrille sieht. Dennoch haben diese privaten Sentimentalitäten nichts in einer objektiven Berichterstattung verloren.
KTZ, 22.2.2006, Spielbericht KAC – Vienna Capitals, Seite 49, letzter Satz:
„Danke übrigens an unsere Villacher Freunde, die gegen Innsbruck mit der zweiten Garnitur verloren!“ Th. Martinz.
Die Leistung des EC Pasut VSV beim 1:4 gegen Innsbruck verdient mediale Prügel, keine Frage. Ein „Mit einer äußerst schwachen Leistung gegen Innsbruck leistete der EC Pasut VSV seinem Kärntner Nachbarn nicht wirklich eine doch erwartete Unterstützung.“ wäre zwar auch nicht fein, jedoch wenigstens halbwegs neutral. Aber: Dass ein „objektiver“ Redakteur in einem „objektiven“ Bericht den Ausdruck „unsere Freunde“ verwendet, finde ich mehr als beschämend.
„Unsere Freunde“ – dass der KAC für Sie die Nummer eins ist (in der Tabelle ist es der EC Pasut VSV), belegen alleine die Headlines der letzten Woche:
Freitag, 17.2. „Zweistellig wäre der letzte Sargnagel“ – KAC vor größter Pleite der Klubgeschichte.
Samstag, 18.2. „Alles vorbei? KAC muss seine Holidays planen“ Das vierte Penaltyschießen en suite. Die Klagenfurter verloren auch das zehnte Derby in Folge.
Sonntag, 19.2. „Erlischt für KAC letzter Funke Hoffnung?“
Dienstag, 21.2. „Siegen oder Fliegen – der zweite Teil“
Mittwoch, 22.2. „Ein nachlässiger VSV ließ Sieger KAC im Regen stehen“
Donnerstag, 23.2. „ KAC: Hoffnung stirbt zuletzt“
Wenn Sie einwenden, dies hätte seine mediale Berechtigung, ein kurzer Blick zurück: Anfang Februar spielt der VSV in Salzburg und hat mit einem Sieg die Chance, den Bullen Platz ein streitig zu machen:Freitag, 3.2. „Red-Bull-Flügel für den Magic“ – Nur ein Gerücht: Salzburg ködert Andrew Verner?
Samstag 4.2. (VSV gewinnt erstmals in Salzburg 3:1) „Villachs Dany Gauthier – so ein Knipser fehlt dem KAC“
Sonntag, 5.2. „KAC rechnet – der VSV jubelt“
Sollte es Ihnen nicht aufgefallen sein: 9 Überschriften, 9 x KAC, 3 x VSV!
Genauso abwertend der Ausdruck „zweite Garnitur“. Vergleichen Sie bitte die Aufstellung des EC Pasut VSV gegen den KAC (KTZ-Ausgabe, Samstag, 18.2., Seite 53) mit jener gegen Innsbruck. Diese weicht lediglich bei zwei Namen ab: 1. Machreich spielte statt Prohaska im Tor. 2. Lanzinger kam wieder retour ins Team, dafür fehlte Nageler. Das reicht, um Sie von der zweiten Garnitur sprechen zu lassen???????? Das soll die beste Sportberichterstattung in Kärnten sein????? Das ist peinlich!!!!!!Nebenbei bemerkt war das Dienstag-Spiel das zweite schwache des EC Pasut VSV in Folge. Nach jenem gegen den KAC. Doch zum Unterschied zu den Innsbruckern konnte der KAC diese momentane Schwächephase nicht nutzen.
KTZ, 23.2.2006, Seite 49, „Punch“ von Walter GrillMit feiner Klinge wird dem Pasut VSV eine absichtliche Niederlage unterstellt, um dem KAC zu schaden. Als Beweis führt Walter Grill das Jahr 1993 ein: Der KAC war auf die Unterstützung des VSV angewiesen, der in Innsbruck nur nicht höher als mit vier Toren Unterschied verlieren durfte. Der KAC siegte in Zell 10:5, der VSV verlor in Tirol mit 3:8. Conclusio: Der KAC hat dem VSV immer geholfen, der VSV dem KAC nie.
Zehn Minuten Recherche hätten gereicht, um dem zu widersprechen:
Saison 1991/92: Der VSV knöpfte in der vorletzten Runde des Grunddurchgangs Feldkirch einen Punkt ab, obwohl die Villacher zu diesem Zeitpunkt 15 Punkte Vorsprung auf die Zweitplatzierten Grazer hatten! Endstand im Grunddurchgang: 4. und damit im Semifinale: KAC, 26 Punkte, 5. und damit nicht im Semifinale: Feldkirch, 26 Punkte.
Saison 1988/89, Meister-Play-Off. Situation vor den letzten beiden Runden: 1. Villach 7 Punkte, 2. Innsbruck 5 Punkte. Innsbruck muss in der vorletzten Runde nach Klagenfurt, in der letzten nach Villach. Der KAC, für den es um nichts mehr ging, verlor sein Spiel, Villach danach die Meisterschaft.
Sicher hätte der VSV mit einem Sieg in der letzten Runde gegen Innsbruck den Titel aus eigener Kraft schaffen können. Genauso aber, wie es der KAC in der Saison 2005/06 auch aus Kraft schaffen kann und hoffentlich auch wird.
Herr Grill, Herr Martinz. Sie loben und kritisieren den KAC, OK. Pasut VSV wird von Ihnen wenn, dann eher kritisiert. Wir erwarten von Ihnen keine Lobeshymnen auf den VSV (wird eh sicher nie passieren), aber bitten Sie als „Kärntner“ Tageszeitung zumindest um eine halbwegs objektive und faire Berichterstattung von allen Kärntner Mannschaften.
Original von villacher32
ausgezeichnet die reaktion auf der vsv hp link
Genau so ist es!
Original von Weinbeisser
Eigentlich eine unüberlegte Aussage: Damit gesteht er eigentlich ein, dass dies schon passiert ist und dass Spiele manipuliert wurden.
Somit dürfen sich auch die KAC-Fans, die ihre eigene Mannschaft anfeuern, auf Spiele freuen, die dann trotz ihrer Unterstützung absichtlich verloren werden. So zahlt sich eine Fanreise wirklich aus.
Wir danken dem VSV recht herzlich, hieß es via Lautsprecher in der Klagenfurter Stadthalle. Den Auftrag zur ,,Danksagung´´ hatte KAC-Boss Dr. Safron gegeben - als bekannt wurde, dass der VSV ,,schaumgebremst´´ in eine Niederlage gegen Innsbruck gefahren war.
Karl Safron und Walter Grill :D....ich dachte Gauthier & Bousquet wären das Duo des Jahres, ich finde aber das sich Grill & Safron diesen Titel eher verdient haben.
Original von christian 91
warum von vorteil?
Weil man dann zumindest das Play-Off erreicht hätte. Da steht der VSV ja schon.
Original von christian 91
=> ein derby,und erst recht in den play offs,garantiert beidseitig für volle häuser
=> ein derby,und erst recht in den play offs,grantiert spannung bis zur entscheidung
Nein danke, brauchen wir nicht. Der VSV bekommt die Halle auch gegen jeden anderen Gegner voll und spannend ist es auch ohne KAC. Beidseitig...nettes Wort :D.
Ein Derby (Endstand komplett egal) wäre doch zur jetztigen Situation nur für den KAC ein Vorteil. Also wenns nach mir geht: Ich kann gerne verzichten.
Original von VillachQueen
Wie gefällt euch unsere neue VSV Hymne?
Ich finde sie peinlich!
Original von STEWART #4
Ich als VSV Anhänger musste mich heute schon von einigen KAC Anhängern aufs wüsteste beschimpfen lassen, weil wir gestern verloren haben. Die glauben ernsthaft wir haben extra verloren. Die glauben wirklich, dass uns die KAC Spieler letztes Jahr im letzten Derbie absichtlich gewinnen haben lassen.
Ja, die glauben so einiges...über die Jahre gewöhnt man sich aber daran. Wir haben ja heuer die Antwort auf dem Eis gegeben - auch wenn einige nicht glauben konnten. 
Der VSV hat gegen Innsbruck verloren - soweit die Ausgangssituation. Hier ein paar Impressionen aus dem KAC-Forum. Ich möchte dazu eigentlich nichts mehr sagen.
Also ich finde jetzt haben sich die Schlümpfe doch wirklich was eigenes verdient!
Ich lehne mich mit dieser Aussage zwar ziemlich wiet aus dem Fenster aber gegen Innsbrucker zu verlieren, die momentan nach den Linzern das Elend der Liga sind, und das noch dazu in der eigenen Halle ist schon ziemlich auffällig!
Klar haben wir uns den Punkterückstand selbst zuzuschreiben, doch bewusst so spielen das man dem KAC nur irgendwie Schaden zufügen kann das passt genau zu denen!
Wie bereits im aktuellen Rundenthread gepostet denen ist vollkommen egal das sie den ersten Platz und somit das Heimrecht in einem möglichen Finale verlieren können, alles was zählt ist wir müssen den Klagenfurtern Schaden zufügen!
Schlümpfe, absolut lachhaft!
Ein Freitagergebniss kann ich hier auch schon mal posten!
Caps gegen Schlümpfe 5 : 2!
Denn sie müssen ja unbedingt schauen das der KAC unterm Strich bleibt!
Ich hoffe nur das der KAC aus der letzten Saison und aus dieser Saison seine Lehren zieht und nie wieder so etwas abzieht wie zu Saisonende 04/05!!!
Was aber das lustige daran ist, wenn wir so weiterspielen wie jetz dann können die Schlümpfe verlieren gegen wen sie wollen, den 3 Spiele in dieser Form und wir haben Platz vier!
Was auch noch auffällig war, hab von jemandem erfahren, der sich die Partie unparteiisch angeschaut hat, dass Holst teils auch auf die Ausländer verzichtet hat und die Jungen gebracht hattem, die zum Teil nicht mal einen Namen unter der Nummer hatten...Und wenn man schon mal Machreich spielen lässt, der heuer keine einzige Partie gewonnen hat, das alles zusammen ist für mich schon äußerst verdächtig...
Diese Darbietung von Villach (war vor Ort) ist eine Gemeinheit und ein Schlag ins Gesicht jedes Kärntners. Ich wünsche mir nur eines:
Wir rutschen als vierter ins Playoff, Villach wird Erster und wir schiessen diese "Wirschtltruppe ohne Charakter" bis nach Fürnitz.
Man kann sicherlich gegen Innsbruck verlieren, keine Frage ABER:
ohne Charakter soooooooo aufzutreten ist eine Gemeinheit. Auch wenn Schlumpfhausen heuer alle Derbys gewonnen hat (verdient wie auch immer) so wird man niemals mit einer charakterlosen Mannschaft Meister. Und dem HOLST spucke ich ins Gesicht wenn ich Ihn das nächste Mal sehe. Giuseppe Mion meinte gestern nach dem Spiel das er sich schämt und es eine Schande für ganz Kärnten sei, soviel zum Thema VSV.
Ira ist/war/wird sein zwar grottenschlecht, aber heute war er nicht schuld an der Niederlage. Trotzdem, dieser Mann ist das Eintrittsgeld wert.
Niederlage, aber nichts passiert beim VSV...
Lanzinger ist wieder dabei, dafür fällt Peintner aus (Augenentzündung). Machreich im Tor.
Original von Oleg
Welcher Verein beschäftige in den letzten 25 Monaten 6 verschiedene Headcoaches?
Unglaublich aber wahr!
Original von MartinBrodeur
Seid dem fute net böß, is a eingfleischter fanatler, a armer bua da fute, i kenn eam er spielt mit mir im selben team. seit 10 derbys wartet er schon auf an kac sieg, is meiner meinung nach strafe genug für die unqualifizierten aussagen die er von sich gibt.
Welcome Heimo Lindner und Niki Strobl im hockeyfans.at-Forum. Schön, dass sich auch Spieler mit einschalten, seien sie auch vom KAC. Und nehmt die Beleidigungen nicht so ernst, sind nicht ernst gemeint...
Ganz egal wie die Tabellensituation für die anderen Mannschaften aussieht. Ich hoffe immer auf einen Sieg der eigenen Mannschaft und ich glaube, dass dieser zuhause auch gelingen wird - vor allem nach der matten Vorstellung des HCI im letzten Spiel.
Tipp: 4:2
Die Klubs beschlossen einstimmig, nächstes Jahr 7 Legionäre zu holen, der Verband erlaubt nun aber nur 6. Zugleich wollen die Vereine 5 U23-Spieler einsetzen, Präsident Dr. Kalt hält nichts davon. Für ihn gibt es zu wenig Youngsters, heuer hätte keiner auch nur einen Punkt gemacht.Kronen Zeitung
Ich dachte mir noch insgeheim: Wenn die Anzahl der Legionäre erhöht wird, dann ist es doch wenigstens positiv, dass auch 5 U23-Spieler eingesetzt werden müssen. Für Kalt wäre allerdings keiner von ihnen in der Lage zu punkten. Fällt nicht auch ein Setzinger unter die Kategorie U23? Schön langsam (eigentlich schon länger) geht mir Pferdegesicht Kalt samt Söhnchen schon auf den Geist.
3. Runde:
Althofen - VSV U20 5:9
Tarco Wölfe - Steindorf 4:9
Die U20 und Steindorf somit im Halbfinale im direkten Duell gegeneinander. Auch wenn die U20 des VSV mit Steindorf nun das härteste Los eingefahren hat, glaube ich, dass sie das Finale erreichen können. Die Spiele gegen Althofen konnten sich sehen lassen.
