stimmt absolut, Kromp spielt dieses WE wohl noch nicht und zu Lanzinger hats keine Infos gegeben, wird vl. net so tragisch sein.
Lanzinger is doch beim U20 Natinalteam oder?
stimmt absolut, Kromp spielt dieses WE wohl noch nicht und zu Lanzinger hats keine Infos gegeben, wird vl. net so tragisch sein.
Lanzinger is doch beim U20 Natinalteam oder?
Naja, und du glaubst das nach einem sportlichen Mistjahr mit Zuseherschwund MEHR Sponsoren sich bereit erklären was zu geben?
Das nenn ich wirklich optimistisch
Der Werbewert für Sponsoren hängt nicht allein von der Leistung der Mannschaft ab sondern Hauptsächlich von der Reichweite die der Verein erzielen kann, das bedeutet, wie viele Zuschauer kommen in die Halle, wie oft ist die Mannschaft im TV zu sehen (Werbung auf den Dressen), wie oft ist die gesponserte Halle im TV zu sehen (Bandenwerbung und ähnliches), wie ist der Traffic auf der HP und den Social Media Seiten, welche zusätzlichen Aktivitäten bietet der Verein um seine Sponsoren der Öffentlichkeit zu präsentieren und viele viele viele andere Faktoren.
Also, bei Jennes hatten eigentlich alle, die ihn im Try Out zugeschaut haben, den Eindruck, daß er sich sehr in das Zeug legt und sehr gerne hier spielen würde. Bei Platzer wurde wochenlang verhandelt, abgeneigt war er sicher nicht und dass Nageler nach einem Jahr in Ungarn partout lieber in Zell als in der EBEL spielen wollte, bezweifle ich auch. Und wenn man sich am Anfang nicht einig ist, könnte ja auch der Verein, der Spieler braucht um nicht mit elf Stürmern in die Saison gehen zu müssen, auch einen Schritt auf den Spieler zugehen, schon Mal darüber nachgedacht?
Gute Punkte und ich hab darüber auch nachgedacht, jedoch weiß hier niemand etwas das mit Fakten belegbar wäre. Folglich ist alles nur Spekulation über hätte, wäre, würde, könnte usw. und genauso könnte es also sein dass sie nicht wollten.
Schon mal darüber nachgedacht ob diese drei Spieler vielleicht aus persönlichen oder anderen Gründen nicht mehr beim VSV spielen wollten?
Ich glaube der Wunsch mancher Fans und die Wirklichkeit des Vereins liegen kilometerweit auseinander.
Im Endeffekt läuft es doch bei jeder der Diskussionen hier darauf hinaus das dem Verein zu wenig Geld zur Verfügung steht. Ja, es hieß es gibt mehr als im letzten Jahr, jedoch sind auch die Ausgaben des Clubs gestiegen, das Material für den Videowürfel kostet eine Menge genauso wie die neue Homepage und andere Verbesserungen des Außenauftrittes (professionelle Betreuung des Instagram Acc. etc.).
Es wurde nie behauptet das dieses Plus an Geld einzig und allein für die Kampfmannschaft da ist.
Nachdem viele Jahre wirtschaftlich schlecht gearbeitet wurde, werdet ihr euch wohl alle damit abfinden müssen dass es womöglich ein paar Jahre dauert bis der Verein finanziell wieder so gefestigt ist dass man für bessere Tabellenplätze in Form von Spielern bezahlen kann.
@weiss007
Es wurde aber auch kommuniziert, daß man genug Geld hat, um erforderlichenfalls auch zwei Legios zu verpflichten. Und es wurde auch kommuniziert, daß man eigentlich gar kein Geld hat, sondern die Sponsoren um eine Vorleistung bitten muß.
Alles Statements aus dem Verein, nicht von Martin Quendler.
Also, ich sehe da schon ein kommunikatives Chaos, aber offenbar kann man das auch ganz anders wahrnehmen.
Schon mal überlegt was "erforderlichenfalls" oder "falls notwendig" bedeutet? Könnte es nicht sein dass für den Ausfall eines Bakala oder Fraser ein fixes Budget geplant ist welches für nichts anderes angegriffen wird? Und Unterluggauer davon gesprochen hat? Wallisch wiederum diesen Polster in seiner Aussage nicht berücksichtigt?