Zu etwas eine Meinung zu haben ist etwas anderes als zu etwas eine Entscheidung fällen zu müssen. Ich habe momentan den subjektiven Eindruck, daß da im offiziellen Linzer Eishockey jede Menge Gsindl unterwegs ist, ich müßte ja einen Detektiv beauftragen um entscheiden zu können, wer zu den Guten und wer zu den weniger Guten gehört.
Ich persönlich würde - wenn ich im Entscheidungsgremium sitzen würde und die Fragestellung wäre ob EVL zusätzlich zu den Blackwings teilnehmen dürfte, diese Frage mit Ja beantworten. Bei einer Entweder EVL/Oder Black Wings Frage würde ich mich enthalten.
Aber fällt man Entscheidungen nicht deshalb,
weil man sich zur Sachlage im Vorfeld eine Meinung gebildet hat?
Welchen Vorteil hat man von Enthaltung der Stimme,
oder noch wichtiger,
welche Nachteile/Konsequenzen fürchtet man?
Alles anzeigenNochmal, ich denke nicht,
dass irgendjemand/irgendein Verein sich für sein Ja/nein in der aktuellen Abstimmung rechtfertigen muss.
Eine wesentliche Änderung der Tatsachen/Gegebenheiten
(zum Beispiel wenn ein Teilnehmer wegbricht)
kann selbstverständlich eine Änderung der Meinung/Stimmabgabe nach sich ziehen,
das ist doch das normalste der Welt und nicht verwerflich.
Gerade eben wenn sich zum Beispiel die Anzahl der Teilnehmer damit günstiger gestalten würde und ein Team nachweislich qualifiziert
(Bewerberstatus) in den Startlöchern scharrt.
Kann doch nicht sein,
dass man sagt ich darf jetzt keine Meinung haben,
weil ich muss vielleicht in drei Wochen nochmal eine
MeinungEntscheidung dazuabgebentreffen und die Voraussetzungen(somit auch die Meinung/die Entscheidung)
könnten sich bis dahin aus sportlich vertretbaren Gründen verändert haben.
