Beiträge von bart2

Zitat von Slapshot71

Ob der Vorstand auch so denkt?

Hoffendlich

Ja ich glaube diverse Aussagen beruhen auf die Ankündigungen nach der Saison das man eine bessere Kadertiefe braucht es wird beim Torhüter nicht gespart so Sinngemäß,u.s.w und von dem ist weit und breit nix zu sehen,das man wieder interessante Imports verpflichten konnte streitet auch niemand ab,und wenn der Torhüter einschlägt ist sicher wieder was möglich.

Ja Verbesserung sehe ich jetzt auch keine,Und warum Witting wohl nicht kommen wird muss ich ja nicht verstehen,finde es schade wäre für dir Kadertiefe definitiv viel Wert.

Sollte der Torhüter(sehr) positiv überraschen kann man sicher wieder mit einigen Teams ordentlich mithalten.

Und ein Platz unter den Top 10 ist realistisch.

Und solche Saisonen wie die letzte zumindest in der RS werden sich realistischer Weise nicht so leicht wiederholen lassen.

Am 26.08 um 20:00 gg Nürnberg

Am 27.08 um 14:00 gg Ingolstadt

In Latsch

Somit wäre Witting kein Thema mehr,das finde ich Schade....

Zitat von Slapshot71

Weiss nicht, wie es euch alle im Forum geht aber ich glaube mittlerweile nicht mehr an eine Witting Verpflichtung

Hoffe noch das der Wechsel zu Stande kommt,wäre wichtig aus meiner Sicht

Sicher ein Rotter oder zumindest 1 Witting hätte der Kadertiefe durchaus gut getan,so ist es eben fast wie immer ,jeder Ausfall wird Schmerzen....

Ich glaube er hat die aktive Karriere beendet....

Einfach nur Schwachsinnig schwer zu hoffen das es nur ein Versuch ist....

Ja da kannst du 7 Spiele überzeugen wenn dann im VF verlierst relativiert das sofort eine sehr gute Vorrunde...

Florida wird sich denken wer ein 1:3 gg den großen Favoriten dreht braucht sich vor niemand mehr fürchten oder verstecken

Hochkofler ist in meinen Augen mittlerweile ein wichtiger Spieler für Salzburg geworden auch als Stürmer weil er durchaus lästig sein kann und auch vorm Tor da hin geht wo man viel einstecken muss

Und die Einstellung passt sowieso zu 100% oder wie sehen das die Fans in Salzburg?

Zitat von RvA

ich kann jeden Slowaken der enttäuscht ist verstehen

natürlich hat es einen Beigeschmack, wenn die Schweiz 3 NHL-Stürmer schont, insgesamt nur mit 18 statt 20 Feldspielern agiert und den 3. Goalie aufstellt

Naja ich habe als neutraler Zuschauer da keinen Beigeschmack gesehen,das man Spieler schonte ist ja ok

Die Schweiz hat ja noch was vor bei dem Turnier zumindest HF oder mehr.

Die Schweiz hat die Partie gedreht und nach dem Ausgleich drängten sie auf den Siegtreffer was die Letten mit allen was Sie hatten irgendwie verhindert haben.Also geschenkt oder lustlos gespielt haben die Schweizer auf keinen Fall das 3:3 musste sich Lettland hart verdienen

Doch noch zumindest ein Witting, hoffen darf man ja....

sehe es auch so Caffi/Madlener wobei Madlener immerhin in der Nationalmannschaft spielt,waren nicht schlecht.

Fazio/Vallini war auch ok in Asiago.

Smith/Bernard sind gute Torhüter und einiges hängt auch vom Team und Spielweise ab

Wesentlich besser sind für mich nur Tolvanen,Dahm die jetzt noch in der ICE sind.Tirronen war auch Licht und Schatten wie bei JP nur wurde der nicht kritisiert wird wohl am Legendenstatus liegen

Jetzt schon zu sagen sie sind zu schwach finde ich schon mutig....

Ja schade das Slowenien im 3.Drittel so desolat einbrach...

Wo ich schon ein wenig ein Problem sehe ist in nächsten Jahren ist im Tor Starckbaum war zumindest di Nr1 in Wien zum Großteil der Saison ,ist aber nicht mehr der Jüngste und Kickert und auch Madlener waren ganz klar die Nr 2 im Team und dahinter ist wenig los .....

Und um eben mal ein knappes Spiel bei der WM zu gewinnen brauchen kleinere Hockey Nationen eine Top Leistung im Tor sonst geht schon mal gar nix...

Texier hat Österreich quasi ins Spiel zurückgeholt aus Sicht der Franzosen eine völlig unnötige Aktion sonst hätte es wohl zimlich düster ausgesehen ...

Bei den Haien geht's darum einfach ein wenig(mehr) Kadertiefe zu bekommen mit Einheimischen und das sollte auf jeden Fall passen......

Wie? Wirklich und Innsbruck glaubt wirklich einen wesentlich besseren zu finden.....

Eben MCCollum war in meinen Augen kein schlechter Tormann ,was bei der Spielweise der Haie und Abwehr vielleicht nicht immer so sichtbar war.

Also das Paterson wesentlich besser sein soll als McCollum scheint mir zumindest zweifelhaft ......so im ersten Moment zumindest

Jetzt lasse ich mich mal überraschen wer als Torhüter verpflichtet wird er soll ja sehr gut sein und wenig kosten,eine ziemlich schwere Aufgabe genau den zu finden der dieser Anforderung entspricht

Wenn man die Wittings nicht wirklich will was so den Anschein hat ist es schon zu überlegen ob man sich wieder ein ABO gönnt ,denn das wäre ja gegen jede Logik ...aber lassen wir uns überraschen wie der Kader dann definitiv aussieht.