Was ist denn jetzt mit dem Sprengstoff nach der Vorstandssitzung??
Beiträge von EC VSV 1923
-
-
-
Von der heutigen Krone
-
Ewig werden das Schwab und Rauche ja auch nicht mehr machen, zumindest nicht in dieser Form. Dann werden Winkler und Co. den Laden schupfen müssen, wirkt derzeit vielleicht etwas aufgebläht, aber besser so, als die genannten Herren gehen und hinter ihnen ist dann wieder die Sinnflut (wie in der letzten Ära).
Ehrlich wenn die 2 aufhören seh ich schwarz wenn die anderen 2 übernehmen
-
wobei halt Hughes der einzige ist dem ich zutraue einen Spieler wie Lanze richtig in Szene zu setzen
da ist dann die frage ob nicht das ganze potential das Lanze mit seinem schuss hätte verlierts wenn dann halt nur noch eher zweitklassige assistgeber neben ihn stellst
was da noch zu sagen ist, Lanze ist auch keiner er eiwg lange shifts machen will, Wallenta kann und will das , Hughes aber auf keinen fall, mit einem Hughes der also doch recht oft und schnell wechseln geht könntest ganz schön kudlemudel rein bekommen wenn Wallenta bleibt oder du bremst wallenta extrem aus weil er auch raus muss
Sherbak trau ich das auch zu , nur mit dem letzten Punkt wirst schon recht haben
-
Alles anzeigen
soderla, anstatt nur zu meckern könn ma ja schaun wie es denn evtl besser sein könnte
evtl mal
Wallenta - Pearson - Hughes
wenn Lanze nur ansatzweise so weiter macht wie in der Vorbereitung hat man da einen mini sniper, einen 2 way Center und einen Spielmacher
Van Nes - Hancock - Rebernig
Hancok kann ja Prinzipiell abschließen und passen, die 2 Flügel sind da recht ähnlich unterwegs könnten sich also ganz gut ergänzen
Lanzinger- Rauche - Scherbak
Scherbak als Spielmacher, Rauche als offensiven Freigeist und Wallenta zum absichern der beiden, hat aber den speed das er sich oft mal im Angriff einschalten kann
Richter - Maxa - Coatta
Coatta kann die 2 defensiv so starken hoffentlich offensiv etwas in Szene setzen und so mehr output in den bottom 6 generieren
versuchen
klingt schon sehr gut wobei Pearson selbst ja schon gut im Abschluss sein soll da würd ich eher den Wallenta dazu tun der eben arbeitet was der Blanze eher nicht tut zumal der Hughes so einen braucht
-
Darum geht es doch garnicht. Es geht darum, dass anstatt eines Holway einen Pelech brauchst und Statt eines Scherbak einen Kosmachuk und statt einen Coatta einen Lahti, und statt einen Hancock einen Schofield.
Wir brauchen keine teuren Topscorer. Wir brauchen Roleplayer. Spieler die unterschiedliche Rollen erfüllen können. Wir haben zu VIELE gleiche Spielertypen. Man kann auch einen billigen anderen Spieltyp holen.
Andere Frage wenn du die Wahl hast zwischen einen reinen defensiven Verteidiger der Offensiv 0 bringt und einen der hinten und vorne solide ist wenn nimmst ? Das ist das was ich mit riskieren meine
-
das stimmt schon, wirkt wie ein Playstation Kader wo 0 auf Defensive, Faceoff oder sonst was gschaut wird, Hauptsache Punkte...vorallem in der Verteidigung.
Dazu ein uralt Goalieduo, was halt auch irgendwann mal schief gehen wird und dann werdens von Pech reden, mit einem 76 Jährige Goalie Tandem.
Vorallem macht mir aber Sorgen, dass man von diesem Weg ja so derartig überzeugt ist, dass man sich da nicht beirren lässt und auch keinen anderen Weg einschlagen will.
Ist alles einbisschen komplizierter als wir es gerne alle glauben .
Einen PlayStation Kader hat der Pinter zusammen gestellt weil Geld egal , aufgrund des schmäleren Budgets das ich schon vor Monaten angesprochen und dafür belächelt wurde muss man halt Risiken eingehen .
-
Bin mir ziemlich sicher das wenn wir gegen Graz nicht so einen Topfen gespielt hätte und es nur knapp ausgegangen wäre oder gar ein Sieg, wäre hier die Stimmung eine andere.
Meiner Meinung nach wäre ein Mac Pherson 2.0 das beste was Budgetmäßig holen kannst wie gesagt hinten und vorne Solide trotz eines Lindner letzte Saison.
Pearson hast noch garnicht gesehen z.B
Hier ist genug Expertise vorhanden es wird halt riskiert , gehts auf bist der Held gehts nicht auf bist der Buhmann - thats life/business
-
Wer auch immer für die Verpflichtungen beim VSV heuer verantwortlich war, der Trainer kannes ja nicht gewesen sein, der kam erst nach den meisten Verpflichtungen, sollte sich im nächsten Jahr auf etwas anderes konzentrieren. Uns fehlen heuer einige Spielertypen noch mehr als die Saisonen zuvor. Wir haben viel zu viele ähnliche Spieler, vorne wie hinten. Zeit das es jemand anders probiert.
Wart mal ab mit dieser Bewertung
-
Stimmt zwar prinzipiell, aber weißt eh im nachhinein
2 von den genannten hatten/haben bereits Vertrag. Holway muss man sich aber eingestehen, wobei der hat bisher noch kein Bewerbsspiel gemacht 
Pöyhönen hat seine Karriere damals beendet, aus privaten gründen soviel ich weiß.
Bei Katic hat man nach der letzten Saison eh eine Lösung gesucht aber man kam auf keinen gemeinsamen Nenner.
MacPherson 2.0 wär eh ok gewesen der ist hinten solide schnell auf de Kufen und offensiv auch noch mit Output.
Was er jetzt wirklich ist wage ich nach einpaar Testspielen nicht zu bewerten . Wie gesagt wäre vielleicht ein anderer Linienpartner auch hilfreich da Lindner einen gefühlt noch schlechter aussehen lässt.
-
„Enge Kiste?“ Ach, das wird ein Spaziergang für uns
Die Jungs sind fit und holen den Sieg!Wenigstens bleibt uns Sabo erspart für seine letzte Aktion in blau weiß
-
Bin gespannt wie die Linien aussehen da ja Rebse auch zurück ist
-
Ich denke der Schuss vor dem Bug hat uns gestern gut getan und wir spielen eine viel bessere Partie als gestern gegen Graz natürlich auch weil Laibach nicht Graz ist
-
Anbei die Stats beider Mannschaften von gestern
-
bei ihm kam schon eine Diskussion beim Sommer Foto auf, dass er da nicht so austrainiert wirkt + seine Spielweise wurde ebenfalls bereits als "lustlos" betitelt. Fällt beides für mich unter Einstellung.
Pearsons eine Verletzung letzte Saison im November reicht aber halt auch. Dadurch kaum Spiele, Trainingsrückstand etc.
Laut dem Netrik ist der Pearson bis auf das mit der Rippe Topfit !!
-
Was würdet ihr das einschätzen? Ich sage wir beenden den GD auf Platz 8.
Ich sage trotzdem wir überraschen und kommen in die Top 6
-
Alles anzeigen
Hier auch die statistische Wahrheit zu sehen über Holway:
xGA (expected goals against)
Holway 2,7
MacPHerson 4,0
Lindner 3,2
Rauchenwald 3,6
Coata 3,7
Scherbak 4.3
Passable Werte (mit viel Eiszeit) haben zB:
Maxa 2,1
Hughes 2,4
BLanzinger 1,8
Wallenta 1,8
Vallant 2,0
Wall 2,1
...soviel also dazu. Nicht gut, aber es gibt deutlich schlimmere Werte, aber auch bessere. Wobei man allgemein bei solchen Stats zuerst die gesamte Vorbereitung einpflegen sollte, um halbwegs abschließend ein "Vorbereitungs Fazit" zu ziehen.
Sisak und Pustertal wurden leider nicht erfasst auf Graz warte ich noch
-
Eine Statistik der Vorbereitung noch ohne Graz und definitiv ohne Sisak und Pustertal
-
Anbei die Stats vom Augsburg Spiel
-
Mit einem anderen DJ wär das Ergebnis nit passiert!
Zu seiner Verteidigung war der Fuxe heut nicht da 😉
-
Und die befürchtete Gehirnerschütterung?
screening steht noch an
-
Bei Moser hat sich die Befürchtung Kieferbruch nicht bestätigt .
-
VSV Juniors vs All Stars ICE so hats auch teilweise ausgesehen
-
Vielleicht tut es uns heuer eh gut mal unterm Radar zu fliegen
